Павел Иванов

После "наследника" вместо пародии - уже деконструкция жанра. Начало: более чем замечательно.

Жду окончания с нетерпением!

Легендарный деда.

Посмотрите постановку одиссеи капитана Блада ... 

А так: знаком с одним из многих учеников Дедушки.

Человек легенда. Спасибо

Написано живо ... Но: понятно почему нет продолжения. 

Вроде под финал чутка пошло развитие персонажа... На старте:

- узко заточенная Мэри Сью

- для намёка на баланс сделаем бытовую и социальную неприспособленность...

Продолжение: затруднено. По логике у ГГ должны начаться проблемы:

- месть обиженных депутатов (не первый сынок попался - сцена в ресторане. А где реакция от пострадавших?! Если сбежала недавно, то когда успела?)

- месть обиженных гильдмастеров. Из повествования прямо следует, что ТОПы ГМ имеют и власть и бабло, деанонить/найти в реале по основным чертам лица возможно. + Сотрудники-игроделы всегда не без продажных хапуг 

- бывшие начальники/организация с которой сбежали - самая слабая сюжетная часть. ГГ редкая красотка, как такое "шило" в мире с видеокамерами на каждом шагу скрыть?

То есть: должна быть реакция минимум по каждому из этих пунктов. В первой книге её нет. Соответственно должно быть во второй книге. А значит тон повествования / сюжета обязан быть более жёсткий, что резко уменьшит колличество читателей. 

Вывод: в таком виде продолжать нечего, часть данного тома придётся корректировать .

Тем мне менее: мне понравилось. Продолжения жду (надеюсь получилось конструктивно)

С уважением))

Не только. Вариант использования пешей толпой тоже был.

Что сразу бросается в глаза:

- противники сопоставимы в квалификации

- дистанция меча (а скорее бастарда, или почти полуторника) больше, ибо длинее

Тут работает правила бокса: большой хороший боксёр бьёт маленького (Альварес - Бивол пересмотрите, Тайсон был гениальный для своего времени и места)

И да: тут не фехтование, тут соревнование "кто кого предметом коснётся". БОльшая часть попаданий в реальном бою даже без доспехов были бы бесполезны 

От получаса до часа. В зависимости от объёма. В одном крайнем случае кубики будут ну очень мелкие. В другом не очень. Но ща час уложусь

Комментарий про чай в крайней главе улыбнул))

А вот про горбачёвскую  диверсию (возможно и побуждения были наилучшие, однако...) Разговор отдельный. За чуть более чем под века в том же пиндостане (США) тоже пытались в сухой закон. И получилось... Да точно так же! У всех поступков есть последствия в кратко- , средне- и долгосрочной. И горбачёвщина легко просчитывалась катастрофой в долгосрочной перспективе. Вся горбачёвщина, не только сухой закон. Ой, а кокаин тоже из пиндостане, вот только это был стимулятор для грузовиков... После недели бессонницы у любого крыша поедет.. вот в портах однажды и возник массовый кризис: большинство грузчиков не выдержали, после кока пошла под запрет и стала уделом богемы. 

Ещё интересный момент .

У медиков есть градация наркоты на "сильные", "средние" и "слабые"

1) вызывают привыкание с первых 2-3 приёмов, оказывают сильный вред на организм

2) вызывают привыкание, оказывают значительный вред на организм

3) не вызывают привыкание, минимальный (в сравнении) вред на организм

Герыч: чётко попадает в первую группу. 

Водка во вторую, "Мариванна" в третью.

Про коноплю разговор вообще отдельный... Сама культура помимо ТГК имеет крайне широкое промышленное значение...

Небольшое уточнение про "кому-то нечего делать в провинции": лет 20 назад провинция=информационный вакуум. Только 2 канала тв. (Я о сёлах с населением менее 5 тыс). Но есть "красивая картинка". И некий молодой "деревенщина" видит кусочек картинки "хорошей жизни" и понимает, что ему никогда из этого болота не вырваться ... И опять сваливается к "эксперименту с лабораторными мышками". 

Если чел нашёл себя в жизни, если у него есть любимое дело и крепкий семейный тыл: то индивид никогда не будет злоупотреблять с веществами. Ему не до этого))

Жил в провинции, видел немного изнутри (уже не в провинции) тусовки поэтов, музыкантов, художников, авангардистов театралов. Для многих из них "Мариванна" и алкоголь обыденность ...

Хм.. если по аспекту "пьянство" можно чукчей приравнять к ненцам, то могу судить потому, что сам видел . Хм... Улетают в некотролируемую попойку? Да. А спиться... В наше время ситуация злее. В зоне риска отказывается молодежь. И всё пугающе прозаично. Жизнь в тундре = каждый день борьба за жизнь. С холодом. Голодом. И не только. Приезжает такой дитё в интернат на зиму: а там всё готовое .. даже ручку у двери прибьет завхоз. И после интернатов молодежь ой как не любит возвращаться в тундру. Пытаются найти себя в городе. Но: тоже не всё просто. Надо работать. Не руками дык мозгами. До 18 чуть ли не в жопу все гос структуры целуют. А после сам крутись, а не получается. Вот и спиваются. Чужие и там . И тут. 

Отдельная тема как там дети растут. Что в этот концепт "трудного детства" укладывается. И.. работает!

А про мои отсылки в моём предыдущем комментарии:  Все материалы легко пробиваются. И про мышек наркоманов. И про наркоманию содатиков во Вьетнаме.. 

Про дух времени=секта, возможно, не спорю. Не состою. Однако пищу для размышления можно получать и из таких источников. Главное всю поступающую инфу хоть как то переваривать на здравый смысл и непротиворечивость. 

Как, например: идеи нацистов кажутся красивыми, однако при критическом анализе разносятся обычным учебником биологии. 

Тем не менее: тема больная. В этой стране пик наркомании был в лихих 90ых. Время смутное, непонятное, тяжёлое . Добровольно под наркоту народ уходит не от хорошей жизни. Даже у вседозволенной "золотой молодежи".  

Окей ... В тему натыкался  видео ... Одно - попсовое "дух времени - 2". , Второе, менее: формат "монолог с залом " о наркозависимости. Краткая выжимка из второго. Лабораторные мышки легко подсаживаются на воду с опиатами..вроде доказано? Однако условия лабораторные. Тех же мышек наркоманок из клетки отсаживают из "одиночек" в "коллективную среду", где есть возможность реализовать биологические и социальные роли. И ... К клетке с опиатами не притрагивается. Есть ли примеры в осязаемой истории? Есть. Вьетнам. Да, Вьетнаме была не самая "дружелюбная" среда. И долбались героином каждый почти второй. И после Вьетнама ПОДАВЛЯЮЩЕЕ число ветеранов не плохо устроились. 

Дух времени-2. Забавное в целом. Но там про наркоманов тоже было. Штатный нарколог своим больным давал заполнить анкету-опросник. В том числе были вопросы про детство, отношения с родителями. Так же проводился опрос среди "клиетов" что пробовали, но не подсели на тяжёлую наркоту. Дык вот, разница была чёткая. У "устойчивых" было счастливое детство, у первых ... Не очень счастливое...

А вот теперь про детство. Больше половины населения живёт городах. 

А теперь про "сельскую" жизнь: всегда хватает работы по дому. Так или иначе дитё интегруется в жизнь родителей. В роли СОРАТНИКА. В городской среде это сложна. Если родитель медик .. когда дитё сможет НА РАВНЫХ говорить о деятельности родителя? Если не пошёл в медики - никогда. 

Соответственно: дети растут ЧУЖИЕ, в жизнь родителей интегрируются по скольку по стольку. 

У Горького была неожиданная фраза: "уничтожьте геев и фашизм исчезнет" (не комментирую, отдельная тема), дык вот: дайте детям счастливое детство и наркоманов не будет (оооо. Это подлая тема. Однако счастливое детство это не колличество и качество игрушек, счастливое детство это про наличие обоих родителей рядом более 12 часов в сутки (с учётом сна). Это про семейные традиции, это про совместную деятельность , это про со-причастность. Это про отсутствие таких вещей как "одиночество" и "не-понимание"

Как то так. 

Фильм джокер. Общество больное. И оно будет порождать ПСИХОВ. Начали за медицину,а ушли в социо-культурную плоскость. 

Моё мнение: если разберёмся с ПРИЧИНОЙ, то есть:

- экономика

- институт семьи и брака

- система образования (начиная с детского садика)

.. медикам работы не останется

Эх... До успешной нарутотерапии не дошли. Вернее вправление моска сумоисту методом мордобоя и чтением морали после...

Ааааа, люто, бешено плюсую!!! 

http://grafomanam.net/works/385743

Сторонний ресурс, криткуй(те) меня полностью)) 

Автор может быть баба... Ну да. Логика есть)) 

Митсуо как раз нужен! Это символ. Известнейший из героев. Более того: комбинация с Митсуо была вообще гениальна! Это была как раз идейная победа. Условно "без единого выстрела" 

Вообще цикл глубже, чем может показаться на первый взгляд. Под ворохом трэшанины специфично раскрываются вопросы власти, силы, ответственности, предопределенности. 

Эх... Наверное самое время перечитать весь цикл заново. Начиная встречей с медведями... 

Парадокс, но самой разумной оказалась богиня безумия! (с богиней удачи тоже... Этот... Парадокс) 

... Самая милая глава вопреки её буквальному содержанию. Браво! 

А по мне : глава с водяной девочкой)) 

О да... Трэшак и кровища предыдущих глав был менее гнетушим чем эта спокойная "крайняя" 

Которых растил не он... 

Эх. Любая история имеет своё окончание. Грустно, что эта история заканчивается. И... Хэппиэнд тут практически невозможен. 

ЗЫ: а Патрик всё равно подкаблучник... 

Вон ого чо. Перечитал аннотацию к первой книге. "буду перечитать палку..." 

Ни какого интереса к Вашему здоровью. Но искренне желаю Вам, что бы оно было крепким

Увы. Опять скатывается в очередные мечты импотента о групповухе. А как всё хорошо начиналось (вру. Начиналось именно так же. Но надежды на что-то оригинальнее сдохли вместе с золотым дождиком) 

Мда. 

...  Разве что в офисе два дисплея, а на удаленке один. И до него тащиться не надо. 

В "поле" приходится выезжать чаще. 

(итог: принципиально для связистов мало что изменилось. Хоть плачь, хоть смейся) 

На одном фесте столкнулся с термином "сортирник" ( =спонтанный концерт с гитарой в сортире, примечание для людей с ачивкой "редкостный долбо@б")

Теперь помимо "кухонный философ" можно ввести термин "философ унитазный" (мысли вслух и ни каких спойлеров. Да.) 

Скорее сработает другая ачивка. Вернее две. Долбойо*ские

И всё таки, что лучше : изюм или орехи?! 

А по мне чётко сработано. У наемниц без пассивки крышу сорвало. А по Патрику лишь гормональный удар. Но разум остался чист. 

Всё для вас)) 

Поделился с одной знакомой. 

Реакция достойна отдельного скриншота

Эх. Заново открыл первую книгу. Таверна. Юная магичка Эвелина наблюдает как воин из её пати встал, чтобы защитить от нападок мирного путешественника... 

Эх, а мне нра. Тут вам и фантастика (в которой стало меньше экшОна.. Но об этом позже) 

Тут вам и вполне достоверная мылодрамма (что не скатывается в мечты импотентов об оргии для одних и фантазии на стульчике для других) 

Что ж бошьше всего понра в последних книгах, дык это пламенный привет трансгуманизму и социалке. Подозреваю : присутвуем при рождении классика. 

Да. ЭкшОна меньше, содержательности больше

Мысленно "шурика" в самых жосских хентайных сценах из цикла... Аааа мои глаза, я хочу это распредставить!!! 

Автору пожелание : отдельно вывесить примерный внешний вид персонажей 

Хм... В какой-то момент подумал... Что лучше уж сами прочтут)) оно того стоит

Ок. Не спойлерю))) сорян

Мда... 

В России народ власти может простить многое. Не прощает: военных поражений!

За доказательствами: в учебник истории. Чем громче поражение, тем печальне финал. 

А на мой взгдяд всё крайне обосновано и логично. Во всех напряженных ситуациях ГГ принимал не просстые не очевидные решения. И да: в финале было принято решение после разговора с "касандрой". И оно было обосновано. Есть "свои" и есть все остальные. И толпа байкеров стала СВОИМИ. 

Это было ниже пояса. Не в смысле пошло похабном, а в смысле для кошатника "кот подобрал ребёнка" - равнодушным оставить не могло... Милая, местами наивная, сказка для больших детей (первые 40 лет детства самые сложные...) хочу по больше продолжения! 

Глюки т9 и дубликат окончания "иллюстрАЦИИ")) 

Крайняя глава: люто-бешено плюсую. А иллюстрации вции на Клирию имеются? 

Последняя глава откровенно порадовала. Особенно концовка. 

На фильм идти андназначна! 

А Джокера Хита Леджера не переплюнули... 

Хотя... Соревнования и не было замените "джокер" на "карнавал", а "готем" на "детройт" (и любой пиндос городок в принципе) фильм ни приобретёт и не потреряет. 

Хотя и сравнивать их не корректно. Первое впечатление: фильм ВЫЛИЗАН ДО МИКРОН, всё на своих местах, даже обшарпанности на дверях и мусор на улице...

От некоторых сцен будет противно, от некоторых мерзко. При том не будет ни чего принципиально нового, что мы не видели раньше. 

Но: некоторые сцены оправдают всё. Их не воспримешь если их "просто взять и включить", нееет. Тут важен контекст, предыстория.

Посмотрю ли я его ещё раз? Да, но не скоро. По рекомендую к просмотру в кинотеатре? Да. Как причину чтобы в качественное кино вкладывали финансы. 

Ох... Лучшее что прочел на этом сайте. Пугает. Книга пугает.. честностью, достоверностью. Браво! 

Хмм... В этой книге как то слишком мало Императора... И... Пожелание: в последующих книгах взаимотношения между богами раскрыть по шире. А так: глав. перс вполне естественный. Прикол с курочкой психологически достоверный (из жизни: моя maman выросла возле Тобола. А это куча всякой рыбы. Но вкусом "достатка" в детстве была не нельма, стерлядь, которые стабильно были на столе, а обычная... селёдка! Ибо "тогда" в магазинах была не часто и просто так не купишь...) 

Ну ок. Мои "5 копеек"

Многое, что нас окружает как бэ врождённо и "априорно". Дайте в руки дисковый телефон рождённым после 2000 года и посмотрите. А вот тут АКСИОМА: всё нам " привычное " (начиная с институтов денег, семьи, брака и т.д.) когда-то было иным. 

Всё сменяется. Почему? Да "патамушта"! 

Внутренние факторы (последствия интеллектуального озарения / изобретения - прогресс, и не факт что научный) и внешние (погода климат и т д )

На выходе получаем наиболее актуальную времени и месту " формулу выживания" 

А теперь ближе к теме: "архаичный" тип брачных отношений формировался в кризисной время с низкой концентрацией населения , скоростью обмена информацией и т.д. напомню: знания и навыки передавались "от отца к сыну". Время было такое: она могла выжить лишь полностью прикрывшись " им" , а он был ОБЯЗАН сдержать "внешнее давление". Союз и разделение " труда" обусловленные физиологией и генетикой 

Внимание: сколько нас сейчас? А для знаний и навыков достаточно оторвать жопу от дивана...

Далее: перед тем как скатиться "в тёмное средневековье" был Рим . и не стало. Почему? А по той же причине что и сейчас. Нет трудностей для выживания. Выживают все. И да: женский пол получает возможности заниматься тем, чем мужику сегодня "вломм" - ибо "вчера" это было НЕОБХОДИМО. 

Мнение: "классический" домостроевский формат брака будет актуален только в кризис, вернее только с таким "форматом" в кризис можно будет выжить. 

Не случайно "романтика по мужски" это "весь мир против меня, но Она подаёт патроны..."

Ох. Бессонная ночь и пол утра. А концовка просто ОГОНЬ! С одной стороны открытая, а с другой: нет лишнего груза манчикинизме глав.героев. нет розовых муторных декораций хэппи-энда. Все понимаем (или хотим понимать) что глав.герои вырвутся и будут дальше жить вполне не скучной жизнью. И всё это в несколько абзацев последних строк. Браво!