2 033
10 642
125
250

Заходил

Написал комментарий к произведению Владимир, сын Волка

Утро доброе уважаемые, вчера новость была:

"Патрушев раскрыл причины интереса Японии к Курилам: Будем откровенны — японцам сегодня нужна не справедливость в вопросе о  так называемых "северных территориях", а ресурсы. И минеральные, и  биологические" - т.е. все таки материализм диалектический..., а не всякие скрепы с лаптями и кокошником, и курами по три копейки?))) Думаю там руководство Японии борются за ИЭЗ, её расширение - исключительная экономическая зона (ИЭЗ), ширина которой не может превышать 200 морских миль (370,4 км), вылов и другие ресурсы (как указано выше в новостях), еще тема Айнов вдруг слала подниматься.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент

Доброе утро (до 12,00 еще утро) уважаемые!

Хорошо когда описывают, что ГГ хотя бы у кого то интересуется и не считает себя самым умным!))) И что есть и не мало умных, сообразительных или не глупых вокруг. И можно спросить и с тобой поделятся информацией, или еще как поискать без всяких мыслий типа захвата земли и/или быть самым сильным и т.д. по списку))) 

Как в жизни, или в обществе что вокруг нас.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент

Эх, что не угадал.

Мой вопрос: Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина (1994).

Там еще мощной эпизод с допросом сапожника (фильм и произведение антисоветское).

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент

Кто узнал, кадр из фильма и/или произведения?))) Хоть и антисоветчина, но момент интересный. Проверка на сознательность и воспитание в обществе, один из них ее не прошел сославшись на научный эксперимент! 

Второй Иван Ч.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент

Двенадцать стульев" фраза "Организм, ослабленный вечным потреблением мяса, не в силах сопротивляться инфекции"))) 

Что делать?)

Вообще попробовать встать на место гг, он в некотором роде  плывет по течению. Один, нет еды, пошёл искать пропитание обычным способом, наняться. Не грабить или еще что. Более самостоятельный, так как нет родственников, плюс некоторая упертость-вылержка.  Как говорится, нет так раскорячешся но он результат вртпитаня местного общества, при этом человека есть не стал.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент

Добрый день, уважаемые!

Вполне реально перерубать арматуру топором, а бетон, как правильно указано долбить обухом))) надеюсь, что в данном случае топор старый-качественной стали. Обычно обух имеет тенденцию к раскалыванию. И используют колуны и/или колинья. 

.      Вообще, нравится близкая реальность нашего мира. Проблема, с близкого расстояния, не бросать и идти до конца! А это требует усилий и выдержки, и результат очень часто положительный!

Написал комментарий к произведению Громче меча 4

Да, по подборку. Попадает, и отлично. А то остальные много что я начинаю читать, и приходится бросать и удалять после четверти или третий книги. Не все конечно, но многое.

Написал комментарий к произведению Громче меча 4

Добрый день уважаемые!

Тут бы гл. герою войти в свою колею из нового опыта, при других возможностях в старом теле и старых условиях на земле - если конечно туда попадет. 

Заключение цикла книг и книги, это как автор уже из своего писательского опыта решит нам показать ситуацию. 

Вопрос, как он видит))) А не что мы предполагаем, мы тоже можем разное предполагать. Тут на мой взгляд концовка была бы исходя из ранее описанного, а не неожиданно "прилетели инопланетяне и решили в новых условиях".

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

Добрый день, или вечер.

Тема в чем-то интересная и актуальная. Видео тоже попадались от Дробышевского.

Вопрос  озвученной темы заинтересовал, когда стал читать Стивена Кинга, он  часто в своих произведениях озвучивает, как домашнее насилие (физич. и  моральное), так и насилие в школах и как вывод, это насилие приводит к  стрельбам в школах одиночек.

Интересно было бы почитать, даже в  некотором доисторическом контексте, только что бы, было описано не так  тяжело как описано в Стекловате (я ее так и не дочитал).

Сейчас в  СМИ достаточно всяких в том числе и современных исследований на это  тему. Женщины сейчас много, где стали более независимы (работа), плюс  легче стала бытовуха - заказ продуктов и готовой еды и не только,  стиралка, посудомойка, вождение машин на автомате и навигаторы, ремонт  машин и т.д. С другой стороны молодые люди стали менее агрессивные т.к. у  них появился интернет и игры, где они проводят кучу времени, меняя  агреюссию на интересное для них занятие.

Агрессия со стороны  женщин видел очень редко, в основном наблюдал со стороны, когда они были  несколько не очень притягательных форм как по лицу так и по пищевым  отложениям, в отношении свои мужей. Или те мадам которые решили много  детей и быть зависымы от мужа гражданоского и дотаций, или только мадам  без мужа, третирует (мальчика не девочку) в части отвественности за  "все" (за бывшего мужа, учебу и т.д.). Как то один раз видел гражданина -  он ругал на публику сильно жену что она что то забыла.... а он говорил.  Думаю многие приведут разные примеры. Какк то наблюдал, когда дети  копируют своих родителей и/или родителей установки (ходить младших бить,  унижать, и т.д.) - которые мягко говоря не совсем правильные и т.д.  Возможно с рождения отдавать ребенка в спец учереждение с  проффесионалами воспиаталями и их (детей и воспитателей) строим  контролем? Как говорится, время покажет.

Написал комментарий к произведению Громче меча 4

Хорошо стало получаться у автора показывать внутреннюю кухню принятия решений изнутри группы или отдельного человека. Так мало, где  понятно показывают. Обычно люди со стороны или обычные граждане не имеют возможности/квалификации, знаний/информации или желания понимать некоторые управляющие решения. Даже если часть открыть, все равно будет критика с позиции своей колокольни, или личного опыта, который человек не обладает более полной информацией. Но всё рано нужны программы и показывать людям какие проблемы и как планируют их решать или как решаются сейчас - для поддержки общества и других положительных моментов.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя RedDetonator

Добрый вечер уважаемый Автор, если есть возможность найти время, на произведение с уклоном в медицину, в научные достижения медицины. А то таких на мой взгляд мало. С описанием доступным языком широкому кругу читателей.  А то, то травники, то элексиры и хиллеры, то разные некроманты. В виде релрпг, детектива-потологаанатомии или еще как. Частично конечно это есть в разных произведениях, некроманта и тд. Не получится, тоже все отлично или хорошо выходят другие произведения. Да и надо давать время на новые впечатления, и получение новой информации с разных источниках и их переосмысление и применение в написанном. Очень заметны мне отсылки или сам я смотрел эти разные источникам видео роликов, что научно технический, исторический, что художественный направленности. Так и должно быть, всем не угодишь, но многим сделать интересно, это возможно.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Прототип 2.0 | Часть I» — Александр (Ichimaru) Диденко

Так есть же прям аналог экранированного аниме, присмотрел несколько серий полгода назад. Прям как, в произведении. Проснулся, сила, разломы, патрули, стал постепенно всех нагибать. Название бы еще найти. И да, на сокращение игрового сленга нужны ссылки с расшифровкой, хотя мне и понятно. Но не всегда понятно что именно автор может иметь ввиду в данном контексте.

Написал комментарий к произведению Громче меча 3

Добрый день уважаемые!

Обычно пишут, что голубей употреблять в пищу и т.д. Что ворон ели ("Куршские вороны" - жареные, соленые, печенные и т.д.) 12век, встречал только в истории - Калининград, Куршская коса. Там с двух сторон море. Нафига их ели? Пишут что когда рыба не ловилась. И вообще, что это в итоге стало элитным блюдом))) Ворона, элитное блюдо...

И по пленникам-языкам....  А те такие..... мы попаданцы (говорят или думают).... нам дали крутую силу, бухло и гарем....))) А тут их другой приземлил))) И тоже, как нить тьма их послала, на перерождение, или еще куда... скилы ростут или нет... Круговорот попаданцев в мире или мирах от других авторов))) Ведь наыверное есть сюжеты с похожими условиями.

Написал комментарий к произведению Громче меча 3

Добрый день уважаемые граждане, для понимания ситуации, понять бы цели тех же вампиров? Захватить и что? Есть пришлые люди с других территорий со своей  научно технической революцией. Которые оказывают влияние на этот мир.

Если у вампиров не будет эволюционного отбора, как по телу, таки по организации, то их бы давно смяли, кто быстрее адаптируется. На пример молодые, быстрее адаптируется к текущим ситуациям, не важно люди или вампиры. 

Власть делить, для чего? Что бы что? Жить как старый вампир тысячелетий давности? Ходить под угол, или дерево и питаться, как дикое животное? А его хоть какие-то дети, которые будут сильно позже и более культурно продвинутые?

Написал комментарий к произведению Громче меча 2

Это я высылаю для общего понимания темы кто читает и не знает, и что достаточно быстро нашлось в интернете близко по описываемым событиям. Соответственно на прям 100% достоверность не рассчитываю. И стараюсь одну, ну может две картинки. 

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Добрый день, уважаемые.

Может кто знает или подскажет, как найти информацию по китайским смертникам, про которых пишет автор? Я не сомневаюсь, что такое было. Вопрос в том что я задавал вопрос это ии разным, и каждый ссылался на вики или другую похожую энциклопедию, что меня не устраивает. Самих фактов в виде приказов и других текстов нет, фото нет, видео он тоже ии не находит, в итоге ии пишет что этого соответственно не было. Фактов нет, соответственно ИИ пишет что этого нет. Еще получается что ии это фактически своеобразный более умный поисковик, с ручными настройками, связанными с пропагандой и ещё кое чем.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

План операции «Аманулла» - и другое гуглится по вопросам Германия/Третий рейх, Афганистан, Иран, Индия. 

Но насколько достоверна эта информация, как указывал ранее возможно что то вскроется в архивах:

"Нацистская  Германия видела стратегическую цель во владении Индией. 17 февраля 1941  года, начальник генерального штаба Вермахта Франц Гальдер поручил  приступить к планированию операции по захвату Индии. В то же время  Адольф Гитлер приказал начать подготовку военной операции по захвату  Афганистана. К апрелю 1941 года в Берлине завершили предварительную  разработку плана операции под кодовым названием «Аманулла»."

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

План операции «Аманулла» - и другое гуглится по вопросам Германия/Третий рейх, Афганистан, Иран, Индия. 

Но насколько достоверна эта информация, как указывал ранее возможно что то вскроется, возможно нет, в архивах:

"Нацистская  Германия видела стратегическую цель во владении Индией. 17 февраля 1941  года, начальник генерального штаба Вермахта Франц Гальдер поручил  приступить к планированию операции по захвату Индии. В то же время  Адольф Гитлер приказал начать подготовку военной операции по захвату  Афганистана. К апрелю 1941 года в Берлине завершили предварительную  разработку плана операции под кодовым названием «Аманулла»."

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Мы тут обсуждаем произведение автора, и мировую политику по своим личным взглядами, правильно?

Я не сраться и навязывать свою точку зрения, я высказал, и право всех соглашаться или нет. Но количество комментов идет в + рейтингу)))

Что в принципе - хорошо для популяризации данного произведения.

Что касается нашего обмена мнениями:

Это известно и так, что мешало также сделать в Индии? Там тоже земля, люди и ресурсы. 

Под чутким руководством Германии, ее армия воевала с Англией - бомбили и топили.

Промышленная база какая была в Индии? Какие поля и др. с/х. в Индии в сравнении (для пищевой безопасности самой Германии) - в противовес СССР - с его зоной рискованного земледелия (не вся территория, но это известная тема еще с РИ)? И главное, захват Индии как колонии Англии - уменьшение влияния Англии в мире и соотв. усиление влияния олигархов того времени Германии.

У Гитлера были разные люди (включая мусульман и ислам в частности на пример) и не люди, как ему было удобно так и трактовали, в общем то так и делают разные политики, работа у них такая - главное не откровенно врать. Те же евреи тоже разные были в Германии - кого то репрессировали, кого-то нет? Почему так?

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Вы пожалуйста свои фантазии мне не приписывайте, я изначально писал предположение.

Сами задали вопрос и сами на него ответили - манипуляция.

Партию во главе с Гитлером (при чем их было масса вариантов) с какой целью выбрали и кто выбрал и поддержал? На фига им "крестовый поход"? Они нацисты много, где воевали еще до ВОВ, завоевывая "жизненное пространство". Сильно усиливаться еще кому то одному - тоже риск. А тут столкнули, и результат в конце ВОВ - там и там разруха, передел сфер влияния (включая Германию и Японию, план "Маршала"/«Линия Доджа – Шоупа». - витрина). Усиление мировой гегемонии США/Англии.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Писать много что можно. Вопрос как в итоге действовать. Там сидели и думали. Архивы может откроют, может нет. Возможно что то узнаем об закулисных переговорах и подготовке. Да и напасть могли соответственно позже.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Добрый вечер, смею предположить, да и где-то читал, что изначально руководство Германии планировали напасть и составляли соответствующие планы, на Индию. Потом срочно переделывали.

Возможно, как раз сработала агентура Англичан. Что перенаправил Германию на СССР.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 6

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Доброе утро, молиться? Это как? Как выше?  

Странно , что про дефицит оружия и боеприпасов писали в то время? Но да, было более менее нормально когда не велись сами боевые действия и происходило накопление того и другого включая пополнение из ремонта.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

1. Не нашел цитат Струмилина. И кто такой Сидоров? Про 1913 год не хочу обсуждать, так как все давно обсуждено с цитатами и опровержением. И про рост и про производство по сравнению с другими странами. Ну вот зачем? Что бы что? Завалить односторонней инфой?

 2. Оружейное дело гляну, но позже. Нужно найти и понять текст и контекст.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Добрый день.

1. Миф 1913 года известен и давно разобран заинтересованными сторонами. Включая развитие промышленности, добычу полезных ископаемых и т.д. РИ того времени не просто так была аграрной страной. Ввп не было, а был национальный доход на душу населения, и был он ниже среднего по миру и т.д. Не только по Европе, по миру. В интернете всё можно найти, включая что вы мне написали и какие ответы на это. Не знаю, где и почему не согласен академик Струмилин.

2. О каких именно мемуарах Фёдорова речь? В поисках оружия? Не нашел там этого.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Добрый день.

Голод, да при  определенных условиях мог быть - зона рискованного земледелия, + крестьяне очень бедные (соха - есть? лошадь-есть?) + кулаки, продразверстка с 1914 и муж. население на ПМВ и гражданская война. Сейчас автор в произведении несколько скорректировал ранее этот вопрос - Агрохолдинги. Но объять необъятное? ....... не хочу случайно спойлярить.

Не забываем откуда случился 1937 год, Троцкий, Ягода и Ко и т.д. (были всякие планы подготовке страны к распаду в виде возмущения граждан и чиновников, или перепродаже заводов и полезных ископаемых, или к интервенции и с проигрышем войны т.д. там в зависимости от ситуации было - и портфели делили и т.д.) - Потом пошел откат в 1938 г., реабилитация (пересмотр дел и приговоров) но не всех и многих реально за дело сажали.

Что касается самих людей и разных чиновников и политических деятелей то не забываем про их опыт, связи и ресурсы (людские и денежные). Это тогда как в прочем и сейчас - очень многое решало и решает. Для примера из последних Пригожин и его поход))) Или по другому - Местная и не очень Элита. И далее глобальная проблема тогда и сейчас нужно как то постоянно проверять и контролировать от обычного человека и до высших лиц - что бы не перешли в сторону монитизации/домов, машин, любовниц. Даже обычный человек (работник не большой должности) может на пример на плотине бросить какойто болт в турбину - и стоимость восстановительного ремонта и времени?

И как итог - сов. власть была первая в Мире - могла и должна была совершать ошибки (или где-то подробную пошаговую инструкцию прописали в том чиле применительно к РИ?) "+" противодейстиве многих как внутри так и вне страны. Следующий вопрос, если бы в большей степени помогали светской. власти - глядишь и на войны/армию не пришлосьбы столько тратиться (дилема пушки и масло). Не говоря уже про обучение людей - в течении поколений (изминенную мораль - что для себя и всех работем/делаем что то) - отучить воровать все что не прибито гвоздями, лениться, и т.д. Процент антисоциальных элементов и или/психичеки больных, калек есть по проироде в обществах но их можно выявлять и что то делать.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Я бы со стороны производителя таким лицам как Марфа (на всю РИ/РСФСР и США известны и не только) раздавал бы машины бесплатно!))) Поштучно и т.д.))) Иначе производство будет не выгодно. Так и создаются пиар и легенды и т.д. Не всегда стреляет (долгоиграющее планирование), но бывает срабатывает хорошо и отлично.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Города не сразу строятся, новое строить во многом проще в части учесть развитие на будущее и потом, хорошо бы избавиться от местной элиты. Которые опг и т.д. 

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Доброй ночи.

По переносу столицы, давнишняя тема. Есть кп для руководства государства в России!))) Да и в ВОВ кое что планировали. Интернет в помощь. Самара, Казань. Как правило заметил автор, в центре безопаснее, ближе к дальнему Востоку для освоения и вообще зажрались в Москве и Питере. Плюс конфликт в кое-где и раздел кое чего....

Что касается кадров, Американцы после ВОВ, многих нацистов и военных преступников у себя оставили, компромат на них имели разным способом. Для получения огромоного опыта фактической работы этих хоть и фашистов-нацистов но грамотный во многих сферах специалистов. Но держали на крючке компромата ранее полученного, как через камеры так и через архивны. Их не выдавали как преступников другим странам, хотя подписали такое соглашение. По результатам Нюрнбергского процесса. Что получили: огромный опыт радио разведки и вообще работы с радио, координация работы военных структур, плюсы и минусы, организация агентуры и тд. Связи в Германии и не только. Включая промышленность и наработки.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Э, сам задал вопрос и сам ответил? Есть минусы Советского образования. Я прошел через это и не только. Но это не значит что там было всё плохо. И вообще нужно понимать все в комплексе. Задача советского образования была сделать максимально универсального специалиста, для работы на разных производствах и не только. При чем что касается ЕГЭ и проблем в отношении советских экзаменов сами кто там учился расскажет и расскажет еще кто учился в ранней России до внедрения ЕГЭ про взятки, блат и т.д. Проблема коррупции и или нравится и не нравится была повсеместно. При чем тут только Кавказ???

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Не согласен по описанным причинам выше. В тесте можно записать ответ текстом на пример. Это все вопросы организации. И почему тогда не сказано в части взяток и приязни или не приязни, это перевешивает все так называемые плюсы личных экзаменов. И потом никто не мешает позже на каких-то именно действий важных местах уже лично опрашивать экзаменуемого, кандидата и т.д.

Наверх Вниз