Петр Ингвин @p_ingvin - Комментарии
62 061 112 970

Был на сайте

Написал комментарий к посту В гостях у книги "Западня для Людоеда" (Алекс Фед)

А по-помоему, все же можно сократить или переиначить даже имеющийся псевдоним, оставив почти узнаваемым на слух, например Лекс Деф или Ал Экс-Эф и т.д.)))

Другое дело, что после Олдей никто с похожими на иностранцев псевдонимами на вершину не поднялся, они были последними, и было это в 90-х, когда все отрицали родное и считали иностранное заведомо лучшим.

Написал комментарий к посту В гостях у книги "Западня для Людоеда" (Алекс Фед)

Маленький совет от бревноглазого: псевдоним, названия книг и странные имена главных героев желательно сначала пробивать в поисковике, у меня так несколько книг сменили имена еще на этапе написания))

Написал комментарий к посту В гостях у книги

С удовольствием зайду к вашим котам. К сожалению, вопросы есть только для книги. Был бы я знаком с вашими котами, с ними тоже нашлось бы о чем поговорить, и тогда родилось бы не только интервью, но и рецензия... Увы, утопать в чтении с головой сейчас некогда, а по-другому не умею. Интервью - сейчас для меня это кратковременная смена деятельности в перерывах, когда голова должна на что-то переключиться с завершающей девятой книги цикла "Зимопись". Читатели ждут по две главы в неделю, а я обещал им еще ускориться до трех глав в неделю. Пишу с опережением, но задел кончается. А затем будет еще одна книга (если не напишу продолжение "Ольфа", меня найдут и убьют, уже обещали), и еще одна... Поэтому пока могу взять интервью только у книги, выкладывайте сюда или присылайте в личку ответы, и через день-два после этого ждите второго блока вопросов, основанных на ваших ответах, чтобы интервью не превратилось в тест)) 

Написал комментарий к произведению Однажды в Вероне

Читать голосом, каким рассказывают страшилки: "А потом этот рассказ превратился в свою противоположность, удлинился в 35 раз и стал романом "Сказаниада", муа-ха-ха!!!"

А за добрые слова (здесь опять читать как обычно) - огромное спасибо.

Написал комментарий к произведению Зимопись. Книга первая. Как я был девочкой

Масштабный труд. Снимаю шляпу. Не мне давать советы рецензенту, но, по-моему, лучше, конечно, одну рецензию всему роману, поскольку на книги он разделен просто по объему, а переплетение сюжетных линий идет по принципу сериала: к тому времени, когда объясняются одни загадки, другие уже работают, и так до финала, где фундаментальная база подводится почти под все, кроме нескольких ма-а-аленьких второстепенных моментов, на которых построен роман-продолжение (в трех томах) "Зимопись. Путь домой". А уж там-то "обоснуй" подводится ну ваще под все.

Это мое мнение как автора, и рецензента оно, конечно же, волновать не должно.

Написал комментарий к произведению Зимопись. Книга первая. Как я был девочкой

А вообще вынужден разочаровать, написать рецензию только по первой книге не получится, так как «Зимопись» — не серия или цикл, а роман в шести книгах. Наверное, потому рецензий и нет, что писать их по книге «Как я был девочкой», интриги и приключения которой представляют из себя завязку намного более крупной интриги и лишь вводят в новый мир, никак не объясняя его и даже не показывая полностью — это все равно, что рецензировать, скажем, первые тома, например, «Войны и мира» или, скажем, «Жизни и мнений Тристрама Шенди» и других. Роман в нескольких книгах должен рецензироваться целиком, иначе можно писать отзыв на любой его отрывок любого размера, но рецензией это считаться не может. 

Наверх Вниз