2 643
10 062
50
190

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вот кстати, интересно. 

Может ли гхьетшедарий методично запихивать жертв в анклав. 

А потом разово срыгнуть и, пополнив счёт, стать демолордом?

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вопрос:

А могут ли Паргорон и Лэнг заключит тайное (очень) соглашение о поставках ларитрина для того, чтобы Ктулху спал подольше?(вроде в интересах Лэнга, чтобы буйный кальмар не просыпался)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый альянс

Судя по описанным размерам мехов можно попробовать эданскую матрешку


Надеть доспехи латника

В латах залезть в паровой доспех

В доспехе залезть в оруженосец

В оруженосце залезть в рыцаря

В рыцаре залезть в паладина

В паладине залезть в дирижабль


"Мой бур создан, чтобы пронзить небеса!"

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Кажется, что концентрик сам себя защищал.

Можно вспомнить, как Хальтрекарок (демолорд между прочим) не смог убить Лахджу.

Может, это Ме сильные, может у Лахджи много духовной силы, а может концентрик помогал.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Возможно, Хальтрекарок оплатил не только демонизацию Лахжды, но и ее Ме (что было бы неожиданным)

Или Мазекресс не с нуля делала Ме для Лахджы, а передала ей свои, не тратя условки со счета.

Так же не надо забывать про концентрик - возможно он помог где-то сэкономить своей силой.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Есть и минусы.

1. Истинным обликом может оказаться какая-нибудь огромная мохнатая задница с ушами.

2. Всегда есть глисты (богатый внутренний мир анклава)

Написал(-a) комментарий к посту Популярен ли жанр киберпанк?

Встречается мнение, что атрибуты киберпанка просто расползлись по другим жанрам, обогатив всю фантастику.

Импланты, хакеры, ИИ, виртуальная реальность, злые корпорации, технологическая антиутопия, "хайтек - лоулайф" сейчас можно много где встретить. Примерно так же, как гномы/эльфы Толкина стали неотъемлемой частью антуража жанра фентези.

Поэтому чистый киберпанк в его первородном виде будет скорее принципиальным художественным решением автора.

С точки зрения популярности, мне кажется важным аспектом является "тяжелость" и мрачность киберпанка как жанра. Выглядит так, что он занял свою нишу, как, например, антиутопии или ужасы. Удачные произведения могут реанимировать интерес к киберпанку, но мейнстримом он вряд ли станет.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Это про сны, которым и была посвящена Глава 10.

Такил теряет чувство реальности - какой из миров настоящий. Что, кажется, весьма чревато для демона в силу их устройства.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

— Эх, Петька, Петька, — сказал Чапаев, — знавал я одного китайского коммуниста по имени Цзе Чжуан. Ему часто снился один сон — что он красная бабочка, летающая среди травы. И когда он просыпался, он часто не мог взять в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается революционной работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал среди цветов. Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за саботаж, он на допросе так и сказал, что он на самом деле бабочка, которой всё это снится. Поскольку допрашивал его сам барон Юнгерн, а он человек с большим пониманием, следующий вопрос был о том, почему эта бабочка за коммунистов. А он сказал, что она вовсе не за коммунистов. Тогда его спросили, почему в таком случае бабочка занимается подрывной деятельностью. А он ответил, что все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне.

— И что с ним случилось?

— Ничего. Поставили его к стенке и разбудили.

— А он?

Чапаев пожал плечами.

— Дальше полетел, надо полагать.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Безусловно, Жюдав, чтец аур, а Яной - телепат.

Но в части взаимодействия с неодушевленными объектами видится что-то общее.

У неодушевленного нет души и разума. Потому оно и именуется неодушевленным. На самом деле Жюдаф не общается с предметами, а проникает таким образом в их ауру, изучает следы в астральных тенях. Для него вещи оживают, ему кажется, что они начинают говорить. Обретают даже какие-то характеры, чувства.

- Или лучше... а, знаю, - придумала демоница. – Голову тебе отрежу, но вместо нее выращу новую. И заставлю вас разговаривать. Интересно, что с тобой станет, если ты будешь общаться с собственной мертвой головой?

- Смотря в какой части останется мой дух, - спокойно ответил Жюдаф. – Такие эксперименты уже проводились... правда, не с людьми.

Что же до тех, у кого защиты нет, то их Яной читал, как открытую книгу.

Даже тех, кто вообще не мыслит. Тех, кто и жив-то лишь формально. Тех, кто мертв. Духов. Трупы. Части тела. Кости. Кровь.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Безусловно, Жюдав, чтец аур, а Яной - телепат.

Но в части взаимодействия с неодушевленными объектами видится что-то общее.

У неодушевленного нет души и разума. Потому оно и именуется неодушевленным. На самом деле Жюдаф не общается с предметами, а проникает таким образом в их ауру, изучает следы в астральных тенях. Для него вещи оживают, ему кажется, что они начинают говорить. Обретают даже какие-то характеры, чувства.

- Или лучше... а, знаю, - придумала демоница. – Голову тебе отрежу, но вместо нее выращу новую. И заставлю вас разговаривать. Интересно, что с тобой станет, если ты будешь общаться с собственной мертвой головой?

- Смотря в какой части останется мой дух, - спокойно ответил Жюдаф. – Такие эксперименты уже проводились... правда, не с людьми.

Что же до тех, у кого защиты нет, то их Яной читал, как открытую книгу.

Даже тех, кто вообще не мыслит. Тех, кто и жив-то лишь формально. Тех, кто мертв. Духов. Трупы. Части тела. Кости. Кровь.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Игрок в шахматах прокручивает в голове, а что мог бы сделать оппонент, чтобы защититься от угроз и наоборот, сделать эффективный нападающий ход. 

То есть он сам ищет сильнейший ход против себя, придумывая в голове шаги за обе стороны. Чем и воспользуется телепат. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Мое почтение за найденные цитаты. 

Но читается, будто он может комбинировать запчасти и донастраивать параметры Ме, но не с нуля создавать функционал. Возможно, ошибаюсь

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вот да. 

Причем кажется, что вопрос ещё в силе самого Ме. Сконструировать простое Ме - несложно, а вот по настоящему сильное(Великое) - нужен талант именно в создании Ме. 

И вопрос, разве Зукта именно конструировал Ме? У меня отложилось, что он выполняет роль именно торговца - забирает Ме у тех, кто хочет продать и продает тем, кто хочет купить. 

Иначе зачем ему предлагать обмен с Лахджой на её Ме? Он мог просто сам сделать такие же, если бы умел. Да и в первую очередь он должен был тогда сделать Ме "бессмертия"

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

В Справочных материалах он описан, как неуязвимый ))

Можно надеяться, что он пережил такое надругательство и однажды мы его еще увидим.

Но это не точно.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Помимо вышеперечисленных

В Паргороне еще:

1. Бго, как некий орган божественного духа

2. Камтстадия скорее всего где-то прячется. Либо сама, либо распавшись на камтстадов.

3. Внутри Кошленнахтума сидит Ухо.

Если смотреть не только в Паргорон, то еще парочка вроде бы томится в Хиарде + один ноготь где-то шастает

И в Парифате бегает Худайшидан в теле титана

Наверх Вниз