Padraic Mor

Это конечно всё хорошо, но что ты думаешь по поводу нашествия нейрослопа на АТ? Это хуже или лучше старых времён с Пехами и Рузадами?

Выдал базу, как обычно

Очень интересно! Жду продолжения с нетерпением 

Пока читал эту книжку, меня бросили четыре девушки. Но всякий раз хандра отступала благодаря прекрасному юмору авторов. Спасибо вам большое, что продолжаете выкладывать!

Я долго думал, что же меня отталкивает в этом тексте. Наверное, то, что предполагается «быть собой – это быть вечным подростком с подростковыми желаниями и реакциями, застыть в этом состоянии, не становиться лучшей версией себя, не вырасти в человека, который сам хочет внести достойный вклад в мир, за который его даже возможно поблагодарят».

Есть разница между «носить маску» и «быть вот таким вот собой, который реально это».

В первом случае человек красит волосы и что-то бреет, потому что иначе его за это осуждают, не принимают важные для него люди, его огорчает их реакция и поэтому он подстраивается. Во втором случае красит волосы и что-то бреет, даже если никто не видит (он выходит из дома в шапке, шарфе и длинных штанах, если вообще выходит) – потому что ему хочется быть крашеным и бритым. Иначе ему самому неприятно в зеркало смотреть, не чувствует себя собой, на него смотрит как раз «не он».

В первом случае человек не будет делать тату/пирсинг и воровать яблоки, потому что другие запрещают, он за это получит плохое отношение. Во втором случае – потому что тату/пирсинг и воровать яблоки – это не его. Например, я не хочу воровать яблоки, потому что у меня есть более интересные развлечения. И мне пока что не хотелось делать татуировки и пирсинг, я просто себя в этом не вижу (а кто хочет – пусть делает).

Про волосы вообще какое-то противоречие. То быть собой – не перекрашивать волосы ни в какой цвет, кроме естественного. То в абзаце про подростка он красит волосы в зелёный и это для него значит «быть собой». Получается, «быть собой» для разных людей означает всё-таки разные вещи? И желания у разных людей разные?

Дальше мне не нравится, что в тексте не обсуждаются какие-то интересные желания, искренние желания – и при этом конструктивные. Построить дом, потому что сам хочешь жить в уютном и красивом. Заниматься наукой, искусством – потому что есть внутренняя тяга, хочется сделать мир лучше и самому реализоваться. Трудиться (не «горбатиться на заебавшей работе»), а именно трудиться, прикладывать свои усилия к тому, чтобы вот этот участок мира улучшить. Потому что сейчас это не доделано, не реализовано – а «у бога нет других рук кроме твоих». Научить других тому, что сам умеешь – потому что это отличное занятие, хочется чтобы больше людей увлеклись. Создать сообщество, где люди будут приятно проводить время. Построить бизнес, создать рабочие места…

Вместо этого обсуждаются проблемы уровня ток-шоу или вуман.ру. Какие-то косметологи, какой-то салатный листик, разлюбивший муж – и это когда другие люди летают в космос, пишут книги, отправляются в научные экспедиции, совершенствуют искусственный интеллект… Мелко и скучно.

Всё какое-то «должен, терпи». Из-под палки. Если человек не может что-то делать без надсмотрщика, сам мало что хочет – ну наверное, он не субъект. А тюфяк какой-то, не пнёшь – не полетит. Не имеет личной воли. А к такому человеку отношение соответствующее. Не потому что он «не носит маску», а потому что недоразвитый, он собственно человеком ещё не стал.

И даже если он будет носить маску, изо всех сил подстраиваться – его всё равно не будут уважать, пока он не вырастет. Потому что не за что. Людей уважают за дела, а не за услужливое притворство.

Увы, у нас что это, что мелкашки - всё одно малодоступны, а о каком-нибудь старом дедушкином нагане только и остаётся, что мечтать

Здорово, жаль, что обычному степашке без стажа на такое только облизываться )))

А о каком продукте речь тогда? Приключения попуданок для женской аудитории?

А про приключения попуданцев в историческом сеттинге интересно?

В топе других как будто не бывает

>Очень неплохо сделанное «попаданчество» — и эпоха не избитая, и написано хорошо, и автор не числит читателей идиотами

Он числит их за стадо, которое не способно читать исторические приключения без попаданца в ГГ. Нафиг в этом сюжете попаданец, из аннотации непонятно. Задолбали уже

Собственно на мной помянутого топа

Таких можно несколько в день прочитать, если делать нечего

Мне после краткой болезни топом Демом Михайловым и проглатывания 20 его книг по диагонали (буквально глава состоит из описания того, что герой поспал, пожрал, посрал, кого-то убил) страшно захотелось читать нормальные книги. Лежал в больнице и перелопатил всех знакомых АТшных авторов, так что потянуло на странное...

И сейчас у него пишется "Дивед" про то же самое

Я бы почитал про Сельскохозяйственную империю!

Интересная трактовка. По-вашему, война западных бриттов в союзе с ирландцами и пиктами против Древнего Севера, в то время, как Юго-запад разоряли саксы, и есть события, описанные у Гильды? То есть короля Артура середины шестого века и Амброзия Аврелиана вы не отождествляете?

И ещё эта междуособная резня после ухода римлян не бьётся с описанной в "О погибели Британии" "эпохой процветания"

Неплохо. Бену надо после войны поехать в Россию, воином-интернационалистом. Там и анархия, и револьверы, и лихие кавалерийские налёты с сабельными зарубами. Или в Латинскую Америку, где своя непрекращающаяся движуха. Или в Китай. Хорошие ганфайтеры ещё много где нужны :)

Смущает огромное количество боевых женщин в римском войске. Ладно бы речь шла про германцев/скандинавов, у которых такое зафиксировано. Но тут... Зачем?

Это правильно!

Постап по определению - это прежде всего глобальная катастрофа. В Сталкере её нет, там спокойно снабжение из-за кордона идёт. И в целом там просто анархия в зоне.

>10-15 лет в очереди на квартиру

Лучше 10 лет стоять в очереди и получить жильё, чем всю жизнь по съёмным углам мотаться, или потерять всё с бабкоскамершами.

>тотал цензура

Как будто щас не так )))

В СССР в принципе давали бесплатное жильё, а сейчас всем хрен дают на рыло, за исключением военнослужащих.

>Конкретно Зону ОЧЕНЬ сложно назвать чем-то иным

High tech, low life. 

За кого голосовать будете, если не секрет?

Раскроете мысль?

Спасибо большое, очень интересно почитать про мой любимый период, по которому, к сожалению, почти нет письменных источников...

Интересно, какое отношение ж.д.а.л.к.е.р имеет к апокалипсису?

Как минимум детей вырастили в полной семье

Это как бы логично, что социализируются люди без партнёра, был бы у них партнёр - нафиг им социализироваться и тусить с какими-то рандомами (по большей части)

Нас рать!

Ждём! Начало такое, что ничего не понятно...

Вот это прям печально.

Основные вопросы - кто и зачем это пишет и кто и зачем это покупает, вместо того, чтобы например чизбургером себя порадовать? РПГ, my ass... 

Охрана каравана - это законные цели, тут вопросов нет. А с командой баржи, как вы думаете, можно было поступить по-иному? Взять в плен, требовать выкуп, перевербовать, продать в холопы?

>Странно от них благородства в любом смысле слова ждать
Всё же, герои обычно вызывают симпатию тем, что не являются полными отморозками. Даже у пиратов был свой кодекс чести. И реальные прототипы всяческих Робин Гудов старались не убивать невинных. Потому что иначе герои становятся просто маньяками. Может, кому-то про такое нравится читать, но я от Суи не ожидал, особенно сразу после морализаторства на тему того, кого западло ограбить, а кого нет. Грабануть неправильный монастырь - это богоугодно, ликвидировать охрану - это понятно, а всех остальных резать - ну такое.

В Плохих людях, насколько помню, наши разбойники некомбатантов не убивали при налётах.

В аннотации. Ну и вообще такие кровопролития не в стиле Суи были.

Как я понял, то, что на душе, вам хочется вылить в формат прозы, действие которой происходит в современной РФ. Это русреал тут называется 

Печально, что всю команду порезали. Они-то ни в чём не виноваты были. Как-то совсем не благородно :(

Это печально. Русреал от вас я бы почитал.

>я ремесленник и любитель, потому что пишу без отрыва от работы, а хотелось бы видеть появления "настоящих серьёзных авторов" на этой ниве

Удивительно такое слышать. Мне кажется, вы в этом жанре вполне себе настоящий серьёзный автор. Ещё попробуй найди кого посерьёзнее :)

>Риторический вопрос: а имеет ли вообще смысл писать утопии?

Такое ощущение, что большая часть произведений про попаданцев-прогрессоров это утопии.

За введение и раскрытие Тудука благодарочка!

Нет, а зачем? Деньги лучше зарабатывать на нормальной работе, а не клепать боярку или лытрпг. Писать я если и буду, то для души, а не для денег.

Скорей бы авторы-ремесленники стали ассоциироваться с нейрослопом и ушли в свой загон. До сих пор не понимаю, зачем нужно подобное.

Знамя с башмаком как бальзам на душу!

Ждём с нетерпением! Автор молодец, как всегда на уровне. Интересно, найдётся ли управа на эту Орду? Пока ничто не предвещает 

По крайней мере нет зловещей долины. Так бы и не догадался, что нейронка.

Очень круто выглядит для ИИ.