Заходилa
Как же хочется эту Азалию обхватить за талию, развернуть на 180 градусов, да как дать хорошего пинка по пятой точке,чтобы летела ласточкой до самого своего дома и дорогу обратно напрочь забыла. Именно таких вот корыстных прохиндеев и бумагомарателей журналюгами и называют.
Классно, что это попаданка в своё же прошлое. Без навороченных знаний из других эпох, а только переоценившая собственный опыт и имеющая возможность исправить свои поступки. Такое нечасто встречается. Да и сама история весьма интригующая. Спасибо.
Один из немногих циклов, которые жалеешь, что читаешь "онлонгом" - сил ждать выхода новой проды никаких нет. Поэтому народ и критикует авторов за надуманную затянутость, поскольку эмоциональная вовлеченность у читателей весьма высока. Смотрю, не одна я такая, что никак дождаться не может, когда же нам "перестанут ездить по нервам " и у ГГ и Шаповалова все благополучно разрешится. А если вернуться и перечитать трезвым взглядом, то все нормально и с темпом и с содержанием. Вы уж нас, дорогие авторы, простите за критику. Это все от увлеченности вашим произведением. От большой любви-с, то есть. 
Ой! Что-то мне страшно стало. Стррррашно интересно!
Вообще не так её представляла. Браса должна быть высокая, тонкая и звонкая. И вся мускулистая как пловчиха или боевик из компьютерных игр, но без сисек этих огромных. Эти достоинства идут вразрез и с образом и с характером героини. Может, больше на Леди Баг похожа? Только без мультяшной мимимишности.
Они являются частью авторской разработки по обучению технике чтения на начальном этапе. Где я провожу учащихся начальной школы от распознавания букв, через чтение односложных слов, буквосочетаний, отдельных предложений, стишков к чтению текста и работе со смыслом. Когда практически каждое слово многократно отработанное в предыдущих упражнениях не мешает пониманию общего смысла прочитанного и дает мне возможность сразу погружать ребят в более глубокие слои текста. Сама предыстория осознания этого принципа и создания пособия достойна отдельного рассказа. Да, опубликовано в соцсетях на одном из учительских порталов и получила, конечно, распространение на местном уровне среди коллег. Не отдавала в печать, потому что не знаю куда с этим притнуться из-за очень сложного вопроса с рецензированием работы, большой коррупции в этой сфере и банального страха, что скоммуниздят и идею и саму разработку. Если есть потребность, могу отправить ссылку в личном сообщении.
Я из Москвы. 59 лет. 36 лет оттрубила в школе учителем английского языка. Прошла огонь, воду и медные трубы становления российского образования. Как хобби и для работы занималась изучением и преподаванием технологий смыслового чтения и литературного творчества на английском языке. Мы с учениками чего только не насочиняли: и сказки, и пьесы, и ужастики и т.д. С января на пенсии. Пока зализываю раны. В будущем хочу заниматься распространением своего опыта и писать обучающие сказки на английском языке. Две уже написала. С детства много читаю на двух языках. Можно сказать, что книги просто "заглатываю". В юности писала стихи, музыку, рисовала маслом. Затем жизнь внесла свои коррективы. Два года назад открыла для себя мир онлайн литературы и, практически, перестала смотреть кино, поскольку мне намного интереснее эмоциональное вовлечение, визуализация, персонализация и, как следствие, сотворчество с автором, чем поглощение готового продукта. К выбору авторов отношусь придирчиво, так как для меня важен не только увлекательный сюжет, а, в первую очередь, язык повествования и описание деталей, а также созвучие с моими собственными мыслями. У полюбившихся авторов читаю все произведения и перечитываю по многу раз. Можно сказать, что я очень благодарный читатель.
"агриться" происходит от английского глагола aggrieve, что в переводе означает "обижаться" и соответствует значению, которое в это слово вкладывается. у агрессии, происходящей от глагола "нападать", совсем другое значение.
Разъясните, пожалуйста, как происходит обмен. Я не понимаю, вы выдаете читателям промокод и надеетесь, что они по прочтению пишут отзыв? Но тогда есть вероятность, что кто-нибудь не отработает. А не лучше ли, если мы покупаем за полную стоимость и рецензируем, а затем получаем промокод и выбираем у автора что-то другое?
Обложечку верните!
Вот это поворот!!! Аж дух захватило.
Очень интересная история. Читаю с удовольствием. Только, автор, из хрена столовой горчицы не сделать. Нашел герой хрен, так пусть холодец с тертым хреном и ест. Я еще сок свекольный добавляю для сладости. Моим домочадцам очень нравится.
Правильный вариант написания: «Мой отец был неправ», - заявил Роналкорн. (глава 6)
Прилагательные с частицей «не» пишутся слитно, если в сочетании с ней слово приобретает противоположное значение. Обычно такое слово можно заменить синонимом без «не».
К сожалению, это правило в электронном письме, почему-то, не используется. Сплошь и рядом у прилагательных не пишут отдельно, а у глаголов, о ужас, слитно даже видела! И ваши тексты, увы, не исключение. Не принимайте это за придирку, но читать такие "опечатки" весьма прискорбно. Особенно в хорошем тексте. Не экономьте время на редактуре, пожалуйста.
Так я о чем. Если все перетекает в электронный формат, есть ли смысл заморачиваться с бумажной книгой. Тут надо всё поизучать и взвесить сначала.
А кто их сейчас покупает? В магазинах такие цены!!! Я еще лет десять назад перешла на формат электронных покупок. Когда в обычном стоит 1500 р., а в интернет-магазине 400р., выбор очевиден. Сейчас умножайте на 3-4 в обоих случаях. И кто такую дороговизну покупать будет? Преданные поклонники и фанаты в руках подержать. Боюсь большую аудиторию не привлечь. Люди перестали в книжные ходить. Если раньше толпились у касс, то теперь 1-2 человека в зале. Сужу по Москве, своему району. Огромный книжный переехал в маленькое помещение и большие площади отдал под канцелярку. Мелкие все позакрывались. Зато методом почкования множатся пункты доставки. Всё печально. Да если за свой счет издавать, большого тиража не будет, плюс затраты на рекламу и логистику. Что-то я пессимистично на это смотрю. Хотя автора я понимаю. Книга - это как свой ребёнок. Хочется к груди прижать и приласкать.
Спасибо большое автору, что достаточно ёмко раскрыта жизнь гг-ни до момента попаданства, и сам момент довольно реалистичен и оригинален. Радует сочный язык, развертывание экспозиции через действие, а не описание - всё, как я люблю. Начала знакомство с вашим творчеством с цикла "Плюсик в карму". Очень увлекательное чтение! И вот между ожиданием выпуска очередных глав решила ознакомиться с другими книгами автора и чувствую, что не прогадала. Сейчас на 11 главе и вся в предвкушении развития истории.
Очень бесят обложки своим несоответствием описанию внешности героини! К сожалению, такое сплошь и рядом - художники не читают книги, по которым рисуют иллюстрации, даже синопсиса. Таким образом визуал вызывает отторжение. Обидно за хорошую книгу.
Оригинально. Интересно. Нравится. А романтик будет?
Я тоже эту рецензию читала, и она меня сильно покоробила тем же самым.Даже ответку рецензеру написать хотела,только запала не хватило. А вы абсолютно во всем правы. Я себе зарубку сделала, что если сподоблюсь когда настоящую рецензию написать, избегать подобных ошибок.
пишите как пишется. ваше "много" мне всегда "мало". наоборот. хочется побольше про этих очаровашек узнать. про Брассу совсем мало. я на Литнете такую идею подсмотрела - открываете подписку сразу, но, со скидкой. и пишете, что скоро она закончится. я думаю, что преданные фанаты даже на ранней стадии написания платить согласны. они в вас уверены.
С днем рожденья, милая Юленька! Желаю вам вдохновенья и творческих идей, чтобы ваш труд всегда получал признание, а ваши произведения находили преданных читателей. Здоровья вам, сил для новых свершений и добра в семье. Картинка не совсем то, что я хотела. Но Шедеврум такой Шедеврум... Поэтому еще одну картинку. Мы вас ЛЮБИМ, дорогой наш автор!!! 
А когда начнете выкладывать?
А он только третий и читал. Это как классическое: "Пастернака не читал, но не одобряю".
Потому, что этот цикл для чувствительных и эмпатичных натур. А за бесчувственными брутальными чурбанами к другим авторам, пожалуйста. Если бы вы удосужились проанализировать героев, то обнаружили, что эти, с ваших слов, " сопливые тряпки", вполне себе состоявшиеся мужчины, большие профессионалы и даже, на минуточку, наемники. А то, что у них такие вывернутые отношения с женским полом, так это вполне себе продуманная фишка данного авторского мира. И как я подозреваю, выверенная вселенная с альтернативным распределением семейных ролей была целенаправленно создана для того, чтобы заострить наше внимание на том, насколько ненормален и недопустим такой перекос. Для меня очевидно, что этот цикл является, в том числе, критикой некоторых наших современников, которые держатся за свою, так называемую, брутальность, как за последнее прибежище традиционной мужественности пренебрегая современными представлениями о маскулинности и феминности, в частности, в сферах "дозволения" мужчинам быть чувствительными и перераспределения обязанностей в семейных отношениях.
а когда опубликуете?
Жизненно. По прочтении вспомнилась цитата одного из таких же поборников морали: " Нельзя, потому что нельзя. Но если очень хочется, то можно."
С удовольствием читаю этот роман. Смешно, интересно, сексуально, умно, нестандартно. Впрочем, как всегда у Светланы. За что её и люблю.
Корейцы в 2019 позаимствовали у вас из 2025? LOL!!!
Интересно, а идею этого произведения не корейская ли дорама "Отель "Дель Луна" навеяла? Надо почитать. Сравнить с оригиналом.
Какое жесткое и жестокое начало. Очень смело. Не ожидала такого натурализма от автора-женщины. Я как человек эмпатичный и, к тому же, сама прошедшая через абьюз и домашнее насилие, не по наслышке знаю какую психологическую травму получила героиня, чуть ли не на своей шкуре прочувствовала её боль и страдание. Буду читать дальше. Очень интересно, что в итоге получится из таких неоднозначных отношений, как насильник - жертва. Хочется сравнить авторскую точку зрения со своим видением проблемы.
А у меня вот другие воспоминания из детства:
1) отсутствие необходимых товаров, при том, что на полках было не пусто, НО это никто не покупал, потому что неудобно и некрасиво. А можете представить сколько ресурсов в объёмах целой страны на это дерьмо было потрачено? И от этого постоянный перерасход ресурсов в никуда - на обеспечение занятости по производству непотребства; 2) постоянная переплата за всё - хочешь стенку, купи ещё и книжные полки; билеты в театр? - купи на 2 спектакля (это "в нагрузку" называлось); ну и классические переплаты у спекулянтов, из под полы; 3) и тотальное воровство на рабочих местах - так называемое "несунство".
А по вопросу, что не работали... Работали те, у кого были реальные дела. Ещё как вкалывали. На износ. А вот всякие конторки и многочисленные белые воротнички частенько занимались имитацией деятельности. Все верно.
И, к тому же, некорректно грести все десятилетия под одну гребенку. После смерти Брежнева, чехарды смены генсеков и приходом к власти Горбачева с его гласностью, перестройкой и Павловской реформой, такое в стране началось ... Так что рассматривать корректнее период Брежневского застоя (1964 - 1982, по другим источникам 1985 гг.)
Надо ознакомиться. Люблю ментальные картинки во время чтения в голове прокручивать.
Думаю, что немцев мы попросим экранизировать цикл "Тот самый сантехник" Степана Мазура 
. До Нарватовой они ещё не доросли.
Мне обидно, что у такой качественной литературы, как ваши произведения, такой маленький охват аудитории. Считайте меня своим амбассадором. Я еще потихонечку рецензию пишу. Будем двигать ваши книги в массы.
Прочитала роман «Снесу крышу. Дорого.» и поняла, что хочу это увидеть в полном метре. Вдруг я осознала, что романы Светланы Нарватовой безусловно весьма кинематографичны. И тут же призадумалась, а кто бы мог снять так, чтобы передать и весь нерв и драйв её произведений, и не превратить постельные сцены в пошленькую «клубничку» или пугающе натуралистическое прно. Наши могут снять только бытовую драму или что-то вялотекущее стыдливо-пубертатное, и от этого особенно пошлое и неудобоваримое, американцы грубое и агрессивное, европейцы утонченные, но им бы не хватило откровенности без эпатажа. Остаются азиаты. Особенно японцы в этом преуспели, как совмещать драму с темами 18+ и не скатиться в пошлость. Или корейцы, которые не смотря на свою сдержанность в последнее время стали весьма неплохо осваивать и такие темы. И вы должны понимать, что я сейчас говорю о фильмах, которые идут широким прокатом, а не о тех, которые мы смотрим дома за компом, предварительно включив режим инкогнито, чтобы жена/ мама/ подруга/ ребёнок и т.д. не запалил(а). Потому что, для такого фильма нужен такой кинематографический язык, который создаст особую эстетику. Такую же которую создают произведения Светланы. Когда "об этом" говорят здоровым языком взрослых людей, вполне осознающих кекс одной из равноправных сторон жизни без кокетливой стыдливости или утрированного самолюбования. Романы автора это стопроцентный женский взгляд на процесс, в самом лучшем смысле, так как от мужчин такого, безоговорочно, да простят мне некую экзальтацию, разнообразия в описании постельных сцен не найти днем с огнём. А у Светланы это свой весьма высокохудожественный особый мир. Вот если бы нашлись кинематографисты сумевшие перенести на экран её слова адекватными средствами, думаю, мы бы получили новое направление в жанре мелодрамы.
ЛОЛ
Вы, наверное, сами много текста не набираете, поэтому банальное замыливание взгляда халтурой называете. Это несправедливо. У авторов нет редакторов, кто бы им ошибки исправлял. Когда пишешь проду онлонгом, ошибки неизбежны. Авторы всегда по окончании делают вычитку и редактуру. Многие внимательные читатели тоже подсказывают. Я терпимо отношусь к этому моменту, потому что, во-первых, это самиздат, во-вторых, большинство не так много опечаток и допускают. И это, именно, опечатки, а не ошибки. Только одного абсолютно безграмотного автора за все время, что я эл. книги читаю, и встретила. Да с учебниками, например, в последнее время дела ещё хуже обстоят. А если ошибки в КИМах экзаменационных? Вот где катастрофа. И, кстати, вы сами свое высказывание очень безграмотно оформили. Словосочетание "халтурный текст" в канве вопроса неуместно. Даже попытка обособить его запятыми не придает ясности всему вопросу. Вы что сказать-то хотели?
Спасибо за обширный список возможностей экономить. Я читаю быстро и много. Пока работала, не задумывалась и могла позволить себе оплачивать весь контент, который понравился. Тем более печатные книги тех же авторов стоят в 20 и более раз дороже, так что экономия на лицо. А как с нового года на пенсию вышла, сильно свои аппетиты урезала и поменяла стратегию. Сначала ищу что-то в свободном доступе, и если автор зашел, могу и оплатить продолжение. Еще авторы для своих поклонников не только скидки, но и промокоды бесплатные изредка подкидывают. А такие раскрученные сайты как Литрес, например, стали работать по алгоритму онлайн кинотеатров. Предоставляют скидки и бесплатные месяца на первые посещения и т.д. Мне тут от Озона 5 бесплатных книг прилетело. Как раз думаю выбрать знакомых авторов с этого сайта. Надеюсь эти официальные платформы это не за счет авторов делают. Не то зло, что людям хочется меньше потратить, а то зло, что плодами твоего труда пользуются люди, к нему никакого отношения не имеющие! Надо авторам озаботиться защитой своей интеллектуальной собственности. Сначала изучить закон об авторском праве. Я не юрист, но кажется, первая публикация даже в открытых источниках в интернете уже заявляет ваши права на авторство. А затем подать групповой иск на пиратов. Конечно, их слишком много и всех не переловишь, но главное, создать прецедент. И не просто закрыть, а упущенную выгоду им вменить. Это, конечно, только мечты, чтобы все игроки играли в правовом поле. Но у платных онлайн кинотеатров в последнее время стало же получаться не допускать распространения своего контента. Значит можно и с книгами такие же алгоритмы проработать. Может хозяева платформ подключатся? У них ресурсов побольше будет. Они тоже свою прибыль теряют.
Если учитывать, что главной целью издательств является зарабатывание денег, то, боюсь, что и алгоритмы будут заточены под это, а значит, будет как с музыкой - ждут нас залежи прилизанных однотипных текстов по самым раскрученным направлениям и модным жанрам. Боюсь, что всё нестандартное, непривычное, нетипичное, немассовое будет отправлено в корзину. Да здравствует, дивный новый мир! Хаксли рулит! (если кто не понял - это сарказм, на минуточку)
Огромное спасибо за книгу. Читала неторопливо, с остановками для обдумывания и перерывами на более легкое чтиво. Еще никогда я так не обманывалась в первом впечатлении от произведения. Чему несказанно рада. Продиралась сквозь такой нетипичный и, по этому, непривычный для меня мир магии с откатами и детективную линию. На одном упрямстве осилить произведение шла все дальше и дальше и вдруг обнаружила, что не на шутку увлеклась и сюжетом и перипетиями главных персонажей. А когда началось горячо любимое мною раскрытие внутреннего мира героев и их рост и изменения характеров, то тут уже невозможно было оторваться. Я ликовала от восторга, что автор предложил читательскому вниманию таких живых, неоднозначных и страдающих героев. Считаю психологизм романа самой его сильной стороной.
Очень рада, что мои мысли нашли у вас такой живой отклик.С удовольствием прочту и эту трилогию и рекомендуемое вами произведение. Сайт может и мальчуковский, но авторы- девочки тоже имеют свою преданную фан базу.
Превосходное произведение. Сюжет, интрига, язык, чувственность, которая не скатывается в 18+ и от этого еще эротичнее - все очень качественное.
Тонко и достоверно выписаны эмоции и переживания главных героев, особенно девушки. Абсолютно профессионально небольшими вкраплениями разбросанные по повествованию сеттинг и предыстория, что позволяет избежать длинных описаний и не тормозит действие (чем грешат более половины авторов на любых платформах самиздата), но постоянно удерживает внимание читателя и интригует.
С одной стороны это классический ромфант со всеми присущими ему клише (что никоим образом не является чем-то плохим, а, наоборот, соответствует ожиданиям целевой аудитории), с другой стороны абсолютно оригинальный хорошо проработанный мир сам по себе достаточно интересный и яркий на столько, что с легкостью поддается визуализации и эмоциональной перцепции. Четко прочитываемый между строк авторский месседж также усиливает эмоциональную вовлеченность. Главные герои великолепны своей традиционностью и одновременно оригинальностью. Давно меня так не увлекало чтение фантазийного любовного романа.
Как я поняла, автор на этой платформе новичок, поскольку опубликованных произведений немного, и еще недостаточно раскрученный, поэтому я несказанно рада, что набрела на этот роман на просторах платформы. Особое спасибо за то, что он бесплатный. С нетерпением жду окончание второго тома, чтобы прочитать за один присест и не мучиться ожиданием новых глав. Очень хотелось бы, чтобы он тоже был бесплатным. Но тут уж не смею настаивать.
А Анне хочется пожелать долгого и плодотворного творческого пути и еще много раз радовать своих читателей новыми оригинальными произведениями.
Мало!!! Хочу продолжение. Повесть иди даже роман.
7
Сказка ложь - да в ней намек... Ржу, не могу. ;))) Особенно, что это женщиной написано, если правда. Сатира во всей своей красе. Только про собачек уж очень стремно. Это место уж совсем нечитабельно. Лучше убрать, если аудиторию пошире хотите, я так думаю.
Я вас обожаю!!!
А когда продолжение? Праздники прошли уже. Или сначала про свити закончите?
Что ж главы то такие кооткие, на один зубок. Даже распробовать не успела.
Показалось слишком сатирично. Автору, наверное, в школе доставалось. Но "вот это поворот" в конце порадовал.
Написалa комментарий к произведению Менеджер Нагибко, вы робот? - 4
Шедеврально!