Написал(-a) комментарий к произведению Садовник (почти) S-ранга
Дошел до 8 главы и на этом думаю остановлюсь. Вопрос знаний и мышления как у двойного попаданца уже поднимался.
Хотел бы еще поднять тему, что герой выступает как лишний, фоновый персонаж. Причем, все идет чисто по рельсам канона.
Битва за фигурки, сцена с кардином, сцена с кражей праха и побегом торчвика. На сцены нет влияния героя или оно минимально. Герой выступает как поучающий наставник, который откровенно говоря и не нужен.
Плюс сила героя по сравнению с противниками. По силе он на несколько порядков получается, что всех превосходит. Выходит эдакий марти сью. Зачем такой сильный герой в подобном сеттинге? Чисто для финальной битвы?
+ герой понимает, что намечается заварушка, его близкие/знакомые, могут пострадать. Причем он понимает, что ключевой персонаж торчвик и он просто позволяет ему уйти. Действия не бьются, подобный герой не должен был бы так реагировать.
Сам язык и повествование приятные. Но смысл произведения теряется
Написал(-a) комментарий к произведению Червь: Гача для дебилов.
Аква, а уж будет она проклятием или благословением