4 052
26 697

Заходил

Написал комментарий к произведению А Боги там тихие

Интересно. Читается легко. Спасибо. Напрягает одно. Что ни девка, то сумасшедшая и придурковатая, норовящая ударить гг без всяких прав на это.

Написал комментарий к произведению Потусторонний. Книга 3

Дочитал до баталий в усадьбе в лесу. Ну почему показывать гг - столетнего мужика таким дебилом, с огромным самомнением и таким придурком в действиях. Жалею что потратил время и деньги.

Написал комментарий к произведению #1 Печать Пожирателя

Навскидку: Неудержимый, Антимаг его величиства, Газлайтер, Первый среди равных, Кодекс охотника ну и еще ряд. Но я предпочитаю цикл назад в СССР: Курсант, Спасти ЧАЭС, Ведьмак, Товарищ чума, рядовой ну и еще с десяток.

Написал комментарий к произведению #1 Печать Пожирателя

На этом сайте я уже лет 5. Нормальных увлекательных книг за это время нашел примерно штук 6-7. А отзывы под копирку потому что повествование с типовым поведением гг и характером повествования.

Написал комментарий к произведению #1 Печать Пожирателя

Произведение для подростков. Гг вроде взрослый мужик но ведет себя как малолетний, импульсивный. Неприятно. Не мое. Автору успехов и читателей кому такое зайдет.

Написал комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 2. Война.

Первая книга в целом не плохая. Думал дольше раскочегарится, но... Текст второй книги - душнота. Гг как военный "0". Но как придурок решил повоевать. Постоянно своими своими психологическими рассуждениями доводит жену. Ведет себя как подросток. После того как придурка сбили читать прекратил. Не мое. Автор успехов. Кому то как ни странно заходит.

Написал комментарий к произведению Монарх II

Вы сами пишите, что Бельский находясь в каменном мешке мечтал только о мести, как он будет уничтожать абрека издевавшегося над ним. И никакие слова , что этот абрек чудесный воин и в бою вообще чудо для конкретного обиженного чушь собачья 

Написал комментарий к произведению Монарх II

Любое публичное физическое унижение, а особенно в купе с моральным никогда не даст положительного эффекта. Только злобу и ненависть. Спросите у любого прослужившего, если он не раб по натуре.

Написал комментарий к произведению Монарх II

Дедовщина имеет одно конкретное значение, когда прослужившие чуть больше считают себя вправе из прослуживших чуть меньше делать рабов. Особенно злобные старички у нас в бою долго не жили.

Написал комментарий к произведению Монарх II

Автор, ты глубоко ошибаешься заявляя, что дедовщина укрепляет характер. Она из нормального человека делает или морального урода, который как только представится станет точно  таким как его истязатель, или человек ломается так, что погибает или оканчивает свои мучения радикально - через смерть своего мучителя и становясь преступником.

Написал комментарий к произведению Здесь вам не клан

Сюжет необычный. Динамика то, что надо. Автор молодец. Пиши и не слушай брюзгунов. Многие готовы охаять не разобравшись в сути. Да просто многим  не хватает элементарных знаний жизни.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «В шоке» — Алексис Опсокополос

Роман "В шоке" я не читал и не знаю о чем он. Про "Отверженного":

- помимо маньяка отрезанием пальцев занимается спокойно еще и маньячка, и, не одного. 

Я отдал много лет спец подразделениям и знаю что такое полевой спецдопрос. Но он применялся в исключительных случаях, и, когда по другому никак. Но пилить пальцы ножовкой без нужды, просто из мести... Да если бы она была нормальной, просто бы убила маньяка. Сцена для романа просто не оправдана. Если только показать растущего нового маньяка.

И еще. Отрубить в бою мечом голову, руку, выпустить потроха это для боя нормально , и, не вызывает отторжения. Так, что не надо сравнивать бой и маньячные "спокойные" действия ножовкой. У каждого читателя складывается свое мнение о произведении. И отзыв дается не для того , что бы плюнуть в автора, а что бы он видел палитру мнений о своем произведении. Может я и мазохист, но не выставляю это на широкое обсуждение.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «В шоке» — Алексис Опсокополос

Шекспир это средневековье. Нравы простые. Жестокость- повседневность. На площадях пытали и убивали. Литература ей соответствовала. Да и англосаксы для меня никогда не были образцом. Я согласен, что для сюжета, для создания определенного психического состояния читателя, его надо взбодрить. Но двухстраничное описание отпиливание пальцев как с одной, так и с другой стороны с моей стороны перебор.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «В шоке» — Алексис Опсокополос

Автор настоящий маньяк. С каким наслаждением он описывает на нескольких страницах действия маньяка по истязаниям гг и дочери Зотова. В учебнике по психиатрии про таких есть разделы.

Написал комментарий к произведению Неправильный самурай

Сейчас наша страна в войне. На тв показывают наших бойцов совершивших подвиги в нечеловеческих условиях. И это правильно. Я еще не видел репортажа, что бы показали главным героем в/ сл который говорит, что ничего у него не получается,  совершить героического не может, он просто сидит в окопе и постреливает в сторону врага, он же не господь Бог. Хотя в реальной жизни так и есть. Но на то она и литература где гг на военном поприще должен быть лучшим, все у него должно получаться. Должна быть цель в жизни. Хотя бы идти от победы к победе. А не так, что очередная победа загоняет гг еще в большую ж.. Просто серости и так вокруг хватает

Написал комментарий к произведению Неправильный самурай

Серой, никчемной жизни вокруг и так полно. По тв и в кинотеатрах фильмы где гг на низменных инстинктах живет ( хоть сейчас идущий фильм про Пушкина А. С. - показан редкой сволочью). Посмотрел с десяток разножанровых современных произведений.  Смысл жизни гг- деньги, бабы, и вообще вверх по пищевой цепочке. Литературное произведение должно делать читателя хоть в чем, то лучше.

Написал комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга IV. Наёмник

Уважаемый автор. Не кажется ли тебе, что созданный образ невесты гг настоящей маньячки. Гг только пришел в себя после сильнейшего ранения , а она нещадно бьет его не думая, что это может усугубить состояние раненого? Это как тяжело раненый на СВО приехал домой для реабилитации, а его жена начала его избивать исходя из каких-то своих измышлений. И вообще у всех женских персонажей психология маньяка четко просматривается.

Написал комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга I. Боярич

За половину первого тома прошел месяц жизни гг. Такими темпами до совершеннолетия гг жизни читателя не хватит. Если отбросить отдельные эротические фантазии гг произведение подростковое. Словно в детстве читаешь "Бронзовая птица" или "Кортик".

Написал комментарий к произведению Неправильный самурай

Я разве сказал, что гг сразу должен стать богом? Мне не понравилось, что гг без перерыва, с самого начала втянут в ситуации решение которых зависит не от него, а от чистой случайности.

Написал комментарий к произведению Неправильный самурай

Уже начало второго Тома. Общее впечатление: жалкий, бессильный герой. Ощущение бессмысленного барахтания в болоте. Неужели уважаемый автор тебе самому не жалко гг? Общее впечатление - непрерывное барахтание в болоте без шансов.

Написал комментарий к произведению Гардемарин ее величества. Идентификация

То что Морозов небожитель и не прикасаемый понятно. Такие люди есть всегда. Но с чего гг решил что и из него не сделают расходный материал. По сути он нужен Морозову для решения вполне конкретных задач.

Написал комментарий к произведению Гардемарин ее величества. Идентификация

В целом согласен, но, все же гг надо быть осмотрительным. Ему не 18 лет, а в три раза больше. И его прошлое положение в обществе, да, и знание главных бенициаров этого общества могло бы вести себя по взрослому.

Написал комментарий к произведению Гардемарин ее величества. Идентификация

Гг военнослужащий.. По уставу должен выполнять приказы только своего непосредственного начальника или прямого. С каких пор Морозов стал начальником? Гг поперся добровольно. Приехав и увидев херню которая творится решил дальше посмотреть,  куда все вынесет, так что его никто не подставлял.

Наверх Вниз