Заходил
Язык тяжёл неимоверно. Странные подчинённые конструкции, неестественная речь. Если это военные, тогда у них и правда речь квадратно-гнездовая, но не такая. И задушевных диалогов между командиром и подчинённым перед заданием тут быть не может.
И к заглавию есть вопрос: если в нём суть рассказа, то зачем?
Ещё экзотика из тех же краёв: сагудай (сырая северная рыба с лимонным соком и луком), саламат (жареная жирная сметана) :) Да, печёнка ёкает, но если понемножку, то можно себе позволить.
Монгольский чай с маслом, солью и талканом.
"Главное - попасть в то же небо" :)
Мои поздравления!
Пишите фантастику. Если фантастика возвращается в книги, значит, полночь проходит, близко рассвет.
Да, вот в настроение попали - просто в десятку! Спасибо.
Благодарю!
Моя знакомая это называет "ударник кануна дедлайна " :)
Здоровья и сил вам!
С конкурсом заявок успеем ещё.
Всем участникам успехов! Буду мысленно с вами.
Что в школе в мозги вбили, тем и пользуюсь :) Читать могу любую поэзию, а вот писать только классическими русскими рифмами.
Я рифмую всегда, прямо по образцам 19 века :)
Талант не пропьёшь! :)
А он зараза оказался :)
Характеры удались, просто на удивление :)
А ещё это похоже на старое фото в цветах сепии :)
Спасибо!
Стикер - да, был, но он вообще к целом к моему разделу. Горгонопс замечательный, в профиле у меня висит теперь.
Спасибо, Анастасия! Чудесная иллюстрация, действительно передаёт характер рассказа.
Спасибо!
Ёлка замечательная у вас :) Анархо-неформальная.
У нас так начальство говорит: "Клиент удоволен? Вот и хорошо".
Здесь-то уже не оценки, а просто впечатления :)
Так вообще нам всем есть куда расти и критиков удоволивать 
А мне нравится.
Больше библиотек хорошим рассказам :)
То-то и оно, что "страннее". Я вон пытаюсь из оценщика вынуть подробности: где косяки в матчасти? А оказывается, что он просто пропустил в тексте ответ на собственный вопрос...
Не берите в голову, короче. Лягухи отличные.
На рассказ-то писался не в античности. А сам приём был в позднем Риме хорошо известен.
Радует, что ошибок именно в матчасти вы не нашли; если бы они были, я бы с благодарностью исправил. Не радует, что это оказалось обоснованием для оценки. Мелочь, но непритяно.
Был такой, да!
Ещё нам порция снобизма в этот сезон конкурса :)
Нигде не сказано, что он бродяга. У него есть дом, куда он притащил корриганку, есть надел. Ещё?
Согласен, обосновать выставленные баллы словом "не понравилось" — это детский сад какой-то.
Соответствие заявке — это только один из критериев. Мне, например, написали про "огрехи в матчасти", но в чем они? И есть ли они? Или критик просто что-то недопонял?
А в чем состоят "огрехи по античной матчасти"? Стоило бы указать конкретно, что вы считаете огрехами.
Большой вопрос в ценности любых оценок от тех, кто таким образом ищет "совершенства".
Да, примерно такое впечатление.
Всем ура! Призёрам поздравления!
А может, мы поделим место :)
Тот случай, когда 4 место меня влечёт даже больше призовых :)
А, себе вы уже нарисовали иллюстрацию? :)
Соответствие заявке тоже весьма условное
А в чём, по-вашему, расхождение с заявкой? Это важно.
С первого? Я один рассказ четыре раза начинал читать... Причём не самый длинный. Максимально недружелюбный текст попался :)
выставление всем совсем одинаковых оценок по сути выбрасывает голоса из голосования
Именно. Бессмысленные баллы.
все мы бесконечно далеки от шедевров
Я, кстати, не согласен :) Если найду, выложу в блоге статью, где предметно сравнивались тексты XIX века (нетленка и всё такое) и современные тексты (не какие попало, тоже высокохудожественные). И вот там было видно, что сегодняшний язык богаче, ярче, смелее. Книги в каких-то аспектах устаревают, как бы нам ни хотелось верить в обратное.
Зелёный звирь лучше? :)
Ну так тоже нельзя. Если всё время молчать, зачем тогда блоги и прочие контакты.
Хотя, конечно, частенько общение огорчает...
Угу
Написал комментарий к произведению Сборник конкурсных рассказов ППЗ10
"Глава деревни" - это кто вообще? :)