Ростислав Волков

Только сейчас понял что это почти "у нас есть вархамер дома". 

Раздробенная империя, культисты, божественный император, эпоха раздора, СПО - ополчение, сверхлюди, вторжения ксеносов, подарки дедушки...

(*вставьте шутку про Россию-Империум и про то как главный герой прошлого цикла уже занимался построением империума времен расцвета)

Видимо Реда неотпускает вселенная молоточка после Рона. Если честно уже забыл половину событий цикла, но все еще жду следующую часть Звездного.

Для грузовиков инфраструктуры нужно даже больше, нужно больше персонала и проблем больше, а объем первозок меньше + ограничения по весу и размеру. Порт уже есть, а если бы не было - все равно нужно было бы строить. По воздуху никогда не доставить столько же сколько по железке, плюс это еще и на два порядка дороже и сильно зависит от погоды

Так танки не против других танков нужны, и ситуация когда у тебя танки есть и они хорошие, а противника нет или они не очень - это просто заебись.

Товорищи, читая коментариями под последними главами не могу не задаться вопросом. Вы действительно считаете, что за пару лет можно просто окупировать всю европку и поставить все её промышленные мощности и ресурсы себе на службу?

Это открывает новый уровень глубины в аналогиях Империум - Россия

Японии для внушения хватило налетов сотен и тысяч тяжёлых бомбардировщик буквально выжигающих города и равняющих заводы с землей. Еще до применения ядерок почти все военное и сопутствующее производство либо встало полностью либо потеряло до 50% мощностей, никакого топлива, никаких самолетов, танков, даже с винтовками и патронами были проблемы. И миллионы голодающих и бездомных беженцев для комплекта. Уже тогда было очевидно что это конец и у японцев нет и шанса, а атомные бомбардировки это акт устрашения и демонстрация силы уже для СССР.

А что на счет сценария где западные партнеры настолько пугаются бомб что просто всем скопом набрасываются на СССР что бы задавить его до того как он накопит кучу бомб? Или как минимум устраивают тотальную шпиоскую войну убивая ученых и руководителей всех уровней? После такой демострации силы у них не будет никаких пооблем ни с пониманием серьезности дела, ни с убеждением в этом своего населения. И в итоге получим куда более жестокую боюйню в которой против СССР будет натурально весь мир убежденный в том что это империя зла с дьявольским оружием в руках и уничтожить его и всех прочих комунистов нужно любой ценой.

Быстро полностью переориентировать производство сложно и не всегда рационально(особенно во время войны), плюс останутся старые детали и танки которые можно переоборудовать. Да и разрабатывать новую машину на базе другой машины которая самая еще в разработке и активно допиливается дело не благодарное и муторное. Сюда же детские болезни и необкатанность, причем не только самого танка, но и производства. А так можно будет производить пт-сау в достаточных количествах и с адекватными тратами, орудие по своим характеристикам более чем удовлетворительное, и возможно его можно будет заменить если вдруг.

Один раз по одному городу получилось. А в книге черным по белому (или какой у вас режим в читалке) написанно что города бомбить не будут, цель скопления войск. И да как там дела у союзников со стратегическими бомбардировшиками дальше шли? Так же на эффекте неожиданности всю войну не теряли ни одного самолета?

Ещё было бы неплохо под спойлер спрятать

У ночных истребителей особых проблем с их обаружением не было, а если учесть возможность более активной помощи Англии/США то и радары ПВО будут и плакала вся незаметность, а дальше даже зенитки не нужны пулеметов и стрелкового оружия хватит (цель низкая, медленная и хлипкая для истребителей вообще просто почти статичная мишень, а уж если учесть вырубленые для снижения уровня шума двигатели...)

Про тактику планирования на ПО2 не забудем (ночные ведьмы). 

Эта тактика отнюдь не от хорошей жизни появилась, и была вынужденной мерей с высокими рисками и не какой уж большой результативность. Намного лучше наладить выпуск нормальных самолетов в достаточных объёмах, не отвлекаясь на подобные эрзац решения, на страых самолётах это опасно и не слишком эффективно, а разрабатывать для одной тактики отделный самолет слишком затратно.

Танк мало придумать, его ещё и произвести нужно, и не один два, а сразу сотню другую. Что для РИ задача неподъемная, да и ГГ никто таких полномочий не даст.

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом." 

Не стоило и пытаться, но из плюсов, приятно понять, что я был прав в первом своем коментарии...

Её считают не по трупам которые сами находят, а по статистеке уже после войны, когда потори более менее известны. И да эта стаистика не только по войне во вьетнами есть. А на причину именно не желания стрелять в противника, что бы его убить, говорят ещё и психологические тесты и исследования проводимые в войсках.

Как я понял данное соотношение особо важным не считают и просто прикидывают по формуле (все потраченные боеприпасы/все потери), что очевидно дает не точное значение. Но не точное в другую сторону, поскольку большая часть потерь приходится не на ручное стрелковое оружие. И да в ходе боевых действий подсчитать это невозможно.

(Возможно делают поправку и домнажают потери на примерное процентное количество убитых стрелковкой в данном конфликте или в конкретный период данного конфликта).

Настолько, жаждете, что аж в гугле забанили и вы просто ждете пока вам преподнесут и докажут, а после вы может быть соизволите принять это во внимание и признать.

Объясните мне как эти подсчеты совершались, и тогда, может быть, я признаю что не прав. Я вот, другой методики кроме мной описанной придумать не могу и она полная фигня. 

"Я не знаю и знать не хочу, а значит этого нет и быть не может, Я один умный, а все остальные тупые долбаебы. И даже если вы мне обратное докажете Я не факт что поверю, Я же не могу придумать лучше а значит лучше нет и быть не может."

Это финиш, по моему дальше спорить с этим человеком смысла нет в принципе.

Стоит уточнить что такая результативность штурмовиков возможна только при отсутвии ПВО и вражеской авиции и при работе по колоннам с низкой высоты. По время курского сражения ПТАБы были не особо хороши, а вот во время добивания отступающих в котлах Багратиона показали себя великолепно.

Гарии ты косплеишь Рона Храброго мужика Уизли!

Кустарный бронеавтомобиль - чек,

Рунный двигатель - чек,

Истребление жуков (воюющих с комунистами) - чек,

Убийство матки жуков в её логове - чек,

Невъебенно хорошая память на нужные технологии - чек,

Куча детей волшебников - чек,

Протезирование - чек,

Создание успешных цивилизаций из злых тварей - чек,

Комунизм в массы - чек,

Легион злых тварей - чек,

Массовые убийства обычных людей - чек,

Посылание серьёзных людей (и не только) - чек (неоднократно),

Выкручивание из проблем созданых оными серьёзными людьми - чек,

Создание волшебных палочек - чек,

Список далеко не полон...

Всё надеюсь что эти двое встретятся, миру в котором это произойдет пиздец, причём с гарантией. И даже не важно будут они вместе противостоять проблемам которые сами же и создадут, или будут пытаться грохнуть друг друга. Хотя нет, во втором случае будет даже хуже, скорее всего минимум парочке соседних миров так же придёт конец.

Есть у меня подозрения что всё это прогрессорство и создание цивилизации написанно автором вовсе не ради этих процессов самих по себе (хотя Ред это дело любит и переодически практикует) или результатов в виде армии и стратеготактики, а исключительно ради возможности окунуть Гарри в мир им же созданного капитализма. Может он от этого даже какие-то выводы сделает и вырастет над собой. (Хотя скорее всего он просто решит что капитализм вышел неправильный и будет искать где просчитался)

Просто обычные читатели молча читают и наслаждаются, а не тешат свое эго каждым нахождением не аутентичной заклепки. Громкое меньшинсво и далее по списку...

И именно поэтому его предок был полезным членом общества и его положение и привелегии имели смысл, а вот потомок ничего кроме заслуг предка не имеет и является обычным паразитом, терпеть которого нет ни малейшего смысла.

Хм, если так подумать это мой первый коментарий на этом сайте (и первый под постом Red-а, хотя под книгами были), но раз произвольный и ничего умного не нужно то почему нет.