Velt_Focke

А, эта штука, нужно будет продолжить читать

Для не выкупающих, что за Хейст?

Это шутка про то что в твоем первом сообщени нет знаков припинания

Прикол лазеров как раз в том что спутники слепятся, а не уничтожаются на облачка шрапнели для других спутников

Так вариант выйти на местных сопротивленцев как раз и предпологает найти людей которые отлично разбираются в партизанской войне, знают местность, изучили противника, могут дейтсвовать в условиях ограниченных ресурсов и привыкли к таким боям. В отличие от главного героя кстати. Где еще ему найти специалистов для таких операций большой вопрос. 

И да и нет. Деньги это просто ресурс, его главная особенность что он легко конвертируется в другие более полезные ресурсы, но это далеко не всегда доступно и не всегда приоритетно. А еще монеток и снаряги могут подкинуть что местный главный князек, что почтенный магнат.

В данном случае имеет смылс уделить большее внимание человеческому ресурсу, ибо людей как раз мало, и логистике со стратегией, что бы имея кучу денег не оказаться в окружении без снаряжения и с кучи злобнонастроеных бритов у которых денег в любом случае больше, под боком.

На счет флота скорее согласен, но шансы провернуть такое не велеки, такие штуки хорошо охраняются, а у воздушных судов еще и маги на борту. Захватить то едвали возможно, так как экипажей (и особенно магов) нет и не предвидется, только если пробовать договорится с Императором или Князем, но но первый уже сказал что лезть не будет, а второму сначала нужно показать успехи.

Этот клоун меня в игнор лист кинул, можно я тут комент под его последнее сообщение оставлю?

Ну в таком случае ты либо троль либо слабоумный с промытыми мозгами. В целом я даже рад что большая часть антикомунистов это персонажи вроде тебя, по вашей риторике и поведению всем все сразу понятно. В общем-то в связи с этим смысла продолжать разговор не вижу.

А ссылки на источники или исследования, желательно не ангажированные будут? Или только мифы из черной книги коммунизма где в жерты кровавого режима записали всех погибших на второй мировой и заодно всех потенциально не рожденных детей?

Кстати, все еще меньше чем погибших от одной только колониальной политики британской империи, но это другое вы не понимаете)

Даже интересно минусов накидали просто за отказ от книжки из-за идеологии или за наброс пустых лживых лозунгов на вентилятор?

База

Почему комми такие душные?

Хм, ну наверное потому что не считаем верным кидаться лозунгами и пустыми фактами без комплексного подхода к ситуации в целом. Потому что иначе картина получается неполной и ей можно крутить как угодно.

С того что он родился человеком

А почему не американцем? Или представителем определнного штата или племени? Может он вообще должен асоцировать себя только с членами своей семьи, которая уже погибла из-за чудесного мира капитализма, и по такой логике в гробу он всех остальных людей остальных видал? В общем не аргемент.

"Можно" не значит нужно. 

В зависимости от целей и ситуации может быть и нужно.

Все уже поняли какие клятые капиталисты плохие, только ничего не поменялось. 

Если бы все всё понимали - капитализма бы не стало, и есть смысл обсуждать это хотя бы для того что бы больше людей осознали это.

И в рамках вселенной "Аватара" эти капиталисты летают в космос и колонизируют планеты, что однозначное благо для человечества

Кто сказал? В целом это верно, но конкретно действия RDA можно оценивать по разному, и достаточно очевидно что не будь все это невероятно прибольно они бы и пальцем не пошевелили. Опять же если бы вместо корпорации этими же процессами занималось условное государство которое заинтресованно не только в сиюминутной прибыли, но и развитием в долгосрочной перспекииве пользы бы было на порядок больше. По сути RDA занимается этим не что бы внести какой-то вклад, это так побочный результат, причем ради этого результата эта корпорация, (возможно не конкретно эта, но учитывая что у ни есть деньги что бы осущуствлять деятельность в космосе и лобировать поддержку, а может даже монополию (готово поспорить что за право монополии на этом поприще отваливаются колосальные деньги)) уже варварски угробила Землю. Потому что похуй на последствия дальше пары лет/десятилетий в лучшем случае, ведь иначе упадет норма прибыли и не получится сожрать конкурента/пролобировать нужный закон/запустить новый прибыльный проект, а без этого все осжрут уже тебя.

Потому что такова судьба человечества: завоёвывать новые горизонты, уничтожая любые угрозы и препятствия на своём пути. Минусов нет. 

И этот человек еще жалуется что кто-то решает все за человечество, выдавая свои маня фантази за судьбу целого вида на бесконечность лет вперед... Паралельно кстати заведомо обрекая все прочие формы разумной и не очень жизни на уничтожение, или что похуже, во имя утоления бесконечного голода капитализма. У нас точно комми кровожадные?

Не знаю кому как, а мне судьба космической саранчи кажется весьма незавидной, даже не вспоминая о том в каком состоянии будет находится большая часть человечества в таком случае.

Может быть в будущем случится великая межгалактическая революция и все станут комми?

Ну во первых он сказал "если не откажется" без временных рамок, так что этот сценарий мимо. Как и претензия к "формации на уровне развития". Да и описанный сценарий, существовать словно насекомые без цели кроме "прожить еще день любой ценой", довольно деструктивен и в глобальном плане бессмысленен. Это не значит что все должны умереть, но вместе с тем констатирует, что от этих смертей хуже не станет, мир не лишится чего-то ценного или уникального, лишь избавится от жадных паразитов...

Пересмотри начало фильма что-ли, и тогда станет ясно что это Джека уже давно предало и списало человечество. Он ветеран инвалид которог овыкинули на помойку и который должен был по быстрому загунтся в отвратительных условиях. И на другую планету он отправился только по тому что его брата, доктора наук между прочим, прирезали в подворотне. Там же прямым текстом говорится о том что "Земля умирает". Ред верно написал что это пиздеж, планете похуй, она и не от такого оправлялась. Но прикол в том что наши действия убивают не планету, а условия в которых нам нормально существовать и эти действия нифига нам не на пользу идут. Так что Земля в аватаре это загаженая промушленными отходами помойка на которой очень грустно и болезнено жить. Поэтому когда Джей понимает что на этой новой планете они планируют провернуть самое... Ну я думаю понятно что он это не из-за любви делает, он просто знает своих соплеменников и свою истрию и понимает чем это кончится, вместо нового шанса и возможности понять свои ошибки они просто уничтожат уникальный мир ради 300% прибыли. Добавить сюда что он сражается не с "человечеством" а с кучкой полумаргинальных наемников на службе у корпорации готовой одобрить гено(или ксено если так спокойнее)цид. А эта кучка наемников готова без колебаний его реализовать. С ним все нормально, а вот остальные уже давно продали все человеческое что в них было.

Я думаю просто в данном случае птицу было прикольнее сожрать 3 кд чем одного пса

Моё почтение, не просто база, а целый генштаб нахуй. 

Я просто отмечу, что корреляция не равно причинно-следственная связь.

В изначально коментарии ты (я думаю мы уже достаточно давно пересекаемся в коментах, если нет поправь) указал что огнестрел пробивал любую броню и это убило рыцарей.

Я это оспорил и сказал что пощдние латные доспехи могли выдердивать пули аркебур и ранних мушкетов. То есть огнестрел не был ультиматывным оружием и броня могла помочь. И тактическая роль тяжелой кавалерии на поле боя с появлением огнестрела не исчезла, хотя и изменилась. Этот тезис доказывался в коментарии выше. 

Из этого делаем вывод что рыцарей убил не тот факт что огнестрел теперь убивал их наповал и у них не осталось работы. Потонциально они все еще очень ценные и мощные боевые еденицы.

Рыцарство как иститут и соотвественно сами рыцари исчещли по экономическим причинам которые связаны и с развитием государств и с эволюцией производств, наук, бюрократии и активным испольщованием огнестрелом конечно. 

Но огнестрел здесь лишь один из факторов. И больше экономический. Броня кстати работать не перестала но производить ее в количествах достаточных для использования пехоты было слишком дорого, проще было кучу новох солдат набрать и обучить (и нет они не бесплатные). Хотя преценденты вроде были. 

Ну и еденичный прецендет где рыцарей расстреляли ни о чем не говорит, были бытвы где их и из луков расстреливали, но почему-то это не повод говорить что лук ультимативное оружие против рыцарей.

Думаю термин "по инерции" здесь не уместен, сохранялась столько сколько была эффективно. Максимум 10-20 лишних лет. Это дорогое удовольствие и просто так тратить на него деньги бы не стали и после первого серьезного проеба упразднили бы. А так использовали вплоть до изобретения пулеметов. Но пулеметы и винтовски с продольноскользящим затвором похоронили не только кавалерию в привычном понимании но и пехоту сражающуюся в строю, так что мимо. Опять же с изобретения огнестрела до ПМВ прошло лет так 300-400, как долго для убийства самим фактом появления.

Не все и не всегда. Лучше чем стрелы и потенциал был выше, и что важнее обучить стрелка было проще и быстрее, но само по себе огнестрельное оружие тяжелую кавалерию не похоронило и близко. Иначе никто бы не использовал ее дальше, а теже кирасиры даже без полного доспеха показывали вполне неплохую эффективности и главной их проблемой была цена и количество хороших лошадей.

Хорошие доспехи молги выдерживать пули, особенно на большой дистанции. Другой вопрос что такие доспехи были очень дорогими, как и рыцари в целом. Правильнее будет сказать что рыцарей убила экономическая эффективность огнестрела, стало дешевле обучить толпу солдат с аркебузами/мушкетами вместо кучки рыцарей. А они еще и послушнее + перспективнее. Ну а пушки прикончили феномен рыцарских замков и прочих долговремнных укреплений (с последним не все так просто, но форт способный спокойно выдерживать артелирийский огонь так же стоил огромных денег и потянуть их могли только государства, но никак не отдельные феодалы)

Тут скорее "... то щека сам даст ему пизды" или это это проблемы того кто ударил

В порядке теорий возможно в бующем случится комингаут и Жирик выйдет на сцену в своем стиле пояснять что это все плановоя экономика была, а при полноценном социализме/коммунизме будет даже лучше. Заодно размажет любой пиздеж про неэффективность план.

Если бы к должности автоматом прикладывались нужные навыки...

Серьезно?

Да будто бы Блэк Рок пострашнее будет

В целом да, но книги и реагенты лучше запасти заранее ибо испортятся без хороших условий и ухода...

Ничего, но он эту тему не поднимал с первой книги, значит молчит зачем-то. А еще это поднимает вопрос о том если ли такие же фишки у других КД или это студит такая уникальная снежинка. И если вдруг есть, то какие и почему они все об этом молчат...

Сначала белка была на четвертом месте, а черепаха на пятом, но с появлением тюленей белка уехала на пятое вытеснив черепаху.

В целом стоит, большой проблемы от незнания быть не должно. Но с энфилдом история обычной арки связана не сильно, по идее можно и без знаний лора/истории играть спокойно. Хотя и упуская кучу отсылок и фансервиса. 

Есть же еще каноничная женатая пара оперов, Ято и Ноир. 

Думаю там скорее играло роль что у него 7 сестер...

Скорее всего отсылка на книгу о будующем которую написал Немиров

Но при этом вспоминать что США в своих интересах имели более половины земного шарика, что и позволило капиталистам кидать косточки пожирнее, мы конечно не будем. Да и смотреть на уровень расслоения разницу между разными слоями общества, или сравивать семьи победнее, а не из 1% самых богатых то же. А то может оказаться что бомжи под мостами или семьи мигрантов/теснокожих в гетто жили и близко не так хорошо...

А мы и не против)

Реально нужно будет собрать как-нибудь, я переодически в шутку отмечаю паралелли между отдельными сериями, но это все же не то

Было же описанно как Студик заглянул в каждую комнату и в каждой были одни и теже слитки

Ничего страшного, табачные компании уже обеспокоились падением прибыли и скоро протолкнут запрет конкурента.

По крайней мере, я только так могу объяснить те огромные траты на ВПК, когда есть ядерный щит

Отмечу что и сам ядерный щит (равно как и антиядерный) требовал вливания конских ресурсов что бы хоть как-то соответствовать, большую часть времени у США было больше зарядоч и больше носителей, и они были либо совершнее либо равны советским. У Таганая есть класный ролик на тему (точнее даже три ролика на смежные темы)

Я про то, что там учился до 7 класса и это лучший эпитет к этой мммм школе.

Прошу прошения, зря быканул.

Других задрачивают ЕГЭ, как-то вытягивают, о чем вы. Никто не стигает плетью олимпиадников и не сажает на хлеб и воду. Наоборот, автоматом закрывают ненужные им предметы и прочее.

Думаю уровень задрачивания все же сильно разный, как минимум совсем провалить ЕГЭ не так просто и по этому хотя бы формально выгонять и гнобить школьника особо не за что, а вот в спецшкола нацеленной исключительно на победы и медели все может быть заметно хуже. На встречу с ненужными предметамами и прочим так же могут и обычной школе пойти, думаю это скорее от учетелей зависит. Ну и если человек поступает по олимпиадам, то плетью стягать его и не нужно, не напишет достаточно хорошо и можно помохать ручкой учебе в норм ВУЗе, что само по себе достаточно мотивирует и пугает. (P.S. ну и задрачивание на ЕГЭ то же абсолютная хрень самособой.)

Сначала в учебе, потом в месте трудоустройства и уровне зп.

К ничено сказать не могу, статистики не хватает к сожалению, а наугад спроить не хочу.

Если бы маленького Перельмана не научили читать, я бы посмотрел чего он добился.

Давай переформулирую вопрос немного. 

Какая система можкт лучше раскрыть способности ребенка и помочь ему добится успеха?

И заодно нужно ли централизованное сегрегирование детей на "талантливых" и "обычных"? Если я правильно помню текущая система (*ну представим что она существует без огромных прлблем с кадрами, финансированик, новыми предметвми и т.д. просто в своем корне) предоставлет достаточно возможностей для развития своих навыков и участия в олимпиадах. Хочешь просто учись и участвуй, хочешь ходи в секции и кружки, если есть разделение на полфили можешь выбрать нужный, репетиторы чутка мутная тема, но раз уж капитализм то капитализм, так что пользуемся всем что есть, ну и школы с углубленным изучением если очень нужно (тут правда нужно не забывать что оно достигается во многом за счет урезаниедругих предметов, даже если формально его нет все и сразу выучить в люом случае невозможно). Может еще что-то забыл, но все это к вопросу, а нужло ли вводить систему с "постоянным отсеов и давлением" или способные люли и так получают достаточно возможностей и нет смысла сосредотачивать на них еще больше усилий?

"И по мне стреляли, и я падал в лужу."

Ещё скажи что из-за одной буквы смысл предложения не понял. 

"Детишек могут задрачивать Олимпиадами ради премии к ЗП, но это никак не мешает детишкам поступать на запредельные баллы и осваивать сложнейшие программы обучения"

Точно? Вот совсем никак не мешает и не отвлекает? Или просто детишки в этих немногих случаях попадаются достаточно талантливые что бы все это вытянуть?

"Это то, что я видел в универе и после. Лучшие из лучших - почти всегда олимпиадники."

Можно поспорить о объективности субъективного опыта и возможности использовать это как аргумент, но отложим пока. Важнее спрочить, лучшие в чем? И заодно уточнить какая часть этих успехов пренадледит им самим и только их усилиям, а какая системе в которой они росли и учились.

А как именно нужно отличать лучших от худших? Я напомню что у нас нет ни одного нормально способа определения интелектуальных способностей человека. Обычная система оценок или аналоги ЕГЭ? Ну в итоге получим людей которые все силы и навыки будут тратить на попытки придрочится к этим тестам и требованиям и ни о каком нормальном развитии и речи не будет. Оценки отражают не знания и способности, а навыки получения оценок. Особенно если мы возводим их во главу угла и делаем реально значимыми. О вреде для психики и социализации даже не заикаюсь.

Судя по коментария про зоопарк я бы не был уверен что ему не понравится. По крайней мере не сразу. 

Но на самом деле проблема его рассуждений скорее в том что этих "лучших" отсеивают не для того что развить их таланты и создать из них умных превосходно образованных людей которые смогу использовать эти знания на практике, а просто задрачивают олимпиады до посинения ради красивых отчетиков и KPI. Всем похуй на их судьбу и образование, главное победы и медальки, и Ред совершенно верно отмечает психологичекие проблемы такого подхода. 

А ты, я смотрю, как следует подготовился к выходу?)

Так наоборот же, один раз увидел свет годной пролетарской аишки и больше не может и не хочет смотреть во тьму боярок и царизъма

Вроде "Стекловата" у автора как раз про что-то подобное. А вот на счет шаблонности и нагиба не согласен совершенно. Ничего конкретного приведенно не было поэтому толково оспорить не могу, но мне в целом встречалось очень мало книг с подобной проработкой мира, сюжета и персонажей. Для примера упомяну что в итоге товарищи ГГ не уступаю ему ни в чем, ни в силе, ни в уме, ни в полезности и каждый полноценный член команды.

Если не ошибаюсь, то в расчетах которые гуляют в интернете на эту тему допушенна ошибка. В них приравнены обычных колории которые тратятся на нагрев и килоколории которые извлекаются из пива, и поэтому на самом деле пивко докидывает прилично колорий.

Вроде плюсов много, а вроде доверять мнению человека который не научился использовать сокрытие спойлеров походя раскравая концовку книги...

Они не нужны, они просто есть. Как природное явление или часть мира которой похуй на все и всех пока их не трогают

Только сейчас понял что это почти "у нас есть вархамер дома". 

Раздробенная империя, культисты, божественный император, эпоха раздора, СПО - ополчение, сверхлюди, вторжения ксеносов, подарки дедушки...

(*вставьте шутку про Россию-Империум и про то как главный герой прошлого цикла уже занимался построением империума времен расцвета)

Видимо Реда неотпускает вселенная молоточка после Рона. Если честно уже забыл половину событий цикла, но все еще жду следующую часть Звездного.

Для грузовиков инфраструктуры нужно даже больше, нужно больше персонала и проблем больше, а объем первозок меньше + ограничения по весу и размеру. Порт уже есть, а если бы не было - все равно нужно было бы строить. По воздуху никогда не доставить столько же сколько по железке, плюс это еще и на два порядка дороже и сильно зависит от погоды

Так танки не против других танков нужны, и ситуация когда у тебя танки есть и они хорошие, а противника нет или они не очень - это просто заебись.

Товорищи, читая коментариями под последними главами не могу не задаться вопросом. Вы действительно считаете, что за пару лет можно просто окупировать всю европку и поставить все её промышленные мощности и ресурсы себе на службу?

Это открывает новый уровень глубины в аналогиях Империум - Россия