Zocus

Не, ну прикольно, весело, не скажу что необычно, но читабельно. Но. Блин, не хотел писать комменты, думал автору виднее, ну стиль у него такой, но вот это постоянное переключение повествования то от первого лица, то от автора вызывает какой-то неясный диссонанс в моей душе привередливого читателя. В общем, я периодически вскидываю брови, как тот таракан, который из-под подоконника вылез в первой главе первой книги. ) 

(Осторожно! Возможны спойлеры.) 

Мдааа... Двоякое впечатление. Прямо реклама психоанализа в действии. Надо давать к прочтению перед первым сеансом: если мысли перетряхнуло, то добро пожаловать. И даже дело не в проблемах героев с псевдофантастическим антуражем, хотя и тут тема вроде не совсем раскрыта. Костя, как в 5 лет убежал от проблем, так до 17 и бегает (как это в психологии? Эскапизм, вроде). Даша - "суперпрофессионал", пытается копаться в мозгах инопланетной сущности с точки зрения человеческой морали и этики. Лишение лицензии - закономерно, но это ей не мешает эхать по тем же рельсам и после явления deus ex machina. Антропоцентризм и антропоморфизм в действии, но, ладно, этим все грешат. Единственный, кто не вызывает диссонанса это Саша, вот он то, как ни странно, действует в рамках "нормального человека". Вопрос про рамки, кстати, не плохо обыгран, есть ли они и нужны ли они? А вот что делать, если в них не вписываешься, или считаешь, что это лишее? Вот в отличии от Кости хочется не просто посмотреть фильм на экране, или, как поступает большинство, пострелять по ковбоям на этом самом экране, хочется плёночку в проекторе переснять... Записаться к психологу чтоль?

P.S. Несмотря на то что все вышеперечисленное сильно смахивает на инвективу (ну есть небольшой перебор в тексте с латинизмами и англицизмами ;-), книгу однозначно рекомендую к прочтению. Спасибо автору! 

Высота орбиты спутников и ее наклонение для систем навигации рассчитывается исходя из простого принципа (рассчеты кстати совсем не простые) минимизации количества спутников и оптимизации видимости с любой точки поверхности  минимум 4 из них в любой момент времени. И диапазон от 19000 до 20500 км наиболее оптимален. Кстати для высоты 1000км эта задача решается проще. 

Да с высотой орбиты тут как раз вопросов нет, это самое простое, что тут можно посчитать на коленке. 3й закон Кеплера в школе преподают.Преподавали в те времена точно, сейчас - не знаю. Можно и правда свести все к совпадению: период обращения спутников 12часов (считать не хочу, но это на высоте чуть больше 20 тыс. км. Амеры со своим гыпыэсом где-то так и летают), 24 часа, 24 спутника, все ровно. Я не про это говорил, а про факт наличия знаний о секретной разработке, причем не одной. Ладно, в любом случае еще один бог в сонме уже действующих в этой пьесе для механического рояля никакой роли не сыграет, а я буду ждать ее окончания. ;-) 

Один вопрос автору. В середине второй главы ГГ, придя в студию, удивляется тому, что группа записывает что-то свое, быстрое, на английском, а Завадский еще и поет. Так вот поет он Numb от Linkin Park из 2003г. Вот и я удивляюсь, автор ружье повесил, а выстрелить из него забыл... 

Во-первых, хочу выразить автору огромную благодарность за доставленное удовольствие, давно так не хохотал (в хорошем смысле). Еще раз, спасибо за ваш труд!

Во-вторых, дочитав до конца второй главы, увидел, на мой взляд, явную недоработку, а именно про ГЛОНАСС в Огоньке. Наверняка, уважаемый товарищ Максим ;-), вам известно, что спутниковая навигация на момент описываемых событий уже вовсю использовалась и в СССР, и у наших заклятых друзей тем более, а работы по собственно ГЛОНАССУ (ну, да, по-другому она называлась) велись уже больше года, о чем смежники из СКБ-385 не то чтобы догадывались, а знали на 100%, ведь они ее использовали в своих изделиях, равно как и разработчики из НИИ-9, которым скорее всего тоже попался на глаза этот номер журнала. А по сему вопрос, который возник в голове у зама Макеева (а кто такой этот Васильев) про утечку сведений о п***ец сколько раз "сверх" секретной разработке, создававшейся отнюдь не для помощи заблудившимся грибникам, должен был возникнуть не только у него и не после бессонной ночи над уже кстати давно рассчитанными расчетами, а практически мгновенно после прочтения. Ну а дальше, а скорее всего и до этого уже, на ушах будет стоять весь дом на площади Дзержинского в ожидании когда же ГГ притащат из Еревана, потому что то количество музыкальных инструментов, которые Саня оставил после себя в зарослях в помощь сотрудникам всяких спецслужб, хватит на большой симфонический оркестр и не найти его сможет лишь дважды слепои и трижды глухой опер. Все вышенаписанное это мое личное мнение, и автор, естесственно, может со мной не согласиться,  да и 99% читателей эту несостыковку просто не заметят, но тем не менее. 

Ну а в-третьих,  уважаемый автор, пожалейте пожалуйста людей, у которых в советских школах по русскому были 4 и 5 (про современных троечников вообще молчу, им не надо). Может у вас есть возможность перед публикацией отдавать на вычитку текст паре друзей-знакомых. Просто в сильно отличающемся по уровню грамотности в лучшую сторону от большинства самиздатовских произведений такие ошибки очень сильно режут глаз. Да, я читал предупреждение о редактуре после написания всей книги, но и в написанных томах их тоже достаточно.  Кстати, вот одно слово мигрирует из книги в книгу: "через чур". Я допускаю и такое написание, хотя не знаю, где употребляют до сих пор слово "чур" в значении "край", но есть наречие "чересчур" с тем же смыслом. Или из последнего, слово "дуШка" в первой главе. Ведь это не милый, замечательный человек? По смыслу это конструкция в виде дуги, а, соответственно, по правилу чередования согласных там будет Ж. Ну а про всякую мелочь, редко, но иногда встречающихся перепутанных "не", "ни", "тся", "ться" и тому подобное, я и не говорю. 

P. S. В-четвертых, с нетерпением жду продолжения. Еще раз спасибо автору!