900
9 798

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мир для его сиятельства. Пограничник (том 2)

Интересно, в следующий раз, когда ГГ встретиться с Катариной, он опять с упорством маньяка будет звать ее замуж? Она ответит "да" и всё по новому кругу. С элементами дешевой мелодрамы. 

Вроде в конце 3 тома они все выяснили, даже удар по кумполу обсудили. Зачем снова-здорова?

Написал(-a) комментарий к произведению Волчья стая 3

Что то не понятно. В первой книге Екатерина кидает в рожу 18- летнему Ваське винтовку и мысленно проклинает тот день, когда раздвинула ноги, перед отцом Василия.

Теперь, автор пишет, что она не настоящая мать и они уже год как женаты. И что настоящий сын погиб.

Так где истина?

Написал(-a) комментарий к произведению Мир для его сиятельства. Записки начинающего феодала

"Под воздействием дутья и вытапливающегося из губчатой массы шлака  происходило дальнейшее выгорание углерода, и вновь осевший на дно горна  металл быстро становился мягким, легко сваривающимся."

Это цитата из вашей ссылки. Где тут расплавленная жидкая сталь? Тут присутствует некий кусок металла довольно ограниченной массы. Причем получалось мягкое железо. Поэтому оно легко и сваривалось кузнечным способом - содержание углерода было маленьким.  Для получения стали, нужно увеличить процент углерода. Для этого заготовку изделия дополнительно науглероживали уже непосредственно при изготовлении.

Недостатки:

1 Ограничение по массе полученного металла. Следовательно невозможность изготовление достаточно габаритных изделий. (тех же шестерен и валов для мельницы)

2. Невозможность разливать металл по формам. (Привет шарикам для подшипника) Единственный способ обработки - ковка.

3.Получение стали требовало дополнительных усилий. Она становилась очень дорогой.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир для его сиятельства. Записки начинающего феодала

Дискуссия началась, с Вашего замечания о литье стали (железа). Причем тут криничное железо (кусок губчатого железа) и литая сталь? Вплоть до середины 19 в. сталь не умели плавить, т.е. расплавлять до жидкой фракции.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир для его сиятельства. Записки начинающего феодала

Вы разницу не видите? Между крицой (куском губчатого железа, из которого методом ковки надо еще и примеси удалить ) и литой сталью, из кторой можно можно делать отливки любой формы размера, или сделать прокат. Крицу можно только ковать, это не расплавленное железо.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир для его сиятельства. Записки начинающего феодала

В домне как раз и получали чугун. А вот литую сталь из чугуна- 50-60 г. 19в. Знаменитый двойной передел. Был еще способ  - тигельный. Известный с древности. Но очень дорогой и не для промышленных машстабов.

Да и поинтересуйтесь, почему стальные орудия научились делать в 60г 19 в., а до этого обходились чугунными и бронзовыми.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир для его сиятельства. Записки начинающего феодала

Сталь научились лить только в середине 19 в. Когда изобрели мартеновскую печь. Это сложное инженерное сооружение. Был еще Бессеме́ровский способ, когда прогоняли сжатый воздух, через расплавленный чугун. Тоже на коленке не сделаешь - нужен мощный компрессор. В обоих случаях нужен чугун, а это доменная печь.

Так что найдет ГГ уголь или нет - литое железо (сталь) ему не светит. Максимум на что он может рассчитывать - получение железа методом пудлингования применявшийся с конца 18 и по конц 19 в.

Да и поинтерисуйтесь, почему стальные орудия научились делать в 60г 19 в., а до этого обходились чугунными и бронзовыми.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир для его сиятельства. Записки начинающего феодала

А вот интересно, в понятийном аппарате местных, есть такие понятия, как "понятийная шкала" или "психиатрия". По идее, они должны и половину не понять, что им втолковывает Ричи-Рома.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир для его сиятельства

Насчет, 19 века Вы погорячились. Манускрипт I 33 написанный  на рубеже 13-14 веков, Вам в помощь. Ну, а к эпохе Возрождения сложились, вполне себе зрелые национальные школы фехтования, такие, как испанская и итальянская.

Написал(-a) комментарий к произведению Кабальеро плаща и гитары том 3, 4 и 5

Как бы, важные совещания у монарха, принято проводить в присутствии наследника престола. Причем это повсеместная практика.  А тут почти 30 летняя инфанта покорно ждет под дверью. С точки зрения сюжета - бросится раненому герою на шею, конечно эффектно, но не реалистично.

Написал(-a) комментарий к произведению Кабальеро плаща и гитары том 3, 4 и 5

Что-то не понятно. Вроде Лея была даже не против, что ГГ замутит с двумя и докучи себя еще предлагала. Да и относится к нему как к "сыну" и ценному ресурсу. А тут "слили". Повод какой то надуманный, мол выбрал не ту. Может, Хуан "накручивает"?

Написал(-a) комментарий к произведению "Золото мертвых"

Что-то глаз резануло, когда Стелла про Смолина говорила. 

То она надеется, что он был, т.е помер.

Потом говорит, что они не друзья, но и не враги.

Потом сообщает, что он не дал ее зарезать, т.е жизнь спас.

Как то не логично.

Написал(-a) комментарий к произведению После навсегда

Уважаемый автор. Без иронии - уважаемый. Вы не правы. 

Вы ответили:

Изводил, изменял. Превращал жизнь в ад. Там прям написано что избивал? 

Хотя наверное пытался на бытовом уровне руки распускать, как раз понимая что ничего ей не сделает. 

Однако   тексте:

Но ты оставила все мысли о чём-то ином и была с ним рядом. До конца. Из года в год. Несмотря на его пьянства, на его хронические измены, гремевшие на весь мир, на то, что он подсел на наркотики. На его выходки и побои, наконец. Да-да, не смотри на меня так, я и о побоях знаю. Я всё знаю. Но ты была рядом, стараясь вытащить его из трясины. Временами это удавалось, чему свидетели мои племяшки. Ты верила в него, и не остановилась на Серхио, родив ещё и Лею. Это много, Фрей. Ты верила, что он подымется.

она его убила, защищаясь, когда он напился и вновь потерял берега, распустив руки

И ???

Написал(-a) комментарий к произведению После навсегда

Вопрос. Фрея замочила мужа. Гланая отмазка - избивал. Холмс, но как? Она же в крпусе КМБ прошла. Хуана в спаринге чуть не уделала. И обычный мужик её избивает?

Написал(-a) комментарий к произведению После навсегда

Прикинул, сколько прожил Хуан папа.

Когда, родился Педро, ему было 19-20 лет.

На момент начала этой книги Педро-18 лет, соответственно Хуану-37-38. Бела старше его на 3 года, Фрея на 7 лет. Дочери Фреии - Леии-5 лет.

Когда Хуан помер - Лее 19 лет. Т.е. прошло 14 лет. Получается, что Хуану было 52 года. Беле -55 Фрее - 59.

Т.е. Хуан 2 насиловал довольно пожилую матрону.

Написал(-a) комментарий к произведению Среди эсперов и богов. Том 2

Не совсем понял, по поводу запрета "неведимке" упоминать про лифт. Ее инфа не актуальна. Ведь её она получила от противника. Да и Вельская в плену. Она расколется. Потом неведимка переведет стрелки на Германа. Дескать он сказал не упоминать. Зачем ГГ так подставляется?

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужие небеса"

Да не помер Ворон. Это все иллюзия - старикашка Альдин с ним в сговоре. Просто, Ворону, его выводок сейчас в тягость. Они его сковывают. Без них у него руки будут развязаны. Пока Туллий живой, Ворон не имеет право помирать.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Печатей 2: Разведчик по призванию

В целом годно, однако у меня возник когнитивный диссонанс. В первой книге, ГГ ничтоже сумняшеся - поступил подло в отношении Мелиссы. Поломал ей жизнь. При этом не особо рефликсировал. А тут постоянно стонет по поводу влияний печати на рабынь, да и вроде на благородные поступки способен. Это точно один человек? Я конечно понимаю, что нельзя всех мазать одной краской, но как то целостная личность не складывается.

Написал(-a) комментарий к произведению Минеральные войны (ХМК-2)

Похоже, клон Золотарь - вовсе не клон, а оригинал. Её мама Харука направила жизни учиться, заодно налаживать контакты с будущим мужем (изрядно подпоченными блудливым клоном Ольги). А будущий муж тоже не клон. Его с сестренкой в детстве няня случайно подменила. 😓 Но на самом деле это было не случайно - хитрый план ИИ. В конце всё выясниться и как в индийском кино все будут петь и плясать.😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Герой

Хм, ну, что сказать? В целом не плохо, напрягают, конечно, бесконечные рассуждения суперменджера, но то такое, на цвет и вкус... А вот концовка. ГГ всю дорогу декларировал, что СЕМЬЯ это главное. Атор в серии "Потерянная" заставил мужика перерыть всю галактику, чтобы найти жену. А тут, потерял двух жен с детьми, да и фиг с ними, у ГГ еще пять есть - зато император.

Наверх Вниз