Egoist89

Нейросеть действительно полезный помощник. Вот только ему нужно доверять, но проверять. А ещё забавно, как он воспринимает сюжеты.

Пожалуй, главная проблема Дипсика в том, что он часто скатывает сюжет или персонажа в клише. Например, закинул я ему сюжет про одного персонажа. Там как-то вскользь упоминается о том, что персонаж в разводе. В итоге он почему-то сосредоточился на этой детали, и прописал мне сложные семейные отношения у ГГ, хотя его семья в сюжете никакой роли не играет по задумке. А СССР 1982 года, в его представлении больше напоминает фильм «Красная жара». Короче говоря, не стоит слепо доверять нейросети.

Зато она помогает структурировать мысли.

Насчёт третьего совета хочется поспорить — так, для формальности. Сейчас везде — и в кино, и в книгах, расследование зачастую связано с личной историей ГГ. То сюжет построен на его мести главному злодею, то сам ГГ по несколько раз в серию/главу ловит флэшбеки из прошлого, то злодеем оказывается близкий гг человек. На вкус и цвет, как говорится, но мне такое уже немного наскучило. Настолько, что я даже могу предугадать дальнейшие события по первым минутам фильма/первым главам книги. А порой хочется почитать просто про умного сыщика, который расследует дела.