Николай П.

Хвастался и реально сражался две разные вещи. Нам подробно в книге не описывали бытвы Малкора, только его слова о них. Поэтому сравнивать сложно.

Не согласен на счет того, что это рояль. С точки зрения мотивации Райгвара: он увидел интересного человека, сильного воина, возможного друга, которого ему не хватало. Да и не такие уж и тайны он выдал. Доступ к техникам...так они и не подозревали (, что с его уровнем техник, которые он показывал, он сможет изучить духовные или составные техники. Поэтому впоследствии советник был очень зол.

Согласен, эта мысль пришла уже после того как написал свой комментарий) 

По тексту главы было указано, что в Указах фигурирует верность лично Райгвару. Но видимо не фигурировало кто наложил, иначе бы Леград сам догадался в 100 случаях из 100

Нигде, это догадки читателей, учитывая таланты Райгвара 

Интересно, Леград раскроет ему, что он читал всю их переписку?)

Как смеет он предлагать убить гостя!)

 "Просто столкнул" по мнению Леграда недостаточно, раз Файвара ему показалась при ударе молнии Небесного испытания. Я не понимаю, почему вы придираетесь к этому. Если автор так расписал и не разжевал для читателей причины, это не значит, что их нет.

Эк вас всех зацепило. Не вижу ничего аморального в поступке. Это дело Неба, а вы тут копаетесь в глубиной психологии)) 

А вообще не нужно искать/требовать логики от каждого действия и поступка. В жизни такого не бывает. Люди часто поступают ирационально. Часто бывают такие вопросы: "А почему ты сделал так, а не иначе?" И получаем ответ: "А я что-то не подумал..."

Он неделю ждал в медитациях после такого потрясения.  Естественно,  что его волновало, что с ним произошло, калека ли он,  а не то, что он ПС и как же пользоваться техниками как ПС

Некогда было, все закрутилось-завертелось))

Я думаю, что старик знает, что возможность его лечения появится только, если Леград станет хотя бы ПС (возможно). Потому как лекарь душ должен быть возвышения не ниже, чем тот, кого надо лечить. Иначе это чревато большой травмой для лекаря. А так как мы предполагаем,  что старик НВ с неизвестной травмой, то поэтому он и не форсирует события и наблюдает за его возвышением. Причины, почему он не ускоряет это возвышение, не понятны)

Изард ненавидит сектантов всем сердцем и душой:) Поэтому идти к нему слишком рискованно, неизвестна его реакция на самого Леграда. Он если не попытается его уничтожить, то может выкинуть из города и прекратить договор.

А сколько же здесь деталей?)

Все это как писали другие читатели ранее, не более чем угадайка до конца цикла, по итогам прочитанного. А это не так уж и сложно.

Доказательств не представлено. Поэтому вывод один - вброс отчего-то пригоревшего читателя. Аргумент - я точно помню, что уже читал это, но не помню у кого и когда, и в сети ссылок на этот текст не сохранилось- не аргумент.

Аллегория, конечно, огонь!;) ещё не все близкие/друзья сгорели рядом, их нужно подгребать, чтобы догорели...))

Поддерживаю, конечно, относительно, что нужно думать о том, что ты пишешь/говоришь. Но тем не менее, замечаю в комментариях неадекватную реакцию других читателей на некоторые посты (проще говоря, хейт одних читателей по отношению к другому). А это как бы не про подумать над тем, что пишешь.

Если бы душа Леграда была слабее, то Малкор бы занял его тело. А поглощение душ видимо не такой быстрый процесс и требует определенной сноровки,  техники или ещё чего-то. 

Книга огонь, особенно концовка! Это было настолько неожиданно,  вызвало бурю эмоций. О том, что книга удалась говорит и количество комментариев к ней;)

Михаил, спасибо! Буду мучиться в ожидании продолжения  

Я тоже читаю комментарии, и как-то не согласен с мнением, что ГГ лошара. Мне видится, что некоторые читатели склонны идеализировать персонажей и ещё при этом умудряются обвинять автора, что он неправильно пишет.

Мои мысли от произошедшего:

1. От того, что события пошли совсем не так как планировал Леград в своей голове, принятие решений в процессе были не столь хороши с его стороны и это НОРМАЛЬНО.

2. В момент когда он понял, что получит деньги за обиду со стороны стражи города, сразу образовалось решение,  что проще отдать эти деньги и не трать время на разборки с причинами,  правильно или неправильно выставлена сумма. Ведь он сказал, что ушёл из Истока на 1 день.  Поэтому для меня его поступок объясняем. 

Вы все такой же любитель дискуссий))) только сейчас - однозначные определения категории читателей,  которые не увидели в тексте то, что увидели вы.

Я думаю сумасшедший старик не объявится пока испытание женитьбой не завершится, он за ним тоже наблюдает)

Все ваши посты с осуждением поведения главного героя сводятся по сути к тому, что раз книга заявлена как Героическая фантастика, то и главный герой должен быть принцем на белом коне или миссией или спасителем с непоколебимой чистой моралью и передавать её всем вокруг, в том числе читателям, и тем самым очищать этот мир. А для меня главный герой это человек, со своими сильными, слабыми сторонами и возможной "серой" моралью своих поступков. И все происходящее в этой книге могло бы быть ошибкой и несоответвием,  если бы Сигурд все 8 книг до этого заявлял, что не терпит определённых (например, таких, которые вы почему-то называете крысятничеством) поступков ни от себя, ни от окружающих.

Если видите, что какой-то читатель что-то додумал, что не соответствует книге, есть отличный вариант указания ссылки на первоисточник или копирование текста из первоисточника. Отлично помогает избавиться от иллюзий, потому как досконально помнить весь текст невозможно) мне самому очень помогает,  когда другие читатели так делают,  а не возмущаются как же это невыносимо. 

Не увидел во всей этой ветке дискуссии.  А только попытка одного читателя убедить всех остальных, что его точка зрения единственно верная, и на каждый контраргумент рождается очередной пост на тысячу знаков, в том числе с оскорблением других читателей. Мне лично не нравится жёсткая и однозначная классификация главного героя - либо он Герой, либо Крыса. Как будто в жизни все люди делятся на 2 типа, а внутри не отличаются между собой... и вы при этом тоже видимо считаете, что Герой однозначно Крыса, а кто так не считает бездуховная подлиза к автору))

При том, что в своем посте вы пишите, что Грей-ГЕРОЙ, а Сигурд - нет. И вам от этого, видимо, невыносимо больно)

Я даже удивляюсь как автор не забанил вас, учитывая, что он не нуждается в критике)

Вообще не понимаю, что за бред вы здесь развели на полотнища. У вас какие-то фантомные боли, что Сигурд совсем не Грей? 

1. Серебрянные руны он не скрысил,  а взял чтобы компенсировать потери собственных звёзд навыка для передачи другим фригольдерам,  а не исключительно для собственных нужд.

2. Точная перспектива использования экстрамерности в дальнейшем не описана, это означает, что возможно сигурд не будет все время таскать её с собой.

Какие-то однозначные классификации для таких разнообразных миров;)

Старик спокойно принял замечание слушателя, даже не изменился в лице, налил себе чая, неторопливо глотнул и кивнул:

— Не буду спорить. Отвечу прямо — всего ступеней развития идущего восемь.

Как-то у вас мир разделяется на чёрное или белое.  Нужно учитывать, что это другой мир со своими традициями, в том числе взаимоотношений внутри кланов/семей и это мир силы. Ещё вы не учитывайте тот факт, что Озман может любить свою семью и быть не согласным с текущей политикой верхушки. А просто уйти из семьи для него будет предательством по отношению к своей семье как он её видит и ощущает.  Просто уйти -это путь слабости,  который не приемлем для идущих этого мира. 

Поэтому рассуждения о ноже в спину какое-то однобокое. 

Тут ещё важный момент во всем этом - тайна наличия медальона магистра ордена, которая скрывается от основной части Стражей. А формальная часть, что орден разделился на 2 части для того, чтобы о противоположном (т.е. воссоединении) не кричали на каждом углу. А умные и так поймут.