Николай П.

Ну тут нужно учитывать  что прибежать нужно не с ополовиненным средоточием, второй пояс не обладает таким большим количеством энергии, чтобы толпа бежавшая с техниками могла все это сразу восстановить. Рлэтому они все бежли как обычные люди. А размер второго пояса... где-то читал, что он большой))

Не он нашел, а Тигры сделали так, что ему удалось найти. Это большая разница.

Артефакт-ошейник "помог"? (в качестве гипотезы)

Полтора дня мало или я не верю в педагогический талант Пересмешника)))

Или Небо к нему тоже присматривается 

Тогда получается, как пишет один из читателей выше, он должен рассказать интересные вещи про Эрзум;)

А зверь-властелин осваивает речь быстрее и качественнее, чем зверь предводитель?) Помнится зверь-предводитель, которого спас Леград, говорил обрывисто, с трудом, а этот сразу складным текстом?

Это невозможно. Кетот умер от отравления стихией)

А до этого Леград был образцом морали и справедливости? Весь цикл о том, что справедливость относительна. За все то, что испытал орден и он сам, возвращает врагам то, что он считает справедливым. Если это имеет оттенок и запах беззакония, то что это меняет? Оскорбляет ваши чувства, привязанность к Герою? Про одинаковость поспорил бы, методы и подходы к борьбе разные, инструментарий может совпадать. А про детский сад - здесь отделение ордена, он магистр, и должен решать вопросы и в детском саду тоже. Микроменеджмент важная часть управления))

Чтобы дождаться Кровь, нужно уйти в медитацию и достигнуть ранга Властелина духа! 

Добрейшего всем! В этой книге внезапно выявилось довольно много людей, которые устали читать так много томов))) критика так и сыплется: все как дети, Леград не так и не то делает, что за скукота и т.д., и т.п. Может быть некоторые, так скажем претензии и объективны, но я как читатель, которому этот цикл резонирует, не вижу этого всего и наслаждаюсь историей. Автору спасибо!:)

Об этом автор писал еще в комментариях

Подловили

Согласен, это исходя из того, с какой стороны посмотреть на ситуацию)

В учебниках истории вообще про справедливость не пишут, это что-то из другой дисциплины (философии скорее всего). А с точки зрения ситуации в книге, для меня, как и для главного героя это справедливость.

Мне видится это подтверждением постоянного желания Клатира врать, недоговаривать и пр., а не ошибкой автора

С точки зрения среднестатистического читателя, согласен, что сюжет максимально замедлился. Некоторые главы действительно было тяжело читать (для меня - это главы про обустройство Истока и обучению Главы (Леграда)).

 Цикл довольно сильно растянут во времени и похож на жизнеописание, в котором есть место всему. И жизнь - это не приключения нон-стоп. Из-за этого произведение выглядит очень целостно и погружает в повествование (как будто в режиме реального времени, 3d). По крайней мере, для меня. 

И провел всё как взрослый, чтобы дети поняли)

Ммм, вот это игра слов и аббревиатур)) 

Большое спасибо автору! После перерыва, прочитав и насладившись новой второй главой и увидев, что есть третья...! это был сильный шок и радость! Особенно понравилась третья глава, она настолько блестяще написана, что, как сказали ранее в комментариях, создало эффект присутствия, и я почти сам погрузился в медитацию 

Спасибо! Понял, не люблю троллей. Для этой темы нужен отдельный чат))

Как много обсуждений по поводу  плюсов и минусов (козлищ). Исходя из своего опыта написания комментариев и реакций на них могу сказать, что среди старожил очень много "дядей самых честных правил", заумников и душнил:) потому как получал минуса от таких старожил за простое обсуждение возможных вариантов развития событий без навязывания своей позиции и взаимных оскорблений (видимо позиция таких старожил, не буду показывать пальцем, является исключительно верной). Поэтому желаю всем попроще относиться к комментариям, в том числе на ваши собственные посты.

По поводу автора и возможного переиздания Пути, ранее опубликованного на другом ресурсе. Пишу как читатель, не обладающий такой начитанностью на множествах ресурсов. Если бы я знал, что это та же серия, только другими словами, я бы не покупал эту новую серию. Если я не знаю об этом, то мне абсолютно все равно, что там было раньше, т.к. конкретно это произведение качественное и стоит моего внимания. А все остальное - это желание устроить скандал на пустом месте.

Я исхожу из последнего разговора Клатира с Леградом, в котором Клатир хотел, чтобы их отношения продолжались, а не "я тебя испепелю". И то, что он не страж после определенных событий, этому не мешало. Леград понимает, что Клатир в нем был заинтересован, и под этим соусом может договориться (подчеркиваю). В какой форме это может быть, это уже исходя из фантазии каждого.

Я написал друзей-стражей, а не начальников. Вы передергиваете))

То что Леград понял, что ему врали, не означает, что он ими не может воспользоваться. Очень даже может, хотя бы попробовать.

Можно забрать через друзей-стражей)

Слово стража в первом поясе закон даже для Равоя. И Леграду не надо туда самому ходить.

Хвастался и реально сражался две разные вещи. Нам подробно в книге не описывали бытвы Малкора, только его слова о них. Поэтому сравнивать сложно.

Не согласен на счет того, что это рояль. С точки зрения мотивации Райгвара: он увидел интересного человека, сильного воина, возможного друга, которого ему не хватало. Да и не такие уж и тайны он выдал. Доступ к техникам...так они и не подозревали (, что с его уровнем техник, которые он показывал, он сможет изучить духовные или составные техники. Поэтому впоследствии советник был очень зол.

Согласен, эта мысль пришла уже после того как написал свой комментарий) 

По тексту главы было указано, что в Указах фигурирует верность лично Райгвару. Но видимо не фигурировало кто наложил, иначе бы Леград сам догадался в 100 случаях из 100

Нигде, это догадки читателей, учитывая таланты Райгвара 

Интересно, Леград раскроет ему, что он читал всю их переписку?)

Как смеет он предлагать убить гостя!)

 "Просто столкнул" по мнению Леграда недостаточно, раз Файвара ему показалась при ударе молнии Небесного испытания. Я не понимаю, почему вы придираетесь к этому. Если автор так расписал и не разжевал для читателей причины, это не значит, что их нет.

Эк вас всех зацепило. Не вижу ничего аморального в поступке. Это дело Неба, а вы тут копаетесь в глубиной психологии)) 

А вообще не нужно искать/требовать логики от каждого действия и поступка. В жизни такого не бывает. Люди часто поступают ирационально. Часто бывают такие вопросы: "А почему ты сделал так, а не иначе?" И получаем ответ: "А я что-то не подумал..."

Он неделю ждал в медитациях после такого потрясения.  Естественно,  что его волновало, что с ним произошло, калека ли он,  а не то, что он ПС и как же пользоваться техниками как ПС

Некогда было, все закрутилось-завертелось))

Я думаю, что старик знает, что возможность его лечения появится только, если Леград станет хотя бы ПС (возможно). Потому как лекарь душ должен быть возвышения не ниже, чем тот, кого надо лечить. Иначе это чревато большой травмой для лекаря. А так как мы предполагаем,  что старик НВ с неизвестной травмой, то поэтому он и не форсирует события и наблюдает за его возвышением. Причины, почему он не ускоряет это возвышение, не понятны)

Изард ненавидит сектантов всем сердцем и душой:) Поэтому идти к нему слишком рискованно, неизвестна его реакция на самого Леграда. Он если не попытается его уничтожить, то может выкинуть из города и прекратить договор.

А сколько же здесь деталей?)

Все это как писали другие читатели ранее, не более чем угадайка до конца цикла, по итогам прочитанного. А это не так уж и сложно.

Доказательств не представлено. Поэтому вывод один - вброс отчего-то пригоревшего читателя. Аргумент - я точно помню, что уже читал это, но не помню у кого и когда, и в сети ссылок на этот текст не сохранилось- не аргумент.

Аллегория, конечно, огонь!;) ещё не все близкие/друзья сгорели рядом, их нужно подгребать, чтобы догорели...))

Поддерживаю, конечно, относительно, что нужно думать о том, что ты пишешь/говоришь. Но тем не менее, замечаю в комментариях неадекватную реакцию других читателей на некоторые посты (проще говоря, хейт одних читателей по отношению к другому). А это как бы не про подумать над тем, что пишешь.

Если бы душа Леграда была слабее, то Малкор бы занял его тело. А поглощение душ видимо не такой быстрый процесс и требует определенной сноровки,  техники или ещё чего-то. 

Книга огонь, особенно концовка! Это было настолько неожиданно,  вызвало бурю эмоций. О том, что книга удалась говорит и количество комментариев к ней;)

Михаил, спасибо! Буду мучиться в ожидании продолжения  

Я тоже читаю комментарии, и как-то не согласен с мнением, что ГГ лошара. Мне видится, что некоторые читатели склонны идеализировать персонажей и ещё при этом умудряются обвинять автора, что он неправильно пишет.

Мои мысли от произошедшего:

1. От того, что события пошли совсем не так как планировал Леград в своей голове, принятие решений в процессе были не столь хороши с его стороны и это НОРМАЛЬНО.

2. В момент когда он понял, что получит деньги за обиду со стороны стражи города, сразу образовалось решение,  что проще отдать эти деньги и не трать время на разборки с причинами,  правильно или неправильно выставлена сумма. Ведь он сказал, что ушёл из Истока на 1 день.  Поэтому для меня его поступок объясняем. 

Вы все такой же любитель дискуссий))) только сейчас - однозначные определения категории читателей,  которые не увидели в тексте то, что увидели вы.

Я думаю сумасшедший старик не объявится пока испытание женитьбой не завершится, он за ним тоже наблюдает)

Все ваши посты с осуждением поведения главного героя сводятся по сути к тому, что раз книга заявлена как Героическая фантастика, то и главный герой должен быть принцем на белом коне или миссией или спасителем с непоколебимой чистой моралью и передавать её всем вокруг, в том числе читателям, и тем самым очищать этот мир. А для меня главный герой это человек, со своими сильными, слабыми сторонами и возможной "серой" моралью своих поступков. И все происходящее в этой книге могло бы быть ошибкой и несоответвием,  если бы Сигурд все 8 книг до этого заявлял, что не терпит определённых (например, таких, которые вы почему-то называете крысятничеством) поступков ни от себя, ни от окружающих.

Если видите, что какой-то читатель что-то додумал, что не соответствует книге, есть отличный вариант указания ссылки на первоисточник или копирование текста из первоисточника. Отлично помогает избавиться от иллюзий, потому как досконально помнить весь текст невозможно) мне самому очень помогает,  когда другие читатели так делают,  а не возмущаются как же это невыносимо.