72
23 180

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Было уже? Хотя наверное тут уже все было. 


В Ю Корее самым "популярным" мостом для самоубийц стал Мапо.

Чтобы исправить это,страховая Samsung Life Insurance переименовала его в "Мост Жизни". Samsung добавила позитивные надписи и картинки.Мост стал популярным среди туристов.

На следующий год количество самоубийств:+ 600%🤷🏼‍♀️

Написал(-a) комментарий к произведению Марсельеза Ворчуна1914

Там немного иное, там ее обвинили в желании продемонстрировать королевский статус. 

А тут в чужой стране сходу принимают в качестве гимна песню. Гимн все же опирается на историю и общественные идеи, более того они должны быть актуальны. 

В общем принятие марсельезы в качестве гимна звучит не очень правдоподобно. А вот написать ее к фильму или сериалу будет самое то. И получится как с ред алерт, клюква из комп игрушки, но как зашла!)))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Марсельеза Ворчуна1914

Рассказ очень хорош и по содержанию и стилистически. Но вынужден заметить, что немного отдает неправдоподобием легкость принятия Марсельезы в качества гимна. Гимн создается в конкретный момент времени в связи с прошедшими историческими событиями. Марсельеза это революция со всеми событиями. Если почитать перевод то текстмарсельезы довольно кровавый, к оружию граждане, зальем кровью и тд. Ну кто сегодня такой кровавый текст примет? это гимн того времени. Если сейчас России предложить в качестве гимна Вставай страна огромная. Песня известная, энергетика потрясающая, а содержание тоже весьма кровожадное. Сейчас это не пройдет. Так и с марсельезой, она возникла в свое время при своих обстоятельствах.
а в целом хороший фанфик)

Написал(-a) комментарий к посту Важный вопрос

Армяне негодуют что русские не пошли вместо них с азерами воевать)) все как обычно)) 

В итоге русские ввели миротворческий контингент туда и опа, война затихла.

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

хех, я не у вас первого наблюдаю тут яркое желание оправдать действия следака, но при этом никто не спорит что они ... как минимум аморальные, а как максимум преступные

вы просто на стороне «хороших» стоите как вы считаете и значит им можно все

тут сотрудник полиции аж целую схему расписал как отдел будет объективные данные скрывать и никого это ни разу не возмутило, так и надо ага

что же вы потом жалуетесь что полиция у нас не по закону, а по понятиям работает

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Ну какие тут передергивания если вы развернули подробную схему как будет происходить отмазывание следователя от нарушения им своих обязанностей и лжи, которую он уже успел озвучить.

Что характерно вы считаете этотполностью нормальным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Ну в ваших глазах нет конечно, впрочем что из себя представляет ваша мораль и профессиональная совесть я уже понял. Возможнотподлелка улик и ложь являются несущественными обстоятельствами в ваших глазах. 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Ага, вот только в тексте он говорит о предупредтельном выстреле и третий выстрел производит именно с целью показать, что предупредттельный выстрел был. 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

По книге ясно какой. Также поткниге мы видим что следователь намеренно лжет о предупредительном выстреле. 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Обычно нарушения закона (а именно его вы пропагадируете тут) именно благими целями и обосновывают. Вор в тюрьму сядет, само-собой, а у вас уже истерика чтотуголовочка светит следователю за его ложь

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Вы внимательно прочитали? Он вначале стрелял в человека, а последним выстрелил в воздух, чтоьы имитировать предупредительный.

Итак, масса людей, включая самих сотрудников (бывших или нынешних) прямым текстом предполагает подделать улики и скрыть фактические обстоятельства произошедшего. Очень интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

это вы сейчас хорошо расписали как предполагается нарушить закон с целью прикрыть «своего» и ни слова о том что следователь сам врет

а обвиняемого что, будут прессовать чтобы он признал факт наличия предупредительного выстрела?

а результаты экспертизы что, подделают?

интересные у вас профессиональные навыки

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Следак будет сидеть и писать отчет. И там русским по белому что напишет? Делал предупредительный выстрел в воздух. Какой тут стресс? А экспертиза потом показывает что он врет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Да просто тот же преступник будет утверждать что никакого предупредительного выстрела не было и в него стрелялиисразу и на поражение. Далее проводится экспертиза, всплывает ложь следака и все. 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Еще раз, гг утверждает что произвел предупредительный выстрел в воздух. Тут как минимум ложь, очередность ввстрелов экспертиза установит. Уголовочка. 

Наверх Вниз