72
23 180

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Ага, как со сферическим конем в вакууме. То есть предупредительный обязан был сделать? Обязан. Сделал? Нет, более того, попытался ввести в заблуждение, выстрелив в воздух. Согласны что экспертиза очередность выстрелов установит? 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак - 2

Пару слов, порядок очередности выстрела криминалистическая экспертиза определяет легко, по степени нагара. Так что третий выстрпл в воздух будет следака не спасет, уголовочка светит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Спасибо за отличное описание дорамы. А можно вас попросить и дальше смотреть и писать о просмотренном? А тотсамому нравится гораздо больше вот так читать))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Это да, особенно когда он предлагает Россию разовнять и на ее месте новое строить. Ага, понятно. 

И когда он засунул язык в жопу после того как людей в Одессе сожгли. 

Многие люди после распада союза предстали совсем в ином свете. 

Написал(-a) комментарий к посту Измельчал народец. Дайте титанов

Что ты как маленький. Найди в тви флибусту, там оьзоры на фантастику хорошие. 

Опять же, если хочешь годную Sci fi то есть, например, Питер Уоллес,есть Нил Стивенсон, есть китайцы вроде Гамбит девятихвостого лиса. 

Или ты что-то еще спрашиваешь? 

Написал(-a) комментарий к посту Шпицрутен и просак (Штуцер и тесак)

Красные камзолы реально хорошая вещь, порадовался когда читал. 

Ну дроздов это дроздов. У него когда-то была неплохая вещь листок на воде, она понравилась людям и дальше он её в разном виде тиражирует снова и снова. 

Про очередного лекаря все понятно, написано гладко если не задумываться о суровой прозе жизни. Например что тот и нынешний язык неплохо так отличались (ку-ку, наше все Пушкин ещё подросток), а уж всякие аналоги ФСБ, КГБ, и проч существовали и эффективно действовали и тогда и во времена Ивана Грозного ибо без них никак. И спалился бы Руцкой моментом бы. 

Написал(-a) комментарий к посту Шалом, евреи!

Из еврейских записей мы можем понять, что изначально их мечи были медными; отсюда и все ссылки на их блеск; за медью последовала бронза и железо, которое точилось на точильном камне. Они не были кремневыми; «острые ножи», которые упоминает Иисус Навин, были просто осколками кремня наподобие египетских. Мечом пользовались как пешие, так и конные воины, причем последние добавляли к «сверкающему мечу» еще и «блестящие копья» (Наум, 3:3). Хсрев не был ни большим, ни тяжелым оружием, и можно с уверенностью сказать, что формы его были теми же, что мы пилим на египетских иероглифах. Вес меча Голиафа, к сожалению, не приводится, в отличие от веса его копья и доспехов; не знаем мы ничего и о мече, отвергнутом Давидом по причине того, что он не успел его проверить. Но та легкость, с которой Давид выхватил впоследствии из ножен филистим-ский херев и сражался им, позволяет предположить, что он имел нормальный размер и вес. Меч этот вызывал большое восхищение, поскольку победитель сказал «нет ему подобного» (1 Цар. 21:9). Из той же главы и стиха мы узнаем, что меч был «завернут в одежду», что до сих пор практикуется на Востоке, «позади ефода» — т. е. облачение первосвященника. А свидетельство о человеке, бросившемся на собственный меч, позволяет предположить, что меч этот был жестким, коротким и прямым, как египетские листообразные мечи. Аод, планируя убийство Еглона, царя моавитян (Суд., 3:16), «сделал себе меч с двумя остриями длиной в локоть» (восемнадцать дюймов), очевидно ножен не имевший. Частое упоминание обоюдоострого меча (или прямого колющего-рубящего?) позволяет предположить, что существовали и односторонние мечи или, может быть, палаши. Не очень понятно, почему Мейрик утверждает, что евреи носили меч «висящим впереди, по-азиатски». Аод носил меч на поясе под одеждой на правом бедре и доставал его левой рукой. Опять же когда Иоав намеревался убить Амесса (2 Цар., 20:8), «одежда, бывшая на нем, обтягивала его, а на бедрах его был пояс, к которому был пристегнут меч в ножнах; когда он двинулся, меч вылез из ножен». Намеки на притесняющий меч (Иер., 46:16; 50:25) наводят на воспоминания об ассирийской эмблеме Меча и Голубя, которые нарисованы вместе на одном изображении. Возможно, египетский ритуал мертвых следует понимать так: «Я пошел дальше, как его дитя от его меча».


Вывод о том, что евреи не были первоклассными «ме-чепроизводителями», мы можем сделать из истории Иуды Маккавея2. Видение пророка Иеремии, за которым позже последовала победа над Никанором, обещало ему «Божий Меч, священный Меч», не короткий махера, а большой ромфеа. После своей войны с самаритянами и язычниками Палестины «Иуда взял Меч Аполлониуса (сирийского полководца) и сражался им всю жизнь».


Все это в целом делает еще более странным тот факт, что ни одного еврейского меча никто никогда не находил.



Ричард Бертон "Книга мечей"

http://bibliotekar.ru/CentrMech/10.htm

Написал(-a) комментарий к посту Шалом, евреи!

Посмотреть на легендарных иудейских водителей вроде царя Давида, ну или там ещё кого. Можно маккавеев. А вообще к какому он колену принадлежит, наверняка у них что-то свое имеется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Похоже никто уже предыдущих глав не помнит, там в разговоре с дядей обещали присмотреть за племянницей и как вариант отправить её за границу. Ну вот и отправляют. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

В Москве такие тоже есть) рвал и ел уже, так что ступайте) рекомендую взять палку подлинное и вырезать из пластиковой бутылки приспособление для съёма яблок) удачной охоты) 

Наверх Вниз