Vinny

https://youtube.com/shorts/65wUf4O1Wus?si=pgi55NUeByIY24dV

https://youtube.com/shorts/Fwk2hPvKG5c?si=x3vNJ5TNESQLk6eW

Как раз смотрю на ютубе научпоп видосики про космос, говорят что риголит на луне цуко мелкий и острый и жто якобы очень большая проблема для людей в принципе. 

Ну там еще радиационный пояс но это все знают. 

Из интересного, размножаться в невесомости оказывается не получится, не работает у мужиков ничего. 

Попытки создать псевдогравитацию за счет вращения вредны для человека, такие дела. 

Восстанавливайтесь, здоровье важнее)

Мы вас всегда подождем)

Давай про маска)

Так это один из известнейших примеров когда цитату приписывают другому лицу)

300% это не Маркс сказал и даже не Энгельс))

Маркс просто процитировал Даннинга в своей работе))

А когда 3 часть?

Кросево, с душой написано)))

Пожалуйста, продолжайте серию Настоящий американец, очень ждем!

Это вы историю слабо знаете, в Древнем Риме в республиканском его периоде за гомосячество в армии, например, казнили. А то чем баловались аристократы в позднее имперское время вряд ли можно относить к народу в целом, вы тоже вряд ли представляете как развлекаются нынешние олигархи и к вам это никак не относится хотя там наверняка много чего на любой вкус. 

Ждем

Последние главы чисто корпоративные))

Ты пешы быстрее и ширшее лучше)))

Будут тебе и отзывы и рецензии)))

Давай по две главе в день, ты можешь я знаю))

Собрался и прочитал все 11 глав сразу, могу сказать что очень и очень хорошо. Самое главное вы пишете про актуальное, о том что все в курсе, маск уже история. Это не роман по нишевым аниме, хотя они были неплохи.

Продолжайте, книжка зайдет в топы)

В целом умеет если сформировать запрос нормально и проконтролировать результат)

Просто сейчас эти обложки лепят в нейросетях, а та еще путается с пальцами и даже ногами)

Но то что они даже не посмотрели на результат веселит конечно. Думаю там автор сказал что он хочет увидеть и тут же закинул на ат не глядя. 

Ура!

Серию стоит читать или это гаремник-боярка для подростков?

Закономерный вопрос, когда ожидать следующую книгу?)))

Отлично

Ну давай, жги

Вы мне лучше первоисточники с указанием приводите

А что там, расскажите

Тыквенный латте употребляешь?

Категорически поддерживаю. То что Яманов антисоветчик понятно было давно, еще с цикла про режиссёра. 

На обложке панк какой-то

Ищите лучше. Украина отказалась как оплачивать свою долю так и передавать зарубежные активы по соглашению которые должны были отойти к России, тема очень известная, а я ее наблюдаю с 90х)

Более того, если смотреть кто сколько изтреспублик потреблял, то увидим что донорами были РСФСР и БССР, остальные потребляли больше чем производили. Ессно никто компенсировать это не собирается. 

Там еще предприятия федерального подчинения должны были перейти в собственность России, но ессно все на договоры забили. 

Что не нашли? Что отказались оплачивать часть долга?

Потому что и средняя Азия и Прибалтика отказались оплачивать свою часть долга СССР, если вы не в курсе, это взяла на себя Россия

Исправить что? Улучшить жизнь? Так она и так каждый год улучшалась трудом самих же людей. В 70е жили лучше чем в 60е, а там лучше чем в 50е.

Или вы думаете нынешние миллиарды олигархов откуда с луны взялись а не являются советским наследием? Не разворовали бы союз сейчас жили бы еще лучше.

Ну не знаю в чем ваше крепостное состояние заключалось, не знаю. Возможно в праве и возможности получить образование? Со временем получить жилье? Быть уверенным в завтрашнем дне?

Минусы были конечно, нельзя было свободно за границу ездить как сейчас. Но если это крепостничество то я верблюд. 

Не смакует, но вполне сознательно пишет чернуху. Почему чернуху? Потому что когда указывают на недостатки то и предлагают что и как это исправить и сделать лучше. А тут такая тонкая антисоветчина. При том что союз в общем-то получше нынешней кап помойки был. 

Ну о том и речь что все бытовые неурядицы не по злобности советской власти, а банально не было денег спустя 20 лет после самой большой войны в истории наладить всем все хорошо

Читаю автора и впечатление тоски и безнадеги, страна где сознательно издеваются над живущими людьми. Не жил бы сам и не знал бы что это чушь поверил бы. Поэтому и говорю что автор чернушник сознательно может все в тоску и безнадёгу. Примерно как западные тв накладывают синие и серые фильтры на передачи из Китая, подсознательно действует отлично. 

Это все бытовуха, ну а если взять негатив с каждого среза общества, собрать вместе и получится тоскливо-безнадежная картина ака роман Памфилова

Я речь про книгу Панфилова и его стиль чернухи. 

Ясно же что он старательно выбирает весь нуар и выставляет так что складывается ощущение что ничего другого как бы нет. Я это заметил когда он начал описывать союз в предыдущей книге, в союзе я вообще-то жил, чушь же полная, старательно вытащен весь негатив а вот позитивных моментов не показало вовсе, а их было более чем достаточно, побольше чем сейчас кстати. Поэтому я и говорю что объективностью в его книгах и не пахнет, пристрастен человек чего уж там, причем именно с негативной стороны. 

"Как оно было в реальности" очень условное понятие. К описываемому времени в крепостной зависимости находилось например ~30% крестьян только.

Земляного начинал, не понравился. 

Но речь не о достигаторстве, а о том что панфилов старательно выбирает негатив, такой у него тип сознания, нуар писать. 

Панфилов хороший писатель, но увы, не стремится к объективности, ему бы нуар писать, везде найдет чернуху и будет ее смаковать. 

Не надо людям провокационные вопросы задавать, это рушит их привычную картину мира. 

Ура!

Плохое/хорошее это ваши субъективные оценки, алоизыч тоже считал СССР чем-то плохим.

А если оценивать объективные данные это период наибольшего развития русского народа. 

До октября всего ничего)

Лол, ты просто антисоветчик, осознаешь ты жто или нет. Выбирать только негативное много ума не надо. 

А конкретно Мясоедов унылый зануда

Алё, последний писк это литдорама, их начали плодить уже десятками

Нудятина

Пожалуй лучшее из перечисленного выше