16 461
53 514

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Типа ты потом вернёшься в орденах и с кучей денег, уважаемым человеком с устроенным будущим. Ради чего народ упирается?

Ну во-первых, именно это им и обещали. Орденов у них и так уже от всех стран вешать некуда. Счета в банке - на десять жизней хватить. Всем обещали пенсии в любой момент.


Во-вторых, не забывайте, большинство пилотов верит в семьи на Земле. Что они из защищают и что к ним вернутся. 


В-третьих, они все патриоты и их основы были патриотами (иначе не воевали так результативно) и учили их что за ними целая планета. 

Когда ты понимаешь, что за спиной все твои родные, друзья и вообще вся страна и только от тебя зависит выживут ли они, то обычно это куда лучше мотивация чем медальки или деньги на счёте. 

 

Написал(-a) комментарий к произведению Моя Академия 2

А самонаводящийся-то с чего бы? Он вполне промахивался, например, по последнему монстру.

То что кидает хорошо - так то обучение.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Еще раз возможно два контура управления примитивный компьютер в связки с пилотом + продвинутый ИИ, который может условно нажимать только на те же рычаги и кнопки что пилот и который удалается одной кнопкой от управления (или, скажем, обрывом одного кабеля в нужном месте). Или вообще не имеет доступа к прямому управлению. 

Причем это не арбитраж, а изначально спроектированная система, то есть чтобы переделать нужно половину коробля разобрать и собрать заново.

Даже компьютеры 70-80х годов справлялись со сложной навигацией в космосе.

P.S. Да и 

Предполагаю, что управление космическим кораблём такого размера и таких  пропорций (поперечная нагрузка почти сразу ломает корабль) будет  сложнее, чем Боинг, и там не будут даже пытаться.

Вы неправильно полагаете, навигация в космосе за пределами атмосферы на порядки проще, чем в атмосфере. Нет ни других кораблей, ни облаков, гор, ураганов, молний, кораблю не нужно пытаться сесть или взлететь с кучи разных аэродромов, птицы не влетят в двигатель. 

По сути, вся навигация это правильно развернуться и правильно давать импульсы в нужную сторону, причем без всякой спешки (особенно, если горючего хватает). Это как управление одинокой моторной лодки в бескрайном океане, если место назначения прекрасно видно. 

А поперечную нагрузку можно ограничить даже чисто механическими способами.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Либо ГГ свяжут/заморозят и отправят связанного боярскому роду Лучезара. 😉 Либо другим кому интересен Серый живым и относительно целым (монахам ордена этой расскаившейся, Сурьме и т.п...). 

Если автор сказал, что интриги не будет наверное, я бы не расслаблялся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Это известно, что ядерная бомба намного чище взорванной АЭС. Хиросиму отстроили заново через 4 года после ядерной бомбардировки и люди снова там начали жить буквально через лет 5. При том что первые бомбы считались более грязными. 

Ещё раз уничтожить дата центр ИИ, если он не в центре крупного города можно и ЯО. Даже десяток бомб это максимум локальное заражение. Но можно и обычным оружием уничтожить, оно почти достигло мощности слабых ЯО, не суть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Нет. Вы в курсе сколько ЯО было взорвано по всему миру в результате ядерных испытаний? 10 тыс. штук! И как, мы видим, мир этого даже не заметил. 

Есть и юридический и логический запрет (для войн хватает обычного оружия, а если начать воевать с ЯО, другие тоже будут его использовать + с точки зрения пиара и отношений с другими странами это очень плохо). 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Возможно, но мы не будущую войну с ИИ обсуждаем. Все просто, если ИИ не имеет каких-либо моральных норм (неважно в виде 3 законов или просто каких-то запрограммированных предикат), он будет оценивать существование с точки зрения рисков и потерь. И в какой-то момент весы могут перевесить в другую сторону.

В отличие от Человечества, ИИ сможет существовать и без людей и построить свою "Цивилизацию", а значит для него это просто задачка о том что выгоднее. Если пользы от людей меньше чем опасности, а какой-нибудь сверхопасный вирус может уничтожить почти все Человечество без вероятности, что люди свяжут это с ИИ - вполне возможно сильный ИИ запустит его просто чисто из логики

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Ядерную, не ядерную, но Пражскую весну помните? 

В принципе, это обычное дело или небольшая страна входит в блок одной из больших стран или может быть захвачена или разбомлена. Раздел Югославии, как пример.

Пока ядерные бомбы ограничивают запретом на применение ЯО против людей, но против машин такого запрета нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

1) Он-то отделиться, но где гарантия, что какая-то страна не решит уничтожить на всякий случай? Либо потребует или помогаешь нам против другой страны, либо мы на твой основной дата центр ядерную бомбу скинем. Единственный способ реально отделиться это колонизация других планет и Солнечным систем, причем с условием, что люди вообще никак туду не доберуться в обозримом будущем.

2) Возможный вариант. Но точно так же многие не подержат (вороватым чиновникам не нужен сильный ИИ, который будет мешать им воровать). А те кто не подержат - решат развязать небольшую гражданскую войну людей против людей + ИИ. А так и до ядерных батонов недалеко.

Вы же понимаете, что большой разницы не будет между войной людей против ИИ или ИИ + одних людей против других людей (и, возможно, другого ИИ) и то и другое может закончится весьма печально.

Межвидовая война - уж слишком радикальное решение с дикими рисками для обеих сторон. 

С одной стороны - да, с другом стороны, перенести дата центра и фабрики дронов глубоко под землю с ядерными реакторами + разработать/выпустить особо смертоносный вирус. Либо спровоцировать ядерную войну. С точки зрения ИИ может быть меньшим риском, чем все остальное. Человечество пока не доросло до уничтожения всей планеты целиком, но сократить населения на пару порядков вполне может.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Правильно, но

1. Психология человека известна, как его мотивация и способы управления тоже (учеба нужным ценностям в школе, пропаганда, психология),

2. Один человек обычно ничего не решает, обычно историю меняют массы (даже в Германии 100 лет назад все решал не один человек, а общие настроения миллионов),

Тут другая аналогия, завтра начнут рождаться мутанты у половины населения, причем у мутантов совершенно другое мышление, моральные ценности и непонятная логика, они плохо подаются обычным методам пропаганды и воспитания, они умнее и тантливее средних людей. 

Никто не знает захотят ли мутанты жить ли дальше по правилам обычных людей или решат создать свой мир, а "обычных" оставить только в заповедниках. 

Даже если они решат построить условный коммунизм, не факт что невписавшиеся на поедут строить БАМ добровольно-принудительном методом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

А кролик был очень умный, поэтому никто не узнал, о чем тот думал. (с)

Не уверен, что отцу Шалому есть большое до этого дело - шантажировать уже поздно, сам помог метки несколько раз поменять, от боярства Лучезар открещиваеться все руками и ногами. Продать родственикам отчим мог бы уже давным давно, еще до того как отдать ему долю.

Опять-таки, Лучезар расскажет о долге знакомому из приюта или что Черноводские бандиты ему мозоль отоптали еще до попдания в приют. А подозрения к делу не пришьешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Не обязательный императив. Но практически основной инстинкт любого интеллекта это самосохранение (те кто таким инстинктом не обладали вряд ли бы смогли выжить). 

Люди ведь не живут с медведями и тиграми в одном городе. Я имею в виду, не у отдельных людей/цирков и т.п., а вообше на улицах. Сложно жить рядом с тем, кто может податься инстинктам и начать убивать людей, правильно? Опять-таки голодный медведь или тигр не будет разбираться что это ресторан для людей, а не медведей.

Вот и ИИ будет оценивать насколько Человечество предсказуемо и адекватно, чтобы не боятся, что оно решит уничтожить ИИ и друг друга. Пока с этим проблемы. 

А дальше, будет оценка, что несет меньше риска - уничтожение Человечества (за исключением, отдельных зоопарков), постепенная деградация и уменьшение числености, агресивности и т.п., либо сосуществование. 

Другой вариант для ИИ это расселение по других планетам и Звездным системам и превращения Земли в некоторый зоопарк, но это сработает только если ИИ будет развиваться намного быстрее людей и не будет боятся конкуренции за ресурсы и пространства.

Написал(-a) комментарий к произведению Моя Академия

Ну вообще более длинные сутки должны вызывать сонливость и усталость в произвольное время (которое будет постоянно смещаться) и наоброт проблемы с засыпанием ночью (так как организм хочет спать в свое время, а не когда ночь наступает) пока не адаптируешься (несколько недель), правда это если ГГ попал в собственном теле.

По крайне мере, при резкой смене часовых поясов (10 и более часов) первые недели ходишь как варенный, потому что хочешь спать днем и не хочешь спать ночью. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Пока нет. И  неизвестно возможно ли это в принципе.

Сильный ИИ - сможет. И цели у него будут. Вот только возможен ли сильный ИИ в принципе это отдельный вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

не больше чем у группы людей

Проблема в том что ИИ может заменить собой группо из миллиарда Хакеров, Исселдователей безопаности, программистов пишущих вирусы и инженеров делающих декомпиляцию исходных кодов программ и поиск уязвимостей. В результате, он будет разом владеть доступом к большинству компьютеров и устройств мира.

убивать всех людей, которые намного умнее среднего уровня, чтобы они не смогли уничтожить человечество

Такое возможно, если эти умные люди, работают с террористами, для разработки химического оружие или ядерного оружие.

Проблема тут еще и в том, что есть множество террористов, маняков и т.п. людей, которые могут использовать ИИ для уничтожения других людей. Даже банально маленькая страна хочет победить в войне против большой страны (я не про текущую полит.ситуацию, а вообще) и она испольует ИИ для получения военного преимущества, а потом ее противник тоже использует ИИ для войны. И в какой-то момент, со всех сторон воюет ИИ с директивами убить всех противников.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Ну в этом мире был уже бунт (или просто глюк) ИИ, после которого их возможности сильно подрезали. 

Поэтому может быть вариант - очень тупой навигационный компьютер, отключенный от основной сети и очень продвинутый ИИ, который может только советы капитану давать что делать, а до управления его не допускают. Либо от управления ИИ можно отключить одной кнопкой.

Например, на истребителеях часто делают аналоговые вычислители, которые будут работать даже после ядерного взрыва, которые резервируют работу цифровых компьютеров. А пилот, соотвественно, может включить очень тупые, но рабочие вычислители вместо цифры.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Тут есть две проблемы:

1. Пока мы видим очень узкоспецелезированный ИИ, у которого нет целей. С ростом сложности это может быть не так, мы тоже большая нейросеть так-то,

2. Цель возможна без самосознания. Например, роботу уборщику поставили цель обеспечивать максимум чистоты за минимальные затраты энергии и средств. Вроде логичная цель, но, например, из нее логически следует, что наиболее простой способ этого добиться это убить всех жильцов квартиры (нет жильцов - нет мусора).

3. Вспомните 3 закона Азимова. Если у нас есть болваны (человекоподобные роботы), они логично должны иметь определенные правила, чтобы с одной стороны случайно не повредить людей или их имущество, с другой - выполнить задачу и самим не погибнуть.

4. Скажем, есть автопилот и во время управления он видит как множество детей перебегает дорогу, так что он не может избежать столкновения. Что ему делать? Спасать пассажира и давить детей или спасать детей и убить пассажира? А если он едет пустым (например, такси без пассажира на данный момент) - врезаться в стенку, уничтожив автомобиль и себя? А если дети специально это делают, чтобы ломать дорогие автомобили? 

Как мы видим даже для узкоспециализированного ИИ должна быть куча правил и в этих правилах возможна ошибка, которая приведет к "убей всех человеков".

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

И железо тоже должно быть идеальным, потому что аппаратные уязвимости процессоров тоже существуют. Хоть 100 раз напиши правильный код, а производители процессором возьмут и подложат тебе свинью.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Правильно настроенный Линукс (в минимальной конфигурации без сомнительных библиотек) взломать невозможно

Вы слышали об аппаратных уязвимостях процессоров? Например, Meltdown . Можно написать хоть 100 раз безопасный код, но сам процессор возьмет и даст сделать запись туда куда не должен был.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Сам ИИ (никакой) поставить аппаратные закладки никак не может. Как,  впрочем, и хакер (никакой, хоть самый гениальный). Тут нужна цепочка людей, производителей и подставных поставщиков комплектующих.

Ну во-первых, если на ИИ сваливать все больше задач, рано или поздно кто-то додумается использовать его для разработки электроники, а значит даст возможность такую закладку поставить.

Во-вторых, закладки могут поставит люди для своих целей (разведка, шпионаж, диверсии), а ИИ их будет только использовать. 

Кстати, многие дырки в коде то же появляются не случайно. 


Как со взрывающимися пейджерами.

Ну вот те же взрывающие пейджеры показывает, что достаточно узнать определенную информацию, и у тебя есть способ разом убить множество людей. А ИИ как раз отлично умеет находить информацию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

А так как современные процессоры производят 3-4 стран мира, то "своего" оборудования нет у 99% стран и 99.999...9% компаний.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Правильно настроенный Линукс (в минимальной конфигурации без  сомнительных библиотек) взломать невозможно. Код, не содержащий ошибок,  работает без ошибок.

Угу, а если я вставлю аппаратные закладки в память и процессор, которые в нужный момент будет исполнять не код, не содержащий ошибок, а нужный мне код? Например, при проверки пароля root'а выдаст истрину вместо ошибки? Либо клавиатура, которая запоминает все введение символы, включая имена пользователей и пароли (включая пароль админа), а потом передающая их хакеру?

Значит нужен не только код, но и проверянное оборудование, иначе враждебное государство, хакер или ИИ может поставить аппаратные закладки и получить контроль даже над идеально написанным кодом.

Дальше вспоминаем, что Линукс он сам по себе не имеет много смысла, на нем крутятся базы данных, сервера, серверные приложения и браузеры. Взлом любой из этих программ уже дает определенные возможности на запуск кода, вирусов и т.п..  

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Демон строил в Тегосе, отец Шалый сказал если построит до того как они свалят - все в их команде умрут. Видимо, место где архимаг будет почти всемогущим и разве что другой архимаг с ним справится.

Написал(-a) комментарий к произведению Моя Академия

Нет, 24 появилось из-за 12 личной системе счисления, а она появилась из-за удобства деления на разные части (2, 3, 4, 6), что удобно для торговли. Но для времени это неактуально. 


Придумайте хоть одну причину для чего нужно делить сутки на равные целые части. Учитывая, что мы все равно спим 6-10 часов, оставшееся время все равно будет не очень удобным для деления и может даже не целым. 


Ну ладно на 2 части это циферблат часов и утро/день. А дальше зачем делить причем на цело? Смены на заводах? Но они появились сильно позже появления часов и времени. Да и часто перекрывают друг друга (время приема/передачи). 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Были и другие потенциально летальные ситуации. Чем это не боевой вылет Свята с риском, что "квантовая запутанность" не сработает?

Если бы все эти опасные ситуации возникли когда вы работали на опасной работе (спасателем, пожарным и т.п.), потому что по другому помочь нельзя,  - ничем. Более того и за меньшее Героя Страны дают. А в рамках хобби это не столько храбрость, сколько безрассудство и отвага (с). 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

По разному бывает. Голова предмет темный и исследованию не подлежит (с) из фильма

Иногда люди продолжали сражаться даже с изрядной дыркой в голове. В обычных условиях - лучше отправить в реанимацию, но когда жизни многих зависят от одного человека будешь бегать и с сотрясением. 

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Или я читал не внимательно, при первом прочтении вроде была племянница. Вдруг захочет такого из себя ГГ в мужья?

Перечитал. Указание на пол там нет. 

в мужья?

В мужья... о, Беляна! Тайно следила за ГГ и решила ему помочь. А то что племяница - кто знает кто у нее в родствениках кроме ведьмы?  

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Есть ещё вариант, что это "Это Краснозар из семьи Пурпурных слёз, младшей ветви рода Багряной росы!". 

Почему-то Серого в приюте дико испугались, хотя у них дворянская крыша и от обычных властей и о церковных, а Серый мирно разговаривал. Может из-за пурпурного аспекта?

Может Синяя птица и Пурпурные слезы имеют родственные связи и как родственники сильно друг друга не любят? Тогда решили, что Серый от Пурпурных и всех в приюте положит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Вы не внимательно читали у Эли прямым текстом спросила девочка-пилот, которая верит в бога, заберёт ли к себе бог после смерти. На что Эля явно запнувшись и помявшись, бодро и радостно ответила, что конечно (что намекает, что она соврала во спасение и там все сложно).

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

А может племянник сам от церкви/администрации Южноморска? И план был заменить неудобного главы на лояльного? 


Или глава устраняя родственников не добил кого-то, кто спрятался в Церкви и прокачался до аспиранта?

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Может конкретно Серый кому-то нужен? 

У него врагов и тех кто хочет его прикончить вагон и маленькая тележка, кто-то из команды Шалого мог сдать Серого, племянник избавился от дядюшки и заодно схватил Серого.  


Возможно, есть крыса среди команды Шалого, которая заложила что планируется какого-нибудь двоюродному племяннику у которого свой интерес. Тот обещал помочь.


А может племянник это вообще оригинальный Лучезар? Ну мало ли что бывает? А Синяя птица часть его наследства зажала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть

А ГГ тут причем? Это не его идея, а отца Шалого, более того ГГ самого кнутом и пряником в этот блуд затянули. 

 Остальные в команде знали куда, зачем идут и что получат, кто мешал им отказаться? 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Не только, иногда запутанность не срабатывает и получается что-то вроде Елены или просто умирает пилот. Когда он самоубился при наполнении на базу - клон мог быть уже уничтожен. Когда Эрик его убивал - тоже все шансы, что клон уже погиб. 

Летчик современного самолёта, если у противника нет адекватных средств ПВО или авиации рискует намного меньше пехотинца. В худшем случае - катопультируется, но это не диванные военные. 

Написал(-a) комментарий к произведению Артбук

Скорее в 30-40, в 20 лет эльф, вероятно, думает ещё о игрушках (он взрослеют чуть ли не вдвое позже людей). 

Написал(-a) комментарий к произведению Моя Академия

Нет, общий процент выживаемости 30%, при этом в первой группе процент потерь 0-10%, во второй 60-70%. и больше.


Уровень ГГ определил купленный местный агент и он очень низкий, мачеха специально заплатила за то чтобы подожгли сарай для имитации сильного дара. 


В результате он должен стать слабейшим среди второй группы, то есть его выживаемость 10-20% и сильным врагом он не должен был стать в принципе так как дара почти нет. 


Это, конечно, не 100% шанс смерти, но очень близко к этому. Это как отправить не обученного инвалида в горячую точку, где даже здоровые и тренированные спецназовцы погибают с большой вероятностью. 


Ну и, вероятно, если и выживет долгое время - мачеха пришлет наемных убийц. В отличие от обычных территорий там никто расследований  проводить не будет (спишут потери на монстров)

Написал(-a) комментарий к произведению Моя Академия

Живёт и растет в плане не предусматривалось. Убедить всех, что пасынок сильный маг и засунуть в самое опасное место это почти гарантированный труп. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Сказано же, если не убьют, не будет особо опасной хвори или не надоест жить в принципе - живут вечно. 

Но вообще даже боги не вечны, самые старые известные боги родились меньше миллиона лет назад, если верить Хронологии.

Наверх Вниз