Светлана Панина

Спасибо, рада, что понравился

Что-то сбилось в настройках, исправила. Спасибо, что написали! 

Это первая книга. Начинать нужно с нее.

Спасибо! Люблю этот рассказ

Спасибо!  Такой чудесный и эмоциональный отклик, тронуло до глубины души! Ужасно рада, что история понравилась ️

Супер-отзыв, спасибо большое! Сашка, да, такой, бестолковый немного. Но ничего, всему научится :))

Наташа, спасибо! Рада, что понравился рассказ!

Что меня зацепило — вселенная. На первый взгляд все обычно: эльфы, орки, гномы, люди, маги... Но нет, тут все не так просто. И главная героиня — эльфийка нестандартная. И сам Вестник — интересный персонаж. А его конь — так просто очаровашка (тут есть доля иронии, но конь, правда, классный). 

И мир в романе объемный, сложный, продуманный до мелочей. В него веришь, он живет и дышит. С интересной и сложной мифологией. Я всегда боюсь усложнять, но тут подумала — а может зря?

Стиль повествования неспешный, но укутывает тебя, погружает в нужную атмосферу. При этом читать не скучно — постоянно над героями витает какая-то смутная угроза. Разобрались с одним, выдохнули, и нам тут же дают понять, что надвигается что-то новое. Не расслабишься.   Последние несколько глав — чистый драйв, прочитала буквально на одном дыхании.

Спасибо, рада, что понравилось!

Спасибо! Приятно, что история навела на размышления:))

Нуну, чур меня, только не авторка! Спасибо за отзыв, Вы угадали, кайф словила знатный. 

О да, вычитка - общая больная тема :)) Пока ни одного произведения не встретила в Самиздате, которое бы в этом не нуждалось :))) И вот ведь, кругов 10 вычитки сделаешь, а все равно до идеала далеко.:))

Принц и нищий - о нет, вот тут Вы не правы, ну да 1,5 главы, конечно, мало, чтобы это понять. 

В любом случае спасибо за мнение, всегда интересно. Есть над чем подумать. 

Многообещающая аннотация, но увы.

Это, конечно, моя вкусовщина, но вдруг будет полезно. 

Главная проблема (то, что заставляет перестать читать и закрыть страницу) - стиль. Он очень школьный, правильный, как по учебнику: подлежащее, сказуемое, дополнение в виде штампов. Сухая констатация фактов, в тексте нет жизни. Не возникает картинки. Текст - словно отчет. Взять пролог: как интересно можно было бы подать мысли героини о том, что ей хочется встретить хорошего парня. Хотя бы просто начать с неожиданной экшн-сцены  а ля Джеймс Бонд, и потом вдруг, на самом интересном месте - БАЦ! - собака вырвалась и оказалось, что это все - фантазия героини о любви. Право, мы не фантазируем так скучно: бу-бу-бу. Мы фантазируем свободно и ярко! 

Второе. Текст ооооочень нужно вычитать.  Например, начало первой главы. "Кто это сделал", спрашивает девушка, прижимая салфетку к изувеченной шее. "Я, если честно", - следует ответ, после чего он находит глазами еще одного парня... и с трудом бросает ему..." Полная путаница в том, кто что делает. Ответ находит парня? Кто вообще все эти люди, почему их рак много? Потом, в первом абзаце "воскликнул", во втором вдруг "находит" - несогласование времен. Таких моментов много, и они еще больше затрудняют чтение.

Возможно, у вас потрясающий сюжет, интрига, небанальные персонажи. Но этого не видно. Это как красотку закутать в с головы до ног в одеяло - никто не поймет, что внутри красотка.    

Ну да, году в 2003-2004 началась волна, когда на конкурсах кричали "Аааа, рассказ начинается с того, что ГГ проснулся - фтопку, даже дочитывать не буду!" :))) 

"Зена - королева воинов" - вполне себе мужское фэнтези. :))) Но я про женское фэнтези не в качестве придирки написала. Это жанр, который не все любят. Стиль повествования у Вас очень его напоминает (1 лицо, ГГ - девушка, очень эмоциональная подача всего). Тот, кто женское фэнтези не любит, может не добраться до судьб мира, решив, что "там все то же самое". :( 

Начала читать по подборке "Они ждут критики".

Считается, что начинать историю с пробуждения ГГ - моветон. Может оно и так, но у Вас получилось живо и динамично. Не хочется к этому придираться:) 

С другой стороны, зачем нужно именно пробуждение - не понятно, сюжетно это никак не обосновано, поэтому, дабы не собирать упреки снобов, от него можно безболезненно избавиться:) Но это так, к слову. 

В целом любопытно. Пока сложно понять, зацепило по-настоящему или нет, но читать легко, ровный приятный стиль повествования, сюжет увлекает, придраться пока не к чему. Единственное, пока очень напоминает женское фентэзи, что несколько не вяжется с Желязны. 

Удачи!

Конечно, это для детей, не для подростков.  Это большой дар писать для детей, мне кажется. Куда сложнее и ответственнее, чем для взрослых.

В целом понравилось! Очень трогательная история. Приятно написана, хороший легкий слог, история "оживает" во время чтения. Но вычитать и подправить нужно. Эх, с редактурой всегда так, сколько не правь - всегда найдется что еще поправить. :)

Начала читать.

Живенько. Может быть, слишком живенько в ущерб достоверности. Есть ощущение "too much", может быть это мое восприятие, но не верю в такого бессмертного. Так бравирует наивный пацан, а не человек, который столько всего пережил.  Возможно, потом это ощущение изменится, когда станет понятно, почему ГГ именно такой. Также пока очень много вопросов к миру. Опять же, возможно, я не права, но все эти Ктулху, шаблонные парочки пузатика и красотки, темное пиво и другие мелочи как-то не вяжутся с миром космооперы (пока ближе к этому). 

Пролог все портит, он скучный и не нужный. Не нужна читателю вся эта информация.

Стиль бы поправить, текст вычистить. Сам стиль, кстати, легкий, но много неудачных или лишних оборотов (и штампов, что уж), о которые то и дело спотыкаешься.

Такие первые впечатления. Простите, если что не так. :) 

Спасибо! Подумаю над этими мыслями :))

Рада слышать, спасибо! Надеюсь, продолжение не разочарует :)