Написал комментарий к произведению Наваждение. Часть первая
Попробуйте. :) Буду рад, если потом пару строк черкнёте.
Заходил
Попробуйте. :) Буду рад, если потом пару строк черкнёте.
Спасибо за ваши минусы, уважаемые подписчики.
Видимо, трейлеру всё-таки необходим визуальный ряд.
Интересно! Буду следить за продолжением, ведь, как понимаю, это не рассказ, а что-то бОльшее? Хотя в описании указано, что рассказ.
И есть пара замечаний, уж извини. :)
1. Брогов ушёл в снег по пояс, когда спрыгивал с корабля. А потом в тексте написано, что земля снегом припорошена. Но припорошена -- это когда снега совсем чуть-чуть, через него даже проглядывать земля должна.
2. Григс спросил: "Кто с тобой в паре?" Но он ведь и так должен это знать: во-первых, он командир, а во-вторых, предыдущий его приказ касался как раз пары с левого фланга и пары с правого. Значит, он всё-таки в курсе.
3. Зачем Брогов тратил заряд винтовки и растапливал снег? Обычно в таких ситуациях роют норы. Я так понимаю, снег там был мягкий, ничего не стоило вырыть нору.
Блин! Вы этим отзывом меня заинтриговали. Теперь точно прочитаю.
Бывает. Наверное, фамилия распространённая просто. Я в школе учился вместе с Сергеем Пановым и в университете тоже (причём это были два разных человека).
Но второй и четвёртый сезоны мне доставили реальное удовольствие. Если бы только не концовка... :(
Иллюстрации супер! И аннотация заинтересовала. Обязательно почитаю. Можно ли скачать?
Лет 20 назад я тоже написал эссе о свободе (где оно сейчас, даже не знаю). Писал я практически о том же, только вывод в конце был, что настоящая свобода -- это смерть. Смерть освобождает от рабства. Пока не умрёшь, будешь вечным рабом хоть чего-нибудь, хоть того же желания быть свободным.
Спасибо за подписку! Надеюсь, книги Вам понравятся.
Пожалуйста! Судя по аннотациям ваших произведений, вы пишете добротную НФ. Как я люблю. :)
Отличный видео-баннер получился!
Баннер отличный!
Теперь думаю о видео. :)
Поэтому, наверное, видео быть!
Для меня названия глав не важны, если это что-то абстрактное. Вообще достаточно "Глава 1", "Глава 2".
А если название отражает то, что будет происходить в главе, то это уже "спойлер". :) Не надо его.
Я в своих книгах, например, пишу дату и место происходящих событий в качестве названия глав. Это -- информация необходимая.
Да, вот когда такие оригинальные задумки, то да, названия интересно смотрятся. Главное, чтобы читатель задумку заметил. :)
Где-то в интернете я находил генератор названий книг. Ещё с 90-х повелось давать книгам названия позаковыристей, но никак не связанные с содержанием. Посмотрите на названия у Донцовой и ей подобных. Она явно пользуется генератором. :)
Нейросеть из литнегров. :))
Классные Вы рецензии пишете!
ЗдОрово! А что за книга?
Спасибо за разъяснение!
Значит, подписчики всё-таки видят? Это хорошо.
Спасибо! Я теперь разобрался в работе сайта.
Там, по-моему, семья из десятка нездоровых родственников трудится.
Первая моя книга у Булычёва была "Подземелье ведьм", потом "Посёлок". Отличные вещи!
А вот Стругацких я начал с "Улитки на склоне", и меня эта книга просто поразила! После этого я, наверное, всё-таки за Стругацких больше, чем за Булычёва. :)
Я бы добавил сериал "Обратная сторона". Если Вы ещё не смотрели, обязательно гляньте.
Я о нём писал раньше в соцсетях. Но теперь выложу и здесь: https://author.today/post/127928
Выздоравливайте, Владимир! Держитесь!
Классно получилось!
Классный стих!
А насчёт настроения: для меня это не ново. Уже не помню, сколько лет мы не отмечаем новый год, не ставим ёлку и пр.
/пытался вспомнить, с какого года перестали, но не получилось/
Год корявый просто.

Вспомнился советский анекдот:
Штирлиц шёл по лесу и увидел голубые ели. Потом присмотрелся и понял, что голубые не только ели, но и пили.
В России возраст согласия 16 лет. Но я считаю совсем неадекватным подобное требование в литературе.
У меня в одной из повестей герой встречается с девчонкой возрастом около 15 лет. Это необходимо для сюжета. Без этого никак. И что? Запрещать теперь мою повесть из-за этого? Бред же!
Согласен и по поводу "Лолиты", и всего остального, что Вы привели в пример. Такое требование смехотворно.
Сексуальных сцен у меня в книгах нет. :)
Не-не, вот вычисления и подробные описания техники мне не интересны, если честно.
Я, скорее, приверженец второго способа писать НФ: мне надо только, чтобы не мигала огромная надпись "Не научно" или "Лженаучно". :)
Мой цикл почитайте (https://author.today/u/panov_a_v/works). Прямо с первого рассказа-пролога начинайте. Там и политика, и социология, а со второй повести дополнительно начинаются технологии, будущее и всё такое. Сейчас уже пишу четвёртую повесть: там вообще о космосе частично.
Заходите! Буду рад любым отзывам и комментариям: и позитивным, и негативным (будет над чем поработать). :))
Отличные у Вас рецензии! Читать - одно удовольствие. :))
/Ещё бы! Про других-то!/
děkuju ;)
Что-то странное сегодня случилось! Сайт показывает: "до следующего обновления: 72 222 зн."! 72 тыс.?! Как может такое быть?
Ну да, я слил несколько частей одной главы в единый файл почти на 80 тыс. зн.
Так и думал, что сайт на это среагировал. :(
Хотя я же не удалял совсем. Количество знаков не уменьшилось в целом.
Видимо, придётся админам писать.
Вчера долгое время сервер вообще висел. :(
В общем, администрация отфутболила. :(
Теперь до следующего обновления надо 2 а.л. опубликовать. Хреново.
Если каждую страницу обновлять много раз, то с раза десятого она загружалась. Я вчера так и смотрел сайт. Хотя это было утомительно.
Да, где список, куда надо вписаться? :)
С саблей - да, это такой стёб над боевиками. ))) И не только в "Индиане" использовался. Ещё где-то точно видел. Только не помню уже, где.
Ну, не знаю... Легче ли? Сходу так и не вспомню логичный фантфильм (сериалы не берём).
/"Пророка" не смотрел/.
Нет. В 2020 году меня почти ничто не удивило. Всё на месте. Всё как всегда. Просто чуть более агрессивно напирает. )))
Написал комментарий к произведению Разящий крест
А вот и саундрек к повести. Очень подходит по духу.
https://music.yandex.ru/album/2959015/track/25152346