Андрей Панов

Конечно. Так и есть.

"Штурмовой батальон 1917" посмотрел. Для того времени неплохо. 

Но всё-таки не то. Это больше как набор зарисовок о войне. Не хватает личности, драматургии, выпукло показанных героев не хватает. Добавить бы этого, и вышла бы довольно интересная картина.

Я не видел. Надо посмотреть.

Спасибо вам за отзыв!

Согласен с вашей последней фразой. К сожалению.

Я спорить не буду, поскольку не спец в армиях пмв. Но большой разницы между показанным в этих трёх фильмах я не увидел.

Нет, конечно. Тем более не служил в английской, австралийской и германской армиях начала XX века. ))

Невозможность увидеть нелогичности - это не дело вкуса. Хм. Обычно я в фильмах и книгах нелады с логикой замечаю.

Спорное утверждение. Но дискутировать не будем.

А можно без таких вопросов?

Нашёл и книгу и фильм. Обязательно посмотрю и почитаю. Спасибо!

Я ни книгу такую не знаю, ни фильм. ‍️ Интересно. Пойду посмотрю, что это.

Тогда у меня, видимо, что-то с головой. Я два раза посмотрел с большим удовольствием. Бывает... ‍️

Первые два тоже довольно реалистичные.

Интересно. Спасибо.

Прикольно. Долго мучили нейросеть?

А промт какой был? Интересно просто.

Конечно. Но это уже труднее. Ну и в моём случае тоже: ноут либо со мной на работе, либо дома, либо в машине, когда я куда-то еду.

Телефон всё-таки в кармане и на улице, и в магазинах, и пр.

Всё можно хранить в гугл-аккаунте. Потом на новом мобильнике заходишь в аккаунт, и всё синхронизируется.

Какая трагедия. Сочувствую. У меня на телефоне, правда, ничего не хранится. Всё на ноуте -- фото за много лет, музыка (своя и чужая), книги (свои и чужие), все черновики и наработки. И вот если б он пропал, это был бы капец какой удар.

Совершенно верно.

Как я вас понимаю! Сам пишу очень медленно: одни книгу в 2 года примерно. 

И вот у меня тоже есть пример про дроны. В том же 2020 году я в своей книге (которая уже на АТ) написал о применении в будущем микродронов (как по одиночке, так и роями) размером с пулю, примерно. Они не несут никаких боеприпасов, а убивают за счёт кинетической энергии, как та же самая пуля. Только точность выходит практически 100%-ная и запускать их можно примерно откуда угодно, хоть из Африки в Россию, поскольку летают на солнечной энергии, перерабатываемой в химическую в виде АТФ, как это делается в живой клетке.

До этого пока не дошло, но перспектива просматривается. Я, признаться, и не думал, что так быстро эта область начнёт развиваться.

И разумеется, полностью согласен с вами насчёт текстов от ИИ и от живого человека. Я так же считаю, что нормальный автор выражает в тексте себя, своё мировоззрение, свои мысли. И потому интересно по тексту узнавать самого автора.

Скачайте mp3, найдите любую картинку, какая вам понравится, затем воспользуйтесь вот этим сервисом: https://www.oneimagevideo.com/ru/ . Скачаете оттуда видео и выложите его на видеосервис типа ютуба. Оттуда ссылку вставите сюда.

Да, действительно. В  режиме редактирования поста всё видно и песню можно послушать, а в общедоступном виде поста песни нет. Хм. Что-то у разработчиков пошло не так.

Тогда да, единственный вариант - выложить на ютуб или аналог и вставить ссылку в пост.

Попробуйте вот так: https://i.gyazo.com/20a277cb5507feb50af1db39da2dab0f.png

Точно так. Я даже недавно посмотрел ролик о перестрелках в фильмах, которые комментировал американский спецназовец. Так вот он хвалил этот фильм и "Джона Уика".

Согласен.

Тогда -- удачи вам с разгрузкой!!!

Хм. От того, что вы виртуально замолчите, появятся живые собеседники? Или вы станете ощущать себя менее одиноким?

А Макс погружается всё глубже.

Мне книги хватило. Я не большой любитель Кафки. Хотя читал и "Замок", и "Процесс", и "Превращение", и кучу другого. "Превращение" с Мироновым смотрел, кстати. Но что-то тоже уже не очень помню. Лет 20 назад было дело.

Часть 2. Главы 5-7.

Ну вот Макс и снова на войне. На своей войне. На тигре.

А всё -таки этический вопрос про корыто остаётся открытым. Вроде не враг, и вроде же гражданский. Ну как-то оно... такое. Кодекс одобряет?

Ха! Это ж бубль гум! (с) Это ж компьютерная графика. )))

"Неуправляемый" вроде бы смотрел давно, но уже не помню особо ни сюжета, ни впечатлений своих. Видимо, не зацепил.

У "Субстанции" мне аннотация (т.е. сюжет) что-то не очень интересной показалась (лично для меня). Вряд ли буду смотреть.

А подборка катастроф у меня таких... более глобальных, чем поезд, потерявший управление. )))

Пока не знаю. Либо что-то из серии драма/мелодрама, либо катастрофа (есть у меня подборочка в плане).

Согласен с вами (неожиданно, да? )))) ).

В том-то и дело, что прежде, чем получить эффект от повсеместной роботизации, необходимо будет сменить политическую и экономическую парадигмы.

Необходимо разорвать замкнутый круг "инфляция (на сырьё и на конечный продукт) -- повышение зарплат". Если получится это сделать каким-либо образом, то и эффект будет достигнут.

И всё, что вы написали в 2 и 3 пп. своего ответа, уже будет не актуально.

Но ведь и на Западе  не видно, чтобы всерьез дешевели пром. товары, да и еда тоже.

производители предпочитают гнать на продажу куда более современные, порой даже с излишними функциями, и, естественно, более дорогие.И плевать, что в кредит. Что многие потребители и половины функционала не используют.... Почему?

Потому что компаниям необходимо повышать прибыль каждый год, т.к. растут налоги и зарплаты (т.е. то же кольцо "инфляция--зарплата").

при современном социальном строе с какого перепуга государство будет чем-то кого-то снабжать даром?!

Во многих странах Европы, например, продукты с заканчивающимся сроком годности в магазинах раздают бесплатно. Это у нас продолжают продавать по сниженной цене, а там вывозят и ставят ящики наружу, и каждый может брать бесплатно.

Спасибо. Может, и гляну чуть позже. Что-то я уже достаточно пересмотрел мафиозных фильмов в последние две недели. Надо на другую тематику переходить. )))

Слово "вера" в разговоре о религии применительно к понятию "бог". Поэтому верующий - это тот, кто верит в существование бога, а не верующий - тот, кто не верит в существование бога.

И на основании этой дихотомии строятся дальнейшие гипотезы - более реалистичные и менее реалистичные. И это уже не вопрос веры. Вера лежит только в основе дихотомии.

Исходим из того, что если у нас вкалывают роботы 24/7 (при этом амортизация не очень дорога), то выходит перепроизводство товаров с очень низкой себестоимостью. Населению будет нужно намного меньше средств на обеспечение себя всем необходимым. А какая-то часть из перепроизведённого вообще будет раздаваться бесплатно каким-либо образом.

Если у вас платный аккаунт, то можно изменять любые фрагменты в любой части песни.

Если бесплатный, то функция, к сожалению, недоступна.

Чтобы стыдно не было. Прежде всего перед самим собой. 

Когда пишешь книгу о будущем и космосе, а выходит фэнтези вперемешку с мистикой и каналом ТВ-3.

НФ должна был сюжетообразующей идеей, иначе это не НФ.

У меня иное мнение. НФ - это, вкратце, фантастика, где фантастический антураж не противоречит данным современной автору науки. И сама оп себе наука не обязательно должна быть сюжетообразующим элементом.

Совершенно верно.  

С вашим рецептом согласен. НФ-антураж необходим лишь в той мере, в какой необходим для создания сеттинга. А главными в книгах я считаю персонажей и их отношения. Увлекательный сюжет, конечно, тоже никто не отменял (хотя он почти полностью может быть выстроен на отношениях, а не на экшене).

Расскажу одну короткую историю о штампах.

Как-то раз я написал зарисовку (которая войдёт в одну из моих книг) о том, как после всемирной катастрофы в будущем (когда очередная реинкарнация МКС уже заселена людьми, в том числе семьями с детьми) с МКС организуется эвакуация. Но шаттлов на всех не хватает, а ясно, что с Земли уже никто не пошлёт новые, значит, оставшиеся на МКС погибнут. И тогда один из членов руководства (по национальности еврей) предлагает составить список тех, кого эвакуируют, на основе их здоровья и возраста, т.е., по сути, на евгенической основе.

Вы не представляете, сколько хейта я тогда получил! Еврей такое предлагать не может! Это только фашисты так делают! И тому подобное. 

Штампы они такие. )))

ЗдОрово!