Андрей Панов

Питт -- хороший актёр. Всё зависит от поставленной задачи.

Нет, не смотрел. Может и посмотрю. Спасибо.

Спасибо за комментарий и интересные факты! Согласен, без "звёзд" фильм смотрится отлично. А химическими реакциями вы прямо удивили: выглядит так здОрово!

Я ничего не правил с момента выкладки поста.

Какую ошибку?

Это был такой "намёк" с вашей стороны в мою? Или что?

Ну и чтобы, как говориться, "два раза не вставать", в тему к майя вспомню, что пять лет назад я написал, как мне кажется, довольно любопытную статью об ацтеках: "Секретное оружие конкисты", которую даже опубликовали в "Химии и жизни" (авторский экземпляр журнала лежит дома в  тумбочке ))) ). Может быть, кому-то из  вас будет интересно.

Спасибо за длинный комментарий.

подбирать вокал,стиль,как ставить ударения,что означают квадратные или обычные скобки,что в них прописывать и куда вставлять в тексте песен,как делать бек вокал,хук,пред/пост припев и т.д.

Думаете, я писал этот пост и не в курсе всего этого? Я больше года работаю с Suno и у меня тоже есть большой файл с тегами и стилями. Я перепробовал вагон всяких сочетаний тегов и т.п. И могу сказать, что минимум в 50% случаев (минимум) Suno игнорирует то, что пишется в промтах, если они чуть более сложные, чем сама простота.

А вообще лучше немного подождать. Новой версии!

Вот да. Пока, думаю, подожду и поработаю с 3.5.

Супер! Благодарю за рекомендации!

Платить стоит только из-за функции каверов и 2500 кредитов ежемесячно.

Супер! Спасибо!

Не, расскажите. Хочется повысить эрудицию. ))) Да и просто интересен мир иной профессии: как что происходит, сленг и пр.

ЗдОрово! Очень интересно.

Похоже, в чате я первый и пока единственный участник. ))

45 подписчиков за пару дней - это очень хорошо. Ну, для меня, как крайне неизвестного автора, по крайней мере. )))

Удачи с телеграмом!

Я пробовал вести страницы и в ВК, и в ФБ, и канал в вотсапе, но в этих местах всё оказалось практически мёртво. Чуть подписчиков и никакого движения, никаких обсуждений, дискуссий и пр. А вот в телеграме получилось очень живо. Главное -- к каналу чат прикрутить. ))) Нередко у меня в чате разыгрываются огромные дискуссии на разные темы, что меня прямо очень радует. Так что я за телеграм.

И на ваш канал подпишусь.

Просто плакат с "Берлинале", поэтому и на инглише.

Нашенской.

Первый фильм мне нравится больше.

Ого! Интересно. Заберу в библиотеку. Спасибо!

А то получается, что там рядом настоящий леопард. ))))

Тогда, может быть, в кавычки? Или с большой буквы, если он её так обычно называет даже вслух, если это что-то типа прозвища.

И кстати, что за леопард? Настоящий что ли?

На мой взгляд, это не будет выглядеть диссонансом.

В таком случае я бы разделил на 3 абзаца. И читается быстрее, и времена в порядке.

Скажу вам как редактор: я бы в вашем отрывке исправил всего 4 момента.

1. Первый абзац привёл бы к одному времени - настоящему или прошедшему.

2. "дулю тебе, Майер, не всегда" исправил бы на "дулю тебе, Майер, — не всегда".

3. Объединил бы две прямых речи в одну, т.к. говорит один и тот же человек.

4. "протянул тому руку," - вместо запятой поставил бы точку.

А в остальном всё хорошо. Не надо ничего править, т.к. атмосфера уходит.

Аналогично.  

Не место женщинам в армии

В Израиле, например, всё прекрасно с этим. И не хуже мужчин служат. Вспомните историю 7 октября 2023 года, когда одна женщина прекрасно организовала оборону поселения и хамасовцы так и не смогли пробиться к ним.

Вот идиоты-то! Крыша едет знатно у людей.

Конечно. Так и есть.

"Штурмовой батальон 1917" посмотрел. Для того времени неплохо. 

Но всё-таки не то. Это больше как набор зарисовок о войне. Не хватает личности, драматургии, выпукло показанных героев не хватает. Добавить бы этого, и вышла бы довольно интересная картина.

Я не видел. Надо посмотреть.

Спасибо вам за отзыв!

Согласен с вашей последней фразой. К сожалению.

Я спорить не буду, поскольку не спец в армиях пмв. Но большой разницы между показанным в этих трёх фильмах я не увидел.

Нет, конечно. Тем более не служил в английской, австралийской и германской армиях начала XX века. ))

Невозможность увидеть нелогичности - это не дело вкуса. Хм. Обычно я в фильмах и книгах нелады с логикой замечаю.

Спорное утверждение. Но дискутировать не будем.

А можно без таких вопросов?

Нашёл и книгу и фильм. Обязательно посмотрю и почитаю. Спасибо!

Я ни книгу такую не знаю, ни фильм. ‍️ Интересно. Пойду посмотрю, что это.

Тогда у меня, видимо, что-то с головой. Я два раза посмотрел с большим удовольствием. Бывает... ‍️

Первые два тоже довольно реалистичные.

Интересно. Спасибо.

Прикольно. Долго мучили нейросеть?

А промт какой был? Интересно просто.

Конечно. Но это уже труднее. Ну и в моём случае тоже: ноут либо со мной на работе, либо дома, либо в машине, когда я куда-то еду.

Телефон всё-таки в кармане и на улице, и в магазинах, и пр.