Заходил
С вашим рецептом согласен. НФ-антураж необходим лишь в той мере, в какой необходим для создания сеттинга. А главными в книгах я считаю персонажей и их отношения. Увлекательный сюжет, конечно, тоже никто не отменял (хотя он почти полностью может быть выстроен на отношениях, а не на экшене).
Расскажу одну короткую историю о штампах.
Как-то раз я написал зарисовку (которая войдёт в одну из моих книг) о том, как после всемирной катастрофы в будущем (когда очередная реинкарнация МКС уже заселена людьми, в том числе семьями с детьми) с МКС организуется эвакуация. Но шаттлов на всех не хватает, а ясно, что с Земли уже никто не пошлёт новые, значит, оставшиеся на МКС погибнут. И тогда один из членов руководства (по национальности еврей) предлагает составить список тех, кого эвакуируют, на основе их здоровья и возраста, т.е., по сути, на евгенической основе.
Вы не представляете, сколько хейта я тогда получил! Еврей такое предлагать не может! Это только фашисты так делают! И тому подобное.
Штампы они такие. )))
ЗдОрово!
Очень жаль.
Один из моих любимых писателей.
Для меня незабываема его "Тётушка Хулия и писака". Это прямо шедевр!
И все эти 500 лет восстание следовало за восстанием. Так что 20-е годы XX в. - логичное продолжение борьбы за независимость.
И это в том числе. Странно не хотеть крови оккупантов.
Хорошо всё это говорить век спустя. Ирландцы в начале ХХ века видели ситуацию по-другому.
Двигаться к цели нужно шаг за шагом!
Они и двигались. Тем путём, который в то время виделся единственно возможным.
Почитайте про "Пасхальное восстание" в 1916 году!
Ну да, было, верно. Чисто практически - правильное время выбрали. Когда основные армейские силы на войне. А как ещё борьбу за свободу вести? И от оккупантов отбиваться? Любой момент надо ловить.
Обычный человек как былинка на исторической дороге.
Так всегда было, есть и будет. К сожалению.
Я считаю, что Ирландия могла получить сначала статус доминиона, а потом и независимость путём переговоров! Как поступили другие доминионы, ставшие в дальнейшем независимыми государствами!
Знал бы где упасть, соломки бы подстелил. Тогда для них возможность стать доминионом воспринималась как навсегда лечь под пяту Англии.
И уж во всяком случае, не стоило поднимать восстание прямо во время Первой мировой войны!
А разве не после? Там, кажется 20-21 годы, нет?
Спасибо за уточнение. Да, это тот же режиссёр.
Т.е. вы считаете, что показанного в фильме не было? Всё было по-джентельменски, и только ИРА зверствовала? Или как?
Не могу без боли на их фотографии смотреть. 
Вот вы напомнили - пойду достану сыграну разок. Наверное, уже и сноровку потерял за столько лет. )))
Эх!.. ((
Класс! 
У меня до сих пор есть. И работает!
Официально её вроде не запрещали. А по сути-то да.
У меня такая была:
Почему? )
К дефолту экономика двигалась все 90-е.
Ну на самом деле! Большинство обычного населения (к которым и моя семья относится) жили соовсем не богато. Новые кроссовки купить -- праздник. Музыкальный центр -- мечта (который мне так и не купили из-за дефолта 98-го). Компьютер -- несбыточная мечта. Да что говорить...
Да я только про фразу:
А молодые де Ниро и Депардье носятся голыми по экрану и письками трясут.
Нууу... Сомнительное удовольствие. )))
Спасибо за рекомендацию!
Сказки для обывателей, со скучной и унылой, предсказуемой жизнью, чтобы почувствовать некий драйв и почувствовать себя в шкуре того, другого
Ну что поделать... Значит, я именно он, раз мне по душе больше такие фильмы, как "Фарго" и "КЧ".
Вот вы знакомы, хотя бы издали, с кем-то из подобных персонажей?
В старших классах школы у меня были знакомые из подростковой банды, которые грабили людей на улицах. Двое из них были довольно приятные в общении люди. Один, помню, юристом потом стал. ))) Да и остальные сейчас приличной жизнью живут вроде бы.
Прямо сюжет, достойный гангстерской саги или чего-то подобного.
Мимо проехала мусороуборочная машина, и после этого его уже не было на улице.
Да, всё так. Но совсем не факт, что он прыгнул в мусорорубку. ))
Ух ты! Надо же! Не знал такого.
Музыка шикарная, согласен.
Ну вот бывает, что даже у бандитов есть за что зацепиться, из-за чего начинаешь им сопереживать, как-то интерес к их судьбе проявляется. Вот возьмём тот же сериал "Фарго". Там хоть и мерзавцы бандиты, но что-то в них есть, они интересны, не отталкивают. Или "Криминальное чтиво" - то же самое. Они не конченые, на мой взгляд. А в "ОвА" я не смог ни за что зацепиться в итоге.
Вроде бы как прыгнул. Но это не точно.
Не знаю. У меня разрыва шаблона не случилось. Наверное, потому что я шаблонами не мыслю. Банды они и есть банды. Хоть итальянские, хоть еврейские, хоть папуановогвинейские.
А что такое мафия по Стругацким -- я не знаю, извините.
Ну вот. И на меня не произвёл.
У меня много любимых картин. Но первая, что сейчас пришла на ум - "Снег в Аржантее" Клода Моне.
Вообще люблю импрессионистов.
Но он и не отрицательный. Он запутавшийся человек, который в итоге смог сам себе сказать правду о себе и признать её.
А в фильме "Свои" как классно сыграл!
Ну почему же?! В "Каменской" он прекрасно сыграл Короткова. А в "МиМ" Бездомного.
Да уж...
Меня прямо очень впечатлил. При том, что смотрел второй раз. А первый раз - лет 20 назад, когда фильм только вышел. Тогда тоже впечатлил не очень сильно. А сейчас совсем по-другому. Старость, наверное. ))) Переживания сорокалетних стали ближе. )))
"Стиляги" мне не понравились. Фарс какой-то, по-моему.
Не смотрел.
Наверное, последняя большая роль Олега Ивановича Янковского.
Он после этого ещё в "Докторе Живаго" и "Анне Карениной" сыграл.
Написал комментарий к посту О штампах
Совершенно верно.