Александр Пантелеймонов

Обычно это проблемы.

Возможно имеет смысл примерять разные идеи в концепции одной вселенной или даже комнаты, чтобы история не выглядела скудной. Те же правила вселенной можно оставить за кадром, чтобы не напороться на несостыковки.

Есть одна поправока. Часть этих ресурсов сами блокируют российских пользователей, а некоторые могут и аккаунт забанить.

VPN «виртуальная частная сеть» - технология позволяющая обеспечить сетевое соединение поверх другой сети. Несмотря на то, что используется сеть с меньшим или неизвестным уровнем доверия, уровень доверия к построенной логической сети не зависит от уровня доверия к базовым сетям благодаря использованию средств криптографии.

У многих, если что, сам вход в интернет обеспечен этим самым VPN от провайдера.

"Важно понимать, что речь идёт исключительно об умышленном и осознанном доступе к уже признанным экстремистскими материалам, размещённым в официальном списке Минюста РФ. Факт случайного перехода по ссылке или просто использование VPN-сервисов не образуют состава правонарушения"

Тоды видимо осенний депресняк у всех. В начале декабря подъем небольшой бывает и основной в феврале. Я прошлые два года такую тенденцию замечал.

Смотря как мерить. Спад после полной публикации гарантирован. Но в течении обновления может быть по разному. Плюс кривая личного интереса читателей к произведению по мере прочтения.

Привлекательность тьмы от этого не страдает. В любом случае это возможность получить что-то здесь и сейчас. Ну а в деталях дьявол как раз и кроется.

Религии учат, что сделка со светом это всегда мытарства ради того чего мы не получим в здешней жизни. Так что почему бы не рискнуть. Например за душу попросить тысячу душ.

Тогда нужен момент с угрозой пистолетами выходящим пассажирам. Где-то на заднем плане ближе к поезду это добавить. А передних молодчиков оставить, либо всех либо половину.

Душевно. Но такой ракурс, преследующих поезд, для нападения не подходит. Скорее свояка братва провожает.

Пускай комент очень запоздал, но все же. Такие площадки как ВК Play ограниченны аудиторией. В Стиме и прочих сидит целый мир. Вкатиться в геймдев с уже готовым проектом одному невозможно. Можно в команде, но для этого тоже надо работать. Молодым энтузиастам проще найти общий язык и так же проще не дойти до конца. Взрослым в предвзятом  ИТ сообществе сложнее доказать свою необходимость и найти идейных специалистов.

В то время как на той же площадке Unity можно продавать свой контент и идеи - у нас нет ничего, чтобы способствовало хотя бы удерживанию на плаву разработчиков игр до выхода их проекта. Поэтому ждать свою Кодзиму прийдеться долго. Геймджемы это все замечательно, но не для тех кто ищет заработок сейчас и обязательно, а не завтра и может быть. Те же бусти и аналоги кикстартера очень сомнительны, потому что нужна реклама и соответственно начальный бюджет на нее.

Мне нравятся стильные адекватные обложки, они в любом случает требуют времени как с нейронками так и без.

Думаю стоит упомянуть и тех, кто сюда книги свои кладет как на склад. Заметил на одном сайте аудиокнигу прослушиваемую на уровне средних топов, с положительными отзывами. И по поиску наткнулся на ее текст здесь. Книга лежит совсем без внимания. Даже мой корявый кринж выше по прочтению, а там полноценное творение, хоть и с огрехами, но для массовой публикации в бумаге - вполне. Автор положил текст одним днем, без попытки привлечь читателей обновлениями и таких работ на 10 ал у него с десяток - тысячи просмотров и пара лайков.

Вполне возможно таких не мало. Так что если у кого еще возникают вопросы "почему не я...", советую оглядеться и приглядеться.

Была такая мысль где-то сказана - пишу потому что пишется, но и не плохо было бы заработать.

Как говориться придраться можно ко всему. Многословие в описаниях и обилие метафор народ обычно не любит. Это все экспозиция. Но лично мне нравиться когда картина начинает описываться не с мелких деталей, а с крупной простой обобщений панорамы.
Можно сказать что у тебя так и сделано, и все же обилие метафорических сравнений в начале сбивает. Говорят нужен ритм, чередование коротких и длинных предложений. Однако можно вначале добавить посторонних действий и их связать с метафорами. Тогда динамичный образ не разваливается на отдельные сравнения, а перетекает из одного в другое.
Угол прокуренного трактира - это мелкая деталь по сравнению с пейзажем за окном или обстановкой в трактире. Ты либо развиваешь эффект клаустрофобии от этого предложения дальше, либо оборачиваешь его в другой антураж. Но тут он брошен. Так или иначе нельзя забиться в угол, не пытаясь представлять того, что происходит вокруг.
Между:
"Луна, бледная и равнодушная, как лицо налогового инспектора, пробивалась сквозь стёкла, заляпанные грязью и грехами прошлой ночи."
и "Мои пальцы нервно барабанили по старому, липкому от эля дубу, и с каждым ударом я мысленно описывал текстуру этой липкости, сравнивая её с чувством невыполненных обещаний."
Есть большая разница в пользу последнего. Но оба они очень большие.

Поделать то как раз можно если не зацикливаться на своей профессии и прочем.

Если нужен телек, то нужно покупать телек. Эти все приблуды от лукавого. Залил легковесный лаунчер и Mochi TV, этого вполне хватает, но все же.

Все же мы пишем не от того, что все фигурки в тетрисе укладываются сами собой. Или их можно подрезать так, чтобы подходили по размеру.

Объясняется, то это легко - передал фоном знания другому и все. Я вообще заметил такую тенденцию, что любой поворот событий можно объяснить в рамках выдуманного сюжета. И это даже в реальности работает. Другое дело завязку забыли прикрутить.

Да, у самого времени нет, а они от не фиг делать все стырили.

На самом деле, ботов очень просто отличить. Они существуют как "затычки". Допустим, вы поленились и чего-то не сделали. А завтра где-то видите человека, который сделал то, о чем вы подумали, но не решились. И вот вы опять вернулись к своей проблеме, идее или еще чему-то, решив это сделать. Сделали, почувствовали державу, вспоминая деятеля, который за вас это когда-то "сделал". И кажется, будто у него получилось то же самое. Ну просто один в один. Так вот, когда вы найдете этого человека и спросите о том деле, то он его либо не вспомнит, либо скажет, что выкинул. Но на самом деле оно просто исчезло, так как он этого никогда не делал. Потому что это было всегда вашим делом, а бот вместо вас притворился, что сам это сделал, пока вы филонили.

Сложнее всего, когда ты занимаешься чем-то творческим. Придумываешь что-то, а все, кажется, уже было. И в то же время, считая тех, кто сделал нечто похожее, ботами, легко можно наплагиатить левака. Но это не так страшно, главное — не наглеть.

Что, не русской?

Празднование 125-летия первой матрёшки связано с тем, что в 1900 году на Всемирной выставке в Париже представили первую матрёшку, которая сейчас хранится в Музее игрушки Сергиева Посада.

Город считается колыбелью матрёшки, так как именно здесь в начале XX века новая деревянная игрушка получила мощный импульс развития и стала массово изготавливаться кустарями. Наставником у них был сам Василий Звёздочкин — токарь, который вошёл в историю как изобретатель матрёшки.

После закрытия мастерской «Детское воспитание» в 1900 году производство матрёшек перешло в Сергиев Посад, который стал главным центром их изготовления.

Успех на международной выставке в Париже фактически положил начало массовому производству и популяризации матрёшки как символа русского народного искусства.

Таким образом, хотя первая матрёшка и была создана в 1890 году, именно 1900 год стал поворотным моментом в истории этой игрушки, определившим её дальнейшую судьбу как всемирно известного символа России. Поэтому именно эта дата считается днём рождения матрёшки в культурном и историческом контексте.

Сложно сказать, но текст в обоих случаях требует экспериментов. Во второй трава и шерсть котов очень разнятся, в основном из-за яркости и контраста. И усов не хватает.

Не, я по полной отрываюсь если могу - так чтобы устать от этой прокрастинации. Зато потом накатит, можно и три главы залпом написать. Вот сегодня наконец-то пролог написал так, что больше уже переписывать не буду. Только дополнять и править по мелочам. Можно сказать финишная прямая после долгих виляний по сюжету и переписываний.

Видимо просто нет рекламы.

В основном фотошоп, но база - коллаж от пяти разных ии. GPT-5 (Copilot), Gemini, Qwen, Reve AI и SDXL для шлифовки.

А что если проблема душевных страданий в этом самом предпочтении "чтобы хоть что-то понимать"? А когда вообще все поймёшь, вообще крыша уедет?

Дело не в иллюзорности, а в том какова реальность на самом деле. Подобно сознанию, понятие реальности не имеет единого и строгого определения, оставаясь одним из самых обсуждаемых и многогранных вопросов в философии и науке. Хотя оба термина широко используются в повседневной жизни, их глубинная суть ускользает от исчерпывающего объяснения, порождая множество теорий и дебатов.

Как говорил один просветлённый гуру "при душевных страданиях нужно душевно страдать!". С учетом того что мы все сон Будды, то и все эти мытарства просто ерунда придуманная нами - то есть Буддой, можно сказать, для развлечения. Ну и все с этим согласные уходят в медитацию. Так что наслаждайся.

Я пробовал тот черновик по ссылке анализировать нейронкой. Поскольку мой текст с такими же проблемами ей часто не нравиться. И о чудо она считает что все эти сложности и перегруженности больше смахивают на стиль чем на недостаток. С технической стороны, да, проблемы есть. Но я и сам так люблю заморочится, правда менее забористо, поэтому мне не кажется это проблемным текстом.

Поскольку рассуждать на темы дилемм текстоизложения не с кем, иногда такие диалоги с ней, по поводу разбора какого-нибудь отрывка, уходят далеко. В результате получается, что можно любой черновик дожать в определенную "убогую" сторону, чтобы он начал выглядеть вполне себе законченным и целым, без вопросов.

Я бы смотрел в сторону улучшения диалогов и динамики.

Свои зарисовки не претендующие на шедевральность разок переписывал. Но за одну вещь взялся основательно и теперь уже раз двадцатый переписываю вступление. Начало и экспозиционные развороты арок требуют большой работы.

Сейчас в Google studio обновилась рисовалка до Gemini 2.5 Flash Image, она же "Nano Banana" - взорвала интернет возможностями.

Была идея, чтобы персонаж, пока писатель что-то придумывает проваливался в вакуум и оттуда размышлял над данным событием. И потом говорил не то, что прописывает писатель, а с опытом своих размышлений удивлялся новым сценам.

На самом деле подобное где-то уже было. К художнику манги пришли герои из разных историй и начали махыч устраивать.

А что если, пока ты пишешь, герой сам постучит к тебе в голову и начнет свои идеи вкладывать? То есть наоборот. История попадет в тебя, а не ты в историю.

Матерные буквы это Ё и Б?

Нужен перерыв. Писать цикл до выгорания и игнорирования потребностей это не дело. Маруяма Оверлорда до сих пор пишет, а я его еще в 2013 начал читать. По задумке там 20 томов должно было быть, а он на 17 решил закончить.
Я много попадался на незаконченные интересные истории брошенные еще на 20 главе. Самому бы так кончать не хотелось бы. Но это тяжело. По крайней мере нужно отдать себе должное за уже законченные тома.

Например fanfics me часто выкладывает что-то с author.today. Но там ссылки на оригинал дают. Как минимум два таких сайта есть. Где-то могут полностью копию выложить если бесплатно. "Цокольный этаж" тырят даже то чего платно не опубликовали. Погугли через недельку, если увидишь странные сайты с твоей книжкой - это они.

Сайты зеркалящие АТ могут как рекламировать так и переманивать читателей.

Роман Карцев

Ради этого и пишу. А так рутина какая-то. Но боюсь что редактура все вкусные моменты порежет.

Вот тоже вариант "Это у вас пролог на четыре тысячи слов? Я такие книги не люблю слишком длинные. Недавно читал подобную было очень интересно."

https://author.today/art/182068

Думаю тут еще надо и тематику соблюдать. Хипповые познавательные посты не помогают остальному. Для поиска основательного мнения нужны тематические форумы. Но и там не без троллей.

Ну вот и вопрос. Как этот контакт выстроить? В один день я написал кой-то бред с ошибками после перерыва между публикациям и получил не только оценки, но и тучу кометов, о том как это исправить. Но последующие два поста, как будто и не я писал и не на этом сайте. Опять же от вдохновения стабильности не потребуешь. Пока текст в процессе и обдумывании - как его еще переписать, регулярно поставлять отрывки не получиться, да и не зачем.

Незамеченными - да, не остаются. Но без мнения/отзыва вполне себе много. Обычно после первых суток публикации ничего больше ждать не приходиться.

"Обсуждения" = "Блоги" - выкладывал отрывки, но у меня пока там глухо как в танке.