Александр Пантелеймонов

Думаю это для тех кто дружит с компромиссами и готов к чему-то новому, экспериментальному.

А когда это будущее уже прям совсем настанет, по всем фронтам, о чем тогда будут фантасты писать?

Это уже личный вопрос. Для каждого свой ответ.

Часть лучше все же оставить для себя.

MiniMax H3 можно поискать. Но она локальная. https://minimaxh3.ai/ru

Первая

Блин. А меня так надрючили старые книги писать "Е" вместо "Ё". А теперь опять власть меняется?

Часто эффект белого листа возникает из-за понимания объема предстоящей работы и что лишь малая часть этого попадет в исходный вариант. А основное что получишь от процесса помимо начальной эйфории это огромную кучу стресса в бесконечной борьбе с известными когнитивными проблемами.

Электрон отрицательный - да, но как это относиться к тому что хотел автор поста - непонятно.

Тем не менее. Объективность в литературе это по большей части миф. Также как и сама объективность в принципе. Даже профессор филологии даёт субъективное мнение, просто аргументированное. А профессионализм - это умение аргументировать, видеть структуру, ритм, логику сюжета, даже если жанр не нравится. Как минимум объективность выходит из того что человек аргументирует свое мнение. Так вот возвращаясь к тому что хотел автор "Я желаю профессиональной критики!!!" - это и есть вопрос объективности в той мере какой она может быть или аргументированности обратной связи. А не то сколько это стоит и кто это может. В конечном итоге, учитывая как это делают на марафонах (собираясь в группы хейта и забрасывая друг друга домыслами), можно и просто взаимно у друг друга книжки почитать.

https://author.today/post/911833

профессиональной не равно объективная?

На этих марафонах сложно найти объективную критику под свой стиль и направление. В основном "я такое не читаю и неинтересно" и единицы если не сами устроители делают хоть какой-то разбор. Чаще там такие же авторы с ростом.

Не понятна эта тема. Многим не нравятся скачки от персонажа к персонажу, но при этом есть "нулевая фокализация" где это оправдано. С другой стороны есть привязка к персонажу и тут любой взгляд от персонажа, который читается неоднозначно, сразу разрывает связь с ним. Может просто от первого лица писать, а это все баловство запретить?

Динамичная история с вовлекающими интригами. Ставки растут, за сюжетом интересно следить и с напряжением ждать развязки. Меня больше всего зацепила середина: прятки в поместье, расследования и подставное похищение. Тут героиня показывает себя, а рассказ цветет всеми своими красками. В целом драма немного не дотягивает до слезливых моментов, но даже после счастливых концовок понимаешь, что все это время переживал за героев. Только некоторые переходы сбивают ритм и накал.

Спасибо.

Хорошо, будем работать. Боюсь после появления драконов все совсем в фэнтези скатится.

Прикольно. "Легенда" очень созвучна с идеей цикла. Я бы добавил в конце "воплощение".

Детективных рассказов начинающихся с конца много. Но лучше все же то, что называется эпилогом ставить в конец.

Ну, можно было и про завязочки написать. Все же не у всех героев читаются переломные моменты и точки невозврата. 

Как минимум "палец вверх" это проявление внимания. Пустая книга хотя бы без этого уже стремно. Все остальное это к редакторам и тем кто в теме. Люди приходят в основном расслабляться под книгу.

Не знаю, насколько автор целеустремленно придерживался серой морали, но не все персонажи получились со своей дилеммой. Исключительных засранцев хватает - может, они просто не успели до конца раскрыться. Жалко гадов - ушли в расцвете сил, а могли бы еще и помучиться. Ну и герои все же стараются выбирать из двух зол меньшее. Возможно, так даже реалистичнее. И все же ситуации становятся многослойными и герои путаются - это интересно. Особенно когда потустороннее тоже не одно или двустороннее.

В основном мультяшные ролики в дзене про "котят" в роле людей такой же тематики. С одной стороны воодушевляющие, с другой примитивно издевательские. Ощущение что под соусом "справедливости" пропихивают пропаганду насилия.

История напомнила разбойников из "Бременских музыкантов". Только тут они "убили бродячих артистов" и сами пошли песни петь, заедая мед грязью. Жестоко! Тем не менее, как бы они себя не вели, отчаяние и голод не до такого доведут. Все же, как отдельному произведению мне не хватило в нем немного мистических элементов, атрибутики. Хотя суровый реализм работает на контраст с самим «Уговором».

Спасибо, обязательно доработаю и облегчу текст. По крайней мере попробую.

Про бутерброд немного по другому должно было звучать. Именно как бытовая мелочь в отношениях из разных "показанных" ситуаций без деклорации. Ну оставлю так.

Очень интересный и атмосферный концепт, мимо которого точно не стоит проходить поклонникам жанра. Хотя это скорее некий контрастный взгляд на попаданчество. На фоне классической истории у нас есть вляпывание во всяческие неприятности и выпадение из собственного мира.

Книга цепляет живостью и осязаемо реализованными моментами. Здесь есть и леденящие элементы боди-хоррора, и глубокий внутренний диссонанс героев, когда инстинкт выживания сталкивается с пугающим влечением. Отдельный плюс за реализм: преодоление языкового барьера происходит не по щелчку магии, а через настоящий труд, непонимание и забавные попытки объясниться.

Взаимоотношения героев - еще одна прочная сторона истории. Братская химия и привязанность показаны не сухими утверждениями, а через отличные бытовые мелочи: будь то украденный бутерброд или хлесткие, язвительные подколы. Именно в таких сценах персонажи раскрываются на все сто и кажутся реальными.

Мир романа получился масштабным. Для любителей глубокого погружения будет где разгуляться.

С языком дело одно, это прежде всего название профессии, а не человека который ею занимается. Я без притензии если мужчина захочет стать "акушеркой" - его дело. А вот с женским выпердрежем вопрос неоднозначный. Они если честно сами себе палки в колеса вставляют. С одной стороны все исследования показывают что мужской и женский мозг идентичны. Но вместо нормальной логики они преимущественно пользуются своей собственной. Кроме этого их действительно признали наравне с мужчинами состоятельными работниками благодаря значительной жертве с их стороны. И теперь они, устроившись на эти самые "мужские" рабочие места, во всю расслабились и строят из себя "слабых" женщин. В принципе не мудрено что благодаря этому появляются "лекарки" и прочее виды с весьма приниженным наклонением.

Может им просто нравиться все время чего-то добиваться. Добились признания - победа, признавать больше нечего. "А давайте добьемся чтоб нас рас-признали". Вот видимо теперь движутся в другом направлении.

Интригующий и местами пугающий, наполненный метафорами текст. Мотив маленького городка с постепенно нарастающим безумием в тонущем мире людей напоминает что-то кинговское. Только пока эти шесть глав выглядят основой для темного фэнтези. Каждая из них открывает кусочек чего-то**,** и под конец появляется опора среди обрывочных событий. Но все равно это лишь начало нити.

Чувствуется атмосферный контраст между надвигающейся мистикой и удручающей обыденностью. Уже расшатанная психика персонажей и странные происшествия. Кошмары против личных проблем, связанные интересными деталями.

Несмотря на некоторую перегруженность лором и легкую подростковую наивность, роман захватывает. Я привык читать ранобэ, а они часто пишутся с упором на диалоги и внутренние монологи, где раскрытие происходит через длинные объяснения. Герои и противники могут посреди напряженной схватки надолго остановиться, чтобы обстоятельно проговорить свои мотивы и тайны прошлого.

То же самое касается гипертрофированных реакций и эмоциональных качелей. Перепады тона характерны лайт-новеллам. Герои только что были на гране смерти, а спустя страницу идут ругаться из-за бытовухи. Немного ненавязчивой геймификации через отсылки и предпочтения самих героев. По закону стиля строгие иерархии также присутствуют.

Не всем такое может зайти и тут есть над чем поработать. Но для увлеченных мангой и аниме это определенно будет плюсом.

Что за "Срака" какая?

И вот сейчас складывается ситуация, когда в самиздате крутятся большие активы.

Ну это совсем не про самиздат. Это уже раскрученные писатели, которые и издаваться могут нормально.

Все критерии идеала противоречивые взаимоисключающие, поэтому достичь и невозможно. Есть только баланс. Тоже весьма шаткий.

Это уже биологическое. Учитывая ограниченность нашего сенсорного восприятия, реальность нам даже не показывается.

У проблемы должно быть решение. Если его нет, нет и проблемы.

Извиняюсь, что вместо того чтобы разбирать недостатки и проблемы произведения, я просто оттянулся во время его чтения. Повествование от первого лица меня сразу подкупило. Как ни пиши, а мы всё равно следим за героем – просто и понятно. В целом получилась уютная киношка, вдали от современной суеты. Некоторые логические дыры легко объясняются по аналогии с киновселенной Marvel. Но эта история совсем о другом. Хотя старт и выглядит поспешным, незамысловатый сюжет даёт голове отдохнуть и втянуться в зрелищное приключение и разгадывание тайн. Напомнило мне местами «Мою ужасную няню».

Еще два тома в черновике на полочке лежат, ждут своего часа.

У первой золотом буквы лучше не красить, плохо видны. Во второй тоже самое, плюс белое на белом. На третьей только фон интересный, с текстом надо что-то делать композиционно. Четвертая неплохо выглядит, стильно, но название закрыто. У пятой странный цвет текста и шрифт. Шестая боле менее выглядит цельно и все читается, но можно добиться и лучшего с предыдущими.

Самый качественный текст и его композиция у четвертой. Если его переместить на другой фон (первый или пятый лучше подходит, остальные придется менять) будет отлично.

Спасибо. Продолжение есть на рулете в виде очень сумбурного черновика пятилетней давности.

Спасибо за разбор.

Надеюсь еще поработать с текстом.

Задумка задумана, и жизнь в истории продумана. Остается не сломаться и от шаблонов не терзаться. И кто бы чтобы не сказал, бегом на этот карнавал. Описания цепляют стиль и проза заземляют. Говори о сути друг через все, что есть вокруг. Ноет пятка - то душа офигела и ушла. Нос чесался - ну и пусть, демон то скатился в грусть. Белый свет святит в окно, глаз на кх-кху - все одно. Нету здесь добра и зла, тебя парят как козла. Захотел поднять всем дух, но поешь сперва ты мух. Есть и небо и чердак все равно здесь все не так.

Для тех, кто любит нестандартные отношения, и запутанные мотивы. Готовы к смене акцентов? Тогда история вас не разочарует. Есть над чем задуматься и чему улыбнуться. Только нужно дождаться продолжения этой игры между человеком и демоном.

Обычно писаю кипятком от счастья, когда что-то делаю сам. А то что этот кипяток не залил остальных не моя проблема. Но обидно.

Кому как.

Спасибо! Тут еще трех литературных листов не хватает. Но это уже между строк и правки. Сюжет полностью есть... Все ни как до романов друзей не доберусь.

Сам толком во всем не разобрался. И эта статья памятка для самого себя. Поскольку тоже страдаю от некоторых перечисленных проблем.

На счет предвидений могу посоветовать почитать тему про особенности работы мозга и сновидений. Их влияние на открытия. Может помочь сделать эту тему правдоподобной.

https://vk.com/@panteleymonov-son

В остальном гуглеж классических подходов помогает. Но это база ее можно обрастить человеческими заблуждениями и побочным шумом, посторонними. Подача любой истории все та же, через экспозицию, диалоги, действия, описания, резюме и рефлексию. То есть, читайте как справиться с базовыми элементами повествования (режимами повествования, или способами подачи материала), а не со своим примером. Ну и улучшайте эти элементы в своем примере.

Первая вполне себе атмосферненько выглядит. Только стража больше изваяния напоминает.

Думаю, чтобы стать успешным нужно не быть неуспешным. Неуспешным быть плохо, успеха не будет.

Вот например:

https://ranobes.com/chapters/overlord/82820-tom-1-glava-1-konec-i-nachalo.html

Вы путаете абстрактный каркас и конкретную реализацию. Как приведено в примере с девушкой, которая получила на работе выговор, вы можете писать что угодно и как угодно. Но сами видите, что второй пример с теми же событиями и уточнениями работает лучше.

Механическое следование любому шаблону убивает живой текст. Но здесь нету шаблона, а есть необходимые детали. Забудьте про них и получите уныло-усредненномый результат. Каркас — это не «в главе должно быть три поворота и два диалога». Каркас — это фундаментальное условие восприятия, как знаки препинания или чтение с вырожением.

Возьми любые романы и вы заметите разницу между унылой главой без каркаса и интересной с ним.

У нас почему-то принято делить рассказ на части, а ее на главы, которые сцены. У китайцев и японцев в ранобе части обычно у глав. И каждая часть от 5 до 10 страниц, может быть одной сценой со своей универсальной структурой. Всего в главе около 5 частей в среднем. 1.1, 1.2 - глава 1 часть первая и вторая.

Я тоже не исключение. Вроде бы делишь на главы, а потом дополняешь или убираешь лишнее и все меняется.