Александр Пантелеймонов

Думаю у тебя у самого уже есть неплохой опыт. Просто спроецируй его на большое произведение, которое выглядит как условное множество отдельных маленьких рассказов. Имея готовое произведение и потихоньку его выкладывая - привлекаются читатели. Если в этом нет необходимости можно все открывать и рекламой разбрасываться, если есть возможность. Писать и выкладывать написанное, переживая по поводу подготовки продолжения - такая себе стимуляция. Работает. Но нужно к этому быть психологически и материально готовым, публикуя часто не готовые части.
Есть нюансы выкладывания раз в неделю. Это оптимально для письма на ходу (по ожиданиям читателей самый большой интервал). Нужно знать дни, я целился на воскресения 12:00 и мне норм. Пробовал выкладывать каждый день - особенной разницы не заметил. Возможно среда, четверг имеют какое-то преимущество, а возможно и нет. Время дня имеет большее значение. Утром и вечером можно рассчитывать как на школьников так и на взрослых, вечер лучше. Сама тенденция появления читателей по мере выкладывания глав ниспадающая и к концу подскакивает. Можно учитывать как основную кривую, но случайность присутствует.
Это все с расчетом попадания во вкладку "обновления" (15к символов в неделю).
По объему главы могут быть разные. Думаю от 5к и до бесконечности. Все зависит от насыщенности раскрываемой темы. Где-то видел и в тысячу символов. Но если писать по живому, придумывая сюжет на ходу, то проще укладывать все что есть в 15к и публиковать. Можно и поделить, но потом все равно придется переработать.
Большому хорошо написанному произведению нужно много черновиков и план. Чтобы вся картина уложилась в голову. Принцип "лейся речка" прокатывает, но качество падает. Хотя тут тоже есть методы удерживать читателей, но цельность произведения страдает и роман превращается в "Санта-Барбару". Сложно уложить все задуманное в 10-12 авторских листов и появляется новый том, а за ним еще один и еще. В общем, если не готов к бесконечной истории, нужен конечный план. Читатели от этого не в восторге. Им нужен свежак. Узнаваемые и полюбившиеся герои работают, но это надо уметь попасть на хайп и не скатиться.
Многого от больших рассказов ждать не стоит. Уже на 5ал - появляются авторы с депрессивным опытом.

Как читатель отдаю предпочтение объемным произведениям. Хотя, психологически мне бы подошли короткие. За 12-ю ал чувствуется атмосфера. Трехтомники обычно самые лучшие, продолжение всегда сказывается. По количеству глав тысячу могу осилить.

Зимой спад идет большой в январе на праздниках, а с февраля сразу наплыв. Два года это наблюдал.

Оно в черной дыре, так что к нему не подобраться.

В личном кабинете есть рейтинг автора, там написано за что прилетел плюсик в автора.

В любом случае речь шла о преданности и верности.

Я думаю это производная от собачьей преданности.

Да, это все не важно. Как пример. В конце концов, барышня может быть под наркотой или с богатой фантазией и ей всякое мерещится. Наподобие Амели. Бред - это разбросанные игрушки, достаточно их правильно уложить и все будет к месту.

Я бы поспорил с классическим подходом присваивать определенные свойства или качества человеку, которые выводят на конкретную сюжетную линию. Есть предпочтения и они могут сделать из человека своеобразного знатока или коллекционера. Что же касается женской половины, то у них свои звезды. И если они сходятся на ком-то - отвертеться будет сложно, но можно. В противном случае "я не такая, жду трамвая" или "все мужики сво... но мне и это сгодиться". Все же их лучше рассматривать как приверженок своего идеала (плохого или хорошего), а не его конкретного воплощения. Я бы даже сказал запрограммированы быть с кем-то конкретным, "шаг вправо шаг влево - попытка к бегству". Качества - это метод проявления влечения, и даже собачья преданность будет индивидуальной, хотя и шаблонной.

Короче. Может сработать триггер на условия, что он 50-ти летний и сдает ей комнату. Или просто, выдумай мужику характеристики от которых она изменится. Подойдут любые, например он конюх или его мама летучая мышь.

Они все в своем стиле, но третьей и четвертой не хватает цельности. За счет прозрачного перехода композиция ломается. Вот во второй естественный переход. У шестой странный цвет, а первая выглядит жутковато. Но как и седьмая они выигрывают лаконичностью. Остальные мне кажутся перегруженными в сочетании с вензелями. Поэтому седьмая более полноценна как дизайнерское решения, а вторая атмосферная и тоже не разваливается.

"Отчет за 1-й квартал. Эссе и миниатюры" - с этой обложной нужно поработать, буквы туда не идут. Нужна альтернатива шрифту или самой обложке (хотя бы цвет сделать оттенком бежевого и не такими высокими, уже лучше будет).

А если бы его звали Картунголакомартан? Или Гуангопурголуф?

Да-а... на меня прямо таки снизошло ваше внимание и ни как не отпускает.

Не надо так. Научитесь говорить себе "нет" и расслабитесь. Завтра же рабочий день.

Так, а в чем собственно проблема то?

"Бритва Оккамы" говорит мне, что пластиковая утка если сильно не приглядываться и не напрягаться, отметая всю мишуру, может нести яйца. Хотя вы правы, несет меня действительно не туда. С бритвами начал разговаривать...

а были ли вы честны перед самим собой в том дневнике или уже тогда играли на публику?))) 

Ну вы же понимаете что логика: "вы идете, потому что идете, а иначе бы стояли..." какая-то слишком очевидная и плоская. И потом, нафига если не для мишуры? Так-то, без всего, и книга просто химия с чернилами.

А че прячут-то? Бояться показывать?

..., но действительность все же бывает вредная.

Японская мудрость:

Если проблему можно решить, то не стоит о ней беспокоиться, если её решить нельзя, то беспокоиться о ней бесполезно.

"Стыдно когда видно" это да.

А еще на сайте не видно комментариев тех, кто молча прочитал рассказ или пост и не поделился впечатлениями. Или тех кто заглянул и ничего не поставил. Ну и прочего... Вообще невидно... Приведения одни в статистике.
И это судя по всему заразная штука. Ой ммм-мама исчезаю у-у у-у у

Эхх

По сюжету одной из идей этой истории там был лесник(монах) отшельник, ранее поймавший его...

Под шум дождя я открыл глаза и первым делом увидел частокол из металлических прутьев. Погода была отвратительная, да и место... Под ногами мокрая земля, образовавшаяся в травяном покрове слякоть, протекла в мой тесный деревянный ящик. А руки! Абсолютно точно, раньше это были рыжие когтистые лапы. Никогда бы не думал, что со мной случится что-то подобное. И тут меня потянуло на философию...

И да и нет...

обязательно находишь какие-то словосочетания которые тебе не нравятся, и думаешь, как ты такое вообще мог написать.

На самом деле, можно не останавливаясь до бесконечности что-то править.

Моя грамотность...

С грамотностью все проще. Столько нейронок и могут, как пример, по контексту что-то доработать.

Просмотры - это значит что ваш блог открыли. А плюсовать могут на основе того, что в списке новых блогов.

Доступные нейронки это средняя температура по больнице. Без изменения подхода к их проектированию так будет всегда. Но обороты размышляющие модели еще не набрали и железо скоро подойдет. А модели сконцентрированные на одном писателе могут, по крайней мере, быть качественным помощником. Правда такие на дороге не валяются и вряд ли кто положит. Может быть в будущем станут более доступны инструменты для самостоятельного натаскивания таких моделей. Тогда будем посмотреть.

В вопросах морального выбора хорошо помогает математика и физика событий. Пусть это будет полностью выдуманное вычисление, но оно помогает избавиться от осадка неправильного решения. И как бы логика не была хороша, ее всегда переплюнет случайность, спонтанность, неосмотрительность, глупость и прочая непредсказуемая фигня.
Пример из реальной жизни: две недели назад с утра пораньше ничто не предвещало беды, а я, лежа в мягкой постели, чуть без мизинца не остался. Звучит не правдоподобно. Просто не стоит открывать просроченные консервные банки с опасными крышками по истерической просьбе, "левой рукой", не проснувшись и не убедившись, что вы надели скафандр для обезвреживания бомб.

2. Во всем есть своя мораль, нужно только уметь ее найти!

Мне нравиться. Конструкция ко многому подходит если заменить "мораль" на это ..., но кто с этим согласиться...

И все-так иметь варианты не так уж и плохо. Если не жалеть на них времени.

Можно просто: опустить руки, поболтать ими, сделать гимнастику и продолжить.

Думаю у Тима Талера в определенный период жизни с этим проблем бы не было.

Написали из-за удаления пользователя вам минус... А я то думал... Такое периодически бывает раз в пол года.

Был ли это первый не знаю, но один французский запомнился. А, не, точно не первый. Кучу раз до этого целовался. А еще до этого...

Способ уйти от реальности, а потом вернуться с другого боку и взглянуть на нее по новому. А еще хочется увидеть то, что хочется. Воплощать в "жизнь" всякие фантазии.

Что смешно вчера, может быть кринжем сегодня

Знаете, что хуже всего? Мир меняется! Что-то, что было смешным десять лет назад, сейчас вызывает лишь нервное покашливание. Помните, как все смеялись над "трэш" блогерами типа Макса +100500? Сейчас попробуй вставить шутку про них — и твои читатели посмотрят на тебя, как на музейный экспонат.

Я не спец, но этот пример уровня короткой пьесы, именно с расчетом на реалии, чтобы не заморачиваться над созданием атмосферы. Комедийный рассказ должен создать основу для самой шутки иначе лучше привязанного к хайповым событиям скетча ничего не выйдет.

Если следовать идее буддизма/индуизма то сон фактически возможность быть тем кто мы есть - то есть всем. Во сне мы получаем возможность отвязаться от тела и привязаться к чему-то еще минуя время и пространство. Правда беда там в том, что изменить ничего не получится, чисто погулять. Ну и от сюда вытекают все эти практики гадания.

Даже не знаю. Практически мой идеал. Всегда хотел научится делать много дел одновременно, побывать в интересных необычных местах и писать картины оставляющие сильные впечатления.

Ну "мой" был на зависть неграм  

Онлайн сервисы конечно есть, но они в основном левые и долго не живут. У людей же настройки или размеры экрана могут быть разные, достаточно масштаб в браузере поменять, так что не угадаешь. А чтобы строчки сильно не растягивались можно попробовать чередовать короткие и длинные слова.

А у меня дружбан такой был. Тоже бывший. Что-то жизнь у Димычей не задалась.

В мягкой форме, как поджанр.

Я все же считаю, что на этот вопрос нужно смотреть иначе. Подвох у таких желаний определенно есть. И беда в том, что с этим не угадаешь. Так что прежде чем соглашаться, я бы хотел добавить к этому приписку, чтобы каждый день бить морду исполнителю желаний. Потому что такой случай обычно выпадает раз в жизни, отказываться не хочется. (Было бы забавно такую боярку почитать. "А в конце черту надоело быть битым и он сам отменил желание")

А на счет самой гениальности, то там все течет в меру и туда куда нужно. Просто другим не понравятся нарушения их законов мироздания.

Проблема в том что у всех людей без исключения протекает чердак, свистит фляга и прочее. Просто одних видов протечек больше чем других. Так что при неявно существующем выборе: быть спятившей массой или одиноко спятившим, я бы предпочел вариант с плюшками.

Вся эта мораль "за всё приходится платить" на фоне того, что человеку дана душа, и он уже из-за этого страдает, ничего не стоит. Это всё равно что, попав в тюрьму, бояться ещё более строгого заключения.

Смысл всей шизанутости в том, что человек может выйти за грань обыденных шаблонов (протечек) и показать то, что другим не под силу. Поэтому такой недостаток это восприятие массовой системы, а не реальное отклонение.

Вот что действительно является проблемой, так это иллюзорность халявы.

Сложный вопрос. Так или иначе все равно кто-нибудь помрет. Особенно во время ядерной войны или зомби-апокалипсиса. Тут не выкрутишься. Говорят даже у Лунтика отец умер.

Тогда возможно я на нее зря грешу. А кто-то другой просто удали свой аккаунт.

Одна странная особа ухитрилась отписаться так, что я не подписан на нее, но вижу все ее обновления.

Возможно у них фобия развилась и теперь всех прижимают. А вообще интернет он такой. Можно сериал на тысячу серий накатать "Кто кого обгадил".

Я им это все описал и примеры привел. Но они после такого заявили, что я докапываюсь и задаю неоднозначные вопросы. А вместо ответа сослались на правила со словами, что там все понятно написано.

Думаю с орфограммкой все проще, там как никак перефразировку отлавливают. А если в ChatGPT запрос написать "перепиши без ошибок", то труба. Им конечно проще свой сервис запилить, чтобы дурацких вопросов не было, тогда все претензии к ним. Потому что шаг вправо, влево - попытка к бегству.

https://author.today/post/577383