Написалa комментарий к произведению Нить судьбы
#литерфест
Начну с позитива.
Мне очень понравилась идея с матриархатом.
Начало мне тоже зашло, было многообещающим, хотя её тщательная подготовка сразу раскрыла все карты и стало понятно, что он ей изменит.
Ошибок в тексте практически нет, что тоже очень хорошо.
Теперь о минусах.
У вас хромает глагольное время: «машина летела…» и тут же вы пишите «сворачивает налево»
В парикмахерской есть мелкие несостыковки. Делала причёску, а оплатила стрижку.
Фраза парикмахера «А с косой – аккуратнее.» – не объясняется почему, конечно, можно предположить, что растреплется, но в парикмахерских обычно делают так чтобы даже ураган причёску не смог разрушить. Здесь нужно уточнить, с чем аккуратнее: со шпильками, с погодными условиями или просто не сильно подпрыгивать.
Многие фразы некорректно составлены, иногда спотыкаешься о слова. К примеру, из первой главы. «Оно давно заказано, – Дина засмеялась. – Нет…» Отвечая на вопрос мастера нужно было вначале поставить Нет, а затем уже продолжать свою мысль.
Многие окончания тоже некорректны. «чтобы мужчина не услышав вдоха облегчения», «…было призвано скорее вселить уверенность в себе» может всё же уверенность в себя?
Иногда так и просится вставить КТО «зажмурился» или КТО сделал. «Буквально силой молодой человек затащил в квартиру, закрыл дверь и, повернувшись к возлюбленной, восторженно ахнул.» Кого затащил в квартиру, конечно, можно предположить, что ГГ, но таких промахов не один и не два.
Возможно, это только для меня минус, но разбивка на каждую строчку выбивает из колеи, хочется полноценных абзацев.
Возможно, здесь опечатка: «…о чем её мужчина говорит с её другом» как она догадалась что это ЕЁ друг?
Частое упоминание одного слова в одном предложение, к примеру: «Ей стало интересно, о чем ЕЁ мужчина говорит с ЕЁ другом.» и в следующем предложении снова «Тем более обсуждали они ЕЁ.»
Это только моё мнение, но для меня в произведении перебор со сравнениями. Их ЧЕРЕЗЧУР много. Устаёшь от такого объёма сравнений.
Целая глава рева? Конечно, эмоции захлёстывают в таком случаи, но тут это перебор. Эмоции, эмоции, одни эмоции. Действия как такового нет.
Я не нашла, где во второй главе упоминание что ГГ уехала из своего двора, почему она ВДРУГ оказалась на незнакомой улице?
Кстати, успокоительные таблетки ещё никогда не давали ясность ума, наоборот они притупляют боль и соответственно ум. Из этого можно предположить что либо фармацевт врёт, либо она вообще ничего о таблетках не знает.
Какой бы заторможенной не была женщина, но омерзение от того что на её кровати творилось то что она увидела, как минимум заставило бы её сорвать всё бельё которые было на кровати. И тут без разницы. Поменял он бельё или нет.
Несмотря на «эмоции», которые лавиной сносят героиню – она амёбная, инертная и обычная тряпка. Очень яркий тому пример, она не просто простила своего мужчину через пару часов, но ещё и уткнулась в его плечо, а затем с какого-то перепугу предложила ему путёвку супердорогую. Эти действия неадекватны, нельзя исходить брезгливостью и не давать к себе притронуться и тут же улыбаться и лежать в его объятиях.
Даже если женщина прощает мужчине измену, она всё равно смиряется с этим спустя какое-то время минимум несколько дней.
Мужчина тоже амёбный, «Дин тебе помочь?» спрашивает, но при этом ничего не делает. Упала? Ой извини я тут посижу понаблюдаю как ты там… По-моему это очень бросается в глаза и говорит о том что она для него явна не дорогой сердцу человек, в противном случае он соскочил как ошпаренный и помчался ей помогать распутываться из одеяла.
Постоянное повторение укороченного имени «Дин», начинает надоедать после третьего предложения, особенно в разговоре по телефону.
Генрис был на лошади и тут же ты пишешь на коне – определись уже.
В эпизоде с коллегой Леной: откуда взялся чай если мгновение назад его не было?
И таких оплошностей и несостыковок много.
Написалa комментарий к произведению Повелитель монстров (редактируется)
Комментарий был удален автором.