
Написал комментарий к произведению Индульгенция. Без права на ненависть. Часть 5
Мне не столько нужен псих на гг, сколько как он гармонично вписывается в новый мир. Что было в начале и потерялось. Но больше всего обидно, что потеряна инверсия благодетелей. Шлюха? Красава! Мудак? Наш бро! Убийца! Держи краба! Вместо королевских балов, гедонистические сходки во имя Сла'анеш.
Спас тянку? Тьфу, тряпка, мягкосердечный червь.
Написал комментарий к произведению Воплощение Похоти 4. 18+
Вероятно выскажу непопулярное мнение, но. Как по мне отступления, если они и появляются, должны идти двумя путями.
Первый, краткое не информативное действо без дотошных описаный инквизитора.
"Суровая на вид женщина не лишенная женственных черт, сидела за столом полным бумаг.
*вдруг пришедшая голосовуха от паладина"
"Дежурный! Свистать всех на верх, зима близко! "
Опущено то как она выглядит без мелких деталей, ведь неизбежно гг ее трахнет, а значит автор будет ее описывать еще и еще и еще.
Сразу понятно, кто эта женщина и куда. Минус вода и не сильно отвлекает от истории гг.
Второй путь, это когда отступление в середине действа перексекается с тем, что хотел делать гг.
Гг пошел в город*
естественно мимо овечки он не пройдет.
И при рассказе от лица некрофила гг будет второстепенный персонаж. В дальнейшем уже можно повествовать от имени гг так как сюжетные ветки пересеклись.
Отступления более обширные, если уж и хотелось добавлять, то стоило их вести от самого начала и параллельно. Как в тех самых гомотронах. Где история каждого полна действия разного толка и их последствия неизбежно пересекутся. А то появление каждого последующего перса выглядит как рояль, который пришел автору в голову во время утренних дум.
Последнюю главу еще не читал, просто хотел высказать по прошлой главе.