Эгберт

Есть ещё таверна, Под ведьмачим мечом, к сожалению сам там не был, но все отзывы что я слышал, говорят что место хорошее

Тогда, сударь, вы должны понимать что такое контекст источника, чело в данном случае забрак, является форсюзером, и в разы превосходит обычного разумного в плане координации движений, что нивелирует первый пункт, к тому же, в тот момент он не задумывался о своём выживании, по сути, пойдя в размен, и если бы он себя сам своим же оружием ранил бы, в конечном счёте это ничего не решило бы, свою задачу он так и так выполнил бы. 

2.В контексте источника, даёт. В реальных состязаниях тоже, о чём упоминалось в ррлике что я скидывал. 

3. Режесёрам и иже с ними, кажется что это круто. Увы, тут я бессилен. 

4. Пересмотрел бой, и не увидел не одного обратного хвата. 

п.с. В наше время профессионально занимаются только спортивным и теотральным фихтованием, по понятным причинам))

ИСБ, ХЕМА, ну да, ну да, пошли мы...)

https://youtu.be/guQ_19l-no4?si=7zlMJ5bs9rn7czg-

Есть человек, профессионально занимающийся фехтованием, и таки он с вами не согласен)) 

Шутка про Безрокова, присутствует, хорошо, не придётся придумывать самому)))) 

А вот это хорошая новость 

Глава 19.

Руны славян... Фух. Ладно. 

Можно подробности пожалуйста? 

)))))))

Так ему надолго и не надо, тяп ляп, пару часов продержится?

Отлично! 

Есть время в бардель заглянуть!))) 

В тексте главы есть слова отмеченные звёздочками, а пояснение к ним нету, если оно так и надо, то и ладно. 

Спасибо за главу!!! 

Присоединюсь к вопросу

А где можно найти ссылочку на бусти? 

Диалогус занимаются изучением языков, дворянами занимаются Фамулос. 

Хороший, бодрый и весёлый текст))) 

Ну что же, вот и закончились выложенные главы, пора бы и сказать что нибудь автору))) 

Не смотря на очень сумбурное начало, отсутствие прямого диалога между призывательницой и гг, и описания сцены непосредственно после призыва, (я с оригинальным произведением знаком очень поверхностно), книга мне очень понравилось, и чем дальше я читал, тем лучше она становилась.

Из плюсов можно выделить, очень приятный слог и качество текста, великолепные диалоги, хороших персонажей, хорошо и понятно прописанные экшен сцены, и динамичность повествования. 

К минусам я бы отнёс, вешеописанное начало текста (кто только начинает читать, потерпите, дальше будет сильно лучше), плотность событий "на единицу текста" на мой взгляд великовата, внезапные отклонения в описания вселенной Варфрейм, и резкость смены отношений между гг и призывательницой. 

Ну, не сильно то оно и дарк

Огромное спасибо за щикарную проду!!! 

Очень ждём-с ещё.))) 

))) 

Вот и дочитал книгу, ну что же, это было немного странно, местами очень непонятно, местами очень смешно и очень хорошо написано.))) 

Пожалуй больше всего непоняток вызвала резкая перемена характера Яго Севатара. 

В остальном же, книга мне очень понравилось. 

Я решил остановится на первом эпилоге, пускай хоть что нибудь во мрачной тьме далёкого будущего закончится хорошо. 

Автору счастья, здоровья и неиссякаемого вдохновения (и времени)))). 

Откройте форточку сударь)))

Дочитал, и таки это очень даже и недурно))) 

И таки спасибо за проду))) 

Ну, бывает мрачное, а бывает и откровенно чёрное, в данном случае я думаю мрачное. 

Мне вот даже интересно стало, чем же офицер с современныым опытом ведения войны поможет во времена Наполеоновских Войн. 

И Польской компании Наполеона в частности. 

Печально, что в связи с этим планируете делать? 

Хах, немного не на боярку я рассчитывал увидев название)) 

Так я и не строю предположений, я просто указываю вам на фактическое заблуждение, а если бы, да кабы этого мы уже не узнаем. 

Советский флот, стойко и нерушимо стоит на защите человечества))) 

Всего за две пятилетки в стране построили более 5 000 крупных объектов, среди них около трехсот таких гигантов, как Днепрогэс, Уралмаш, Азовсталь, Запорожсталь и Криворожсталь, ХТЗ и СТЗ, Турксиб, Московский метрополитен.

Ага, ага. "Вот только как это затем создать никто не знал.". Вот совсем не в курсе были, даже и не предпологали. Верю... Точнее даже не так, надеюсь что это не смешная попытка пошутить, хотелось бы верить, да верится с трудом. 

Правильно ли я понял, что канмусу становятся только корабли воевавшие во вторую мировую войну? Если так, то где тогда куча британских линкоров, что дожили до второй мировой? Почему нет Марата, Октябрьской Революции и Парижской Коммуны? Да и в принципе кроме Японии, США и Британии было так-то много кораблей у разных стран. 

В этом фике пока затрагивалась только одна учебка, из, емнип, четырёх. И это не считая тех кто уже отучился, и сейчас несёт службу. 

Канмусу российско-советского флота редко встречаются потому что, кораблей у них было в разы меньше чем у США, Японии и Британии, тут чистая статистика. 

https://author.today/work/381534?c=29659635&th=29659635