1 048
24 095

Заходил

Написал комментарий к произведению Хорошо замаскированный подручный(Ли?)

Ну что же, вот и закончились выложенные главы, пора бы и сказать что нибудь автору))) 

Не смотря на очень сумбурное начало, отсутствие прямого диалога между призывательницой и гг, и описания сцены непосредственно после призыва, (я с оригинальным произведением знаком очень поверхностно), книга мне очень понравилось, и чем дальше я читал, тем лучше она становилась.

Из плюсов можно выделить, очень приятный слог и качество текста, великолепные диалоги, хороших персонажей, хорошо и понятно прописанные экшен сцены, и динамичность повествования. 

К минусам я бы отнёс, вешеописанное начало текста (кто только начинает читать, потерпите, дальше будет сильно лучше), плотность событий "на единицу текста" на мой взгляд великовата, внезапные отклонения в описания вселенной Варфрейм, и резкость смены отношений между гг и призывательницой. 

Написал комментарий к произведению Севатар. По ту сторону ночи

Вот и дочитал книгу, ну что же, это было немного странно, местами очень непонятно, местами очень смешно и очень хорошо написано.))) 

Пожалуй больше всего непоняток вызвала резкая перемена характера Яго Севатара. 

В остальном же, книга мне очень понравилось. 

Я решил остановится на первом эпилоге, пускай хоть что нибудь во мрачной тьме далёкого будущего закончится хорошо. 

Автору счастья, здоровья и неиссякаемого вдохновения (и времени)))). 

Написал комментарий к произведению Вескер. Альберт Вескер. Колесо Фортуны.

Дочитал, и таки это очень даже и недурно))) 

Разве что я совсем не понял что за попаданцем то был ГГ, по всему тексту раскидано пару фраз о прошлой жизни, что-то о концлагерях, внезапно всплывшем неменком, и ещё несколько мелочей, как-то оно совсем в цельную картину не складывается.

Написал комментарий к произведению Герои Аустерлица

Мне вот даже интересно стало, чем же офицер с современныым опытом ведения войны поможет во времена Наполеоновских Войн. 

И Польской компании Наполеона в частности. 

Написал комментарий к произведению Петра

Так я и не строю предположений, я просто указываю вам на фактическое заблуждение, а если бы, да кабы этого мы уже не узнаем. 

Написал комментарий к произведению Петра

Всего за две пятилетки в стране построили более 5 000 крупных объектов, среди них около трехсот таких гигантов, как Днепрогэс, Уралмаш, Азовсталь, Запорожсталь и Криворожсталь, ХТЗ и СТЗ, Турксиб, Московский метрополитен.


Ага, ага. "Вот только как это затем создать никто не знал.". Вот совсем не в курсе были, даже и не предпологали. Верю... Точнее даже не так, надеюсь что это не смешная попытка пошутить, хотелось бы верить, да верится с трудом. 

Написал комментарий к произведению Петра

Правильно ли я понял, что канмусу становятся только корабли воевавшие во вторую мировую войну? Если так, то где тогда куча британских линкоров, что дожили до второй мировой? Почему нет Марата, Октябрьской Революции и Парижской Коммуны? Да и в принципе кроме Японии, США и Британии было так-то много кораблей у разных стран. 

В этом фике пока затрагивалась только одна учебка, из, емнип, четырёх. И это не считая тех кто уже отучился, и сейчас несёт службу. 

Канмусу российско-советского флота редко встречаются потому что, кораблей у них было в разы меньше чем у США, Японии и Британии, тут чистая статистика. 

Написал комментарий к произведению Петра

Если цель групповая, то и вероятнось поражения увеличивается, а там если и не утопит, то уж точно взгреет по самые не балуй

Написал комментарий к произведению Петра

Тут только одна проблема, Петра далеко не Пётр Великий, по крайней мере в плане роста, подробнее о том писалось в главе ТТХ (емнип) 

Написал комментарий к произведению Петра

Не помню в какой главе, но в фике точно упоминалось, что главное в создании объвеса и бк это точное соответствие материалов. 

Написал комментарий к произведению Петра

Как вовремя я откопал этот скриншот, в своё время у меня сотоварищи, случился срач в дискорде, часа на два, а начиналось всё просто с обсуждения алебарды, в итоге родился новый локальный мем)))) 

 Косательно же вашего замечания(если уж душнить, так душнить по полной), алебарда, как вещь не очень удобная в постоянном ношении, с высокой долей вероятности хранилась в карабельном арсенале, просто обёрнутая промасленной тканью, т к, как ты её в чехол не упаковывай, на парусниках тех лет было очень сыро, и она будет ржаветь, распаковывали их непосредственно перед боем, и выхватывать из "чехлов" абордажные алебарды, у них возможности то и не было. 

Наверх Вниз