Написал(-a) комментарий к посту Конец Вампира
Спасибо, то, что разработки были массового панельного строительства - без сомнения, это факт. А вот ускорил его Хрущев или оседлал запущенную волну? Нет данных?
Заходил(-a)
Спасибо, то, что разработки были массового панельного строительства - без сомнения, это факт. А вот ускорил его Хрущев или оседлал запущенную волну? Нет данных?
Если вы были знакомы с проектировщиками и знаете как было то просьба подсказать, хоть кратко. Вопрос - до смерти Сталина начались разработки проекта массовой панельной застройки по стандартизованным проектам или все же действительно Хрущев стакл локомотивом, а не продолжателем на уже проработанной основе и упрощателем? Ответа на этот вопрос я не нашел, к сожалению.
Слабую образованность Хрущева, его негативную роль в строительной отрасли и конкретно в сроках запуска панельного домостроения и выборе слишком упрощенного проектов.
Но на самом деле если это будет наоборот подтверждение его положительной роли, то тоже порадуюсь. Мне интересно как было на самом деле. То что я нашел - достаточно мутно.
ну так опровергните. Мне не принципиально, что демон Хру - мне интересно как было на самом деле.
Отличная книга. Можно провести параллели с Олди, но эта книга талантлива по своему и рассказывает про другое. В общем - читал на бумаге, и тут прочту.
Можно уточнить - откуда данные, что панельное строительство двигал именно Хрущев? В статье прооекты панельного строительства, которые могли стать массовыми, были инициированы когда его не было на москве, он вернулся в 49м.
В общем я не нашел данных, что Хрущев толкал панельное строительство, по транспорту есть информация такая, хотя и там не совсем однозначно.
Историк Кирилл Абрамян в книге «1937-й год: Н. С. Хрущев и московская партийная организация» (М., РОССПЭН, 2018) цитировал донесение НКВД о раздражении руководителя метростроя инженера Павла Ротерта вмешательством дилетанта: «Хрущев в этом деле… понимал только одно, что "он должен конкретно руководить"… Даю какое-нибудь распоряжение на шахте, приезжаю на весь день — сделано наоборот. Почему — оказывается, был Хрущев и велел делать иначе».
А когда разработали проект хрущевки? Судя по срокам, у меня смутные подозрения, что этот проект начат еще при Сталине, но слышал, что внутрение планировки пришлось изменять под Хрущева в сторону уплотнения, поэтому получилась задержка сзапуском компании по строительству. Это слухи - есть где то достоверные данные?
ЗЫ Апдейт. Вот - вроде нашел статью, более или менее рассказывающую историю возникновения с альтернативами. Хрущ таки вредитель.
Откуда в СССР пришли «хрущёвки», и Какими они были по оригинальному (несоветскому) проекту
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/030121/48627/
Традиционно Манюран силен в даль, а Корф за что то деньги должен брать, я за манюран.
Спасибо!!!!
Ай, молодца!!! Каким теплом веет!
Пс для нашей семьи хеллоуин тоже семейный праздник - так получилось, что открыл его для жены, тогда будущей. Когда в россии его почти не праздновали. Взял ее на празднование, организованное семьей иностранцев, работавших в России. И пошло по нарастающей, - к нам уже соседские дети колядовать регулярно приходят :)
Нус, присупим!
Своего научил точить ножи подручными предметами и бруском.
Делать удочку - поплавок из пера, вязать крючок, выбрать подходящую жердину и главное - зачем нужна нипельная резинка :) В общем превращение куска лески в удочку своими руками - прям мега атракцион. Примерно то же с луком.
Вырезать кораблики из коры
Метание ножей - хотя мой почему то без восторга отнесся.
Работа топориком - маст хэв и с восторгом.
Техника срезания толстых палок в лесу
Разжигание костра
Выжигание лупой на дереве
Плевать из трубки рябиной (ну или картохой) и более продвинуто - воздушка из насоса.
Показ зачем нужна палка в лесу
А зачем? Мы все для них варвары и бабочки однодневки
Нет - не по западной модели. Они используют ее отдельные элементы. А вообще у них есть абсолютно серьезное выражение (у нас есть 200 летний план развития, прошло тоглько 100 лет из него"), которого мы даже в шутку не можем повторить - нет у нас долгосрочного планирования, даже среднесрочное под вопросом.
Игорь, вот реально не удивлюсь, если запустят. Это не выдумать новое, а довести старое. У Китая сейчас дохрена денег вкладывается в перспективные разработки в энергетике, плюс они выдернули кучу ученых, работавших на западе. А электрика у них в мейнстриме - от электромобилей, до производств. Для интереса посмотри объемы введения в год у них энергетических мощностей - за последний год два они ввели больше чем у нас в принципе есть.
Ну, не только по этому, датацентры генерацию ставят и для безопасности, с расширением в европе зеленой генерации угроза блэкаута стала из вероятной неизбежной - вопрос когда. И требования на 2-3 дублирование источника присутствуют - хотя некоторые в Израиле (ЕМНП) умудрились и при тройном или четверном дублировании обесточится - правда это человеческий фатор был, тупые охранники.
Свят, свят! Вы меня превратно поняли - я про замещение атомом неэффективной генерации, в первую очередь тепловой (знаю что отопление электричеством не эффективно), но есть города до сих пор на мазутных живопырках, про быструю замену чего либо термоядом - неее, пусть это китайцы делают, у них народу и денег много, это такая штука, что лучше откатать технологии. Про особенности Токамака немного в курсе - имел отношение к энергетике.
Энди, вы жжете не только в книгах :) На самом деле оно конечно избыточен, если по модулю, но хватает нюансов, и неравномерно, и много где лучше бы то что есть махнуть на мирный и качественный атом. Плавучие не везде решают, но реально многое. Насчет отсутствия прорыва согласен - им пока и прорыва по солнечной энергетики хватает - несколько охренел от объемов ввода в последние годы и от стоимости.
Держитесь - да хрень неприятная, горло хорошо Оки полоскание брало, когда эта штука на меня навалилась.
Жаль, что подарков нельзя кидать. Хоть так материально поддержать. Странно - вроде в каком то бесплатном фанфике можно было - может статусы разные.
Мда - должен ли джентельмен делать замечание женщине, что она неправильно несет шпалу.
Что то уж больно топорное использование высокоуровневого специалиста - тем более которого сам глава конторы пригласил. Его должны облизывать и страховать и не давать лезть в блудняк. Да и ношение оружия - это сигнал местным операм, что все не просто.
Нууу - скорее не рекламы, а надежды у читателей найти что то новое. Сужу по себе и знакомым. Круз был перечитан многократно, потом пропылесосены фанфики и на какой то момент нового годного просто не стало, ну и соответственно перестал искать и видимо не я один. И вот в одном из обсуждений помянули Землю несчастных, причем скорее в негативе - поискал и залип, проглотил все книги.
В общем - автор, пишите, спасибо за Вашу работу!
Ураааа, заработало!!!! (с) Нуууу, сердечко брякнул, награду заслал, приготовился дальше читать :)
Спасибо! И конец не слит и послевкусье хорошее!
Спасибо за главу
Спасибо за главу - и способ разбирательства с госконтрактом наиболее логичен - прямо напрашивался. Другой вопрос - ужель такие документы в одном экземпляре? Хотяяяя - везде ведь о выполненных работах, а чтоб доказать несоответствие нужны комиссии - которые докажут несоответствие и тогда уже вопрос подписанта.
Вот прям огонь!!!! Здорово!!!!!!
Да я понял, что это совсем по мотивам, Режисер про то же говорил, но если фильм хороший, то он самоценен :)
Интересно - тоже встречал крайне негативное про Август, даже решил не смотреть, уж больно уважаю книгу, читал еще первое издание "В августе 44", ее потом переименовали в более поздних изданиях в "Момент истины". И да, фильм "В августе 44" у мне понравился, не со всем кастингом согласен, всеж Таманцев у меня несколько другой, ежедневно тренирующийся скорохват со специфическим чуством юмора, жилистый и высокий и резкий, это не Галкин, но это детали и Галкин не внесит диссонанса - чистая вкусовщина, сьемочной группе удалось передать дух. В общем - спасибо, значит и "Август" посмотрю.
Тем и ценна - не пафосна и на "энтузазизме", дитя природы :) Вот и хотелось понять - наигранное или искреннее, вроде как не наигранное, решил для себя :) В связи с чем и респект. А формат - лучше такой, чем не такой. Очень прижало бы - пролез, задал вопрос, но понаблюдать чуть со стороны тож хорошо :) Потом пошел на финансовую лекцию к Гринчевскому.
ПС Оценить автора это без пафоса ментора, а именно для себя, по свойски (нра, не нра) - решил уточнить, а то отмахиваться от почитателей таланта "А ты кто такой!" :)
Не поленился - сходил. Люблю составлять впечатление о читаемых авторах. Прибыл ко второй половине встречи. Автор был окружен счастливой толпой читателей, пробится было нереально, посидел за столиком в отдалении (с неплохим сидром кстати) - но все было прекрасно слышно :) Автор цельный и такой, как и производит впечатление в блоге, ну и реально был такой улыбчивый не только на фотографиях :) В общем встреча удачная, впечатление от автора в живую хорошее. Люди орды детектед :)
Хороший цикл и даже близко не затянутый. Спасибо, пишите еще.
Программирование на русском вряд ли - в средине восьмидесятых, когда я изучал программирование в школе - операторы были на базе английского, язык фокал (кастрированный фортран)
Тщательно пересмотрел рекомендации и отконспектировал -есть еще не читанное, но не по ЗЛ, этутему я пропылесосил плотно :) Добавить особо нечего, разве что цикл Влад Воронов
https://fantlab.ru/work1160845
Однокласснички - серия по земле лишних с попаданием компьютерщиков - их Орден подставил и экспортировал для того, что бы они работали на него в ЗЛ. Вполне на уровне. Четыре книги вроде.
Еще - но это несколько дальше от ЗЛ
Американец Гринчевского - первые книги, попаданец с элементами Дикого запада, но всеж попаданец инженер в первую очередь https://author.today/work/series/34094
Сильвер, искушаешь!
Вот прям проглотил предыдущие книги и начало этой - спасибо, очень хорошо!!!! И Ефим хорошо показан - системный интриган :) И откуда такой продуманный в дальнем селе?
Вот спасибо! Прямо порадовал цикл. Все в плепорцию и людского и стрельбы и алиенов! И в интриги автор может и хомячество. Спасибо! Награда ушла :)
Ну, разговоры с главами государств идут точно не через обычные линии, ладно, не стоит обсуждения, просто намек автору.
Не так - у него английский первый, второй язык при таком родителе это как раз дальняя перспектива - уже специализация, под второго секретаря посольства. Вполне норм.
Разговор с посольством вообще по ЗАС шел - защищенный, и слушаться мог только через уже оконечные центры - т.е. МИД знал бы.
Спасибо, эта книга прям огонь. Только уточнение - членов политбюро ГБ слушать было запрещено.
Я не сталкивался в столь экстремальных проявлениях :)
Ну, вполне возможно у него не было выбора - муж регулярно уезжает за границу и возвращается довольный предовольный - как не проконтролировать :)
Смело умножайте ваши прикидки на 3 в перспективе - захочется лучше играть - тренер, потом в команду, уже регулярные тренировки, потом соревнования, потом с выездами в другие города - ууууу!!!! Но увлекательно, блин!
Мда - хорошо "небогатым нефтепромышленникам", а вот небогатому офисному планктону как было по этим развалам ходить :( Ух, меня один знакомый, которого я разок на игру взял, на полном серьезе умолял не подсаживать его на пейнтболл, он себя знал, человек азартный и сразу закупал полную экиперовку на очередное спортивное увлечение. Потом увлечение менялось, а снаряга профессиональная оставалась.
Послушаем!
Сегодня прямо день фантастов, сегодня еще был на II Международный симпозиум «Создавая будущее», так там и Панов и Байкалов и Дивов были.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Вот спасибо автору. Все 9 книг подряд и с удовольствием! Сердечки расставил, награду подогнал :) Отчитался :)
Нууу, да чтоб Господу в уши :) Чинитесь
Поздравлям! И немедленно выпил!
Ну и надеюсь, что поправите здоровье с максимальным качеством и продолжите серию!!!! Как говорится Будте здравы и счастливы, ну и творчески плодовиты :)
Написал(-a) комментарий к посту Конец Вампира
Спасибо! А говорю про панельное именно потому, что массовое строительство было неизбежным, в силу экономики и исторического развития, а вот путь и формат вариативны. И строительство из блоков, кирпича, местного строительного материала это был путь неизбежный. Всеж именно крупно панельное строительство дало повышение скорости строительства, а забивание на удобство проживания и эстетику достаточно спорным решением.
Современно крупнопанельное строительство, там где по уму делают - краем сталкивался с производством, позволяет строить комфортное жилье, даже более быстро (с коммуникациями заложенными в панели) и с приемлемой стоимостью. При масштабах тогдашнего советствкого строительства внесение большего удобства для жителей не было критичным для сроков и стоимости - по моему дилетантскому мнению.