11 742
88 697
-25
300

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Шум за сценой, ити его!

Из опыта - в первый разоказался неисправный клмпрессор промышленного холожидбника из конторы на 1 этаже. 

Второй раз система вентиляции в кафе - подшипники подубились. Из более громкого с вибрацией- так что на верхних этажах лампы выкручивались - система вентиляции из кафешки, нагнетатель для тяги. Из обнаружения - опрос соседей - у кого громче, со стаканом выслушивать - откуда громче :) Самое мерзкое, что смартфоны ровный гул не пишут, отсеивают как фоновый шум системы шумоподавления. 

Написал(-a) комментарий к посту И на груди его могучей...

Мдя, раньше тебя Николай можно было называть Широко известным в узких кругах, а теперь нет, все, просто Широко известный! 

PS И этот человек был модератором и админом форума! Флудер! 

Написал(-a) комментарий к посту Контрольный вопрос

Ну второй трейдер действительно менее плотный, чем первый, может и отлежаться, либо всеж сменить локацию - ну допустим Швейцария, как некая точка лагранжа и при этом доступ к полыхающей европе и к эрликонам :) 

Написал(-a) комментарий к посту В защиту мужчин с рюкзаками

Про карман на спине я имею в виду именно прикрытый спиной, типа тайный, недоступный когда рюкзак одет. Не про отсек для ноута. В этом рюкзаке тайны не совсем правильный - всеж больше сбоку, теоритически можно залезть, но сложнее. Но для электронной книжки норм. на паре других именно что посредине спинки рюкзака

Написал(-a) комментарий к посту В защиту мужчин с рюкзаками

Гы - скажет, что это не рюкзак, а, ну допустим "городской кейс аксесуар  с двумя лямками", и только темный человек, ничего непонимающий в тяжелом люксе  может эти понятия смешивать. И вообще тяжело разговаривать с человеком без эстетического образования (с)  😅  Про образование реальная цитата ответа одному моему знакомому, такое не выдумать, по крайней мере мне. 

Написал(-a) комментарий к посту В защиту мужчин с рюкзаками

Гы - чувствуется правильный подход. У меня нечто похожее в качестве ежедневного, тоже черный и с индивидуальностями оранжевыми :) Карман под 15 дюймов ноут таскательный. Но мне важен еще карман на спине - для ценного в поездке в транспорте или коммандировке.  У вашего вроде такого нет, насколько я помню модельный ряд пумы.  Серую светоотражайку на яркую ленту у меня заменили на заказ. 

Написал(-a) комментарий к посту В защиту мужчин с рюкзаками

Вот вот! Со временем, можешь позволить ходить в том, что удобнее и с тем, что удобнее. Выбил право на это - ценят уже не за одежду и следование правилам. А руки должны быть свободны и нужно иметь при себе то, что может пригодится. Ну и рюкзак такой, чтоб и в белый дом на совещание и пяток пакетов сока вошло, с ноутом :) 

Написал(-a) комментарий к посту В защиту мужчин с рюкзаками

Бред про рюкзаки. Другой вопрос, что до того, как таскание рюкзачка стало трендом это считалось несолидным, неправильным, да и с удобными рюкзачками проблема была, посему и мало кто носил из "солидных" людей. Таскаю рюкзаки в городе более 30 лет, начал с юношества и не изменял ему на всех этапах служебной лестницы. В 90е упрекали, что рюкзак нельзя с костюмом носить, в 2000 -, нельзя на стречу с солидными людьми, в 10е - несолидно носить уважаемому человеку.   А сейчас вы правы - надо смотреть на качество и удобство рюкзака. И его аккуратность, благо сейчас найти рюкзак хороший достаточно легко, а в 2000е бизнес рюкзак из Лондона пришлось привозить, а перед ковидом захотелось идеальный рюкзак - прилось шить на заказ, придумывал функционал - дорого и геморно. Так то их порядка десятка рюкзаков дома- на разные случаи жизни, одних бизнес рюкзаков 4 штуки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Внучь олегарха

Вот прямо порадовали! Очень приятно читать, хоть и сказка, не верю я в легкость забарывания зубров, прошедших релокацию предприятий в войну, индустриализацию, но все логично и очень здорово.Спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Додж по имени "Аризона"

Ооо, какая классная книга,  несколько раз раньше перечитывал. И то, что тут она как серия обозначена - это внушает надежду на продолжение! Автор, мы слово волшебное знаем, пожалуйста!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению 1. Нахальное минирование

Вы знаете - про заклепки просто не хочется. Не портит. Ну назван МГ-42 где то ручным пулеметом, хотя он единый, так в жизни если не на станке его могли и так обозвать. Ну и что? Не метание стрелки осцилографа (с) :) Ну или студебекер вот точно не был более нежным, чем полуторка, оба продукты американской конструкторской школы. А вот некоторые детали, упомянутые вами малоизвестны. В общем - очень интересно и здорово, что вы такую тему поднимаете и пишете о ней увлекательно. Спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению 2. Наглое игнорирование

Огромное спасибо - прочитал запоем! Интересно и вот прямо как рассказ фронтоввика, та самая лейтенантская проза с экшеном. Дед кстати не рассказывал про войну, толко шипел когда случайно цеплял за руку неудачно- у него там с ранения оголенный нерв был. 4-й гвардейский Кубанский казачий кавалерийский корпус - закончил войну  в Чехии. 

Написал(-a) комментарий к произведению 1. Нахальное минирование

Большое спасибо. Очень интересно, много мемуаров фронтовиков прочитал, тут прямо смесь экшена и реального погружения в в то тяжелое время. И хотя для заклепочника есть где пройтись, но это настолько не важно тут, не режет глаз. Спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Лихие. Депутат

Спасибо за цикл, причем от книги к книге становилось интереснее и мощнее. И концовка не слита - реально дальше уже или в реальность переходить или сову на глобус натягивать. Имея много миллиардов в 90х можно было в стране делать очень многое. Другое дело - все равно вывести кучу миллиардов из штатов не дали бы, да и в России пристрели ли бы, или вертолет уронили как Лебедю, но если нет - то все логично. В общем - спасибо!

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Артар #1: Стальные псы» — Владимир Василенко

Присоединюсь к тому, что Василенко недооценен. И даже есть подозрение почему, кроме таргетологов :) У Василенко есть одна неоднозначная, по нынешнему времени, черта - его надо вдумчиво читать, это таки не набор гэгов и движухи, а хорошо взаимосвязанное повествование, где имеет смысл все написанное - посему на эту книжку надо выделять время и погружаться и читать в соответствующем настроении - лучше в отпуске.  Я до сих пор не одолел до конца, обычно проглатываю книгу или две и что то отвлекает, чем то легковесным на бегу разгружаю мозги, потом опа, а корова то недоена  а ведь этот то цикл еще не дочитал, Мангуст там без присмотра окаянствует! Ну и до следующего выныривания. 

При этом цикл не занудный, экшена хватает, сюжет интересный, герои живые. Реально очень хороший цикл! 

PS Сейчас пойду на очередную книгу :) 

Наверх Вниз