12 836
109 701
75
400

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Я - магистр.

Мои поздравления!!! Оно конечно сейчас невозможно не учиться постоянно, но такую базу дополнительно взять- это очень круто!

Написал(-a) комментарий к посту Канадский инженер про китайскую сталь для 1911.

Да знаю - с материаловедением и ЖД имел дело. Это была цитата. Так то - решил, что самая простая оружейная.  Пользую не сильно часто не магнум патронами - должно быть все ок. А тут задумался - может еще и сталь хорошая?

Написал(-a) комментарий к посту Канадский инженер про китайскую сталь для 1911.

Спасибо, очень интересно. У меня левер от Норинко - считал что на нем сталь самая простая - если цитировать продавца в России "Сталь как на рельсах". Но поскольку дробовик и запирание достаточно надежное, ну и прошел тестирование российское  - мне как то все равно было. Тут задумался - может мне продали гораздо более ценный мех? :)

Написал(-a) комментарий к посту Автопепелацы-199. На правах рекламы ))

Были и самопальные и вроде на ремзаводе тоже переделывали - в Нижегородской области - в Арзамасе вроде. В общем в каком то из городов поблизости, может Бор, может Кстово, не Дзержинск. Там был завод по конверсии техники - танки в пожарные бульдозеры переделывали и прочее. 

Написал(-a) комментарий к посту Автопепелацы-199. На правах рекламы ))

Переделывали - прорезали большие проемы, меняли движки, иногда в люкс отделывали внутри. Всплывали в продаже на автору даже. Я видел лично приспособленный под дороги общего пользования - с поворотниками и еще чем то, не помню. 

Написал(-a) комментарий к посту Лекция-дискуссия-провокация

Нет, я конечно понимаю, что вы на него затаили, но всему есть границы! Он таки больше пейнтболом увлекался, честный маляр, хотяяя и с детьми незрелой клюквы контакты имел, это да. Коварный тип в общем!!!

Написал(-a) комментарий к посту Ну, очень оригинальная рецензия.

Прикольная рецензия - с одной стороны оно конечно буффонада, но внутри закопаны смыслы. Ну развлекается человек, не самое плохое занятие и даже просмотреть резензию интересно, именно просмотреть, вчитываться не сильно приятно - слишком рвано. Ну так на вкус и цвет .... 

В общем спасибо автору и рецензенту 

Написал(-a) комментарий к произведению Город и ветер

Нууу - попаданец не обязательное условие по мне, я даже почитал статьи и там так же считают. Есть вариант и без попаданца, но обязательно главный герой должен обладать особенностью или способностью, выделяющей его среди других персонажей. Часто он бывает отвергнут окружением, но по мере развития сюжета доказывает свою силу и становится победителем. Так что - вполне вроде как канон, а вот насчет гарема даже и не знаю. Хватает боярки и без гарема, но каноничны ли они? 😂😈 😇 

Написал(-a) комментарий к произведению Город и ветер

Спасибо, одна из любимых книг. Читал и перечитывал на бумаге, теперь и тут. Хорошо! 

PS Вот интересно - можно ее к боярке отнести? По мне так именно она, но может какого то важного признака нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Офицер - 1

С удовольствием прочитал - единственное предложение, в последней главе замените пистолет Коровина на маленький маузер, Маузер М.1910 ЕМНИП был у фигуранта. 

Написал(-a) комментарий к посту Автопепелацы-195. Можно ли сделать...

Нууу доктор, мы высказываем мнения, а вы так сразу диагноз :) Во первых - вы не проводили такого разграничения в своем посте - все кто не за деньги под заказ,  все делатели дендро фекальным образом, записаны в непонятно кого с негативным флером - ну так из поста следует. А куча изобретателей как раз делает на коленке и дендрофекальным способом - чтоб проверить идею или от безденежья. Во вторых - сами ваши базовые тезисы требований к средству передвижения некорректны " 1. езда должна быть безопасной, 2. езда должна быть эффективной, 3. езда должна быть комфортной". Если их использовать то убираем кучу нишевых или фановых средств передвижения -  выбрасываем велосипеды, самокаты, мотоциклы, все спортивные модификации автомобилей (они не комфортны в угоду победе), парапланы, дельтапланы и еще кучу всего - тезис я надеюсь понятен.  Итого - по моему мнению ваша позиция все же эмоциональна и не совсем корректна. Делать что то руками потому что хочется и это не нанесет вреда другим - это всеж творчество и загонять его в жесткие рамки прагматизма  это странно. 

Странно - не дает разместить под постом Вождя Бармалеев от 11.12

Написал(-a) комментарий к посту Автопепелацы-195. Можно ли сделать...

Ну тут такое - вы видели сотни самоделкиных, а десятки тысяч не видели и часть из них придумало что то, что потом всем облегчает жизнь или спасает. Братья Райт были вполне себе самоделкиными, а уж сколько этих самоделкиных было в медицине .... 

Написал(-a) комментарий к посту Как пьют русские писатели

Насчет коньяка горячо поддерживаю - Кубань была очень вкусна, после реорганизации завода не пробовал новый вариант, стоит как раз свежекупленный - но он уже как КВВК обозначен 8и летний.  Если любите вкусовые коньяки, пусть и немного резковатые, то очень рекомендую из достаточно бюджетных Коньяк Каспий КВВК. Он порядка тысячи нынче в сетях и соотношение цена качество просто великолепное. 

Написал(-a) комментарий к посту С РС-м против танков или в поисках следов попаданцев.

Да, похоже вы правы, спасибо. Я с более поздним периодом в голове соотнес похоже, а так нашел, что у союзников порядка 25 тысяч, у нас к концу войны порядка 10, но есть варианты. Порядок действительно  примерно тот же. 

Написал(-a) комментарий к посту С РС-м против танков или в поисках следов попаданцев.

Ну если так же пересчитать количество патронов на количество убитых - еще хуже статистика. А если уйти от абстракции, то стоит учитывать, что не все "фаустпатроны" были выпущены по танкам, скорее незначительная часть, статистика уже совсем другая, часть использовалась для поражения огневых точек. Ну и "фаустпатроны" это конечно лучше гранаты, но далеко не современные РПГ, далеко не каждый мог их результативно применить, но вот штурм городов их наличие сильно осложнило. 

Написал(-a) комментарий к посту Финал А(7)ВШ и Гудвин/Гудвин-2

Попробовал - сильная рука всеж внизу автоматом. А вот нести к месту применения не факт - скорее сильная выше будет - к центру тяжести, а левая придерживать. В общем - посчитал для себя автора правым :) И вообще - он художник, он так видит (с)  Гы! 

Написал(-a) комментарий к посту Финал А(7)ВШ и Гудвин/Гудвин-2

Вот же - это как с вопросом с какой ноги начинает идти сороконожка :) Озадачился. При работе, требующей в первую очередь точности - правая рука будет ниже, если колка дров колуном - то обе руки внизу и в принципе пофигу какая выше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследница 1

Урааа!!!! Возвращение! А город и ветер будет тут? Это ведь почти боярка, хотя тогда такого названия и не знали. 

В общем - лайк и награда от меня авансом! 

Написал(-a) комментарий к посту Иногда они возвращаются: Анастасия Парфенова на АТ!

Великолепный автор, и она умела в боярку еще когда этого термина не было :) Особо отмечу Город и ветер - великолепная книга и с некоторым скрипом, но можно в канон боярки затолкать. 

Наверх Вниз