690
7 386
120
5 126

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Край без края. У меня юбилей

отработка практических навыков в ситуациях приближенных к реальности требует спарринга. В Айкидо спарринг невозможен, просто потому что ни один из айкидок не имеет возможности напасть ни физической ни моральной, выходит спарринг выглядит так будто два бойца просто стоят друг перед другом. Я знаю, что во время отработок и экзаменов участники попеременно выступают в роли атакующих и защищающихся, но я говорил немного не об этом, наработка и демонстрация одно, а спарринг в котором проверяется реальная эффективность другое и хотелось бы узнать проводятся ли у вас спарринги и если да, то как

Написал(-a) комментарий к посту Край без края. У меня юбилей

так и подмывает спросить, опостылевший всех вопрос а пригодилось ли на практике? Но не буду, потому что знаю, что на практике работает все-таки неплохо. Но один вопрос все же задам, а кто у вас на тренировках бьет?

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер тотемов

Когда видишь слово тотем ожидаешь каких-то шаманств с духами. Считайте меня заложником стереотипов, но триноги с шарами это мало похоже на тотем, скорее на магическую турель

Написал(-a) комментарий к произведению Локи

интересный момент, Силы Ороро не совсем мутантские, в описании персонажа указано, что они частично магического характера, по крайней мере так было в комиксах. Может это возможно как-то обыграть

Написал(-a) комментарий к произведению Тени безумия

Великолепно, прекрасно. Надеюсь в третьей книге герой начнет постигать хотя бы азы своих способностей. В целом книга даже наверное немного круче первой

Написал(-a) комментарий к произведению Локи

можно было бы сказать, что это было ничем не оправданное убийство, если прочие из приведенного вами списка были реально оправданы, то вот с Вдовой, он грохнул ее просто потому что ему не понравилось ее предательство. Не вяжется с образом персонажа

Написал(-a) комментарий к произведению Локи

Искусство не нужно, чтобы давать какие толчки, оно не нужно чтобы получать за него деньги (откровение для современных авторов). как я и писал до этого искусство нужно, чтобы просто реализовать свое видение мира. По сути Искусство - это донесение своей субъективной реальности для обозрения зрителю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Локи

что ж очевидно, вы не верно истолковали мои слова. Поэтому думаю стоит прояснить пару моментов. Во-первых, на данный момент фикрайт - это полноценная ветвь искусства. С этим нельзя спорить и нельзя в этмо сомневаться. И еще один важный момент дележка литературы на низкую и высокую, как по мне  очень условна и беспочвенна, то что для одного будет высоким искусством для другого мазней. Нет я говорил не об этом. 

 Фикрайт - это ступень развития. Своя, полноценно своя, работа - это следующий этап. Она ничем не лучше и не хуже предыдущего этапа, но она позволяет раскрыть талант, а у вас он несомненно есть, с новых сторон, расширить свои возможности. Научиться смотреть не только интерпретировать, то что уже создано все же это есть удел ремесла, но создавать с нуля, что есть шаг на пути к Искусству.

 Если смотреть глубже, то вот, что выйдет. Такой тип как духовной культуры, позволяет отразить мир с помощью художественных  образов . И Фанфик - это по сути попытка описать свой мир чужими словами и образами, можно, выйдет красиво, но все же не то. Творчество же с нуля - это как раз и есть отражение мира в ваших и только в ваших образах, рожденных не кем-то до вас, а именно вами. 

 И вот именно на этот мир, рожденный исключительно из ваших образов я безумно хочу посмотреть. 

Еще одно уточнение, я ни в коем разе не хотел оскорбить вас, каким-либо образом, но я действительно очень хочу посмотреть на единственно ваш, авторский мир.

Написал(-a) комментарий к произведению Локи

Это, просто великолепно.  Прочитал 11 главу и просто поражен попаданием в Фриггу, персонаж получился настолько лаконичным и живым, и это при том, что показано было не так уж и много. Авторы, родненькие, дописывайте Локи и принимайтесь за собственную вселенную.  Я со всей ответственностью заявляю вершина фикрайта вами покорена, пора покорять вершину уникального творчества

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужая сила"

закончил читать этот цикл, читаю Хранителя и блин куча вопросов к линии с Богами, которые просыпаются, Мара проснулась, а остальным что будильники обломало?

Написал(-a) комментарий к посту Магия

Не совсем уверен какого ответа ждёт автор. Поэтому дам два ответа как практик и как любитель фентези.

Начну с фентези. Обосновать магию, если это и правда нужно, может основываться на том, что человек взаимодействует с внешними и внутренними энергиями. Законы по которым это может происходить могут быть различными, например мне нравится вариант в Ранобэ Непутёвый ученик в школе магии. Магия возможна благодаря тому, что люди научились направлять поток псионов через специальные устройства которые проводят математические вычисления вызываемого эффекта.

А теперь как практик. Магия в нашем мире РАБОТАЕТ! ( Всякий, кто скажет иначе будет послан далеко и на долго) но работает она на основе множества законов. Закон подобия, объясняет связь между объектами. Закон вибрации. До физики магия говорила о том, что мир состоит из вибраций. А также магия строится на символах и их значениях. Это если кратко и не углубляясь

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

ну да есть сомнения) Как минимум потому что я уже не малое время практикую то, что вы называете магией. Магия является важнейшим элементом китайской медицины а некоторые из практик магии, такие как рейки подтверждены официальной наукой

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

именно по этому в магии в данном случае и нет смысла, если ее нельзя использовать для развития. И да, то что вы не владеете магией, не значит, что никто не владеет.  Опять же какой метеорит ? если у гг со средним магическим даром появилось только заклинание позволяющее создать немного воды? Про которое он кстати успешно забыл. 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

В тему вопросов. Ещё один как так вышло, что магический дар имеет лишь вспомогательную пользу. То есть в первых книгах упоминалось, что маги убивая врага заклинанием не получают опыта. Какой тогда в них смысл?

Написал(-a) комментарий к произведению Первая партия

Там не так сложно. В основном магия работает на симпатической принципе, который требует точного или частичного повторения мифа или легендарного объекта. А энергия мана берется из миров связанных с мифом. В реальности так не сделаешь, но приблизительно система может работать 

Написал(-a) комментарий к произведению Первая партия

Кстати заметил очень интересный феномен связанный с фпнфиками по этой вселенной. Обычно авторы концентрируют внимание на эсперах, а магии уделяют не так много времени. И это не смотря на то, что в этом аниме одна из наиболее интересных и проработанных магических систем из всех что я встречал ранее

Наверх Вниз