Написал комментарий к произведению Зомбятник 3
Итак
Герой хорош.
Мне понравилась его сугубо утилитарная логика на тему помогу/не помогу(сбросил баласт в виде Арины, тк у них были сугубо бартнерные отношения, как пример).
Именно такие герои и выжили бы, сохраняя при этом здравый смысл и свою прагматичную человечность.
Что не понравилось:
Абсолютно суицидальные наклонности окружающих героя, продолжающих самозабвенно пинать титана по яйцам с мыслями выбесится ли он на этот пинок, или следующий.
Нет, я знаю, такие люди обязательно есть и будут, но по правде, 95% проблем с Вестой, Святославовичом и Гигой можно было решить одним подвешиванием за шкирку на пару часов метров на сто того же Гиги или обваливанием одной из стен Весты.
Гарантирую, на этом бы все резко успокоились, став предельно вежливыми и обходительными.
Через неделю еще бы и благодарить начали, что на атомы не распылил.
Почему герой так не сделал?
Потому что гладиолус.
Книга была бы пасторальной, ведь никто в реальности не стал бы сердить телекинетика с радиусом способности в 150 метров.
В целом, логика ленивых обывателей на 100% верна, большинство выживших бы сидело и чесали пятую точку, не желая работать без живительных оплеух от хай лвлов.
Этом случае, прокаченные бы их записали в фермеры, не интересуясь их точкой зрения, и такие как Гига бы сидели и не отсвечивали, но опять же, тогда бы не было книги.
Написал комментарий к произведению НеСказка 2. Во власти грёз
Сразу оговорюсь, что мне понравились другие работы автора , но эта:
1) технически, работа написано хорошо, если мв говорим о литературных приемах, хитрых наполнениях для миропостроения и прочего.
Но так как хорошая книга, прежде всего про людей и их отношения, соответственно, основой хорошей книги служит логика в соционике между персонажами и самих персонажей (насколько они интересны и адаптированы под сюжет), я не могу сказать, что серия хороша.
Что плохо:
1)главный герой собран как персонаж неплохо, но по сути, его непонятно для чего призвали. Если призванные несут угрозу, то зачем их вообще призывать? Если Порча настолько крута, то как этот, простите, лоховатый жиденький ботаник, смог что то там порешать?
Если убрать рояль, призванный поскорее завершить серию, то на его предложение "ниубивай!!1!", некромант ему в очко бы затолкал костяное кольцо, и сделал бы из получившийся дырочки лунку для игры в некро-гольф и черных мускулистых скелетов.
Что это за детская наивность?
Некромант положил десятки тысяч людей, и у Артур решил что он сам не убийца? А как же помощь сладкой сводной сестренке, последующая покупка стиральной машины, в которой эта сестренка сможет регулярно застревать и новых костылей для соседского малыша Билли?(который в книге не упомянут, но рядом с такими Артурами всегда вьются толпы нуждающихся побирушек).
Учитывая его текущий опыт выживания, это глупо и в это сложно поверить.
Уж ради сводной сестренки и секс-стиралки он должен был устроить кровавый ад всем вокруг.
Вижу его слабоумие и рояльность в том, что автору просто надоело писать эту серию, тк мир получился тупиковый и неоднозначный, и соответственно скучный. Поэтому и сюжет книги по сути про крестьянскую бытовуху, ведь с такими "помощниками" как духи, страшно от избы до туалета сходить, какое там спасение мира.