Tango

Извините, вы - христианин? Очень редко, кто из христиан задумывается, кто такой священник. Сначала ведь - кто он такой, а уж потом, что он должен делать (что, собственно и есть - кто он такой), а уж потом - каков он (хорошо ли делает свое дело).

Или вы со со мной не согласитесь?

ЗЫ: Я, не будучи мусульманином, не рискну высказываться о том, хорош или плох тот или иной мулла.

Опасно у вас каментить, в минуса загоняют

Но я как-нибудь рискну  

И вот как услышал вас я:

--

Вы, будучи атеистом, полагаете, что в любой религии священник - это лучший представитель религиозной группы.

И вы, будучи атеистом, полагаете, что лучший представитель любой религиозной группы должен действовать так, как должен действовать, по вашему мнению, лучший представитель вашего течения атеизма.

Здесь две ошибки. Во первых, разная религиозность предполагает прежде всего разные идеалы.

Во-вторых, ни в какой христианской группе священник не должен быть лучшим, по крайней мере не в социальной активности. Даже если кто-то из руководителей той или иной группы, называющей себя христианами, будет говорить что-то другое.

Священник - это чисто техническая функция (с точки зрения атеиста), он должен служить. И вот как он служит (а в реальности - как исправно перечисляет деньги куда надо), и определяет его годность.

// я и не думал, что

это так

пишешь два слова, а дальше все уже идет, тебя не спрашивая

Ницше: "мысль приходит к "я", а не "я"- думает" (у Н. это другими словами, не цитата)

Это не важно, как кто на него смотрит, кроме его епископа (архиепископа, митрополита, патриарха). Потому, что священник зависит от своего "владыки" чуть больше, чем полностью, зекам в лагерях такая степень зависимости даже не снится.

А вот что люди в большинстве смотрят не так, как вы или я, это факт. Но само по себе большинство не обеспечивает правильности.

Я считаю, что он должен действовать, как обычный здравый человек.

и

действовать так, как должен действовать, по вашему мнению, лучший представитель вашего течения атеизма

---

я не вижу противоречия в этих двух фразах

никто не виноват, что свою религиозную группу вы считаете здравой

Надеюсь, нам удалось избежать именно спора  

Но, сопоставляя мнения, мы до чего-нибудь добираемся, верно?

В рамках какой-то "здравой" логики

Вот, вот, та самая смелость, указание на которую задело поначалу нашего автора.

Это с вашей, атеистической точки зрения, что политрук, что священник. (Не только с вашей, без обид)

Между тем, в исламе, как и в современном иудаизме, нет храмового жертвоприношения. Не о закяте речь, и не о десятине речь, а именно о культовом, храмовом действии.

Между тем, это основное занятие христианского священослужителя. С точки зрения христиан.

- И пол, милый. С прошлого раза на тебе еще вымыть пол.

Точно - знамя? По крайней мере, три стиля, да еще переход полутени по границе яйца

и что? кто попал, тот попал

есть более тонкие ловушки, например, когда ведьма снимает голову, чтобы расчесать волосы

ей бы сначала попробовать поймать пинцетом волосок на ухе, глядя в зеркало

Рыбки в Волге. Плотины, непрерывный сброс дерьма из мегаполиса

Или вот Норильский сброс

Геноцид фактически, и не только рыбок

Если только ваш аккаунт не взломан, то я красненьким вам помогу тут

Ой, извините, вас смутило, что я продолжаю настаивать на вашем атеизме, хоть вы и вполне определенно исповедали ислам. Видите ли, с моей, христианской точки зрения, есть христиане и есть все остальные. Поскольку все остальные - это те, кто не признает Иисуса Христа Сыном Божиим, они, следовательно, атеисты.

Картинка здесь в точности та же, что и у мусульман: все, кто не признает Пророка (да воздаст Всевышний ему все, что полагается в таких случаях), - все они не верные.

Ну, или с точки зрения "чистого", рафинированного атеиста-матерьялиста: есть как бы "научное мировоззрение" Маркса-Ленина-Сталина-Мао, и есть темные глупые маргиналы - верующие.

весьма грустно

Накручено в новой, 15-й

Но мне больше всего понравилось начало, орков избегать, сражениям не докатываться

О как бывает. Отзыв сам, как рассказ.

ага, согласен, вкусненькая рецензия

ягода ведрами...

есть еще где-то, даже не верится

Впервые богемское стекло было упомянуто в летописях в 1162 году.

(баба вика)

относительно это

просто люди такие маленькие

реальность

но это не вся реальность

Атеизмы бывают разные. То что ваш бред более распространен, чем мой, это аргумент для вас? В таком случае, это аргумент для меня.

"У нас в исламе", - пишете вы.

Посмотрите на эту новость:

https://www.stav.kp.ru/daily/26796.5/3831655/

Ну, как бы да, что называется, "с языка снял"

Все так

__

присоединяйтесь

https://author.today/content/2020/08/04/w/0c58368d583e4c69abc7450cc9e40891.mp3

Аннотацию прочитали?

рынок, брат

плюс халявный виндовс, далее везде

плюс зарплаты у читателей не так чтобы

просто надо много буков

не грусти, товарищъ

будут и в твоей жизни перемены

если ты захочешь

Я об этом питаюсь писать :)

Синопсис

Попадание, сбор команды: Тот, Пуля, Ваня, Катя, монастырь. Задел вооружений. Восстание людей, исход. Рассуждения.

Цивилизация у Горы. Механик, Проф, Электроник. Ракетные войска. Гвардия монстров. Создание СБ. Рассуждения.

Первый выход из «песочницы», контакт с космическими, Великий Знахарь, честные менты, караван Торгового дома. Торговля за магические бриллианты. Механизированные бригады. Экипировка монстров.

Битва с непримиримыми, Береза, убийство Пули.

Захват Города, Цирилла, Бродник. Аравийский поход. Воскрешение Пули, Костяной Дракон.

Рассуждения о врагах, сектанты.

Рассуждения и практика сновидения.

Конституция города темного властелина.

Набор персонала для Госпиталя.

Контакт с Институтом, появление Композитора.

Появление игрового интерфейса, Андрей и клон Пули, настоящий Завулон. Засада сектантов, возвращение Пули и ГГ. Уничтожение сектантов на локальном участке Дороги.

Появление аватары Антагониста.

Курс основ теоретической магии. - в работе

Е-хоу!

Можно среднюю картинку использовать для иллюстрации "домино на маскараде" типа по Лермонтову?

у меня сейчас это как-то так:

https://author.today/reader/84550/664389

Вам приходилось чувствовать спиной чужой взгляд?

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

именно что монастырь и именно космический :))))))))))))))

ладно, обойдемся пока без картинок

вообще, это здесь:

https://www.litres.ru/mihail-urevich-razhikov/dolgi-nado-platit/

Самое время сказать ГГ, чтобы он не вкушал от того яблока.

"Не разрешают потому, что "можем задохнуться" - это не мотивация.

И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел

Вы не одиноки, со второй половины девятнадцатого века и по сию пору людей старательно отучают от "религиозной подоплёки". А она есть :)

так-то в тексте речь идет о плоде

это уже позднее, ввиду распространенности именно яблока как плода, стали считать, что библейский плод - это именно яблоко

есть большая вероятность, что так и было

перестроечных времен анекдот

1-й работодатель: Ходят и ходят, ходят и ходят!

2-й: А ты с них деньги бери

Картинка прикольная. Ей надо наступить на них, чтобы они стали цветными. И они сидят мучаются: наступит - не наступит.

это не он такой, это жизнь такая

А чо стеб-то?

Что китайская клавиатура от пролитого кофе получает байт Enter?

Ну, у каждого своя раскладка.

и вообще, надо такой фреймворк юзать, чтобы на каждый ентер требовал двухфакторной идентификации

я тут вас немножко поцитировал

https://author.today/reader/84977/669053

упс

алтарь в синагоге?

и жертву заносят?

"алтарь храма, построенного Иродом 2000 лет назад, и древняя синагога"

Победители не верят в случайность (с) Ф.Ницше

место, выполняющее роль алтаря - это алтарь

алтарь - это место для жертвоприношения. в храме

(стена плача - остатки храма, еже ли чо)

с каких пор финикийцы стали приносить жертву в синагогах

церковь - это круг, собрание, агора

религия - это синагога? ну, круто, чо

я обратно выпитый пришел - эта сто тыщьпятцот

Покупатели существуют

не надо

без фанатизма

то ужос на