Tango

Создано с помощью нейросети

Так-то против Гаусса ничего не имею. Но его метод расчёта прецессии апсид вызывает смутные сомнения. А против ИИ - это надо проверить, поскольку крепнут сомнения, что он на голубом глазу водил меня за нос. Умник. А проверять мы будем путём тестирования метода решения задачи трёх тел. Возможно, что это авторский оригинальный метод. Возможно, что-то подобное есть среди "прямого интегрирования уравнений движения на компьютерах с помощью шаговых алгоритмов", что-то типа Рунге — Кутты.

Создано с помощью нейросети

Опыт общения с некоторыми лицами говорит о том, что общаться с ними не следует ни в каком виде. Но так уж случилось, что на АфтерШоке, в комментариях к статье "Александр Л" (автор), "Гидродинамическая аналогия в микромире: пересмотр оснований квантовой физики" (название), в разделе "Смысл слов" (моя выборка статей) один с типичным таким лицом (вот прямо шаблон-шаблон) просто напросился. И я таки ему ответил, и нашел, что пора и можно разобраться с прецессией перигелия Меркурия.

Создано с помощью нейросети

Попасть легко. Некоторые пишут, а кто-то даже продаёт написанное. Это фэнтези. Технофентези здесь - это другое. Артефакторика в актуальной реальности.

Вы остаётесь здесь, никуда не попадаете в том смысле, что не перемещаетесь, ни в каком виде. Но внезапно (в конце следующей повести, здесь - только конструкция, только хард) видите, что тот же самый мир вокруг вас - это не то, что вы думали.

Вы попали, не сходя с места. И не надо никуда бежать, чтобы остаться

Создано с помощью нейросети

Поработать с катушечками было интересно, но ничего не получил. Логично вернутся, где не то, что получилось, а вот прямо получилось-получилось! Сделаем заново интерферометр первого порядка и предадим гласности

Рассказ о том, как Луна получает более высокую орбиту, в Земля более длинные сутки

Первую "Луну против" заблокировали по поводу ссылок на ИИ. Не стану ее править, необходимые данные приведу здесь. О чем речь? Кое-что о системе Земля-Луна. И да, новизна и учоный смысл имеют место.

Если вам это интересно, то предупреждаю: работа ведётся прямо здесь, в АТ. То есть, текст будет исправляться и дополняться по живому. Когда мне это покажется законченным, перекину статус на "завершено". Не слишком удобно для читателя? Да. Раньше у меня для потока сознания был телеграмчик. Теперь вот так, АТ как записная книжка

Кризис. Предыдущую повесть я резко свернул от того, что не понял, что получилось. Теперь немного понимания прошло, и видно, куда продолжать.

Теория эфира - это не магия. Это техно. Магия - это отрицание эфира, ментальная магия, воздействие на умы, оболванивание. Зомби. Апокалипсис. Эта магия в нашем мире есть. Её слишком даже много.

Работаем

Я не против закона сохранения энергии, он мне даже нравится. Хотя я - именно тот человек, который в открытый доступ выложил свою попытку получить энергию из ниоткуда, а попытка возьми, да удайся. В связи с этим надо внести ясность в правоприменительную практику

Оригинальное устройство, трансформатор Ражикова. Принципиальных открытий не содержит, то есть ничего не известного ранее, просто оригинальная авторская конструкция. На входе совместно с собственной емкостью устройства образуется колебательный контур, и в нём возбуждаются колебания. На выходе ставится полезная нагрузка. При этом колебания на входе не изменяются, какую нагрузку ни ставь. Это называется энергия из ниоткуда

Здравствуйте, друзья и те, кто еще не знает, что у нас тут. А тут у нас реально прорыв в технофэнтези. Та штука, о которой я рассказал в прошлый раз, работает. То есть эффект, который предполагался, в наличии.

Продолжение в следующей повести серии

Необязательно медной, но, согласитесь, без определения вообще было бы не понятно, о чём речь.

Это - почти чисто техническое описание самодельного устройства, с которым я таки продолжаю связывать надежду на частичное удовлетворение своего любопытства.

"Почти чисто" здесь, во-первых, потому, что техническое описание - это серьёзная инженерная работа, а я к такому если и способен, то не готов.

И, во-вторых, нет никакой уверенности, что по ходу дела я опять не отвлекусь на какие-нибудь рассуждения. Но последнее пусть вас не обольщает. Чаще всего мои рассуждения оказываются полным вздором в моих же глазах уже на следующий день.