822
953
25
50

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

уважаемые сочитатели, расскажите, плз, как вы себе представляете добровольное(!) присоединение чванливых самовлюбленных нестареющих эльфов(!!) в количестве овер 9000 штук к империи(?) из 1000 орков(!!!). Это же глобальные различия и в культуре, и в языке, и в традициях, и в магических знаниях. Как вы представляете реальную власть старого смертного 50летнего орка над нестареющим 700летним эльфом?

Эльфы вообще всех орков/огров/гоблинов/людишек не считают даже за грязь на своих сапогах. Не может быть никакой реальной "дружбы" между этими расами. Всё же надо учесть традиции и нравы этого мира.


Ну и чтобы далеко не ходить - представьте сейчас  вынужденное(?) вливание 142млн России под управление африканского 100тыс племени Хуту, находящегося в жопе Африканского континента. Выйдет наш президент и объявит, что вот так теперь - вливаемся все вместе под упоавление африканского каннибала Мбгату.


В этой истории единственная зацепка на хотя бы нейтральное взаимодействие эльфов и орков - это некая минимальная визуальная общность 150-летней(!!!!) эльфийки княгини и смертного человека-представителя(!!!!!) более-менее организованной группы орков. ВСЁ! Больше ничего нет! Какое может быть объединение ужа с ежом?

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

это как раз в стиле "апостола Мораны" - всеобщая диарея с вероятным смертельным исходом. Которая действует до всеобщего коленопреклонения всех 5000 эльфов рода своему родовому духу. Недавно у них дух-крыса ослабла и окочурилась из-за фекального позора одного единственного эльфа... а тут прям можно резануть по свеженьким воспоминаниям.

А то забыли, блин, основы своего мироустройства!!! Родовые духи может тоже сами решают, кто там в этом Роду может быть главным... ушастые клоуны устроили, блин, либеральную демократию в отдельно взятой эльфо-деревне.


Ну и если Автор шагнул в сторону использования образов из древнезаветных Книг (апостолов упомянул), то вполне себе можно подтянуть и остальнык истории из тех же Книг 🕊

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

мне кажется, Вы путаете персоналии и общность - союзником в данном договоре является эльфийский род, а не конкретное лицо. Если Диасса умрет или будет 'отстранена от управления Родом в связи с очевидной психической дисфункцией' - союзный договор сохраняется и сами союзники не могут вмешиваться во внутренние дела. Союз же имеет некие логические рамки своего действия. В конечном итоге, на эльфов не напал чужак!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

большинством??? в монархическом обществе с передачей власти по факту родства это голосование с попыткой убийства главы рода называется переворот дворцовый... большинство рядовыз эльфов могут и не поддержать это.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

а в каком варианте Стратег зайдет с заднего прохода и отлучит эльфов #1 и #2 от их нового и старого родовых духов? Я так понимаю, что с духом рода диассовских эльфов вообще есть прямые договоренности... Альвар вполне себе, как ветхозаветный Моисей, после разговора с их Духом, устроит пяти тысячам лесных эльфов 7 казней египтоэльфийских: нашествие клещей или пчёл, плесень на всех одеждах, грибной/ягодный мор (когда съедобные и несъедобные грибы/ягоды  меняются свойствами хаотично), восстание древней, ошалеваеие лесных змей, полный одновременный исход лесной съедобной живности за границы рода и т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

а это как раз показывает, что там всё химерно - как он этот костюмчик САМ СЕБЕ придумал, так и ушел оттуда голый. А вот если бы его богиня приодела - может быть вернулся бы в одежде. Виртуальная реальность такая - могло бы являться доказательством, что это был горячечный ядро-токсикоманский бред... Но пакетик с травкой, конечно, всё меняет, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

спасибо, отличная прода, уважаемый Автор! 🏆


з.ы. а не опасно "диктовать" слова магической клятвы? как бы получается, что Альвар первым скажет все слова клятвы призраку (а призрак может и не договорить специально последние слова и его клятва как бы не вступит в силу!) - то есть Альвар таким образом формально признает призрака Хозяином и поклянется призраку в чем-то? как там уже тупая магия это интерпретирует? Это же прям подстава! а если призрак предъявит какому-нибудь богу войны - вот типа Альвар поклялся и слился!

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

Есть уже один гоблин Амра (не травник), который в главе 5 в самом конце являлся выбранным мэром нового гоблинского поселения Красная Рыба в рамках Империи Желтой Рыбы...

Здесь же именно гоблин-травник Амра... Вдруг у него есть задатки капитана большого пиратского  корабля? Наш ГГ по этому случаю выход к морю откопает...

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

невнимательный я читатель😓

вот эта встреча и их диалог - ключ ключный.

Книга 2 глава 17 после ***: 

- ты разобрался, наконец (ближе к концу второй!!! Книги) со своими геройскими навыками?

- да! ... видеть нежить, копьё и многоязычие!

- неправильно! язык дается всем, а у тебя третий навык - это иммунитет к магии.

Спасибо, уважаемый Владимир, я разобрался.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга вторая

уважаемый Автор, маленький косяк детектед:

в Книге 1, середина главы 24: жена сына вождя поименована как Андея (орчиха детородного возраста, то есть молоденькая, как и сын вождя?), а в Книге 2, самое начало главы 1: жена сына вождя по имени Ярыга (крупная орчиха, мать двоих детей) сносит ему голову одним ударом...

При этом по тексту Книги 1 - многоженство у орков не принято. Полагаю, имеет место быть  небольшой литературный ляп - как минимум в имени жены сына вождя, ну и до кучи некоторая размытость описания самой жены вождя (молодая орчиха детородного возраста де-факто сверстница сына вождя VS мощная гром-баба + мать двоих детей). Понятно, что под детородным возрастом можно сказать и орчиха возрастом 40+ с двенадцатью детьми, но это явно не подразумевалось в образе жены сына вождя (суть наиболее миловидная молоденькая орко-девчонка, охомутавшая аж принца, ака сына вождя)

ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

в общем, я не нашел осознанного выбора навыков самим ГГ... и самый главный вопрос, что "иммунитет к магии" вообще никак не постулировался. 


Более того, в Книге1, глава 8 самый конец (после распределения в военном лагере): ГГ богохульствует, что боги нихрена ему не дали(!). Распределитель-военный, кстати, сказал: магии - ПОЛНЫЙ НОЛЬ, навык - древковое оружие (острогой намахался в рыбалке?), характеристика - эпический Интеллект. Ничего из этого САМ ГГ не выбирал. То есть однозначно я не пропустил ничего до этого места... 

Далее была война - там ГГ тоже ничего не выбирал из божественных плюшек.


Далее в Книге 1, глава 19 самый конец (первое общение с Мелисентой): она сказала, что "навыки ты себе УЖЕ выбрал, божественная вещь тебе дана - типа это плащ-невидимка, не ной, боги тебе ничего не должны'.

Не было никакого выбора!!!! Нигде не озвучен 'иммунитет к магии'. 


Потов в Книге 1, глава 23 середина (ГГ в орочьем лагере, начало успехов): ГГ мысленно думает, какие же навыки ему ДАЛА Мелисента! Он решает, что это 1. навык копья, 2 навык видеть нежить, 3. ??? он не знает, какой третий навык. Никакого "иммунитета к магии" явным текстом не постулируется.


Далее в Книге 2, глава 19 самое начало (второе общение с Мелисентой):  выбираем ЧЕТВЕРТЫЙ НАВЫК!!!! 

А где описаны остальные ТРИ????


Я может и невнимательный чтец, средненький, типичный - но если я дважды пропустил этот  текст, то минимум 30% сочитателей его ТОЧНО так же пропустят...

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

спасибо! норм.

Получается, что ГГ как-то не переглянулся взглядом с василиском - они же смотрели друг на друга в первый момент встречи... змеюка свесила вниз голову, а ГГ поднял голову вверх. И вообще, как он в принципе увидел 'невидимую оркам' животину...

Похоже, что у ГГ очередная способность "антимагическое зрение", примерно как он мог видеть невидимых домовых и т.п. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

тогда прибавьте в список примеров: такой же квази-черведракон в прекраснейшем аниме "Унесенные призраками" (2001г) - там тоже у летающего извивами, как движения червяка, длиннющего дракона (по имени Хаку) есть морда волка, 4 лапы, шерсть местами. ГГ там прям сто процентная наездница/летчица 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

а может быть это незаметный ключ? И это слово уже ЕСТЬ в лексиконе обывателей этого мира - оно естественно понятно на 'людском языке' (раз уж там огры и люди явно говорят на разных языках)! ГГ однажды допетрит, что многие его ММОРПГ словечки из прошлой жизни вполне известны здесь - и он поймет, что же не так с этим миром... как Георг в ЗП через пару лет(!) понял всё через размышления про Бегемотов и Дроздов.

в х/ф "Шоу Трумана" (1998) и "Холоп" (2019) есть сцены, когда незаметные фейлы и оговорки могут разрушить общий образ наведенный на сознание ГГ...

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

спасибо за скорую проду!  

мои пять копеек:

1. как-то надо определиться с названием долины... в названии предыдущей главы она звучит как "Затерянная долина", далее повсеместно "проклятая долина", причем именно в кавычках и с прописных букв (хотя Альвар спрашивал "откуда накое НАЗВАНИЕ", то есть это имя собственное долины - пишется с двух брльших букв?), а потом по тексту просто проклятая долина без кавычек и далее снова затерянная. С учетом наличия рядом гоблинской долины - вообще смысло-нейминговый фарш получается.

2. а в каком месте ударение в слове 'проклятая'? как будет читать чтец?

Если это имя собственное, то логично: прОклятая, а если просто грубое негативное описание, то проклЯтая?

3. в тексте крайней проды использовано слово "агрить"... и никто из окружающих не переспросил, что это такое за слово и что надо делать конкретно. Аналогично недавно орк переспросил про 'василиска'... Если слово 'КАРЕ', как боевое построение, могло быть озвучено ранее на тренировках - и к нему вопросов нет, то словосочетание  'агрить нежить' - это явно фейл.
Когда Георг использовал 'секондари поинты' - это отдельно прописывалось Автором и вызывало у меня КРАЙНИЙ восторг текстовой загогулиной, здесь же не объясняется никак и де-факто читается, как ляп.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

известное дело - в разрушенном строении посреди лихоземья легко обнаружить на 'полке' окаменевшие томик Пушкина, серии 'Сталкер' и 'Защита периметра'. Но любому местному упырю (да и многим 'призванным из Уганды') такие артефакты ничего не скажут - просто некие древние письмена, не поддающиеся расшифровке. Мало ли какие религиозные книжки валяются по затхлым степям...

И только избранным из избранных тот или иной артефакт может рассказать МНОГО больше просто своим фактом существования здесь.

з.ы. заяндексите видео-ролик, в котором в 2020м году современным нам бедуинам показывают обычный школьный глобус и спрашивают, что это такое. Незнакомые с артефактом не поймут даже вопроса.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

а есть вариант, когда ГГ на развалинах случайно приоткрывает вопрос: "Что воообще тут происходит? Где я оказался? В какой космо-тентуре это место? И какого черта это всё случилось? Есть ли какая-то связь с прошлой Землёй?"

Возможно, что это вариант 4... нематериальная, непонимаемая и неизвестно-непостижимая ни для кого ТАЙНА! Когда в развалинах древней цивилизации только ГГ и некоторые 'призванные герои' смогут смутно угадать известную землянину былую форму...

Ну типа, как в х/ф "Планета обезьян" - в запретной глуши ГГ находит 'КАЛИМУ', а потом разрушенную "статую с факелом"... 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

а у дороги есть направление (то есть откуда она приходит)??? она же не река (с течением) и не однозначный вектор - нельзя сказать, что дорога идет именно слева направо, ибо она по определению двунаправленная(!!!)...


То есть, стоя посреди дороги, сама фраза 'дорога приходила с...' имеет хромающий логический смысл. Может она 'уходит на...'

Кстати, дороги могут считаться вектором - например, в Москве определен НулевойКилометр - то есть все радиальные дороги считаются УХОДЯЩИМИ из Москвы, соответственно, зная это - можно сказать, что Ленинградка уходит(!) на северо-запад. И стоя в Бологое, можно утверждать, что эта дорога 'приходит с юго-востока' и 'уходит на северо-запад'.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

но ГГ достоверно это знать не может, чтобы безапеляционно утверждать свои знания подкованной адептке культа местным богиням.

Интересная петрушка получается - Тильда сказала, что КнязьВсеяВампиров хочет узнать, куда попадают души(?) после смерти - ищет информацию по своей умершей сестре... получается, что в этом мире никто не знает фактов, раз уж даже ВеликийКняже четверти здешнего мира этой информации не знает? то есть богини не появлялись ранее и не приглашали пророков или иных персонажей в свои 'чертоги'? Чем же ГГ заслужил...

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

берсекеры оркские бреются(?) топором... а эльфы? может эльфийская княгиня ему помогла из арсенала эльфийских мыльно-рыльных принадлежностей... она же "девочка" - у неё всяко точно есть методы. 

Ну и у Ванды и вообще в рамках цивилизованной делегации (уже две таких было) наверняка были местные аналоги ножниц. Лекарша молоденькая могла бы привести в порядок людей (там и Альвара Везучего надо было отмывать, и наемники там есть). 

 Но вообще поддержание 'человеческого' облика в 'нечеловеческом' обществе - это та еще проблема, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

интересное наблюдение к предыдущей проде: ГГ рассказывает теологически-образованной Ванде, что богиня смерти "не поленилась(!) лично прийти за душами(?) умерших орков" и т.п. Откуда наш ГГ взял, что во всех остальных случаях богиня не ходит лично за душами умерших пусть и виневмдимом виде? Он тут без года неделю находится и видел Смерть дважды: во время собственной 'смерти' и во второй раз - в обоих случаях богиня лично(!) приходила и забирала душу. На каком основании ГГ решил, что существуют другие собиратели душ, кроме самой Смерти, в ДАННОЙ версии реальности... даже на Земле в разных верованиях разные взгляды на принцип смерти - почему ГГ решил, что знает происходящее здесь.

И самое забавное, что Ванда ничего не ответила - в её теологически выверенной и догматизированной вдоль и поперек картине мира нет иного взгляда на это всё? а ведь с богинями наверняка какие-то 'пророки', типа ГГ,  встречались ранее - за тысячу лет вполне можно в рамках рвения глобальной церкви статистику набрать для однозначного описания того, что происходит 'после смерти'... 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

Тильду он еще не агитировал в поход на восток... Вы имеете в виду обязательно ли ему брать с собой чернокожую Мурену?

Ему может быть важным как-то провзаимодействовать с землянкой... все же не нормально, что он забыл вообще про свою прошлую жизнь и НИ РАЗУ за три книги не подумал о вариантах возвращения, о родителях и т.п. 

Просто общение, обсуждение этого мира, сбор статистики о жизни 'после', поиск носителей 'прошлых знаний', пригодных для прогрессорства, и даже минимальный сбор в группу всех 'релокантов' - всё это вертится на уме!

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

очень хорошо описана сцена. Мне особо понравился штрих про думающего над ситуацией вражеского вождя. Надоели уже росказни про тупых самовлюбленных коронованных придурков... попробовали бы они поуправлять хоть чем-нибудь с количеством подчиненных больше 50 душ. 

Спасибо, отличный Автор!

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

при новом штурме лишние потери?... а предыдущие потери при таком же штурме были: три бойца.

если сейчас спалить пару башен и ворота - то их даже если восстановят (на это нужно время), все равно это будут слабые точки в обороне.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти Династию

если Вы внимательно читали ИИР, то заметили, что повествование всех Книг ведется от первого лица (ГГ). Исключения сделаны только во Введениях к каждой Книге ("Глазами врага" и т.п.) - там описывается взгляд со стороны.

В ИИР-2 уже было введение со стороны ТемнойФракции, а значит посреди Книги уже неуместно вставлять такую историю - и она стала 'Мертвой/Скрытой главой'...

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Травник. Тестировщик игровых сценариев

ну и зря.

Автор после этого "Травника" за следующие 15 лет написал прекраснейшие вещи. Вы просто ограничили себя от прекраснейших произведений. Попробуйте поверить нам, своим сочитателям - начните новое знакомство с Автором с "Зашиты периметра".

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда

он уже - Отличный Автор...

вообще говоря, этот "Стратег"  не самое лучшее его произведение. Крайне рекомендую ознакомиться с другими бриллиантами из творчества Автора: 'Валери Урла (Карантинный мир)', 'Защита периметра', 'Темный травник', 'Искажающие реальность', 'Задача выжить'... хотел бы я не знать их - чтобы сейчас прочитать их с нуля и снова просветлиться 🥹

В добрый путь, сочитатель.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратег из ниоткуда. Книга третья

да, заметно. Спасибо, отличный Автор!

до кучи: прицеплюсь к фразе 'наштампованные дети'... в этом мире рукодельников и кустарей представляют значение этого слова? Что там могут делать с помощью штампа, да так, что молоденькая аристократка понимает суть процесса (штамповать - быстро делать одинаковое, без души)? А ведь она даже обидилась - то есть она понимает: это слово несколько уничижительное... Монеты медные самые мелкие могут 'штамповать' разве что.. или 'проштамповать' клейма-штампы на скоте или рабах - ну чтоб значение слова было явно с негативным окрасом.

Наверх Вниз