1 050
11 721

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Приручитель женщин-монстров. Том 2

При всем уважении. Я не понимаю о чем книга! Особняк - Про парня который получил силы и теперь развивается(Мне лень более развернуто писать). Пекарь-некромант - Про мага который получил знания и что-бы легализоваться работает пекарем применяя там магию. А здесь по описанию я подумал, что своеобразные покемоны. Но тут на боях питомцев и их развитии акцент не делается. Вокруг Ольги больше сюжета. У меня сначала от нее глаз дергался, потому-что я не понимал, зачем второстепенному персонажу столько внимания в книге. В итоге лично для меня стало не читабельно. Хотя другие ваши книги читаю с удовольствие.

Написал(-a) комментарий к произведению Приручитель женщин-монстров. Том 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Особняк Ведьмы. Том 2

Спасибо, за книгу. Я действительно поражен, что вы умудрялись каждый день по два продолжения выкладывать, причем не маленьких. Книги, что про бога, что особняк очень нравятся. Надеюсь только с данной книгой не будете слишком затягивать.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том девятнадцатый. Стратегическое промедление.

Хорошая глава, побольше бы таких. Но позвольте прикопаться к мушкетам. Олег размышляет делать мушкеты и револьверы. Револьверы предполагают собой пули с гильзой. Если уже предполагается такие пули, то нафига мушкет? По конструкции, если даже брать примитив, однозарядная винтовка почти как мушкет, а эффективность во много раз выше.  На самом деле и много зарядные не проблема, но там уже да, чуть-чуть усложняется.

Написал(-a) комментарий к произведению Подземелье по наследству, том 2

Нууу, да. Орка она попросила выйти, что-бы одеться. И возникает закономерный вопрос, зачем прикрываться? У меня сложилось мнение, что одежду они носят сугубо из практичных соображений. Значит и голыми быть считается абсолютно нормальным. А тут скорее ощущение, что просто девушка без комплексов. А нравы может и свободнее, но все-равно так не принято.

Написал(-a) комментарий к произведению Подземелье по наследству, том 2

Так ведь в этом и суть, что это другой мир.

— Ой... ой-ой-ой... Прости, я не знала про ваши обычаи, — она смущенно хихикнула. — Очень странно. Мы в Яркости относимся к таким вещам намного спокойнее. Зачем стыдиться того, что и так всем известно? У нас красивое тело — это показатель статуса и благородного происхождения. Обычно только некрасивые люди стараются спрятать свои недостатки под одеждой.

И отношение другого мира к этому было описано.

Написал(-a) комментарий к произведению Подземелье по наследству, том 2

В первой книге говорилось, что у них не принято прятать свое тело. Это наоборот показатель, что есть чего стыдиться. А в таверне Аманита ведет себя так, словно это вообще не норма. Можно конечно найти всему этому объяснение. Но у меня ощущение, что автор про это уже забыл.

Написал(-a) комментарий к произведению 999999999 маны - Том 1

Знаете как по мне, так сейчас главная проблема книги это название и аннотация. Я когда их увидел решил, что это книга между литрпг и анимешной тематикой, ни на что не претендующей. Ожидал нечто такое - быстрое начало, где героя все обижают, потом он получает убер-плюшку и дальше по накатанной. И в начале только сидишь и ждешь когда он получит эти плюшки. И это только из-за названия с аннотацией. Так книга понравилась и рад, что ошибся в ожиданиях.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Я если четно не понял как он ловушку почувствовал. Может раньше не обращал внимание, но раньше он определял  опасность по направленному взгляду и сильным эмоциям. Здесь же у него словно супер интуиция появилась. Раз говорит, что из туннеля опасность чувствует. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Может это где то и обсуждалось, но я не понял несколько вещей из предыдущей частей.

1. Почему получение герба после Малазии это обязательно вассалитет. А без этого, если герб дадут те же Кояма, то это свободный род. В книге данная процедура не особо описывается, но ведь логично, что клан, который дал герб, несет определенную ответственность за это.  И только  император как глава страны отвечает за такие вещи в целом. 

2. Атарашики говорила, что после Малазии, если Синдзи откажется от герба он оскорбит и того кто предложит и императора который за него попросил. Тут встает вопрос, то есть, не спросив его самого ему, предложат служить  аристократу, на которого пальчиком укажут?  В мире, где еще действует в массовом порядке кровная месть. Ну не может ни император, ни клан, знать всех кто-кого и за что ненавидит.  А семья кого обидели, вполне может помнить, просто руки коротки аристократам мстить. Я понимаю, что описывать все возможные подобные процедуры это справочник, а не книга получится, но немного не логично получается.

Наверх Вниз