Онлайн
Спасибо! Я так-то понимаю, что это классный инструмент. Просто вообще не умею им пользоваться! Однако ж, если не пробовать, то и не научусь никогда.
И вот ощущение, что там, на другой стороне - живой собеседник с живыми эмоциями, здорово выбивает из колеи. Оно, конечно, свойство психики и проекции. Но... а вдруг?
Если воспринимать процесс без юмора, это очень тяжело получается. Объясняешь раз, объясняешь два, читаешь статью, смотришь обучающее видео, объясняешь три... А тебе в ответ - острые уши! Три руки! Тут или смеяться, или биться головой об стену.
Мне "репортёр" тоже не нравится. Но "персонаж, от лица которого идёт повествование" - слишком длинно, POV-character - не по-русски, а "герой" всё ж таки не совсем то по смыслу. "Рассказчик" вот есть, хорошее слово, хотя и не без нюансов.
В целом, с вами соглашусь, как по отдельным пунктам, так и в целом. Всё зависит от целей и задач, от автора и от читателя. То, что я написала выше - это субъективные сиюминутные предпочтения меня как читателя. Они есть у каждого и угодить всем - задача совершенно нереальная.
1. Говоря про эмоциональность, я имела ввиду не совпадение в восприятии и жизненном опыте, а именно насколько герой сам вовлечён в происходящее. Можно присутствовать на похоронах, можно горевать о покойном, а можно торжествовать над трупом врага. Все три варианта имеют право на существование, но эффект будет разным.
2. Про активность и инициативность соглашусь, все разные. А герои, которые без спроса и толка суют везде свой нос, лишь бы двигать сюжет, утомляют. Но всё же полной пассивности я не понимаю. В какой-то момент герой должен совершить Поступок. Или сделать Выбор. Или сделать хоть что-то, иначе какой он герой?
3. И снова соглашусь. Приём слабого, глупого или неинформированного героя имеет право на существование. И очень удобен в плане того, чтоб закрутить интригу и дать пинок сюжету. И читателю удобно чувствовать себя умным на фоне. Но палку всё же перегибать не стоит, мне кажется.
4. Сильный / умный герой. Когда это сделано хорошо, оно реально хорошо. Но хорошо этот троп сделать сложно. И Рокэ Алва, к слову, наиболее популярен был, пока автор не давала ему голоса. Когда каждый волен был достраивать силу, ум и крутость на свой вкус в своей голове.
5. Омерзительно - да, вкусовщина. В чистом виде. Если мне неприятно в голове персонажа, мучить себя не буду.
6. Про деградацию... Тут сложно. Дерево либо растёт, либо загнивает, да. И последнее - тоже развитие, и показать это можно ох как здорово. Зацепить, пробрать до самого нутра. Но перечитывать меня такое не тянет.
С уважением,
Настя-тор
"Хотя при обсуждении, конечно, весьма важно не потерять грань между "мне не нравится" и "такое никому не нужно", так что в первую очередь я скажу, что абсолютно любое субъективное мнение правильно для того, кто его высказывает (как минимум) и неоспоримо до того момента, когда это личное мнение начинают навязывать другим как некий стандарт. "
Плюсую три раза! Очень хорошо сказано.
Про героев циклов, которые в каждой новой книге откатываются к тому же состоянию, из которого стартовали в первой - это вообще отдельная и очень большая тема. Что бы не происходило в Хогвартсе, в конце года Гарри всё равно окажется в чулане под лестницей. Ну ок. Условности жанра. Примем, как должное.
Так-то увлекательно можно написать и АИ с заклёпками, и дневники ученого, и рассказ от лица ИИ. Всё упирается в мастерство автора. В умении зацепить читателя - не одним, так другим способом.
Ну и "омерзительно" - вкусовщина как она есть. У каждого граница проходит по-своему.
С уважением,
Настя-тор
Первые, кто приходят в голову: Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Вторые - Эркюль Пуаро и капитан Гастингс.
Да, для того, чтобы писать от лица неосновного персонажа требуется определённое мастерство. Но зато это позволяет сохранить интригу, не раскрывать какие-то мысли и детали слишком рано.
Ну и писать от лица действительно выдающегося героя тоже не просто. Одно дело: сказать, что персонаж гениален. Другое - достоверно его гениальность показать. И третье - показать эту гениальность изнутри . Тут уже задача со звёздочкой.
С уважением,
Настя-тор
Да, я в первом ответе пропустила, но хочу отметить. Замечание о соответствии поведения времени и культуре - очень важный момент. И не всегда тут удаётся удержать баланс, что авторам, что читателям.
Очень отрадно такое слышать. По нынешним временам место на книжных полках - отдельная ценность. Если его не пожалели для моих книг, это по-настоящему греет 
Да, время, оно такое!
И вам спасибо, что помните!
Согласна :) Там, конечно, повествование в настоящем времени, что сейчас не приветствуется. Да и отвлечённых умствований многовато. Но может, кто-то и прочитает.
Вот та же история с переездами. Очень они для бумажной библиотеки разорительны. Электронка в этом отношении и правда спасает.
Мне тоже... 
Как здорово вас здесь встретить! Читаю ваши отзывы и рекомендации на дайри, очень доверяю вашему вкусу. Столь высокое мнение о моём творчестве - вдвойне лестно!
Здоровья вам, сил и стойкости. Восстанавливайтесь!
Хорошо, постараюсь выложить. Там вопрос в обложке, и когда у меня дойдут руки ей заняться.
Да, что-то такое и буду делать :)
Здорово, когда герои и книги живут своей жизнью.
Спасибо!
В последнее время - куда реже. На дайри в этом месяце и после ритуальных танцев с бубнами не всегда удается попасть. Ну, да не суть. Главное - здоровья побольше!
Спасибо! Надеюсь, история не разочарует.
Взаимно! Очень рада вас видеть. И читать!
Спасибо! Первая книга - она всегда занимает в сердце особое место. Сейчас я бы, конечно, рассказала эту историю совсем по-другому.
Спасибо!
Неожиданно и очень приятно :)
Спасибо, что помните!
Ой, да! Именно так оно в среднем по больнице и бывает!
Спасибо! Похожу по страничкам, посмотрю...
Вот, про взгляд на попаданца со стороны - это тоже интересно бывает! Когда герой смотрит, голову ломает, понять не может. А читатель такой - а-ааа! А я знаю, я догадался, а что щас будет!
Да в том-то и проблема, что запрос "хочу то, не знаю что!". Про дерево читала, по кота тоже...
Кста-ааати, Роман Артемьев буквально сегодня выложил продолжение "Больших проблем маленького кота" https://author.today/work/527970
Рекомендую!
Для читателя - самое то! Для автора - возможны нюансы
И вам спасибо! 
И вам спасибо, что помните! 
О, как же я с вами согласна 
(но кое-что, конечно, руки чешутся подправить да переписать)
Спасибо! Будем стараться
Осталось лишь не забронзоветь
Вот, соглашусь. Каждый раз, когда слышу: "Попаданцы - это фу! Примитив!" - про себя хочется пробормотать: "Вы просто не умеете их готовить!" .
Есть вещи, которые и правда примитивны. А есть те, которые про потенциал. Может быть, даже реализованный.
Спасибо!
Сестры Золушки. Или Марфушенька-душенька из "Морозко". Или сестры из "Финиста Ясного Сокола". В общем, любые сказочные сестры.
Ого! Спасибо! Читала только Тайгу Ри, там действительно здорово и нешаблонно написано. Надо и остальных посмотреть.
Спасибо! Ну, буду пытаться. Посмотрим, что выйдет. Судить в любом случае будут читатели
Буду потихоньку осваиваться.
Добрый вечер. Аннотация и правда интересная. Спасибо!
О, спасибо! Похоже, по итогам этого поста мне надолго хватит, где проводить раскопки . Лепо!
Вот и я тоже так думаю! Эффект от такого вселения скорее должен быть похож на последствия перенесённого инсульта. Или черепно-мозговой травмы. Мало приятного.
Зато если вселяться продвинутого в мага, или там просветлённого мастера с действительно развитой нервной системой - это, наверное, как пересесть со стареньких жигулей на гоночный автомобиль. Куда веселей, но можно разбиться.
... интересно, сколько времени понадобиться какому-нибудь привыкшему к телевизору и пивасику обычному нашему современнику, чтобы вся эта полученная с новым телом ментальная красота поломалась и атрофировалась из-за неправильного использования?
Спасибо! Посмотрю обязательно.
Ого, спасибо!
Тайга Ри - да, хороша. Очень меня подкупил момент, когда героиня, вся такая опытная, постигшая, с послезнанием и родовыми способностями - и всё равно её порой вчистую обыгрывают другие герои. Ну, чисто за счет мозгов! Вот где у автора получилось не сказать - "тот-то и тот-то реально опасный и умный", а показать это. Очень хотелось бы прочитать продолжение.
Роман Артемьев - любимейший автор! А "Чёрная вода" у него - любимейший цикл! Всем рекомендую. Сухой, сдержанный юмор и совершенно потрясающая проработка миров. Нигде такой более не встречала.
А вот прочих не читала. Прочих обязательно посмотрю.
Спасибо!
И вам спасибо!
На дворе начало 90-ых. Он несколько упустил все эти перестройки и преобразования, поскольку занят был личной жизнью. Но сейчас - ух! - догоняет упущенное. Догонит.
Спасибо!
Написалa комментарий к произведению Наследница 1
Ах, как это чувство знакомо! :)
Добавила вторую главу, она уже была готова. Но дальше уже по графику, два раза в неделю понедельник-четверг.