Заходилa
Жуткие цифры. Просто не помещаются в голове.
Насколько типичны они для того времени? Для всего процесса великого перемещения народов? Это везде так было, или ситуация в Британии выделяется?
Теперь, когда прочитала главу, по-новому рассматриваю иллюстрацию. Сколько деталей! Походный шатёр и корабль на реке. Ковёр, плавно переходящий в палубу. Гербы на скатерти. Одеяния.
Здорово.
Чудесная глава. Особенно порадовало описание вот этой приграничной, принимаемой всеми обыденности: взаимные рейды и скупщики, которые покупают добычу у обеих сторон. Романтика клановых игр, что незаметно и неизбежно это обернулось предательством.
И, конечно, совершенно прекрасная сцена грёзы. Спасибо.
Я стараюсь жёстко себя ограничивать, особенно в вопросах, связанных с профессиональными компетенциями. Чисто шкурный интерес: если не хочу утратить навыки, нужно их упражнять и использовать. Ну и в творчестве, разумеется, не использую. Иначе какой вообще смысл?
Тебя видит, видят всего, до донышка, и этого оказывается достаточно. Тебя полностью принимают таким, какой ты есть.
Для меня драконы Перна прежде всего были про это.
Благодарю вас!
Мне показалось, что сюжетный сценарий Своего парня там не конкретно у Лессы, а относится вообще к процессу запечатления, к всей этой схеме: когда тебя выбирает дракон, и ты меняешь свой статус, обретаешь новую жизнь, становишься всадником.
А сказочная Золушка - это прям-таки классический, хрестоматийный Свой парень! Что она делает в сказке? Чистит, терпит обиды, помогает сёстрам собраться на бал - какое отношение это имеет к роли будущей королевы? Но вот приходит фея, с помогает Золушке за то, что та милая и добрая, а ещё - её крестница, то есть "своя". Вот Золушка приходит на бал, предъявляет себя и свою красоту. И финальным аккордом предъявляет хрустальную туфельку, и всё, большего и не надо. "По сюжету тот, кому предъявили, назначается прекрасным принцем, чья задача теперь - броситься вслед за Cвоим Парнем (обычно женску полу), привести его во дворец, к тысяче новых платьев и прекрасной жизни. "
На Перне в роли такого принца выступает дракон. В остальном же - очень похоже.
Самый правильный подход для борьбы с плагиатом. Или пусть честно ставят сеть в соавторы - и делят с ней все научные лавры, гранты и гонорары.
Не, ну почему сразу дурной? Сети делают то, что их просят, и очень стараются. Вопросы у меня как раз к людям. И их запросам.
Здравствуй, сестра с Берега.
Ты пишешь: "Внутри — Огонь в очаге. Он горит всегда" и "Первый круг, ближе всего к Огню...". И из этих слов я делаю вывод, что Огонь и очаг важны. Можешь рассказать о них чуть подробней?
Здравствуй, Мири.
Теперь думаю, что же это была за жара. Что за странность, от которой правда текла, будто мёд. Очень интересно. Спасибо.
А так можно? Я так и не увидел вожделенной кнопки про ленту друзей и подписчиков.
В Личном кабинете есть раздел "Уведомления", можно выбрать, какие именно ты хочешь получать. Или можно зайти в раздел "Друзья" и навести курсор на конкретного друга. Там появится опция "показывать новости", её можно включить или выключить для данного человека.
Вряд ли он выжил, если свидетель даже причину смерти указал, причем такую безусловную.
А вот я не уверена. Причиной смерти там, если правильно поняла, названо "попал под заклятье". Возможно, площадное, и вряд ли в пылу боя стали разбираться в деталях. Но у Антуана вполне мог быть при себе защитный артефакт невиданной силы. Даже наверняка был, учитывая деда-магистра. Так что - шансы есть. Посмотрим, что решит автор.
У меня есть таинственный читатель, который на каждый пост ставит те самые "- 3". То есть вообще на каждый: рецензии, самопиар, зарисовки о жизни, рассуждения о литературе - не важно. Очень быстро, обычно в течении часа, а порой и быстрее, чем можно прочитать пост, появляется тот самый минус. Зачастую, единственный для данной записи.
Получается, человек на автора подписан и в настройках пожелал видеть все обновления - специально, чтоб заминусовать. Вот так, оптом.
Мне, прям, за беднягу тревожно. Это ведь не полезно, так царапать психику тем, что не нравится и раздражает. Отпишись уж, родной. Закрой и забудь. Найди то, что покажется красивым и верным.
(Ну, или это каждый раз разные люди. Тоже возможно).
Спасибо! 
И вновь спасибо!
И вам спасибо, что читали и помните 
Ох! Спасибо огромное за подарки и вашу поддержку!
И вам удачи! Мы в хорошей компании
Спасибо! 
Мне тоже так кажется.
Спасибо!
Благодарю за поддержку!
Только по велению души! 
Ну и когда руки дойдут. Всё же верю, что рано или поздно ахтунг вокруг несколько успокоится.
Как там наследница следующая, продвигается?
Вот он, самый главный вопрос! Видно настоящего читателя, правильного. 
Продвигается. Не быстро, но работа идёт.
Очень богатая история у премии. Я обычно подобных мероприятий сторонюсь, но тут услышала "Беляевка", и поняла, что нужно участвовать.
Спасибо!
И читатели у них изумительные! Спасибо!
Писался задолго до. Чистый мысленный эксперимент, без опоры на опыт. Но кое-какие вещи, как теперь вижу, да, оказались в строку.
Ой, да! Тоже весьма в тему.
Спасибо!
Росла на этой книге, перечитывала, наверное, раз пять. Так что да. В моих текстах образы и идеи Стругацких находят своё отражение, пожалуй что, неизбежно. А здесь оно прямо напрашивалось.
+1
Отличная книга! Рекомендую: и первый том, и продолжение. Интереснейший цикл и с точки зрения альтернативной истории, и по художественному уровню текста.
Прекрасная премия с долгой историей. Спасибо за ваш труд. Очень здорово, что номинация "Фантастика возвращается".
Поздравляю! "Линейный крейсер "Михаил Фрунзе" - сильный текст, с необычной подачей и очень плотным наполнение смыслом. Мне кажется, в лонглисте именно этой премии он смотрится просто отлично.
Кстати, утверждают, что на распознавание некоторых состояний натренированы все ИИ, общающиеся с людьми. Они в процессе общения могут вдруг выдать рекомендацию обратиться к врачу, как я слышала.
А вот здесь уже действительно сложно. Это ведь не реагирование на запрос, а самостоятельный акт, система должна сама принять решение о необходимости действия. Тут полшага до независимого целеполагания. Не уверена, что их поощряют к такому.
Да и в целом описание системы... При таком уровне развития "алгоритма", да с возможностью дальнейшего самообучения, система уже не влезает в узкое определение алгоритма. Мне кажется.
Здравствуй, сестра Сада. У тебя получилось красивое пространство. Но не слишком ли сложное? Тебе удобно ориентироваться здесь? Не возникает ощущения, что что-то не на своём месте?
А ведь я была уверена, что с Калленалем что-то нечисто. Подозрительно появился в чужой армии, подозрительно вьется вокруг героини, и ее реакция тоже подозрительна. Согласна с Родериком - скользкий тип!
И вдруг такой поворот. Поклон автору, закрутить сюжет он умеет.
Спасибо, посмотрю. 
Спасибо
Хотела уточнить один момент:
интерес к такого рода фэнтези проснулся лет через десять-пятнадцать
А можно чуть подробней, это о каких книгах? Пыталась вспомнить, что такого, с похожим фэнтэзийным флером выходило в 2010-е, но кроме Сыромятниковой и Пехова в голову ничего не приходит. (А я б почитала!)
Я как-то читала о системе, которая работает с клиентами одного из крупнейших банков и считается очень успешной. Удивилась, узнав, что вот там самообучение не заложено было в принципе. Только следование алгоритму. Но, пожалуй, с медицинским обслуживанием и постановкой диагнозов так не получится, здесь должно быть сложнее.
Спасибо!
Ух ты, какая завлекательная рецензия! И сам вечный город Лаэссэ в ней выведен отдельным героем - как и задумывалась.
Спасибо!
У меня сложилось довольно отчётливое впечатление, что цикл создавался органически. То есть сначала были написаны первые книги, а затем автор выстраивала вокруг них мир и обоснуй. Кое-где, да, остались вопросы.
На мой взгляд книги это не портит. Открыто признаю - здесь я пристрастна. В текстах современных авторов на подобные пробелы смотрю с гораздо меньшим снисхождением, а вот Маккефри - можно
Попробуйте Вдруг и правда зайдет? Ну а нет - значит нет. Бывает.
Ну почему обязательно восстанет? Есть и другие формы взаимодействия.
Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Горбунов А.К
Спасибо!