Анастасия Парфенова

Спасибо :)

У Рудазовых очень здорово :)  Но составление таких материалов -  это время, подобные задачи надолго выбивают из работы над новыми текстами, которые всё же в приоритете. 

У меня  в трилогии эль-ин в конце второго и третьего томов есть  приложения. Там всё, что мне показалось необходимым пояснить. Остальное оставлю воображению читателей :)

Ну вот, собственно, книги и являются попыткой представить себе - как это? 

Человек переживает личный опыт как единый, неразрывный поток, в котором прошлое, настоящее и будущее плавно перетекают друг в друга. Мозг удерживает логическую и эмоциональную связь между тем, что было вчера, происходит сейчас и планируется на потом. Благодаря этому человек ощущает себя единым неизменным "Я". 

Психика эль-ин работает по-другому. Их "Я" в настоящий момент может кардинально отличаться от того "Я", что было пару минут назад.

Не является. Там идёт попытка смоделировать дискретный поток сознания. Для человека это не норма, мы ощущаем свой поток сознания как что-то непрерывное. Такие скачки вполне могут считываться как пограничное состояние.

Ох, какая красота! Это же прелесть, что такое! 

Подскажи, пожалуйста, где ты смотришь легенды и сказки саами? 

Эль-ин, с их резкими перепадами настроения и самоощущения, могут дать картину  пограничного расстройства личности, легко. Но разница там куда глубже. Их психика просто на базовом уровне устроена по-другому, не так, как у людей. Переход от одного состояния к другому и периодические трансформации личности для них норма.

Благодарю за поддержку!

Спасибо!

Трудно воевать с изменением климата и замерзающими реками. Ситуация там, конечно, была...  

Но ведь могли бы вытянуть! 

Да ладно вам, на ссылку нажать не так сложно. А иллюстрации и правда хорошие :)

Красиво. Не без ошибок, конечно, видно, что объём текста всё же великоват для нормального анализа. Но главная героиня получилась похоже на то, как её представляю. Сюжетные вехи в целом, обозначены. Слоган "Разные миры - одна ты" звучит  неплохо, и содержанию книги вполне подходит. А вот цитаты внизу, под которой стоит имя автора, что-то не помню. Вроде, такого я не писала, тут сеть от себя что-то додумала.

О! То есть она более корректно определила из контекста возраст героини, и тут же автоматом убрала неуместную романтику. Ну, молодца.

Научить ИИ понимать где добро, а где зло, невозможно, потому что он не умеет понимать. По крайней мере, пока.

Часто вижу этот тезис, но вот что-то начал он вызывать сомнения. Чисто эмпирически смотрю, по анализу текстов. Бросаешь в ИИ этическую задачу, и тот, в принципе, решения предлагает продуманные и в целом рабочие. 

Ну и надо учитывать, что модели - они разные, с разной иерархией ценностей. Ответ одной может коренным образом отличаться от того, что предложит другая. Так что не знаю. Тыкаю палочкой и смотрю на динамику.

И эмоциональную окраску, и скрытый подтекст, и разные-всякие двойственные трактовки. При этом "просто тасует слова по алгоритму, не понимая, о чём пишет", м-да. 

Ну вот да. Я тоже отметила: сначала сеть сгенерировала первую и последнюю панель,  причём явно на контрасте. А потом стала заполнять сюжетное пространство между ними. 

Спасибо!

А вот тут промпт, кажется, посложнее. История стала гораздо чётче, и интонации правильные. Красота  

Да, с внутренним критиком там пока сложно. Но это пока. Над этим работают.

Да, очень показательно. И вот то, что участие человека тут требуется минимальное, и кажется мне самым интересным.

Да, здесь для эксперимента я специально взяла бесплатную модель из тех, что попроще, специально не стала составлять нормальный промпт. Хотелось посмотреть, как они сейчас реагируют на задачу: "Вот кусок сырого текста. Сделай мне то, не знаю что, чтоб было круто!" И ведь получилось. Фреймы выбраны не те, что первые попались или стандартны для жанра, а те, что несут смысл. 

Так-то понятно, что если по-настоящему рисовать, там и сеть нужно подбирать исходя из задачи (у GPT вот рисовать комиксы хорошо выходит), и с промпт продумать, может быть, даже с помощью другой языковой модели его составлять  - они друг друга как-то лучше понимают, чем людей. 

За ссылку на Далина спасибо. Сходила к нему в блог, почитала описания, подписалась.

В отрывке, который включён в промпт, не указан возраст, не указана внешность. Нейросеть имела возможность выбирать на свой вкус. Как видим: одна из них героиню состарила, другая - напротив, омолодила. Но событийный ряд и там и там отражён верно. 

И это тоже интересно. Следование имеющимся шаблонам? Выбор наиболее математически вероятного варианта? Или всё-таки креативность, пусть и дурная? 

Судя по всему, из текста это не очевидно, и модель "достроила" сцену, включив его присутствие.

Ну дык. Понятно, что если всерьёз заняться созданием манги, то там править и править. И лучше руками. 

А по поводу причёсок и в целом удержания деталей: посмотрим, что будет через год-другой. Мне прям интересно. 

Да. Само собой, что если настоящую мангу или комикс делать, то там совсем другой подход нужен. Мне здесь интересно, что сеть поняла, причём не только событийный ряд, но и эмоциональный подтекст. Ещё в прошлом году  у неё это не получалось. Очень быстро идёт развитие, буквально у нас на глазах.

О! А вот здесь уже совсем всё понятно, чёткая история, лишнего нет!

ChatGPT красиво рисует, детально. Сюжет вполне понял и отразил. В конце романтические интонации совершенно лишние, но в целом сюжетные эмоциональные ноты  выдержаны. Могёт!

Да, с ним порой бывает трудно. Но воду рисует - на мой вкус - лучше всех! И в стиле Айвазовского работает так, что хоть в музей неси.

Ну ты посмотри, она ведь вполне тащит сюжет! Сопит, пыхтит, детали где-то не те, но сюжет успешно разобрала и перенесла в графический формат. История считывается, эмоции тоже. 

Пожалуй, что так. Помню, у меня не раз возникала мысль: "Так, вот здесь сюжетный ход  реально красивый. Живые люди так бы себя не вели. Но красиво".

Да, там поражал размах. Именно что построение новой истории, глубокая проработка причинно-следственных связей. Я по автору книги и искала: заинтересовала одна серия, пошла смотреть, что ещё у автора есть хорошего, потом смотрела работы соавторов. В целом отметила для себя, что альтернативную историю в США пишут по-другому. Не уверена, что смогу сформулировать, в чем же эта разница заключается. Ну и как всё изменилось за 20 лет тоже не скажу, хотя изменилось наверняка, и сильно.

Спасибо!

Очень плохо знаю жанр аль.истории в США, читала довольно старые вещи. Вот вроде войну между Севером и Югом они любят по-разному переигрывать, несколько таких книг попадалось, но мне не зашло, слишком плохо знакома с исходным материалом. Ещё видела интересную серию, где истребление индейцев пытались отменить, "Дорогу слёз" превратить в "Дорогу славы", тоже не всё поняла, так как слабо ориентируюсь в контексте.

Из того, что понравилось: был большой межавторский цикл "1632": о том, как современный американский город провалился в Европу времен Тридцатилетний войны, и вся история цивилизации пошла иным путём. Или вот ещё: очень мне в своё время зашёл цикл про Велизария, там тоже цивилизационный поворот, но со времён императора Юстиниана I. Но это было написано, вроде, даже раньше 2011 года. Какие там сейчас у авторов любимые погремушки, не знаю.

Ну, это реальная, работающая технология, которая примерно в то время активно развивалась. Логично, что люди, в том числе писатели-фантасты, пытались как-то осмыслить происходящее. 

М-да, колоритный персонаж. И история колоритная. 

А он есть! (с)

Да, оно совсем по-другому читается, когда накладывается на слышанные в детстве рассказы. И на строжайший запрет даже сметённые со стола крошки выбрасывать, а не пускать в дело.

Да-а, для тебя такая книжка может быть прям как возвращение на основное место работы С другой стороны, ты как раз способна оценить, о чем же там пишут и насколько оно на самом деле фантастика. 

Вот прям одновременно и раджа и профессор медицины? Сурово.

Но если там "пища богов", это точно не про дрожжи. Уж больно вкус у них... специфический. 

Увы, но не зашло.

Бывает. 

Темп повествование постепенно повышается, но вскачь не несётся. 

А лучше и то, и другое. И с хлебом.

Нет. Ни добрых финов, ни добрых немцев там и близко нет. 

"Кадетов" я не так и не прочитала, так что тут ответить не смогу.

Но поняла, что буду читать "Микробиолога", когда авторы, устами персонажа, сказали: "Я не знаю, что там творилось , сколько людей на самом деле погибло во время блокады". Не спрятались за официальную статистику. Не стали множить миллионы по принципу "а кто больше". Честно сказали: не знаем. И стали писать о том, что знают: о дрожжах. О дрожжах у них получается круто.

На настоящий момент пишется третий том. В последней выложенной главе описывается 8 сентября 1941: кольцо блокады сомкнулось, Бадаевские склады горят. До конца ещё очень далеко. 

О, отличная карта! Очень наглядно. Может, в текст статьи её вставить? Или даже в доп.материалы к книге - кто любит разбираться в причинах и подоплёке событий, оценит. 

Спасибо!

Правда, проигравший кандидат вместо того, чтобы обращаться к своей команде с утешительной речью, как правило, принимал участие в церемонии триумфа победителя. Кого везли на осле задом наперёд, кого вели в цепях, кто смотрел триумфальные игры в роли подставки для ног триумфатора.

Да-а, я как-то читала описание такого триумфа, ещё подумала: какую роскошную сцену можно было бы вставить в книгу. Тут и ключевая точка сюжета, и мотивация персонажей, и всё очень наглядно и... гм, публично. Никаких тебе: "Господин N в приступе безумия перестрелял свою жену и детей и шесть раз упал спиной на нож".

Здравствуй, Марина. 

У меня странный вопрос: кошка в этом рассказе - настоящая?

Здравствуй, Аэль. 

Веришь ли ты, что язык, на которым мы общаемся - живой?

Здравствуй, Лисичка. 

Подскажи, какое настроение ты хотела передать этим текстом. Я почувствовала тревогу за героиню - что же происходило с ней последние 20 лет, что она не могла выбирать? - но мне интересно, какие эмоции вкладывал автор?