Написал комментарий к гостевой книге пользователя Kvert
Привет
Заходил
Привет
Читается как типичный нейрослоп. Всё слишком ровное, слишком правильное. герой прокачивается по шаблону, сцены будто собраны по инструкции, диалоги звучат одинаково. Много пафосных формулировок и повторов, но мало живых, неровных деталей. Нет ощущения настоящего авторского голоса - скорее аккуратная сборка клише. Если это писал человек, тексту явно не хватает глубины и индивидуальности. Скорее всего этот комментарий удалят.
Написал комментарий к произведению Счастливчик
Вы можете сами загуглить как выглядит текст написанный нейронкой, но я приведу пару шаблонов и конструкций, которых в данном тексте огромное количество, а я остановился на 2 главае, а это что-то да значит.
так вот, конструкты:
– «Не X, а Y.»
– «Это не вопрос веры. Это вопрос расчёта.»
– «Я не верю. Я знаю.»
– «Не потому что…, а потому что…»
Повтор слова или конструкции для драматического эффекта.
– «Деньги, деньги и ещё раз деньги.»
– «Шаг за шагом.»
– «Пауза. Тишина. Взгляд.»
А теперь в тексте
Ва-банк — один раз. Для старта. Для прорыва. Дальше — методично, осторожно, незаметно.
Я не верю. Знаю.
Не разовая афера. Не мелкое жульничество. Я строю империю.
..... и тд
Не знаю как этого не видно, но видимо это приходит с опытом.
всем спасибо за внимание)