Опухоль

Конечно, скоро.

В середине января, наверное.

Девиз читателей.)

Про дочь. 

Финал испытания Аргентависа. 

Недавно перечитывал серию и я не могу сказать, что автор исписался. 

Но есть перегибы. 

На мой взгляд, момент с девушками в последней главе был чертовски странным. 

Я бы даже сказал, что эта сцена похожа на сюрную эротику, которая, видимо, должна была раскрыть нескольких новых персонажей и позабавить читателей.

Однако, сама сцена нелепа. 

Ладно, девушки с прибабахом, я понял, но показано это будто наиграно. 

Я вспоминаю сильные моменты в начале(Аргентавис - моя любимая часть), в середине(бегство из Затолиса, гибель орков) и сравниваю с подобной сценой, где две, похожие на стриптизёрш, дамочки, устраивают лёгкое лезби-шоу. 

Это после того, как Глас и Гундахар рассказывали свои истории? 

Это после полного ненависти взгляда Ар-Хакона в сторону главного героя? Серьёзно? 

Но не будем только о грустном. 

Персонажи мне нравятся, как и метаморфозы, что с ними происходят. Видно, что они все не стоят на месте. 

И я предвкушаю Диедарниса. У всех сторон есть козыри и мотивы плюнуть на перемирие на время рейда. 

Цикл "Жрец Богини Лу" Александра Якубовича. 

Это вообще один из моих любимых авторов на этом ресурсе. 

У него есть ещё цикл "Хроники Прессии", тоже весьма достойно. 

Лично мне мир Элирма больше напоминает лор Героев Меча и Магии.

Блин. 

Как раз сегодня улетаю работать туда, где не будет связи. 

На 2 месяца. 

Оу.

Я, видать, давненько видел фото.) 

Жаль, что фигурка Гундахара без криолитового кола. 

Увы. 

Хз

Они больше пытаются в юмор. 

Попытки, на мой субъективный, увы, неудачные.

Главы отличные. Я очень рад, что в своё время я наткнулся на ваши работы. 

Знаю, приопоздал маленько с комментарием, но тема интересная. 

Мне вспоминается трилогия "Первый закон" Джо Аберкромби. 

Не сказал бы, что там сцены соития используются в качестве фансервиса. 

Хотя они у него встречаются не так уж часто. 

О том и речь. 

Малтор использует любые средства, что могут помочь в достижении его целей, но при том не навредят ему, обесценивая принесённую этим средством пользу. Чужой фанатизм, нажива, шантаж, чужие страсти. Годно всё, если правильно приложить. 

Как по мне, он больше похож на прагматика-манипулятора, а не идейного борца за права и привилегии магов. 

г. Москва, ул 2-я Синичкина, 16.

Ох. 

Честно скажу - не люблю АТ. Дело в том, что приходится перелопатить тонны произведений(да-да, привет Владимир Владимирович), чтобы найти что-то качественное. 

До ваших работ тоже докопался не сразу, но нисколько не жалею о времени, потраченном на поиски.

Персонажи прописаны так, что им веришь.

Не возникает этого уродского ощущения, что абсолютно все действующие лица произведения произносят реплики в диалогах, которые им будто не принадлежат - всё сквозит фальшью, как клеем для картона от дешёвых декораций в убогом театре. 

И этим персонажам хочется сопереживать - я разлелял чувство вины у Рэя, перед Осиором, когда закончился экзамен на жетон, равно,как и отчаяние главного героя перед лицом бушующей стихии, когда он и его товарищи помирали от голода. Пожалуй, ради этого я и читаю книги, особенно ваши - так было и с циклом про богиню Лу. 

Герои не всесильны - им бывает больно, стыдно, страшно, они колеблются, ошибаются и т. д. Словом, они живые люди, погружённые в водоворот событий. Событий логичных, правдоподобных. 

Жду с нетерпением продолжения истории, что меня так увлекает(Серьёзно, меня скоро девушка начнёт ревновать к современной прозе). 

Разумеется, что размести полководец лучников в чистом поле, перед отрядом конных рыцарей, первых просто втопчут в землю. 

Латы пробивались, но неглубоко, однако, при этом, на внутренние органы приходился мощный удар - энергия в 150 джоулей не улетучивается, при остановке стрелы. Этого хватало, чтобы носитель пробитой брони скончался

И, да - главная цель лучников в то время - незащищённые лошади и тактическое подавление шквальным огнём. 

А в битве при Креси тактика англичан строилась именно на нарушении рядов и шквальном обстреле лучниками. Спешенные английские рыцари понесли бы огромные потери, если бы не обстрел лучников. 

1.Герои плоские. 

Девушкам в произведении положено влюбляться в гг, хотеть с ним сношаться, примитивно обижаться на любое остроумие с его стороны, но всё ему прощать,а ещё беспокоиться за него при малейшей опасности.

 Все мужчины обязаны быть наглыми, агрессивными и тупыми, если это не сторонники гг. 

Гг обязан быть самым хитрым, самым сильным, самым быстрым, самым остроумным, самым умным, самым удачливым, самым самым, самым самым самым... 

2.Стрельба из лука. 

Это вовсе не так просто, как может показаться. Скорее наоборот.

Стрелок должен очень хорошо контролировать своё тело. Слегка повёрнутая на пару миллиметров голова может означать промах даже на дистанции в 15-20 метров. Причём, под словом "промах" я имею в виду не "восьмёрку" вместо" десятки", а очень серьёзное "мимо".

Это не "довесок" к основной воинской специализации, как это бывает в компуктерных играх, вроде - "Мне чот вечерами скушновато стало и я, такой, за пару недель научился из лука стрелять. Получалось так себе - с 50 метров стрелой в коробок от спичек попадал."

Это отдельная, очень серьёзная дисциплина. 

Самые лёгкие, по силе натяжения, на сегодняшний день, спортивные луки - 18 фунтов для женщин и 22 фунта для мужчин. В среднем, люди сейчас стреляют из луков 30-40 фунтов. Держать в натяжении подобное, на протяжении 10 секунд - тяжело, даже для тренированного взрослого человека. 

А теперь посмотрим на луки боевые, средневековые. 

Это сложное в изготовлении оружие, с помощью которого стрелки, которых готовили с младых ногией до лет, эдак 20, могли поражать цели прицельно на расстоянии в 500 метров, а то и больше. Английский лонгбоу мог пробить латы (почитайте про столетнюю войну) на расстоянии 200 метров. Сила натяжения такого чудовища составляла около 80 кило. Это уровень тяжелоатлетических нагрузок. 

Забудьте стереотип, что лук - оружие прекрасных, тоненьких, как лоза, дев, с длинными волосами, из сказочной деревушки в лесной глуши. 

Это серьёзное оружие, требовавшее серьёзной подготовки. 

3.Несостыковки логические. 

Ну, как бы вам сказать. 

Закованный в латы человек, конечно, был менее подвижным, нежели человек без лат, но и неповоротливым истуканом он тоже не был. Средневековые латы были устроены таким образом, что их вес в сумме, конечно, внушает людям страх и недоумение - такую тяжесть на себе таскать, уму непостижимо, но если немного разобраться в вопросе, то станет ясно, что эта броня была распределена по человеческому телу равномерно, да и носящий броню был человеком достаточно тренированным, чтобы действовать в бою стремительно. 

Ещё одна несостыковка - оружие гг. Стилет - ооооочень ситуационная вещь. Тем более, такой мизерный, как у гг. 20 см - это ничто, для боя. Стилетом пользовались больше, как "оружием левой руки" - вспомогательное. , Закованный в броню солдат, напоминаю - не истукан. Подобраться к такому, вооружённому, обученному, готовому к бою человеку, вплотную - невозможно. А подойти нужно именно вплотную. 

Кстати, оружие на рисунке, изображающем гг, не совпадает с описанием - там изображён клинок около 30-40 см, никак не 20.

Ещё один момент - шпаги. 

У вас упоминается что стиль боя, поставленный на скорость и ловкость, всех в этом мире приводит в недоумение. Но, тем не менее, шпаги вы упоминаете. Они здесь известны. 

Шпага - очень разностороннее оружие. Им можно резать, колоть, рубить. И, при этом, оно не требует большой силы рук. Больше требуются ловкость, скорость, выносливость. 

Т. е. люди здесь смогли достичь уровня технологий, когда возможно сделать шпагу, но на "ловкий" стиль боя они округляют глаза, и говорят, что это большая редкость. 

Что-то здесь не сходится. 

4.Марти Стью

Давайте посчитаем. 

Гг к 12 годам успевает:

- обучиться бою с оружием до уровня выше среднего;

- разработать и обучиться приёмам боя со стилетом и баклером до уровня выше среднего;

- читать, писать, говорить на двух языках;

- обучиться стрельбе из лука до среднего уровня;

- обучиться охоте и выживанию в лесу, что должно включать в себя знание грибов, ягод, деревьев, повадок животных, разделку туш;

- обучиться придворному этикету, что должно включать в себя изящную словесность, танцы, особенности поведения, церемониал и т. д. (почитайте "юности честное зерцало", выпущенное во времена Петра Первого и прочие книги на эту тему, чтобы иметь представление);

- изучить местную географию с народами и прочим;

- изучить местное устройство общества и менталитет;

- изучить основы магии и на их основе разработать собственные приёмы;

- изучить основы токсикологии и обучиться варке зелий;

- пройти курс физподготовки. 

Предположим, каждому занятию можно отвести час в день. Получаем 11 часов. 

Нет, я понимаю, что гг очень целеустремлённый и способный, но даже с таким графиком уровень усвоения будет так себе - всего по чуть-чуть каждый день. 

Звучит неправдоподобно. 

Добавим сюда то, что никакая схватка и никакое препятствие не даётся ему тяжело. Всё играючи, с шутками-прибаутками. Вспоминается фраза из  третьей части "Назад в будущее":  - Я убиваю ПОСЛЕ завтрака.