5 627
74 462

Заходил

Написал комментарий к посту Пол года пишу фанфики. Отчёт о выживании.

эх, про «уже пишется много других работ» - это так-то не радостная новость. у прочих авторов такое в 95% случаев заканчивается или всё увеличивающими задержками выхода глав или вообще незаконченностью :(

но адам — шикарен!

желаю сил, энергии и покладистой музы!

Написал комментарий к посту Пользователь, тебе сюда!

давать в первой же строчке поста ссылку сразу на читалку, вместо страницы книги - весьма отвратно. понятно, что  какой-то профит рекламить именно так есть , видимо это ради накрутки АТшной статистики «сколько открывали читать»

но, как пользователь, которому это говно ломает систему рекомендаций а также переключает читалку с текущей книги на левую хрень, после которой нужно через поиск искать книгу, которую читал до того как сдуру  повелся на пост.... в общем как читатель, я таким особо умным манипуляторам от маркетинга от всей души желаю котёл пожарче

Написал комментарий к посту Что-то кончается, что-то начинается (анонсы)

отличная новость! жаль лишь что новый цикл будет  сольником а не с кибердедом, не потому что мамбурин менее крут, а по потому что крутых идей у двоих — больше вдвое :) 

а марафон по джо начну сразу же по завершению!

Написал комментарий к посту Итоги цикла "Второй сын"

о, да. следил за циклом и ждал окончания, чтобы начать читать и вот ура! на днях приступлю. но весьма печально, что после  честной покупки на АТ, мне придется искать файлы книги у ребят под характерным флагом, чтобы скормить их яндекс читалке, ведь скачивание на АТ закрыто. 

Написал комментарий к посту Почему Marvel 11 НЕ гаремный кал

отмечу важный момент. «Marvel 11 = гарем с матриархатом» это не стереотип а объективный признак жанра и ориентир для целевой аудитории. это нужно понять принять и простить, так же как страдашки и треугольники, а то и мужские гаремы у героинь ФЛР или характерные признаки боярок (про это подробнее не буду даже под пытками). 

при этом как в жанрах ФЛР и боярок, так и в других в целом ущербно—заштампованных жанрах для скорбных разумом и вкусом, имеются неединичные примеры работ,  в которых и герои адекватные, и под характерные условности логическая база подводится, и даже грамотность с литературными приемами реально есть! но по факту это проходит под грифом «деконструкция», «артхаус» или «сатира». скажем, как если бы сняли порнушку с проработанным увлекательным историческим сюжетом, качественными декорациями, достоверным эпохе реквизитом и глубокими диалогами (блин. а реально и такие  существуют!)

так это я к чему? такие работы рассчитаны не на целевую аудиторию выбранного автором для подобного самовыражения жанра — просто потому что этой аудитории оно и не надо. такого рода эксперименты даже в случае экстремальной успешности не раздвигают и не меняют рамки «жанра» и ожиданий тех на кого направлено 99.9% этого тугого коммерчески успешного фонтана, бьющего по карману почитателей  топа АТ и многих других площадок. что так-то показывает запросы и интересы платежеспособной аудитории.... 😢 


но на этом коричневом фоне особенно сильно хочется поддерживать тех, кто пишет не в мейнстриме таргетированных высеров. 

но пасаран!

Написал комментарий к посту Почему Marvel 11 НЕ гаремный кал

>Я хочу показать, что работы по Marvel 11 могут быть не только скучными гаремниками для малолетних спермотоксикозников

ну, Boroda это уже более чем успешно доказал в своем двухтомнике про хорошего мальчика Тоби. :-)

и это далеко не единственный пример адекватных сюжетов и герев в 11.

это не значит, что я не начну читать ваше произведение, (ибо кредит доверия после Адама!). но заявленные цели создания новой работы не особо актуальны

Написал комментарий к произведению Паутина Света V

понимаю, давно это было, но не остался ли где-то в доп. материалах изначальный вариант концовки? помню там было признание ГГ божественной кошкой. понимаю что с развитием и продолжением цикла тот финал утратил актуальность, но он был хорош, хотелось бы вспомнить. 

Написал комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том II

про целый день нет данных, у барона хватает текучки, не с утра же он толстячка вызывал. да и если бы допрос был, то служанка и на последующую далее  неделю «охлаждения» пропала? а раз не пропала, то неужели бы служанка своей госпоже, которую буквально боготворит, ради которой наказаний не боялась, про «беседу» бы не рассказала?

в общем смысла нет в онгоинге гадать, лучше дождаться следующих глав 

Написал комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том II

извиняюсь что вызвал раздражение. видимо не стоит некоторым ( включая меня) читать по главам. так как картинка на ходу складывается, а зря дергать автора (у которого эта картинка в голове есть) не стоит. еще раз извиняюсь. обещаю задавать вопросы (если они будут) только по окончании тома (если это завершение арки) или цикла (если нет).

Написал комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том II

ну, ждать новых глав — это само собой и по умолчанию :)

но не спросить я не мог: жреца ж читал — нормально понимал, полтора тома стужи читал — тоже ок, вопросов (в том числе и тупых) не возникало.  а тут вдруг на этой главе оп! и выходит, что перестал понимать описанные события. а понимать — хочется.

Написал комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том II

перечитал. заодно и конец прошлой главы перечитал 

где служанку сразу после встречи с алдирцем решили не дергать. а значит между встречей с алдирцем и  последовавшей далее в тот же день встречей с женой допроса служанки не было.

да и если бы допрос был, то как мы знаем, «понятного» объяснения этакой намоленности и грамотности жены от служанки получено быть не могло , а значит опять же, как написано в конце той главы, разговор бы начался с прямых вопросов уже к жене. чего не было ни в тот же день, ни в последующую неделю...

ну и вышеизложенное таки не проясняет с «недопониманием» в голове Эрен...

допускаю, что это у меня половина мозга на второй год без отпуска отключилась, за что извиняюсь, как читатель, но прошу пояснительную бригаду :(

Написал комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том II

какая-то притянутая за уши ситуация в сегодняшней  главе. 




ну резкость за столом это ок. но «отстраненность» в течение более недели... они только за едой встречались и общались, что ли? из прошлого повествования такое  сомнительно. а вне приема пищи? тут или вопрос с какого перепуга ему вести себя «отстраненно» вне застолья? или вопрос с чего ей натягивать застольное поведение на отношение к ней в целом? не, для простеньких новеллок такие приколы и «милые недопонимания» на ровном месте со счастливым разрешением - вполне ок, вокруг них там повседневка и романтика строится. но данное произведение заслуженно претендует на более высокий уровень.




а особенно это режет восприятие на фоне конца предыдущей главы.

или тут была попытка манипуляции читателем?



типа читатель должен был ощутить напряжение от сгущающегося над эрен шторма, о котором она не знает но чувствует? а потом типа хаха, это всё не при чем, за неделю допросить служанку времени не было, и вообще забыли?



книга все равно топ, но понять чего это вдруг - таки хочется...

Написал комментарий к произведению Последний жрец

Это реально качественно более крутая весчь, чем 80% имеющегося на АТ. Профессионализм писателя налицо. Особенно это ощущается в детальной (иногда даже немного избыточной) проработке мира, локаций, политических и экономических моментов окружающих ГГ событий. Пока что я закончил чтение на финале первой трилогии цикла, которая является вполне законченным сюжетом с финалом. Ощущение, что я устал от повествования из-за некоторой затянутости, и хочется сменить пластинку, но лишь для того чтобы переключиться и позже вернуться к прочтению следующей трилогии цикла. так оно и с играми бывает. но это не делает данный цикл менее стоящим внимания. 

Написал комментарий к произведению По ту сторону Врат.

согласен с коментариями ниже. интерес к произведению серьезно упал, так как никакой радости и желания  наблюдать  за тем, как являющиеся дерьмом по содержанию левые персы творят дерьмовые по сути дела с другими такими же убогими, (но чуть менее смекалистыми) под аккомпанемент не менее дерьмовых размышлений. 

пытаясь зачем-то  в деталях расписать как всякие  законченные ублюдки «имеют» друг друга, автор походу «поимел» часть читателей, изначально пришедших читать вовсе не про это вот всё. тем более что никакой смысловой нагрузки оно уже не несёт, лишь отвращение. 

Написал комментарий к произведению Пацифист. Том 3. Декаданс

Возможно тут уже не раз спрашивали, но я не вижу здесь функции поиска по комментариям, так что ... а в чём выражается спорность этой работы? соседний цикл «ворон» — крутейшая тема. вряд ли автор подобного хрень параллельно пишет 

Наверх Вниз