7 751
68 962

Заходил

Написал комментарий к посту ГФ всё одинаковое?!

да, это очень забавно. все эти авторы штамповки не просто пишут под копирку, как у них один на всех клон ГГ -  дартаньян.. они походу и сами уверены в том что уж они-то дартаньяны, а те кто имеет наглось указать на их глубокую и убогую даже не вторичость, а  вторичость от вторичости — те чудаки и не ценят их уникального и неповторимого таланта. да, есть немало людей, кто по нынешней жизни так задолбан окружающей действительностью, что им реально заходит до релакса однообразная жвачка для мозгов, о которой через неделю уже и не вспомнишь. но популярность произведений  такого рода — не достижение автора, а печальное следствие быта.

но есть и плюсы этой ситуации. чем больше и единообразнее датасет, тем легче на нем натренировать нейронки и генерировать подобное  тоннами под любые свои вкусы быстро и бесплатно. тот случай когда слышать «их заменит ИИ» совершенно не печалит :)

Написал комментарий к произведению Hydrargyrum

точно того  стоит. я тоже с перерывами в несколько дней читаю , осилил больше половины и это офигенно. вообще первые десятки  глав уже смотрятся бледно по сравнению с тем что далее идет. но это относительно, конечно. 

Написал комментарий к произведению Hydrargyrum

вообще не нужно. я даже не знаю что это такое, но читать и восхищаться это не мешает. предыстория  персонажа отлично раскрыта в тексте 

Написал комментарий к произведению В оковах Судьбы I

я не углубленно знаком с лором ЗВ, но вроде бы Ревану раз (или пару раз?) тотально отформатировали моск и сменили прошивку. полагаю после такого надругательства, ваш диагноз вполне закономерен, не?

Написал комментарий к произведению Hydrargyrum

я еще в начале повествования (если можно так назвать прочитанный объем равный 2-3 средним книгам на АТ), но уже крайне интересует следующее: куда за это КРУТЕЙШЕЕ произведение донатить?

Написал комментарий к произведению В Россию с любовью

спасибо за ответ и пояснение! теперь еще интереснее, чего там тогда далее-то?

 спектр же и интенсивность эмоций успешно вызываемых при чтении, от сознательно прописанных для этого событий и персонажей повествования - показатель уровня автора. бросить можно что-то тупое или скучное или некачественное. а тут — цепляет же!

Написал комментарий к произведению В Россию с любовью

дочитал таки до глав, где была попытка обоснования всей этой ереси с боярщиной (оно далеко не в первой главе). попытка, увы вышла провальная, как натянуть сову на дуло царь-пушки.

но, пожалуй, это и не должно удивлять или расстраивать — при всей толковости и грамотности автора, подвести рациональную базу под очевидно бредовую дичь - задача практически невыполнимая, даже когда ты можешь для этого  буквально мир сочинить!

в целом же, по итогу прочитанных нескольких глав, создается весьма противоречивое впечатление от чтения: как будто автор приложил весь свой немалый талант к тому чтобы максимально выпукло донести, почему боярка с РИ и прочим — это донельзя отвратительная штука. и у автора это настолько качественно и наглядно выходит, что от получившегося прям реально воротит.


то под видом мотивов героев идет бред, который за чистую монету примет  только читатель, не знакомый с критическим мышлением, то сопли в сахаре и рулетка эмоций будто приступ ПМС у персонажей невзирая на пол, на фоне обострения сезонной неадекватности... и всё это на высоком уровне прописано и изложено.


это действительно хорошо написанная книга, которая хоть и не стремится потакать влажным фантазиям боярко-РИ-фапперов, но очевидно нацелена на определенную аудиториию. и которую просто не хочется продолжать читать, потому что заигрывание с заявленной темой пошло куда то не туда. но! читать при этом придется. так как Кусков — ну это же Кусков! он крут! и раз уж он взялся за столь враждебную здравому смыслу и логике галиматью, то не может не быть любопытно, что же там будет дальше!

Написал комментарий к произведению Слуга некроманта

Очень достойная книга. я бы с радостью встретил на сайте продолжение этой оригинальной истории с интересными персонажами, вместо бесконечных всратых боярок и прочей литрэпэгуйни

Написал комментарий к произведению Мой идеальный мир

Вам не переубедить любителей всяких «непонятых ограниченным быдлом нетакусиков», они готовы откровенную психиатрию объявить бунтом против «навязанных рамок» и преклоняться, тем самым в своих влажных фантазиях как бы становясь сопричастным «исключительности» своего кумира. эту форму протеста незрелой психики можно только перерасти.

Написал комментарий к посту О бродячих собаках

потому что пропаганда транслируется всеми силами направленная на отведение внимания от причин проблем, чтоб и мысли не возникало кто виноват в текущем состоянии «городской экосистемы» и не только . впрочем и демонстративная борьба с последствиями тоже не фонтан: как показывает практика, поднятый ажиотаж и объем попиленного бабла и ресурсов  не идет ни в какое сравнение с итоговыми результатами (если они вообще заметны)

не удивлюсь если повестка с собаками сгинет в истории так же как ранее повестка скажем с квадроберами. разница лишь в том что проблема собак не надумана. только вот последнее как раз и делает надежду ничтожной — все таки с ненадуманными, реальными проблемами справляться существенно сложнее чем с эфемерными и сказочными

Написал комментарий к посту Принцесса из созвездия Лебедя, сражения в далеком космосе, абордажи и прочая чушь...

роканнон хорош, да. но мне всегда казалось что роканнон это такая лайт-фентези прелюдия к ее довольно хардкорному антиутопическому нф циклу, для заманивания аудитории. так как  дальше там суровые произведения пошли с проработанными социальными моделями и достоверными фантдопущениями.

Написал комментарий к посту Принцесса из созвездия Лебедя, сражения в далеком космосе, абордажи и прочая чушь...

«современный фантаст» подумать только... «нечего было читать» и «не попалось, что читать», вещи сильно разные. о осложностях межзвездной цивилизации, ограниченной скоростью света вполне подробно еще в 70х годах изложено Урсулой ле Гуин в её цикле про Лигу миров. или под несовременной фантастикой принимается позапрошлый век?


с циклом Космодесантник стоит ознакомиться, но из-за предыдущего приятного  знакомства с другими произведениями автора. 

так как реклама начинающаяся с принижения вклада большого числа достойных писателей  в научную и достоверно-околонаучную фантастику  (некоторые из которых были еще и признанными учеными) - крайне фиговый ход

Написал комментарий к произведению Ты назначен быть злодеем!

я в шоке. просто из интереса открыл выпавшее по рекомендации, так, глянуть пару страниц, ибо ну бред же наверняка...  а там ТАКОЕ! фантазия, задор, легкий слог и годный юмор! 15 глав позади, у меня что-то в голове хрустит и чешется в процессе, но остановиться не могу 

Написал комментарий к произведению Попаданец в мир Наруто. Так рождается ненависть.

весьма увлекательно! однозначно стоит того чтоб донат-другой занести! но.

 интересно, вот зачем прямолинейно и открыто обманывать своих читателей? в чем смысл?

на первых главах второй части я закономерно задался тем же самым вопросом, что и читатель выше. а вон же автор ответил, как ему не поверить? 

но прочитан кусок доступный на АТ, и ни следа о вышеперечисленном  -  о том как вышло подделать шаринган, как вышло объясниться перед Учихами и всеми прочими введенными в заблуждение зрителями? чем кончился экзамен? как вышло решить внутренний конфликт? еще и узнаём потом,  что Орочи  попал, да так резко что сенсей его не в курсе, а сокомандники волнуются и серьезно взялись за поиски. и-и-и... далее тоже про это — ничего! a few moments later - и бах! прошло два года. орочи на месте, как и не пропадал а про прочее вообще не упомянуто.

ну ладно, пошли упоминания того самого сайта. может автор решил пожертвовать связностью повествования ради возможности заманить интересующихся туда? что нибудь вроде «читайте флешбеки с середины книги в платных главах»? ход сомнительный, но вполне рабочий. 

но что в итоге? на настоящий момент доступны за пейволлом 66 глав, что круто - в первой книге их было 55. они так же прочитаны... и там тоже по указанным моментам - ни-че-го! забили и забыли.

так что имеем в итоге? 

1) конец первой книги — не клифхенгер, а просто брошенный, оборванный с концами хвост.

2) серьезное непонимание смысла  в отрицании этого автором в ответ на недоумение читателя.

Наверх Вниз