
Написал(-a) комментарий к посту Досадный промах
Просто примите себя и свои реакции сейчас. Они будут с повышенной чувствительностью и ранимостью. Ничего ужасающего Вы не совершаете. А мнение посторонних и чужих... ну, случается
Заходил(-a)
Просто примите себя и свои реакции сейчас. Они будут с повышенной чувствительностью и ранимостью. Ничего ужасающего Вы не совершаете. А мнение посторонних и чужих... ну, случается
Писали вроде, что после пятого, примерно, перепрочтения "Мастера и Маргариты" начинается разная фантасмагория в жизни. ... Только в чьей жизни?... И кто так глобально доперечитывался?
Препод в художке говорил ученикам: - нет специальной краски для лаптей, развивайте технику.
Замечательно, что можно выложить на родном языке, если автор не владеет русским. Но вот Гоголь "Тараса бульбу" писал на русском, и передал самобытность. Ваш же перевод не компьютерный будет? Получается, сделаете две книги. Надеюсь, ни одна не станет вторичной.
Если решают за автора, то это уже не творчество. Лучше делайте так, как хочется
Впечатлений много; сначала: - Вот ржака, ухахатывалась; и философское: - Господи, не дай нам до такого докатиться... А о дружбе, мужских характерах Автор рассказал так... Не смейтесь, тронуло. Почитала комменты и рецензии, не всем зашел стиль видео-блога. А вот, наверное именно этот прием РАСКРЫЛ героев. Мне знакомая филологиня пример приводила: "Шерлок Холмс" у Конан Дойля сначала, в первых историях, был написан от лица самого Холмса... Так себе, душновато, типа лекций. А вот когда Ватсон с ним познакомился и "начал о нем рассказывать" - просто шедевр. Кто ж, себя, замечательного, так покажет, и в каждую дырку заглянет, и "впечатления зрителей" приведет? Спасибо, Автор, Вам счастья, здоровья и успехов, нам - Ваших новых книг.
"Одиссею" в гекзаметре я только фрагментарно читала, конкретно - эпизод с циклопом. Но в адаптированном переводе, еще в детстве - с интересом. Так-то, конечно, это поэма о великом странствии, дааа... Но приходили как к себе, брали, что хотели, а чуть что не так - "ах, закон гостеприимства нарушен!". Так что не даром вернулся Герой к такой же ситуации, ну и показал, как надо поступать с такими "гостями"
Зажигательно написано! Порадовало, что попаданка без Мерисьюшества, драгоценности не в счет, Великий Комбинатор не спасся с ними от румынских пограничников. Не слишком интересовалась тематикой пиратства; Стивенсон, Сабатини... кхм, Гомер? Может, у Вас и не так масштабно, но оочень авантюрно!
Назвали дочку Варваром, приходится соответствовать
Да уж. Что ж, без травм можно посиморонить им предполагаемую позитивную черту, или оттрансерфить в параллельную реальность
Помню, в советском фильме "Дубравка", был эпизод с самодеятельным театром. Юноша взялся играть Канцлера из " Снежной Королевы" ("Летом редкость снег, зимой - цветы. Я куплю ваши розы") Изобразил своего дядю, или то был отчим? Использовал его присказку "лебеди-раки", знал, ессно, весь городок. Правда, тот в ярости разгромил его мастерскую. Но лицо потерял. Художники меткие. Но уязвимые.
Как сейчас без интернета жить? Как на необитаемом острове: может быть даже и интересно, но на любителя. Хорошо, мобильный интернет есть в тарифе, на телефоне. Но опять же, текст набирать одним пальцем... либо клаву брать блютус, если такая есть? Интересно, голосование осенью было за проведение интернета в разные сельские районы, это как-то скажется? А то хоть в защиту прав потребителей жалуйся... хоть в спортлото
Зачитываюсь, и с нетерпением жду продолжения, хотя обычно не читаю незавершенные книги. А вот Ва-а-ашу книгу эдак можно наизусть выучить: если проды нет, то перечитываю предыдущую главу. Наст очень понравился; может, меллеровские сирены у него в предках и не отметились, но подстраивается он великолепно: и как книгу "не подарил", и "праздник непослушания"... Для послушной и дисциплинированной девочки такое искушение, м-м-м-м...
Отличный исторический экскурс! Очень познавательно. А факультеты, наверное, чтоб непросвященным понятнее было. Да и логически одно другому не противоречит: просто facultas, т. е. способность - отражает принцип отбора, а collegium, т. е. содружество - принцип организации.
Ладно Майе Майковой, от наших комментов не замается.... Вот некой Джоане достается, ммммм
Хоспадеее, какая прелесть! И без попадунов, и весело, и напряжение, и интрига. Все, чего смутно хотелось - все! Автор, благодарю, порадовала!
Исключительному читателю мое восхищение! Такой замечательный рассказ о времени, которое не проведешь. И ведь выжили.
Благодаря вашему отзыву, вспомнилась атмосфера фильма, который смотрели всей семьёй. А вот чтоб почти дословно, - что странно, - только несколько моментов. Среди них: слова жены кормщика Рябова ("Бабой сваи забивают, а я жëнка рыбацкая") и финальный эпизод с Петром, после его разговора с еле живым Иевлевым - " Воеводу сюда! ... (И) палача". Сейчас, анализируя, понимаю, что детская жажда справедливости и радость, что "вот, была же справедливая власть"
спасибо
Эхх, проникновенно написал Автор! Читается с чувством, и никакой чернухи, кроме перспектив пресловутого серба. Вот, на размышления о наболевшем, оказывается, тоже много откликов. Зацепил, выходит... Умеете.
Спасибо Автору! Цикл читался - не оторвать. Был весь букет реакций: и смешно,и грустно, и философия, и внутренний спор с автором. Всё, кроме скуки. Немного грустью повеяло от эпилога... Или это только моё восприятие? Приятный ход со скидкой: хоть цена каждой книги вполне бюджетная (чего там, пара мороженок в жару), Пресловутая Жаба... к-хм... То-то Автор её в цикле вывел... Пойду читать другие циклы (додави Жабу первым, иначе задавит тебя) Автору поклон, поклонников и успехов!
Написано интересно, чтение захватывает. А что касается натяжек, потребовавшихся для пленения героя, - так и не такое можно встретить. Уважаемый Автор! Не оправдывайтесь! Каждое Ваше пояснение к комментариям можно развить в отдельную книгу. Как я понимаю, каждый из нас - и читатели, и авторы, - любят фанфики. И каждый критик уже мысленно написал свой вариант. Флаг нам в руки, и планшет на шею. Много комментариев, причём любых - это аргументы "за" книгу. Так что пишите ещё, удачи и спасибо!
Семь книг, говорите, как правило? Укус был, шлепок продолжается... Что есть ещё: пинок, щелбан, подзатыльник... Или слово слишком длинное? Какие ещё бывают приёмы силового воздействия размером в два слога? ... Интересненько... А последний, наверное, Контрольный засос?
Как это упоительно читалось!... И как рррраздражающе обнаружить, что дальше пока не прочитать! И мучительное ожжжидание... Зарекалась же читать незаконченное, эхх...
Ну, даже сейчас книга дарит букет переживаний, многообещающее начало!
Иллюстрации потрясающе! Кто художник? Похоже, для него это не просто оформление, очень точно соответствуют иллюстрации канве и деталям произведения.
Вариант попадания Беллатрисы в Беллу - неожиданный приём развития харизматичной, но отрицательной "исходной" личности. Такой она воспринимается мной гораздо лучше, чем канонная Белла Свон, ставшая вампиром. В принципе, уже можно представить, что "наши победят", и произведение самодостаточно. А проды хочется
Она создавала целые миры. Скорблю до слез
Прекрасно читается, очень живенько, не ожидала от политэкономической направленности. Жаль, что ГГ Автор "слил". Творческих успехов, спасибо, было интересно.
Не так уж много попадается писателей, у которых получается создать убедительную атмосферу, хотя бы на время чтения книги. Эту читала увлеченно, без отрыва, автору спасибо. Очень умело накручивалось напряжение... и все же ощущение шока от последнего решения ГГ, особенно от того, что так вот - моментально, оно было принято. Умеет автор создавать головоломки... или как назвать, когда "...ломка" моральная? Успехов Вам, уважаемый.
Вы не работали для Андрея Васильева над его "Замком на Вороньей горЕ"?
Сюжет захватывающий, динамично, но язык беден.
Из всех фанфиков по Гарри Поттеру этот - самый необычный. Импонирует позиция автора делить персонажей не добрый-злой, плохой-хороший, а "маги не совсем люди, и все - хищники". Живой мир, атмосферно, динамично. А в противостоянии "Петунья и зельевар" против "Карга и Рон" Пухлик же хозяин фамильяра-Гекаты. М-м? Это что будет?
Спасибо, не часто приходится общаться с авторами. Мне тут коллега по работе комментирует, что обидеть художника может каждый. А ещё: Молодец, что вообще взялся, а не так, как многие: сидят, фантазируют, ничего не делают при этом.
Но ей боху, поставьте себе вопрос: Зачем? Зачем гг делать то, что он делает. Какая цель? Что будет, когда достигнет цели? А планов у вас уже много, это уже пол дела.
ps : И все-таки вспомните про классическое "казнить нельзя помиловать"
Спасибо автору, что предупреждает заранее. Ещё можно использовать штамп: "Перед прочтением сжечь", как описано у Стругацких
Критикуйте, пожалуйста, конструктивно. Предложите свой вариант описания подобного состояния.
"... Ну что же...люди как люди...и милосердие иногда стучится в их сердца..."
Спасибо Автору, история затягивала. Было послевкусие морально-этического наставления, когда не случилось ожидаемое "мстя моя будет ужасной". Потом решила не кочевряжиться, не так много работ, где атмосфера полюбившегося мира передана с любовью. Художнику отдельное спасибо, особенно зверолюды удались, меров более чуждыми (по игре) воспринимала. Так что "Пилите, Шура, пилите, они точно золотые".
Написал(-a) комментарий к посту Досадный промах
Бояться - нормально, защитная реакция. Если ехать срочно - можно и такси вызвать. А уже потом, без спешки, попривыкать к вождению заново