sixthpack

Афтар! Пиши исчо!

Я бы это почитал  

Музыка нааас связала

Тайною нашей стала

Всем уговорам твержу я в ответ:

«Нас не разлучат, нет»

Он не эссенцию видел, он дух видел.

Напишите лучше!  

Конфликт с Морлан запрограмирован. Он же подписался уже... Да и властилинов своих не долечил. Зеленорукий, тётку и придурка который ни туда ни сюда. С ними тоже договор был...

Прочитал комментарии: теперь точно читану на пробу  

Нет, нет, запретить - это я не правильно выразился. Я хотел сказать, что как нож можно в разных целях использовать,  так и империи разные бывают. Некоторые демократии похуже иных империй будут.

Ну тогда нож это опасное оружие и его нужно запретить.

Просто если сердце города смогло проверить наследственность, то и дух наверное сможет.

Вот видите, сами всё понимаете. Гавно не строй и не империя, гавно люди.

Это статистика, а не аксиома. Кстати римская империя была относительно демократична.

Кстати что вы скажите о СССР? Тоже империя была в каком-то смысле, без императора конечно. Там к "другим" этносам тоже довольно терпимо относилсь, хоть и чурками обзывали. А российская империя? Тоже неважно было кто холоп: русский, узбек, украинец, казах, француз ну и так далее.

Немного режет глаз, что вы даёте субъективную оценку, подавая её как непреложную истину. А так да, большинство империй было не очень. К сожалению это можно сказать о большинстве монархий, коммунизмов и демократий. 

Значение

истор. крупное монархическое государство во главе с императором, как правило, объединяющее несколько сравнительно автономных подчинённых областей, часто с разнородным этническим составом 

Ага, хорошая идея.

Не пришло? Куда не пришло? Кто сказал что не пришло? Это вы на божий промысел так намекаете? 

Я всё таки останусь при своём мнении: Автор или не захотел или не продумал этот момент. А если не захотел, то причина не важна: не пришло время, Леград не такой характером, на севере снег выпал, и так далее. 

Ну так то да. Но получается, что Леград весь такой продуманный..., а он не такой. В общем ясно. Наверно я один такой, для всех остальных всё путем.  Так что не будем заострять. Автор не захотел, Леград не спросил.

Препятствий нет, есть небом предоставленные встречи/возможности  

При чём здесь это? Он же не калькулятор, не задачу решает. И ещё раз: что Харит мог не знать - ладно. Хотя там был человек, который все вопросы для Леграда решал, можно было бы озаботить. 

Биография не причём, тем более Толы. Если почитать сколько Леград удивлялся схожести Файвары и Фатии и как часто вспоминал о старшем Тизиоре и его Дочери, то на мой взгляд странно, что он хотя-бы "слегка" не поинтересовался у Хорита, когда тот попросил останки принести: кстати о Тола, а его подружка Файвара не знаете откуда? 

Зачем наверное, если можно спросить?

Ну про Толу же в курсе, не? А если и не вкурсе, это я могу ещё понять. Но вот что Леград даже не подумал спросить - мне кажется странным. А про нужно, не нужно я не знаю. Я бы помнил.

У Хорита например. Зачем? А зачем нет? 

Почему Леград не интересуется тем кто такая Файвара и откуда она взялась и что её связывает с Фатиёй? Я понимаю на арене не до того было. Но сейчас же он должен был поинтересоваться. Нет?

Девять? Не десять?

Тизиор "поломанный" властелин и летал на мече. 

Мне всё равно где ваш уровень.  Снизу, сверху, справа,  слева. Ни вы, ни ваш уровень мне не нравятся и мне туда совсем не хочется.

Я на ваш комментарий к книжке ответил по сути дела вашими же словами, только слегка перефразировал. А вы вон как на это вскинулись, хотя от автора ожидали более конструктивной реакци, сами на неё не будучи способным. Было смешно и весело сначала,  но теперь уже просто скучно. Так что бывайте на вашем там уровне до которого мне к счастью так далеко.

Нет, извините. На ваш уровень опускаться не хочу.

Вы так радуетесь. Так НЕ примитивно и НЕ предсказуемо. Такой кураж, такая хитрость! Умилительно просто.

По моему у вас как раз таки стОит.

А с гомосятиной видать опыт плохой был. Разбираетесь.

Ну ещё бы у меня на вас стоял - ужас какой.

нет. Не стоит.

Я сдутый, вы надутый. Всё в норме.

Ещё бы. Вам ничего другого и не остаётся.

О, Вы перешли на личности. Это приятно. 

Вот, вот. О чём я и говорю. Совсем не вытягиваете.

Прочитал комментарий. Куда делась конструктивная и аргументированная критика? Автор не тянет критиковать литературные произведения, так что это выглядит тупо и необоснованно.  Сплошное разочарование.

Какая "Другая Сторона", простите?

Инженер с планеты Грязь?

Крутой Игорь, а вы Игнатов. Куда ему до вас?

Книга понравилась. Сюжет, язык - всё классно.
Много опечаток.

В этой. В самом начале где-то прямым текстом.

Энергии было мало, стихии было много

Ну это единственный пока аргумент. А так непонятно. Автор мутит чего-то.

 Это нигде. Вы какую-то другую книгу читаете. Был всего один раз когда Виостий делился с ГГ силой. Да и не встречались они больше после этого.

Ну по идее страдал леград от стихии тёмного. По идее стихию можно только стихией бить. Нет? Ему клатир объяснял, что если поможет ему своей стихией, то он никогда предводителем не станет.

Как всё запутанно…

Нет в книге такого. Перечитал „Беглец" эпилог. Часть своей силы он влил, а какой - неизвестно.
Плохой верблюд у вас…

Да! Пусть из человеков тоже ядра вырезает…

А откуда инфа, что фигня которой виостий поделился это именно эссенция?

Прекрасно понимаю данную точку зрения. И докапываться я в принципе не хотел. А вопрос возник у меня в связи с мыслями о том, что когда Леград совершенно новую технику придумает, то как её характеризовать будет? Ну и пошло и поехало. Ну и с другой стороны мир у писателя довольно таки продуманный были шансы, что и этот момент он продумал. Но не срослось видимо  

Узлы? А конкретно что узлы?
Количество узлов определяет качество техники. Тот же коготь роака гг использовал задействуя от 75 до пусть условно 200 узлов (я не помню сейчас). А его лучшая защита это земная техника которую он переделал из составной на 305 узлов кажется. И она оказалась лучше чем даже купол роака потому что оказалась более высокого качества и вмещала больше энергии за счёт задействования большего количества узлов.

А как узлы определяют ранг техники? Скоростью проведения энергии по ним? Последовательностью? Количеством энергии? К сожалению этот момент нигде не описан. На мой вопрос автор ответил, что техники более высокого ранга более оптимированы. Но по сути заменил одно слово другим не раскрыв в чём конкретно заключается оптимизация.

 да? А что делает земную технику земной? 

Страшного? Не знаю. Мне просто непонятно что различает техники по рангам. Чем отличается земная от человеческой? Вы можете сказать? Автор не смог, внятно по крайней мере. Так и висит вопрос.

Купол и шип духа я не находил. Чисто гипотетически предложил.

Лезвие духа, купол духа, шип духа - человеческие

Ледяной шип, ледяной купол - земные.

Как так?