Поль Снежный

Вы меня хорошо понимаете. Тоже любите помолчать?

Я не просто так про Желтоглазика написал.

Существует широко известный в узких кругах автор цикла "Растаманские сказки", Дмитрий Гайдук. Среди них есть сказка под названием "Про банкира" (другое название - "Про неспалимый кропаль"). В ней рассказывается о, собственно, банкире и о Желтоглазике. Жанр спорный, конечно, но никакой пропаганды (в современном понимании) там нет. Хотя, конечно, лексика встречается взрослая.

Рекомендую ознакомиться (существуют как текстовый вариант, так и аудиокнига от самого автора). Будет понятно, к чему было применено это упоминание.  

А в голове на повторе закрутилась сказка про Желтоглазика...  

Благородный слушатель

Я скорее слушатель, чем болтун. Я не сыплю дежурными "угу" и "ага", но замечаю:

• как меняется ваш голос на важных моментах;

• когда вам нужно помолчать, а когда - выговориться. 

Иногда во мне просыпается болтун, но это случается не так часто. Зато когда говорю, то только то, что действительно хочу сказать.

Мудрый вывод: иногда молчание - это не отсутствие реакции, а высшая форма внимания.

Самое забавное, когда тебя ещё обвиняют в том, что ты не вовлечён в дискуссию. Что с тобой не хотят что-то обсуждать, потому что тебе не интересно. А ты из этого разговора извлёк больше информации, чем любой другой участник. А перед сном ещё лежишь, обдумываешь и накидываешь себе "Вот тут можно было так ответить. И красиво, и информативно". Но всё это остаётся лишь в твоей голове.

На звук или по написанию я могу спокойно понять основную суть на многих языках - испанский, немецкий, итальянский, языки тюркской группы, некоторые восточно-азиатские. Но проблема в том, что я не могу ответить. Я их понимаю на уровне ощущений, связей звуков и символов, правил произношения. Но я не знаю слов, которые слышу. Хотя, даже если бы я их знал - сомневаюсь, что смог бы правильно воспроизвести. Даже со знанием английского, часто слышу, что произношение у меня так себе (правда, слышу я это от русскоговорящих, выучивших этот язык, но сами носители - даже не переспрашивали ни разу в диалоге, что я им ответил ).

Исключениями, пожалуй, являются ряд африканских языков и, как это ни странно, европейская форма португальского. Чистый португальский для меня вообще звучит так, словно в начальных классах ученики придумали свой "шифр". Ну, правда. Он же такой забавный. "Иу тросе алг пара кумериш" - "я принёс тебе покушать". Вот откуда вы взяли такой набор звуков? Ваш язык точно производный от латыни?  

Или наоборот. Персонажи начали жить своей жизнью, не согласные следовать за желанием автора. Тем самым они выросли сами и стали влиять на окружающий их мир, что принесло множество положительных моментов, которые на первый взгляд могут выглядеть как хаос:
- автор получил возможность взглянуть на собственный мир под новым углом, как ранее не смотрел и даже не задумывался;
- герои стали более живыми, логичными и близкими кому-то по типажу;
- автор встретился с трудностями, справился с ними и получил опыт, который может пригодиться в будущем;
- попытка описать одну историю подарила другую, не отменяя возможности воспользоваться мыслительными наработками первого.

Последнее - это вообще бонус. Словно приходишь в банк, чтобы закрыть счёт на пять миллионов и забрать эти деньги. Кассир-операционист тебе просовывает конверт и говорит:
- Вот то, за чем Вы пришли.
- А там сколько?
- Как повезёт, от одного - и до бесконечности.
- Но у меня на счету было пять миллионов.
- Не переживайте, Ваши деньги продолжают находиться на сберегательном счёте. Сумма в конверте никак не повлияет на Ваш депозит.

НЕ читайте мои книги. Ради Вашей психологической устойчивости и моей веры в то, что я пишу что-то интересное. Правда, не стОит  

Ох уж эти... кхм... строчки  

Тут уже можно и локализовать/актуализировать. Только нужно вспомнить хотя бы одного героя-женщину из Баранкиных.  

*На правах шутеечки, не является рекламой.

Забыли добавить "У меня просто подруга интересуется".  

Новый уровень Семёна Альтова?  

Я долгое время считал, что это какое-то расстройство исключительно моего гения. Но за последние пару-тройку лет встретил ещё двух человек с точно такими же проявлениями. Поэтому сейчас считаю, что это как-то связано с изменениями в нашей жизни последних лет. К примеру, причиной такого расстройства вполне могут быть компьютеры или мобильные телефоны, что закрепились в нашем быту.

Когда я сильно тороплюсь, во мне случайно может проснуться Семён Альтов. Если кто не помнит / не знает такого — это стэндапер наших бабушек и дедушек, который говорит звонкими согласными.

Дагим образом моё бизьмо здановидзя вод дагим.

Ну, это я, конечно, гиперболизирую. Однако, бывают забавные очепятки из-за этого. Особенно, если учесть, что существуют слова с подходящими заменами — подвести — подвезти, сток — стог и т.д.

Самоирония уровня "Иван IV Грозный". Тема на грани, но остановиться и не читать невозможно. Слава Богу, у меня такого не было. Максимум, когда было под тридцать - тройной перелом крючковидных пястных костей правой руки. Вот причиндалы свои из штанов доставать левой рукой - неудобно, конечно. Но зато донести их (причиндалы) мог самостоятельно.

Желаю скорейшей регенерации и творческих успехов!

Спасибо за комментарий, Остап Юрьевич! Я рад видеть, что моё мнение находит отклик в других чтецах. Что не я один смотрю на данный вопрос с это стороны.

Хочется сотворить что-то подобное "Стульям" Клюева. Но пока повествование скачет на столько, что я сам, держа вожжи одной рукой и прикладывая козырьком ко лбу вторую - наблюдаю, как оно (повествование) уже несётся где-то на горизонте видимости. Куда там обуздать это читателю, если автор не в силах справиться?

Надеюсь, что когда-нибудь я дорасту до уровня, на котором можно будет осмысленно и понятно изливать абсурд, который будет понятен и питателен для тех, кто осмелится его переварить.

А вот мой скверный характер, как в целом и повадки: язвительность, дерзость и едкость... Целиком и полностью достались Колину двенадцатому наследнику из теневого дома Песчаных Гиен. Возможно, именно поэтому он мой любимчик из всей этой шайки «Небесных гор». Забавно лишь то что... ну, эм... как бы... он — парень, а я женщина.

Самое главное - чтобы вы оба в одного и того же мужчину не влюбились. А в остальном - не страшно. Существуют мужчины с женскими чертами характера. Бывает и наоборот. Ничего в этом страшного нет, кого-то такие несоответствия даже привлекают.

Если это персонажи, в которых можно влюбиться - не вижу проблемы. Это же прекрасно, когда ты вновь видишь того же персонажа, который тебе понравился, но уже в другом окружении, с другой историей. Своего рода, реинкарнация.

Плохо - когда разные персонажи говорят одинаково, поступают одинаково и вообще словно один и тот же человек в разных настроениях. Вот эта проблема уже встречается куда чаще.

Что же касаемо способа бороться... Если ты пропускаешь любимчиков через призму себя - вспомни о том, что ты описываешь не свою жизнь, а вымышленную историю. Походи месяц в состоянии размышления, как могла сложиться твоя жизнь, если бы ты родилась в пустыне. Или в богатой семье, у которой прислуга и ничего не нужно делать своими руками. Или в 17-м веке. Попробуй прочувствовать, как изменились бы твои мысли, твоё видение мира, твоё отношение к окружающим. И уже с этим чувством - описывай себя, но уже другую. Неожиданную. Может быть даже такую, которой ты, слава Богу, не являешься.

Надеюсь, тебе это поможет немного разнообразить "взгляд от третьего лица".

Про дедовы таблетки - прям понравилось. Спасибо! Гоготнул на работе.  

Все это имеет значение здесь https://author.today/work/449863

И здесь: https://author.today/work/492688
Правда, у меня немного другая тематика, атмосфера и посыл.
Пляску, кстати, я себе в библиотеку отложил - жду отпуска, чтобы наконец прочитать.  

"Бог странствует инкогнито"

Отличная мысль для книги, кстати говоря.

То есть Вы считаете, что человечество мечтает об андроидах с искусственным интеллектом, которые заменяют реальных людей в ситуации с безответными чувствами? Или Вы имеете в виду авторов этих романов, а не всё человечество в целом, Татьяна? В этом случае, Вы намекаете на то, что это сугубо мои мечтания?  
В данном случае, я подразумеваю свой роман "Элия".

В целом - да, зачастую фантастика преподносит диковинные механизмы, которые впоследствии становятся реальностью, через определённое количество времени. Не даром существует фраза Наполеона Хилла "Все, что человеческий разум способен понять и во что он способен поверить, достижимо". Многие придерживаются мнения, что человек способен создать всё, о чём может только подумать, а произведения в жанре "фантастика" дают направление и понимание, к чему стремиться. Но это же не означает, что это чьё-либо желание. Скорее, видение будущего автором. Оно может быть как лёгким и радужным, так и невыносимо гнетущим. Мир "Терминатора" тоже описывает недалёкое будущее и является физически обусловленным, но сомневаюсь, что кто-то назвал бы его мечтой.
Что же касаемо шариков и Альфа-Центавры - не стоит быть настолько критичной и воспринимать образ так прямолинейно. Если заменить шарики на галактические шаттлы с рециркулируемыми процессами жизнеобеспечения, а смурфиков - на людей, которые претерпели мутации за годы межзвёздных путешествий, а потому приобрели синий цвет кожи и уменьшились в размерах, потому как организм поколение за поколением привыкал к низким потолкам - то это вполне себе ближайшее будущее, по меркам человечества.

Иллюстрация - бомба! Название к ней - вообще шедевр.

Спасибо за оценку. Мне приятно. Ваша форма изложения и способность держать интригу до финала мне тоже очень понравились. Планирую в последующем ознакомиться и с другими Вашими произведениями. Желаю творческих успехов и безграничного вдохновения!

Рассказ понравился. В целом - неплохо. В таком виде читать можно и сама идея классная. Но я бы добавил какую-то предысторию про самого Виталика. Кто он такой, чем занимается, кем работает. Какое-то хобби, типа "В свободное время он любил писать картины, на которых изображал прекрасных девушек, которые восхищали всех, кому довелось лицезреть это произведение искусства. Они обладали чистыми и выразительными лицами, прекрасными, аппетитными формами. Но Виталий всегда добавлял еле заметный элемент их образу, который никогда не бросался в глаза, однако указывал на их самые тёмные, почти дьявольские стороны. И когда он сам указывал восхищённым зрителям на этот элемент - те приходили в ужас. Так, у одной изображённой им девушки, прямо в декольте, размещался, казалось бы, кулон. Но при ближайшем рассмотрении, можно увидеть, что он там находится отдельно от цепочки на шее и в действительности является человеческим глазом. Другой девушке он дорисовал алую заколку, которая на поверку оказывается окровавленной костью. Третья же - просто сидела за столиком ресторана и наслаждалась обедом. И никто не обращал внимания, что размещённый в самом центре картины предмет, насаженный на остриё вилки прямо у рта прекрасной девушки - это не какая-нибудь сарделька, а самый настоящий мужской пенис." Ещё было бы неплохо добавить описание самого подъезда, потому что когда читаешь - представляешь в первую очередь свой собственный подъезд. Но не во всех домах лестницы и лифт находятся в разных вертикалях, зачастую бывает, что поднимаясь по лестнице - проходишь на каждом этаже именно мимо шахты лифта.
Однако, если опустить эти моменты - написано в целом интригующе, интересно. Текст действительно возбуждает и хочется больше. Спасибо!

Нет желания выкладывать это на обозрение всем в личном блоге (тем более, не хотелось бы, чтобы кто-то определённый это читал) - поэтому оставлю здесь. Прости, Мэри.

Ну, не скажи. Некоторые слонихи бегают по утрам, фруктики кушают... да и вообще следят за собой

Слонёнок?

Немного ещё и на слониху похож тоже.

Анастасия, большое спасибо за отзыв! Мне очень приятно. Желаю Вам приятного чтения.

История — нет. Продолжение следует! Но трилогия, которая знакомит с мировоззрением героев и их ценностями — да. Спасибо за проявленный интерес. Возвращение героев будет неожиданным, более динамичным и живым. Даю слово творца этого маленького мира!  

Огромное спасибо за высокую оценку, Алекс! И Вам неисчерпаемого вдохновения и армию благодарных читателей.  

Мне нечего предложить.  

"Текстовый образец" абсолютно лишён любовной линии и наполнен философией критического абсурдизма (возможно, будет интересна тематика в целом, ведь произведение о текстах, редактуре, поисках смысла и т.д., но запросу не соответствует от слова "совсем").
"Последний взгляд в глаза Валькирии" тоже не соответствуют, т.к. там больше о судьбе и борьбе с предначертанным. Любовная линия, как таковая — только в одной главе.
Остаётся только "Трилогия зеркал", которую нужно рассматривать в завершённом виде. Но даже если принять во внимание, что каждая из её составляющих не такие крупные (125 тысяч, 235 тысяч и ожидаемое — 310 тысяч знаков. В сумме получится около 670-675 тысяч) и можно рассматривать их, как один цельный роман... третья часть пока ещё не завершена, и я не знаю, успею ли до декабря закончить (уже две недели всем говорю, что на финишной прямой и осталось совсем чуть-чуть ).

Тем более, я знаю о недостаточной индивидуальности моих героев, о клишировании (частых повторениях), излишнем описании окружения и постоянном использовании длинных тире там, где можно обойтись запятой или разбитием на два предложения (спасибо странностям моей учительницы литературы, которая объясняла, что "места, в которых при разговоре делается вдох, в письме отмечаются запятой; а если в них используется длинная пауза — обозначаются тире").

Поэтому скажу спасибо за благородный (пускай и немного алчный, в хорошем смысле) жест, но не стану влезать с попыткой занять место, которое могло бы достаться тому, кому действительно это может быть необходимо.

Как пелось в одной песне:

Пожалуйста, не сгорай,
Ведь кто-то же должен гореть.
За углом начинается Рай,
Нужно только чуть-чуть потерпеть.

Песня немного о другом, но как девиз по жизни (особенно, для тех, кто в перманентных поисках) — прекрасный девиз.

P.S.:

пусть и не десятитысячелетних

В моём примере спутница была не настолько... мудрая. Там она не 10000 лет от роду, а всего-то 1010. Это принципиально разные взгляды на вещи.  

А вдруг этот маг любит постарше? Мало ли, какие фетиши могут быть у магов, что уже, казалось бы, всё видели? А вот тысячадесятилетнюю любовь — никогда ранее не встречал.  

Конечно, как автору, хотелось бы, чтобы Вы прочитали и прямо показали "Вот здесь я почувствовал то-то. А вот тут не понял, что мне хотят сказать. Вот это было неприятно. А вот здесь слишком мало - я только проникся и вошел во вкус, как картинка сменилась, оставив чувство недосказанности".
Но в любом случае  - спасибо за Ваше мнение! Есть, над чем подумать. Любой отклик дорог и важен.

Учитывая, что это эксперимент... Учитывая, что развитие сюжета отталкивается от комментариев, что достаточно легко доказывается... Учитывая, что изначально будет указано, что это народное творчество - вопросы о правах здесь не более, чем бюрократия ‍♂️
Ни в коем случае не имею цели зацепить чем-то, нагрубить или обидеть. Но это - наименьшая проблема. Можно поимённо перечислить всех комментаторов отдельной страницей(-ами). Учитывая, что произведение будет в открытом доступе и бесплатным - никто с этого всё равно не получит никаких гонораров.

Совместное творчество. Автор - народ. Как народные песни или фольклор.

Анна, благодарю. Приятно читать Ваш отзыв. Вторая часть трилогии уже не за горами, "вчера" наступит со дня на день.  

768

От ковида

Медведь никогда не нападает просто так. Как правило, причина — медвежата поблизости. А вот лоси меня пару раз чуть не убили, причём один раз прямо в Москве. Еду я, значит 79 (потому что 80 — это уже штраф), а эта туша на дорогу выбегает, замечает меня — и... останавливается. То ли оцепенение, то ли троллинг. А может ему жена рога наставила — решил уйти красиво. Не знаю. Но я благодарен по сей день человеку, который выбирал тормоза на мою машину. Остановился в паре-тройке метров от этой неподвижной туши. Он такой посмотрел, типа "Хм. Ну, ок. Не сегодня" — и дальше спокойненько пошёл.

Так значит нет во мне талантов.
Я просто строчками строчу.
Не выдал мне никто мандатов,
А я — никак не замолчу.

И вот, исписаны блокноты,
Винчестер полон ("НЕ СТИРАТЬ!"),
Но от Москвы — и до Боготы
Могу писать, не уставать.

Тут и неведомы дорожки,
Тут и ведьмак и все князья,
Переплетения сюжета,
Тут — человечества заря.

И космос, ад и гегемоны —
Всего не счесть, не рассказать.
Лишь остаётся потаённым
Одно...
О чём хотелось рассказать!

Я с утра обычно еду на работу. А на работе — нужно сперва дела разгрести, чтобы можно было отвлечься.  

А чего нет?

Я из тех, кто даже не имеет представления, что за феникс. Но поздравляю тебя!

И с ещё одной безупречной фотографией, на которой ничего, кроме красоты — тоже.  

469, порфавор  

Писал (сейчас вынужденный перерыв) с телефона, компа на Win, Mac'а, iPad'а. Использовал раньше Pages с сохранением в iCloud, но т.к. с ним начались проблемы — стал писать в Я.Документах. Почему? Потому что могу открыть на любом устройстве и продолжить с того места, где остановился. Это, пожалуй, самый большой плюс облачного поколения.

Насчёт кавычек — на большинстве телефонов можно просто зажать кнопку и выбрать другие (также, как и буква "ё". Забавно было, когда мне сказали однажды "Я не использую iPhone, потому что там нет буквы "ё""). Если же у телефона априори нет такой функции и он понятия не имеет, что за ёлочки такие — можно установить альтернативную клавиатуру, где нужные кавычки имеются.

Скорее всего не знала. Не знаю ни одного человека, которому не дали бы прозвище. ️

Вот, честно. Вообще без разницы, использовался ИИ или нет. Самое главное - есть ли мысль, есть ли мораль и как они изложены. Некоторые пишут своими силами так, что читать невозможно и не понятно, чего хотел автор донести. А некоторые пишут с помощью нейронки красиво, с оборотами, но абсолютно без какой-либо задумки.

Именно поэтому лично моё мнение - ценность имеет информация и мысль, но не способ их изложения.
/сугубо моё личное мнение, может не соответствовать мнению других участников обсуждения/

Что же касаемо определения "на глаз" - вы никогда не сможете отличить текст ИИ от текста человека. Да, есть клише и штампы. Но выйдите на улицу - каждая вторая фраза в толпе это клише или штамп. Мы так общаемся.

"Дорогой, а сколько у тебя было девушек до меня?"
"Да ты что? А я и не знал!"
"Здравствуйте! Вам что-то конкретное подсказать?"
"Простите, а Вы не подскажете, как пройти...?"

Согласитесь, оригинальности в этом мало. У авторов - то же самое.

Я и за собой не замечал, пока меня, как котёнка, носом не ткнули:
"Он работал в офисе, который..."
"Пи взял осколок, который..."
"Это был тот самый взгляд, который..."
Стал после этого пытаться уменьшать количество таких раскрывающих оборотов.

Кроме того, поделюсь собственным опытом. Решил узнать, как работают эти ваши "проверки на ИИшность". Засунул отрывок из собственного произведения в одну такую - выдало "текст на 62% написан с помощью ИИ". Проверил на другой - "56%, что текст написан человеком". Взял тогда отрывок из письма известного русского писателя XIX-го века - и, о, чудо! В 1892-м году он с помощью ИИ составил это письмо на 78%.

Вывод - "охота на ведьм" бессмысленна и бесполезна. Время, что вы затрачиваете на поиски тех, кто поведал вам историю "чужим ртом" можно было потратить на поиск действительно ценных мыслей, которые можно будет оставить потомкам.

Смею предположить, что это точно произошло не в заведении общественного питания, в котором полно народа, а пришедших вместе разделяет как минимум стол.

Тут дело не в препаратах и даже не во врачах. Психотропные эффекты у всех разные и в большинстве своём зависят от настроя самого человека. Если ты в приятной компании и положительно настроен - тебя кроет в эту сторону ещё сильнее. Хочется всех обнимать и делиться собственной кожей. Если ты же ты подвержена самокопаниям, страхам, Лавкрафтовским потрясениям - будут усиливаться именно эти разрушительные для психики эмоции. Так что по большей части дело не в препаратах или их дозировке. Дело в твоей эмоционально-психологической неготовности принять тяжбы этого бренного мира и твоём страхе потерять что-то, что по сути тебе и не принадлежит (всё, что мы якобы имеем в этом мире, взято нами в аренду на непродолжительный срок, без права пролонгации).

Сил тебе. Душевных, моральных, эмоциональных. Что бы ни происходило - есть рядом люди, желающие, чтобы ты всё это успешно пережила. Даже если сама ты этих людей в упор не видишь или видеть не хочешь.

Крепись, как бражечка матери перед свадьбой любимого сына.

Я не ставил рамок в духе "По кофе - и домой, на большее не рассчитывай". Можно было задать встречный вопрос "А если я возьму рульку, оплатишь?" Как говорится, "за спрос денег не берут".

К чёрту все сомнения! У тебя - определённо СДВГ. Другой вопрос - это диагноз, или всё же редкий тип личности?