Написал комментарий к произведению Пятьдесят на Пятьдесят
Буду знать
Заходил
Буду знать
Честно – не жалко было и рецензию пильнуть, но второй раз за несколько дней на АТ натыкаюсь на годный достойный рецензирования рассказ без плашки "написать рецензию" 
Во первых строках моего письма к Вам, разлюбезная моему сердцу Катерина Матвеевна, хочу сообщить, что главный твист я выкупил уже после фразы про волосы, НО это не означает, что рассказ банален и предсказуем, просто драконовские ограничения в 2000 знаков для конкурса нивелируют возможность сколь-нибудь кучеряво завернуть сюжет.
В скромных 1771 знаке (красивая зеркальная циферка, ага) автор уместил многослойную историю, где героиня дважды переживает ужас – сначала ужас болезни, а затем её возвращения.
Всем решительно рекомендую этот замечательный образчик психологической прозы, который держит читателя в напряжении от первого до последнего предложения, не прибегая к дешёвым скримерам или излишней жестокости. Вся сила текста заключается в метафоре, звуке и умении автора говорить о невыразимом через персонификацию рака, а не через объяснения.
От души желаю победы на конкурсе!
Взаимно!
Лимит в 2000 знаков накладывает недюжинные ограничения на описания и всякие красивости
Чёт камент продублировался, странное...

Кстати, как бааальшой задрот по ножам докладываю: ежели кому было интересно что за заковыристый ножик был у Джокера в "Тёмном рыцаре", то это Smith & Wesson Extractor



Кстати, как бааальшой задрот по ножам докладываю: ежели кому было интересно что за заковыристый ножик был у Джокера в "Тёмном рыцаре", то это Smith & Wesson Extractor



Грешновато
По мне так они оба страшные мизантропы, только у Набокова плюсом фирменное "старорежимное" высокомерие, а Довлатов – хомо советикус и не чванится
Полностью поддерживаю!



Беслан, да 

Согласен, день насыщен датами. Тургенев умер, к примеру 
Служил куда Родина послала. Сравнивать с бардами – как минимум странно, чё не с виолончелистами? С Лимоновым, по счастью, общего мало. Тот в Штатах лакеем работал. И похоронен на Троекуровском как сексот 
Нахватался понемногу тут и там 
Рецензировали текстики и покороче. Странно это, конечно
Да достаточно посмотреть как сейчас маются дипломники, пытаясь пройти антиплагиат и ИИ-фильтр, а диплом, к примеру, писал из головы заслуженный профессор, не умеющий даже пользоваться ИИ
Тююю... Ничего странного и очень даже всё очевидно. ТС и сама это знает, но будем считать, что байт на каменты удался. АТ полон нитакуськами, которые кидают заявки в твёрдой уверенности, что вот ты счас перейдёшь на страницу и сходу зафанатеешь от нитакуськиного творчества, навалишь лайков, рецензий и, возможно, немного тугреков
А не получая искомого просто выпиливаются из друзяшек. Nuf said...
Ну, пожалуй, таки не некромант, а страстный охотник, не? Жытие тогда тяжкое было. Как в том онегдоте: "Из развлечений у меня дома только х*й"
Взаимно! Получил искреннее удовольствие! Как уж выше сказал – с "Зайки" кайфанул, и иллюстрация к Кэрролу чудо как хороша
Не везло вам с рецензентами, милостивый государь. Так-то заманчиво навалить сотню рецензий за очередную ачивку и плюсики в карму, но душу-то не обманешь
Да тут и спорить не о чем – само собой инструмент! Как фотошоп для художника и т. п. Я лично не скрываю, что иногда правлю пунктуацию ИИшкой, потому что у меня с этим беда-бедулечка
Тут другая проблема вырисовывается – третьего дня на одном из конкурсов забраковали мой текстик, пушто он "возможно" написан ИИ. А я свой сюжет ни в жысть бы не доверил шайтан-машине – это всё выстраданное лично. И теперь мы приходим к тому, что приходится доказывать, что ты не верблюд
Улыбнуло от души, таки захотелось навалить какую-нить глубокомысленную рецензию про деконструкцию и затейливый ретеллинг, а сударыня прикрыла возможность рецензирования! Ой-вей!
Как неожиданно и приятно 
Одна из любимых экранизаций – "Врождённый порок« П. Т. Андерсона по Пинчону. "Винландию" он тоже не так давно экранизировал. Теперь держу кулачки за "Лот 49" 
А мне Саваж заходит
Знаю, что попса, но это как маленькое чёрное платье у гражданок – базовая база
Ежели хочется чего-то чуть более вычурного, юзаю Ауру Мюглера или Фаренгейт 

Все там будем
Рад, что откликнулось, Наталья
Большое спасибо, сударыня
Ну, рецензия – это всегда порыв души. В каменте можно написать "афтар жжот пейшы ищо", а тут сирьёуз бизнес, ребята
На самом деле я не настоящий сварщик я всего лишь начинающий рецензент, поэтому не рискую писать "в рамках взаимных реверансов" – фальшь и эрзац палится на раз-два. Только то, что действительно нашло отклик в душе и от чего искренне кайфанул
Спасибо на добром слове, миледи! Стараемся
Благодарю. Вивисекция доставила мне неподдельное удовольствие
Вот неохота уподобляться некоторым уважаемым собратьям по перу, которые набежали сюда пиариться, но я уже как-то козырял в каментах, что у меня в столе за семью замками лежит жырнющий роман про Чарли Мэнсона, который стрёмно выкладывать из-за плашек о веществах и общей нездоровой атмосферки, но если таки решусь вывалить – вы, герцогиня, узнаете первая

Сеньорита, не переоценивайте массового читателя. С таким подходом можно скатиться в суровыйЪ андеграундЪ тм, где у тебя 3 безоговорочных фаната, как у норвежских блэкарей в мрачные 90е
Я хочу проводить творческие встречи на стадионе Уэмбли и ловить зубами летящие в меня трусики юных фанаток, а значит должен быть доступным
Да пожалуйста!
Я человек простой – вижу годноту – наваливаю 2к+ знаков

Очень хочется сказать, что фокусник не раскрывает своих секретов
На самом деле задумка как раз в том, чтобы каждый придумал свою интерпритацию, НО как автор признаюсь: занавески просто были синие
Он РЕАЛЬНО убил бывшую, находясь под влиянием душ сгоревшей публики. И они до сих пор рядом с ним
Да ладно, мей би тупо вброс заради хайпа. Со времён Пугачёвой и Киркорова, да что там! – Людовика XIV и маркизы де Помпадур, чужие труселя с чиркашами исправно собирают лайки.
Словами классика:
"Обывателю интересно,
Обывателю не до смеха,
Два вопроса лишь повсеместно:
С кем **ался и как отъехал"
Спасибо на добром слове, мил человек!
Мерси, мадемуазель!
Первый свой роман о Чарли Мэнсоне на 250к знаков я написал за две недели душными июньскими ночами одного неспокойного года. До сих пор решаю – достаточно ли хорош АТ, чтобы выложить его здесь
С нынешними шизотребованиями и маркировками это становится проблемой
Дай им Б*г здоровья!
Ноль осуждения. Рад, что рассказик вызвал реакцию и желание оставить камент. Одни и те же вещи работают с разными людьми по-разному. Это как с огурцами – кто-то крошит их в салат, а кто-то "случайно" падает на них, подскользнувшись 
Не люблю дёргать людей за рукав и нудить "почитай мои рассказики", но специально для весёлых психопатов у меня есть вот это 
Написал комментарий к посту Ты должен стать художником!