Заходил
Пиздеж это все) ну кто мешает криворукожопуамериканцу самому книги писать? Зачем негритянить? 2-3 книги хорошего качества и ты в топе? Первые книги будут дешевле, зато потом все бабки твои
С наступающим днём рождения! Успехов
Это третий шаг? )))
Народу нравится творчество автора. И нефиг нафиг. Чтотнапишет то и будем читать)
Ну не могу я понял и принять, что сестру спасать гг не стал, а постороннюю бабу-орка и левую девочку - стал. Да, я уже дочитал до девочки)
Уважаемый автор. Я извиняюсь, что высказался резко. При этом обращаю внимание на то, что не трогаю и не оцениваю семью ГГ в принципе. Я обращаю внимание на то, что, прожив с людьми всю вторую жизнь, гг даже не попытался кому нибудь помочь. Потренироваться на нападающих. Прихватить что нить ценное. Попытаться Спасти сестру, как минимум . У него было время сориентироваться, вооружиться, был способ отхода. Именно это не понравилось больше всего. И вызывает сомнения и раздражение других читателей. Как вариант, гг мог бы услышать, что семья убита, «этот последний». Зачем он сдернул из замка, непонятно. И раздражает.
Была бы книга плохая, я б стёр и забыл. Но книга в основе хорошая, поэтому и пишут люди о неприятии такого развития сюжета. Пусть гг меркантильный говнюк, но не логично такое поведение. Не мотивированное. Противоестественное. Лишающее гг материальной базы. Уничтожение сопереживания читателей, поскольку крысы обычно всем неприятны.
Гг говневый крысенок. Сестру спасать не захотел, они ж чужие все. А на помощь левой бабе помчался на раз-два. Своим в замке помогать не стал, хотя мог. В него вкладывали бабки, учили, кормили 13 лет... из плохого, старшие братья цеплялись. Интересно, к кому они не цеплялись. Пока вызывает только брезгливость.
В принципе, понравилось. Читал на другом ресурсе. Однако, очень много воды. Создалось впечатление, что автор напихал в книгу для объема свои справочные материалы. Зачем в книге подробное перечисление ттх оружия на 50 страниц? Справочник олигарха - недвижимость в Приморье. Это все убивает текст, надо заставлять себя продираться сквозь кашу. Страдает динамика произведения. Если почистить книгу и сократить вдвое, то станет интереснее раз в десять) Из книги можно сделать конфетку. Кстати, самое интересное, путешествия в параллельный мир, расписано слабо(но именно эта часть держит интерес к книге).
Давайте сделаем раскладку по ситуации:
- в реале мордобоя не будет, наша полиция нас бережёт. Поэтому или уйдёт гг данной сценки, или обложит хуями и ввяжется в скандал;
- в интернете, может проигнорировать, может устроить диванные войны, может сделать вид что пох, или забанить.
Проблема в том, что есть такая смешная наука - психология. Давно доказано, что для нормального самочувствия человека на одну ругань надо минимум семь раз похвалить. Кому сложно читать заумные учебники по психологии, гляньте хотя бы М.Е. Литвака.
но когда человеку все нравится, он редко пишет «Ай да Пушкин, Ай да...» зато все недовольные, несогласные, люди с активной жизненной позицией и другие олени готовы излить на автора свой внутренний мир. Поэтому авторы так недовольны комментами - вроде пишет хорошо, а читатели обсеривают очередной шедевр.
потому столько постов про критику)))
Выход один - не реагировать или не читать комменты. Но тогда и положительных эмоций не будет. Беда
Уважаемый автор натягивает сову на глобус.
Автор гений! Чуть не пошёл к сейфу за рюмкой и бутылкой коньяка))) рассказ гениален.
Но концовку смазал...
Ничего подобного, снег с дождем у вас и снежная каша, нету у вас там снега))) племяшка фотки скидывала
И все фиксировать на бумаге. Заявления, справки, жалобы, обращение за медицинской помощью. Настоящий мужик протрет побои спиртом, примет внутрь и поедет в СИЗО. Умный человек прикроет допу бумагами)
Большое спасибо за книгу
«Сейчас они вчетвером стояли недалеко от пасти...» там не Спартак а Алмаз
Афтар, пеши исчо. То все конкуренты в отпуск советуют. Пока ты греешь пузо на Черноморском побережье, враг качается
Я действую по аналогии с принципом ДДД - дай дорогу дураку)
Если книга хорошая, надо похвалить - хотя бы афтар пеши исчо.
если книга говно, то зачем вступать в говно? Ухожу читать других авторов. Могу, конечно, иногда написать - не понравилось, но исключительно для других читателей, чтобы они тоже не вступили. Критика, конструктивная, имеет смысл в пограничных ситуациях, когда книга может качнуться и вверх и вниз.
Просто крики КГАМ или аналоги, это для школоты. Однако, именно такая пена наиболее видна на форумах. К сожалению...
В любом случае спасибо, прочитал на работе за день, забив на работу; что для меня нехарактерно))) книга зацепила
Образ дочки не сложился у меня в голове. При том, что многие персонажи книги живые... осталось впечатление ружья на стене. Вроде должно стрельнуть. Но дочка тут не человек, а функция, обеспечивающая мотивировку для ГГ. Не знаю, наверное мало.
Спасибо, очень понравилось. Остался один вопрос: почему прогулки с дочкой, а про дочку появилось в последней главе второй книги??? Ведь про всех есть - про русских, прибалтов, штатовцев, китайцев и т.д. А про дочку три слова на две книги(
Спасибо
А что такое «Алиб»?
https://megabook.ru/article/Список%20лауреатов%20нобелевских%20премий%20по%20годам
список нобелевских лауреатов. Зацените, сколько там женщин лауреатов в науке, с 1900 по 2020)
Бред. У евреев матриархат тогда))) у них наследование по женской линии)
Матриархат
Матриарха́т (от греч. μήτηρ, μάτηρ «мать» + ἀρχή «господство, начало, власть»), также гинекокра́тия[1] (от греч. γῠνή «женщина» + κράτος «власть») — форма общества или социальной организации, в которой лидирующая роль принадлежит женщинам, в особенности матерям семейств этого общества.
Назовите хотя бы 10-15 известных фамилий?)))
Не путайте стабильность и интриги в коллективе. Женский коллектив это удом. Мужчины рвутся в начальство, или на новую работу. Женщины спокойно на одном месте по сорок лет работают) все это условно, конечно, но женщин - руководителей на серьезных должностях практически нет. Крупных ученых женщин единицы. В армии женщины генералы редкость. И т.д.
В семье))) Африка, мусульмане... ну а что вы хотите больше 7 миллиардов на шарике
Рабство - это бред, конечно.
Однако, сейчас главный лейтмотив любых политиков, что последствия могут быть непредсказуемые.
Нужно общество предсказуемых. К сожалению или к счастью, природа создала мужчин как добытчиков, а женщин - хранительниц дома. То есть, мужчины создают хаос, женщины обеспечивают стабильность. Ну - в общей массе, как общая температура по больнице.
Для размножения мужчины практически уже не нужны. В той же Японии четверть мужчин, по статистике, ни разу не занимались сексом.
Задать пол ребенка - задача техническая и несложная.
Женщины, как носители стабильности, государствам выгоднее. Оставить мужчин 1-2 процента на развод, а остальные люди женщины. 99 из 100
Отсюда может вылезти матриархат...
По поводу контроля рабов. Давно уже большие мышцы не равны большим возможностям. Ну лежит мужчина на диване, 190см. рядом тетка бегает, 160 сантиметров, и вес половина.
Вспомним дедушку Ленина, не гигант был, отнюдь, а какую страну на рога поставил.
Контроль может быть любой:
- подсадить на наркоту, выработав такой препарат, чтобы сохранялась длительное время работоспособность; - браслет с электрошоком; - воспитание; - идеология; - лоботомия; - да мало ли, что можно придумать для контроля.
А вообще все эти матриархаты придумывают, поскольку задолбал активный феминизм. И мужчин задолбал, и женщин. Ну получили женщины право на заводе работать, шпалы и асфальт укладывать, в армии служить.
Поздравляю, сбыча мечт.
Пы.Сы.
Насчет рабства - неправ. Сам написал, - сам дурак. Вон, в той же Чечне и Дагестане, отлично рабы на плантациях работают. Несколько лет назад разбили очередную банду, привезли оттуда сотни рабов. Горцы вывезли бомжей в горы, забрали паспорта, посадили на цепь, и народ отлично работает на плантациях того же лука десятками лет. В 21 веке)))
Кукри и мачете - оружие специальное, под узкие условия. Мачете скорее инструмент. Смотря для чего. Ятаган под слабобронированые цели; прямой - под более бронированные) фламберг очень интересен. Вопрос в условиях применения и в целях
Сотрудники спецназа у нас - тоже очень серьезные люди. Но не помню, чтобы народ из элиты рвался туда. А ведь сколько полезных навыков для бизнеса - и стрелять, и минировать, да и так просто отрихтовать кого .
Это я в поддержку автора, если что ))))
Да вы, батенька, оригинал.
Спасибо. Начал читать но уже в восторге. Единственный минус - тяжелое начало, долго все раскочегаривалось
Проды...
Выпей 50 грамм и забей. Все пройдёт. И это пройдёт)
А сколько королев - маток было? Если десять, то как гг набил ровно четверть, получается полтора землекопа. Если 12, больше похоже на правду, с учетом упоминания трёх убитых позднее)
Зачастую? Ну-ну. Чел писал несколько месяцев, выложился и кричит: «Люди, пожалуйста, родненькие, ну не читайте же»
Помогите, люди!
какая-то тетя только что призналась, что задушила Павла Корнева. Вызываем интернетполицию
Автор без самомнения никогда ничего не напишет. Не хватит сил и уверенности
Так Вы писатель скучных книг? Правильно, душите конкурентов, а то вдруг какая сволочь напишет интересную книгу)
Главный критерий любой книги фантастики/фэнтези- чтоб было интересно.
ведь фантастика это все неправда. Там всё врут. Поэтому и должно быть интересно, чтобы читали.
Ни во что не ставлю чтение без всякого удовольствия. Цицерон
С вами не согласны даже составители вопросов по ЕГЭ:)))
«Что такое хорошая книга? Во-первых, книга должна быть увлекательной и интересной. После прочтения первых страниц не должно возникать желания поставить её на полку. Речь идёт о книгах, заставляющих нас задуматься, выразить эмоции. Во-вторых, книга должна быть написана богатым языком. В-третьих, она должна нести глубокий смысл. Оригинальные и необычные идеи делают книгу полезной.»
Микротемы к тексту «Что такое хорошая книга..»
1. Хорошая книга должна быть интересной, написанной богатым языком.
Источник: Банк заданий ФИПИ
Актуальность: Используется в ОГЭ 2016— 2017 года
Номер изложения ФИПИ: FE03F7
Однозначно!!! Развлекательные книги должны быть скучными. А читатель должен себя преодолевать, запихивая это гуано и наслаждаться своими страданиями по прочтению развлекательных книг. Таких читателей надо возвести в ранг «Подвижник»
Лукьяненко давно все всем доказал. Я вырос на его книгах. Помню все) иполагаю, что он может высказывать любое мнение, это его право. А культурные люди, если не согласны, могли бы и промолчать. Из уважения к пожилому человеку.
Билдер и Семёныч
Спасибо за книгу, ждём следующую) очень понравилось.
Новая 4 глав стала лучше. Что не понравилось.
сцена динамичная. Бой.
«Это энергичный танец» (с) Афоня
Один возврат в прошлое - Тимофей. Ну допустим, динамика упала. Зачем второй флэшбэк от Спартака, он сцену убил. На губах вкус мексиканского мыла - каждый обсуждает все с каждым по сто раз. Может, лучше Спартака подключить на момент боя с Асом?
ну зачем ДВА флэшбэка подряд? И так уже все разжевано для дебилов. Драйва нет. Сцена стала. Я в пичали(
Автор всегда прав - как написал, так и было))) гг не безупречен, ситуацией владеет плохо, мог принять неправильное решение при недостатке информации в ходе цейтнота, несколько месяцев правильных действий никогда никому не мешали качественно обосраться(прошу прошение за мой французский). Как раз Эпик фейл более вероятен, чем победа всех местных одной левой. Те варятся в этой каше десятилетиями, а гг полгода.
Один виртуоз да пяток мастеров, - почему бы и нет? И ещё кого взять, хвосты заносить))) наш вертолёт и их перевозят разное количество аналога огневой мощи
Кстати, когда гоняли мастера на все руки по городу в третье книге, гг заявлял, что как будут люди, он озаботится ГБР на такие случаи
Написал комментарий к посту 👹Клуб злодеев👹
Пользователь удалил свой комментарий.