2 881
50 557

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Старшая школа Гакко»

О, так вы из этих? Из идейных? Которые в магазинах платят только если их охрана поймала?

И сколько авторов вы облагодетельствовали за 06 лет? 07 человек, большинство в 18-19 годах.
и за какие произведения?

За картежника, ОЯШа, мой новый мир, тех.решение и тех.задание, доктора 2 и временщика2.
Спорный набор гениальных произведений, нет?

Я помню Плотникова, неплохая, но не дописанная серия. Но это прям все шедевры сайта? Больше вы не нашли?

Вы жадный балабол.

Дискуссию заканчиваем, не несет смысловой нагрузки.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Старшая школа Гакко»

Дружище, за 06лет на этом сайте, куда ты пришел в 2018 году, ты купил примерно 120 книг. Это я прикинул из твоего профиля и рейтинга.
ты ж настоящий читатель, не стал бы качать книги с пиратских сайтов? Нет! Ты здесь все покупаешь честно, о чем говорит презумпция невиновности) ты не мог качать пиратские книги а потом обсирать автора. Поэтому 10 процентов твоих купленных книг - это Школа Гакко. 11 томов ты точно купил раз прочел))) за 06 лет.

На сайте десятки тысяч книг, но ты брал именно Школу!
и этого автора, которого честно покупал эти годы, ты активно ругаешь… Как же так?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Старшая школа Гакко»

Мыши давились, плакали но жрали кактус(с)

Учитель Олег Ищенко! Вы прочли 11 томов - 120а.л., мучались, заставляли себя. Зачем?
ну если серия говно, остановились бы на первом томе. 120 а.л. Это слишком дохера для плохой серии.
Значит автор вас зацепил, заинтересовал. Наверное, неплохая интересная история, которую Вы теперь топчете и обсираете.

Поэтому я Вас и считаю троллем и нехорошим человеком. Либо конкурентом, который под чужим ником топит более удачливого коллегу.
А на ваши минусы мне положить.
Без уважения.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Старшая школа Гакко»

Вам не понравилось -отлично.

Мне - понравилось. Именно это я и написал, прочтя десятки постов хейтеров. Автор интересный, пишет хорошо и много. Почему же я не могу высказать свое мнение, что автор молодец?
у нас же свобода слова. Мое право похвалить автора также закреплено в конституции РФ, Как и ваше право потреблять и дефекалить.
Почему же стая товарищей так активно старается  меня заминусить? 

Не нравится - не читайте. Лично мне похеру, прочтете вы что нить или водки накатите.
так чего ж вы нервные все такие?

 Или чужое мнение глазик колет?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Старшая школа Гакко»

А мне вот интересно, почему эти суперинтеллектуалы всегда ассоциируют чтение с едой?
так я всегда представляю трех толстяков, что из корыта поварешками черпают варево, жрут и приговаривают: ой, вкусная книга, а эта невкусная, а та вообще прокисшая.

Как определяют, что та книга нажористее этой?
Как вообще чтение ассоциируют со жратвой?)))

Гаргантюа и Пантагрюэль, блин 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Старшая школа Гакко»

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Ржевский 4

А, вспомнил - Островский использовал в пьесе. Как долговую яму. Но ассоциация неочевидная. ну хоть классику вспомнил и то хлеб) 

Написал комментарий к произведению Ржевский 4

А почему из-за баб цугундер? Цугундер это либо тюрьма, место заключения любое, или телесные наказания. Не понял смысла выражения из контекста выпадает…

Написал комментарий к произведению Ржевский 3

А можно вопрос: почему сгорел сарай гори и домик? Режет глаз поговорка. Как будто иностранец пишет)))

Поговорка звучит правильно по-русски: сгорел сарай, гори и хата. Это перевод с украинского оригинала: "Згорів сарай - гори і хата".

Написал комментарий к посту Гайдар и его команда

Пушкин - создал современный русский язык. Тот же Пушкин был постоянно в долгах, которые за него гасили другие люди. Тот же Пушкин трахал все что шевелилось, в том числе жен своих друзей, дочерей своих покровителей и т.д. Тот самый Пушкин систематически унижал жену. Тот Пушкин, что ежегодно участвовал в дуэлях по надуманным поводам. Тот Пушкин, который мог свалить со службы на полгода, ему ведь надо... очень хороший человек. Пушкин - писатель и Пушкин человек, это два разных Пушкина...

ЧОНы были вынужденной мерой. И вы знаете, что народ в городах вымирал. Надо было кормить армию. ЧОНы обеспечили поступление продуктов из деревень в города. Их стреляли активно. У нас в Ростове есть улица имени Андрюши Сладкова, вот это был кадр. А Гайдар и жил как человек, и погиб также. А мог в Москве отсидеться...   

Написал комментарий к посту Гайдар и его команда

Я не согласен с основным посылом Вашей статьи. Писателя надо оценивать только и исключительно по его книгам. Я не одобряю Вашу гражданскую позицию, вместе с тем ценю Ваши книги)

Взять к примеру "Наше Все Пушкина", ведь тварь еще та, говно был человек, но книги отличные. Лев Толстой - что творил с крепостными - но книги народ ценит. А Достоевский? Лермонтов? 

Вернемся к Гайдару. Это великолепные детские книги, добрые и веселые. Детям своим читал еще в садике. 

А как человек - Гайдар в 14 лет руководил полком. Говневым, вспомогательным, но полком. То есть в 14 лет заслуживал уважение старших товарищей. Что там было в ЧОНах, там все было по разному. Нельзя обобщать - раз в ЧОНе, то тварь и убивец. Гражданская война и ее последствия, это всегда страшно. Там в белых перчатках никого не было.

Я не хотел Вас обидеть - просто Ваши доводы в статье полагаю надуманными. Имя Ульяна или Тимур звучит лучше чем Маша или Петя. Необычное всегда запоминается. "Петя и его команда" против Тимура Досаева, ну возможно. Все известные писатели стараются подобрать яркие образы, которые запомнятся на века. Дима и Петя или Чук и Гек? Бумбараш или Сидоров?

А Ваши доводы напоминают Задорнова, в хорошем смысле) Этруски - это русские... 

Написал комментарий к посту Гайдар и его команда

Ну Гайдара то за что?
хотел автор использовать необычные имена, так большинство авторов так делает.
А то логические цепочки и дальше можно продлить:

У фашистов на форме были орлы - орлы это птицы, значит Птица фашист.

Извините, но я вашу сегодняшнюю статью именно так воспринимаю

Написал комментарий к произведению Шин Кён

Книга хорошая, спасибо автору.
небольшой минус вначале - рваное повествование. Но это и плюс, не размазаны сопли. Журналистский вариант постепенно переходит в книжный.

 Боюсь кто-то до второй главы может и не дойти)

Написал комментарий к посту Война, ябедничаю

Муж, он как раз для того, чтобы разрешать такие ситуации. Твари, которые издеваются над женщинами, часто сдают назад в разговорах с мужчинами. Без драки, просто разговор. Но в полицию надо написать заявление, ибо кто первый пожаловался тот и прав, с точки зрения полиции. Если твои права нарушали, почему не жаловался?
Просто это трусливая мразь, которая считает что ему все должны. Но прежде всего трусливая… 

Написал комментарий к посту Почему резко возросло любителей СССР

Давайте скажем честно - в ссср часть людей жили хорошо, часть плохо.
В РФ - то же самое - есть те, кто живут хорошо, есть - плохо.

Тогда - квартира или дом, машина. Сейчас … тоже

Были раньше люди, ктотодин стишок писали проехав пять - десять стран; есть и сейчас, кого мотает по заграницам.

И тогда возникает вопрос, чего не хватает людям? Тогда не хватало 100 сортов колбасы, джинсов и другой шняги. Щас этого полно, а значит не ценно.
тогда - гордость за сильную страну у молодежи, безопасность для детей у старшего поколения. Родственники по всей стране. Возможность приехать в гости к бабушке в любую жопу мира и жить там лето. Этого сейчас нет. И старшее поколение вспоминает, как было здорово в 1 классе самому поехать к другу в другой конец города, и родители не боятся что ребенка выебут и задушат. Не надо провожать детей в школу/из школы. Людям не хватает стабильности и безопасности. Поэтому так хотят читать про ссср.
А то что вы пишете в мотивировку, это шняга на большого любителя 

Написал комментарий к посту Сильные героини - моя слабость

Да - именно так. Вопрос стоит так, что женщин затирают, и они как в 19 веке - кухня церковь и дети. 

Цифрами я хотел показать, что!!!
судей женщин больше чем мужчин. Судьи - элита среди юристов.
в правоохранительных органах все ваши оуры соборы и ппс ники, это мышцы; голова это следственные подразделения. На любом выезде со следователем - следователь старший группы, даже если он лейтенант, а вокруг полковники опера и спецназеры.
я также сказал, что женщины заполонили руководство среднего уровня, из больше чем мужчин. А вотиесли дубинками помахать или поквартирный обход - это мужчины.

Как говорится, не умеешь работать головой работай ногами)

У меня дочка, чуть младше автора, задолбала феминизмом - женщин угнетают, платят меньше, они бедные и несчастные. Я просто хочу чтоб народ задумался: как можно платить женщине меньше при штатном расписании, деления на полы не имеющем. да, когда зарплата в конверте, могут заплатить меньше или больше, но это зависит от работника, а не от половой принадлежности. Прокуратура отлично реагируют на жалобы женщин, я знаю случаи, когда предпочитали платить зарплату только чтоб такая дама с активной жизненной позицией у них не появлялась) 

Когда у женщины восемь детей, она вряд ли добьется карьерного роста. Но сейчас даже двое детей это чудо чудное, и рожают многие под сорок, ближе к пенсии, чтобы ребенком заменить собачку или кошечку.
женщины более терпеливые и усидчивые, и они мужчин обходят влет. Не везде, но во многих сферах. Жаль, не все женщины рвутся в шпалоукладчики, большинство хочет руководить. Ну хоть кем нибудь. 

Написал комментарий к посту Сильные героини - моя слабость

Смеялся, аж плакал.

Конечно, вы девушка красивая и бесхозная, со слов, значит, каждый нормальный мужчина проявляет внимание, такова природа взаимоотношений мужчин и женщин.
Однако, все крики про засилье мужчин - это ложь и провокация)

Возьмем, к примеру, детские сады, школу, университет - основной контингент там женщины, которые формируют мировоззрение высокообразованных людей. Ладно, там всякие педофилы и другие извращенцы, пусть будут девушки и женщины у власти) 

Далее, как юрист, живущий на северном Кавказе- известном месте повышенной толерантности и терпимости к поведению женщин.
———-
дознание МВД - почти 100 процентов женщины.

Следствие МВД- процентов 70-75 женщины

Следствие следственного комитета - процентов 60 женщины.

Прокуратура - 2/3 женщины.

Суды - мировые судьи почти поголовно женщины.
лично я не знаю ни одного районного суда, где мужчин было бы больше женщин. Может, такие и есть, но это чудо)

Областные суды - и кассационные суды, женщин больше чем мужчин

Разве что верховный суд и конституционный - там женщин меньше. Но это засилье ссср, там народ еще с тех времен сидит)

Это все легко проверяется на сайтах тех же судов, попробуйте.
насчет следствия сложнее, но тоже возможно. Недавно мне скинули книгу, юбилейную, следствия МВД, так там на общих фото женщин большинство.
назовите регион, где вы живете, я покажу фото ваших МВД  следователей, вы удивитесь их половой принадлежности. 
Тут мы переходим к тому, что в бизнесе и в армии женщин мало, но они умные, и в высокорисковые сферы не лезут.
так что жаль конечно гипотетических женщин, но поверьте, это мужчинам впору писать такие посты, что женщины заполонили руководство всего и вся в стране)))

Ульяна, допишите уже какую нитьсв  книгу, народ ждет. Не надо жалеть гипотетических женщин, они сами разберутся.

Написал комментарий к посту Строго мужикам, прекрасному полу НЕ ЧИТАТЬ

Если мужчина в 75-80 лет может заинтересовать молодую женщину, то это настоящий супермен.

Сам знаю несколько человек - на которых молодежь летит как пчела на мед)

Это и ученые, и тренеры и другие люди. Люди с большой буквы. И их возраст в глазах противоположного пола становится неважен.

Вот на кого надо ориентироваться, а не на тридцатилетних импотентов, которым «зелен виноград»

Кстати, недавно посмотрел веселый сериал со Сталлоне - Король Талсы, там следователь / детектив полиции (молодая женщина), все ужасалась, как так, она в кровати со стариком, но регулярно туда заскакивала)

Написал комментарий к посту Я их запомню...

Я думаю, что такие инициативы вносят исключительно чтобы раскачать обстановку в стране, вызватьтненависть к отдельным группам и слоям населения, чтобы ассоциировались с социальной группой «пидарасы». 

Поверьте, никто не будет вводить шестидневку, правительству это не нужно. Наоборот, все думают, куда бы приткнуть те 10-12 процентов безработных, создают рабочие места.
А это один из вариантов фейка, только с живыми людьми.

Написал комментарий к посту Лето. Солнце. Парни. Речка.

В купальнике главное чтоб было удобно и комфортно. Красивую девушку никаким купальником не испортишь)

А то будет как в анекдоте про телевизор из чистого золота.

- а как же его смотрят?

- его не смотрят, его показывают!

Написал комментарий к посту Плохие парни? Держите меня семеро!

А я полностью согласен.
те твари, которые отлично учатся в школе, затем в универе, позже - добросовестно пашут на работе, - они не достойны хорошей семьи и красивой умной жены.
зато те двоечники, которые отучились на отпихнись за счет родителей, пристроенные на работу по знакомству и пинающие балду, которые от пресыщения не знают чем заняться, жрут наркоту, трахаются как кролики со всем что шевелится, бухают и гоняют на мотоциклах между кактусов - это да, настоящие мужчины - мечты для женщин

Написал комментарий к посту Все плохо, но не критично.

Я думаю, если не становиться на рога, вежливо объяснить свою позицию, спокойно извиниться и вину признать, то 99% все ограничится штрафом. В спецприемниках и без Вас есть кого содержать) 

Написал комментарий к посту "Не нравится? Не читайте!" Или вопрос к читателям.

Дискуссия ушла в ебеня.


вопрос: Как вы думаете, почему фраза "Не нравится? Не читайте!" вызывает такой негатив?

ответ: вступая в дискуссию, человек поднимается до уровня оппонента. Следовательно, написав жалобу Хуан Антонио Самаранчу, как говорили в КВН, приходим к ситуации, «мы с Хуан Антонио Самаранчем моем мою машину»…

И вот, читатель с автором вместе ваяют нетленку. Причем автор скорее помогает, без советов читателя там явно ничего хорошего не будет.

И вдруг! Это тело заявляет, не нравится - не читай»!!! Ну и кто он после этого? Ату его. И начинается холивар.

Написал комментарий к посту "Не нравится? Не читайте!" Или вопрос к читателям.

Я лично воспринимаю страничку автора как часть его дома. И как человек, живущий на юге страны, не понимаю, и не принимаю, как люди приходят в гости, и сразу наваливают кучу под дверь. Если мне нравится - я пишу нравится. Если нет, спокойно ухожу.
А вышеуказанная фраза, реакция на то, что у человека в гостях насрали, - она абсолютно понятная, общеупотребимая и … неправильная. 

Она неправильная для автора, тот нервничает, ругается и не пишет проду.  
Она неправильная для читателей - автор хам, ой да как же это)

Ну и для того, кому написана - корм для тролля.

Написал комментарий к посту "Не нравится? Не читайте!" Или вопрос к читателям.

Чего не брякнешь в споре)


Лев Толстой о Шекспире:

Произведения Шекспира не только не произведения величайшего гения, как это признается всеми, но представляют из себя ничтожные и большей частью безнравственные, грубо лубочные произведения, напыщенные, фальшивые, которые невозможно смотреть и читать в наше время без отвращения и скуки.  То, что среди огромного количества этих произведений встречается десяток мест, не лишенных смысла, остроумия и правды, доказывает только то, что трудно наполнить несколько томов, не сказав чего-нибудь путного.

Написал комментарий к посту "Не нравится? Не читайте!" Или вопрос к читателям.

Я бы с Вами согласился, но есть масса отрицательных примеров из жизни, которая такую благостную картину общения опровергает; также создает задел на будущее.

В 2005 году админ одной из онлайн игр в пылу дискуссии написал «не нравится, уебывайте в другую игру». Уже прошло почти 20 лет, игры той нет - но ему до сих пор периодически тыкают этой фразой, вырванной из контекста.
Мало ли как жизнь сложится, может так получиться, что автору станет стыдно, как его фразу будут использовать в будущем.
Взять к примеру Ленина и кухарку)))

Написал комментарий к посту "Не нравится? Не читайте!" Или вопрос к читателям.

Не нравится не читайте, - лучший корм для троллей.
данная фраза свидетельствует исключительно о непрофессионализме автора, который вступает в дискуссию, где, в принципе, победить не может.
опытный автор или не отреагирует или зажбанит.

Аналогично правило ДДД - на дороге: дай дорогу дураку)

Сама по себе фраза «не нравится, не читайте», свидетельствует об истерической реакции автора, ему уже насрали в ботинок, психику раскачали.
Поэтому такие дискуссии в простонародье ласково называют «срач».

Написал комментарий к посту Ребята, хватит ныть!

Ну вот я машину поставил под липой, на нее нападало какой-то липкой гадости. Надо с кем-то поделиться. Жена итдетитотпадают, им пофиг, да и скажут - не ной . А тут посочувствуют, скажут, смотри куда ставишь. И на душе легче.


а по существу поста - полностью согласен!

Наверх Вниз