Павел Брыков

Спасибо за подписку. Осваиваюсь тут у вас... 

Спасибо.

Добрейшего! Вот, тоже решил здесь прописаться. 

Класс идея. Про итальянцев смотрел, а о корейцах нет. Любопытно. 

Отличный рассказ. Ни одного слова лишнего. Тонко и с юмором. Кстати, тема сейчас, на удивление, злободневная и модная. 

Хороший рассказ. Главное - хорошее послевкусие. 

Бабушка и дедушка - лучшие читатели! А про мам и пап вообще разговора нет - это уже самые строгие критики. Недавно попалась на глаза история о том, как Артур Конан Дойл на радостях отписал маме, что он, наконец-то, "прижмурил" Холмса. Так мамочка его размазала по скатерти! Как? Убить такого хорошего человека? Я тебе дам!  А про качество популярных текстов... Это тайна неразгаданная... Я отказываюсь в этом что-то понимать... И, наверное, не узнаю, почему так все происходит. Не на тех книгах воспитывался. 

Читал про Геррета уже не помню сколько лет назад... Понравился тогда. Спасибо.   

"Не забывайте, что любой писатель в первую очередь пишет для себя, а уж потом для читателя", - подписываюсь. Да, это так. О критике ничего сказать не могу. Пока у меня нет ни одного комментария))), хотя считаю себя крепким писателем, который за свой труд уже успел в былые годы получить хороший аванс от одного издательства. Как буду реагировать - не знаю, хоть и догадываюсь какую тему будут обсуждать в первую очередь. Думаю, из-за этого ждал 10 лет, чтобы опубликовать начало своего романа. Критика цепляет, - это факт. Даже если она необоснованная. Но надо с этим как-то жить. Термин стрессоустойчивость никто не отменял. Писатель обязан иметь крепкие нервы. Так думаю. 

Вставлю свои 5 копеек. Думаю, сейчас трудно спрогнозировать, куда наш бизнес повернется в ближайшие 2-3 года. Слишком всё быстро меняется. Может скоро появятся очки, где в воздухе будут висеть буквы и народ начнет видеть электронный текст почти как бумагу. Я о такой технологии читал в журнале ещё в конце 80-х! Одно ясно - вал рукописей небывалый и пробиться новичку сложно. Особенно, как вы пишите, "ленивому". Рус делает дело. Пишет книги, продвигает свой канал. Шевелится. Это плохо? Нет. Пусть его судит читатель, а не брат-писатель. Так думаю. Мы же не можем устраивать батлы между собой? Хм, а это идея...  

Перспективы неутешительны, но ясны. Лучше правильно поставить диагноз и начать лечение, чем думать: "А, и так сойдет". Уже не сойдет. Наступил 21 век и надо учитывать новые технологии продвижения имени. Через двадцать лет многие (кто доживет, конечно), скажут, какой же я тогда был дурак, - не сделал того и того. Главное - пытаться.

С мнением согласен.

Спасибо. Но стиль присказки отличается от самой повести. Присказка - это попытка создать текст, похожий на озвучку советских мультфильмов. Согласитесь, если прочитать голосом Евгения Леонова, будет очень забавно. Вот только в таком духе нельзя писать большое произведение. Поэтому стиль изменен. Ещё раз спасибо за комментарий.

Сложно комментировать. Если бы передо мной стояла подобная творческая задача, я бы всё сократил наполовину и передал всю историю через диалог БОГО и (не буду писать спойлер). В беседе они бы вспомнили его прилет, спасение. В споре выяснили бы свои точки зрения. В финале уже сам факт события. Так думаю. 

Уже прочитал и написал отзыв.

Прочтите последнюю главу (она короткая), там раскрываются почти все версии и в конце правильный ответ. Сено - слишком грубый материал для фарфора. 

Где-то попался на глаза такой факт: Одна из самых древних дощечек клинописи гласила: "Ничего не меняется в этом мире. Как и раньше стариков не слушает молодежь, и все кому ни лень пишут книги". 

Надо же! Среди эротического аниме, всемогущих некромантов и перепопаданцев на сайте имеются отличные тексты! Спасибо. 

Нет, подобные загадки подразумевают вопрос в формате ТВ программы "Что?Где?Когда?".  Надо просто подумать. Методом исключения. Если не угадаете, то прочтите окончание главы и там будет отгадка. 

Эль - всегда весело! Я вот домашнего вина только что в гостях подпил и хорошо. А Эль, к тому же гномий, вообще круть. Кстати, знаете  историю о Берене, который гномьего короля перепил? 

Если правильно помню, это в романе Ольги Брилевой про Берена, который герой Сильмариллиона. Напоил крепчайшим элем, а сам воды не пил. Гном выпил и окосел. 

Про Акаши у меня повесть "13 сын". Один в один. Словно ГГ попала в самый эпицентр. 

Читаю "Дока". Очень хорошо. Когда мурашки по спине - это то самое. Что надо.  

Это данные учёных, изучающих мозговую деятельность. Недавно на глаза попалось интервью профессора, не помню фамилию. 30 секунд. И это вопрос философский, на самом деле. В какое время мы живём? 30 секунд  ДО и ПОСЛЕ?  Короче, мозг нам ещё подбросит загадок. 

https://www.facebook.com/chernigovskayatatiana/photos/a.1966497786909202/2189824584576520/?type=1&theater

ещё на эту тему:

https://www.ntv.ru/novosti/1753217/

Почему-то вспомнилось... 92 год. Староконстантинов, Хмельницкой области. Военный городок. Книги продавались за копейки. Выбор огромный. Мама приезжала на присягу - увезла тяжеленный чемодан домой. Я в отпуск тоже пару сумочек набрал, и на дембель пустым не ехал. Вот так, почти даром, эти тиражи потом и расходились... 

В этом рассказе нет лишних слов и добавить нечего. Разгадка интриги не такая уж и уникальная, но в этом соль.  Хороший рассказ. Атмосферный.

Первое впечатление: профессиональный текст. Очень хорошо идёт, по-взрослому, как в качественных советских детективах.  

Поднял этот вопрос в компании медиков, а они смеются. Говорят, нереально всё это и доказать невозможно. Очередная новомодная лабудень. Так что я теперь даже и не знаю что и сказать. Легковерный стал... Или сама идея увлекла... Тут есть где разгуляться творческому человеку.

В оригинальном названии сказка называется "Тринадцатый сын" (Она уже была выставлена на одном сайте, причем полностью), но когда я делал обложку, понял, что в данном случае цифры будут более уместны. А потом решил оставить как есть, тем более, тут народ вообще не заморчаивается правилами.

Изменил обложку. Поправлю.

Спасибо за правку. Тут на самом деле без заморочки дело не обошлось. Все герои - это кусочки головоломки и, наверное, мне в тот момент хотелось сыграть не по правилам. Увести от отгадки. А вас я понимаю - у меня была коллега очень требовательная к правильным ударениям в словах и качеству текста, до зубовного скрежета. Человек на своём месте. Кстати, надо ей позвонить... 

Я сужу по атмосфере текста. Чувствуется время. Детектив? Да. Советские детективы плохими не были, потому что печатали тогда, в основном, только качественный материал. Бездарей просто не пускали к кормушке. То есть, вы владеете словом, стилем и ритмом. Чувствуется профессионализм, что бывает редко на данном сайте. Я в библиотеку забросил, пусть настоится. Будет время, обязательно продолжу чтение.  

Вопрос: вы Минаева "Духлесс" читали? Дядька умный, продвинутый, хороший телеведущий. Наверное, разбирается в вине. Но я смог осилить только главу. Не то что не пошлО, а... впал в ступор. Это как понимать, ведь рекламировали даже из унитазов. Но тиражи были ого-го. 

Когда такой настрой, легко пролететь - мода меняется довольно часто. Пока напишешь на заданную тему, а фэнтези - тю-тю, уже не в моде. 

А это хороший вопрос. Знаковые личности: Шитов, (Тополь-Незнанский, Маринина) (про Донцову не будем, - это уже классика). Бац и зоновско-ментовские истории уже неинтересны. Потом Пехов-Перумов и прочие фэнтези (Панов за скобками). Шандарах 2008 год и фэнтези в пролёте. Сталкер, перепопаданцы, выживание в зомбиленде и Лит РПГ - фавориты последних 10 лет. А щас? К чему готовиться? ЭротИк-Аниме? Ужасы? В раздумьях. Я вот со своим фэнтези романом 5 лет никуда не лез, ждал, когда забудется школьная тема и ни у кого не хватит наглости сравнивать с Роулинг (хотя у меня вообще всё по-другому и ГП даже не пахнет. Ладно. Чуть-чуть и только в самом начале). А теперь вижу - всем всё пофиг. 

Почему нельзя? Я вот пишу уже 15 лет для души роман (свою главную историю) и получаю удовольствие, но... Мы же говорим о моде? Мода подразумевает популярность, появление своего читателя и, бинго! - издание. А когда без оглядки, то это уже... Преломление мира под свою реальность. Получится? Гений. Не получится? Всё равно молодец. 

Дочитал. Пока ничего писать о впечатлениях не буду - не люблю по-горячему. Пусть усядется пыль. Одно отмечу - вещь неоднозначная, сложная и в меру циничная. Хорошая современная боевая фантастика. 

Истинно так, аллилуйя. 

С христианской фантастикой не знаком. Тема не близка... А вообще, насколько я вижу, сейчас любая фантастика не в фаворе. Имперская проигрывает компьютерным играм Warhammer 40,000. Есть множество романов на её основе (не читал, но одобряю), и всё равно игровой процесс интересней. Как и Mass Effect. Современному писателю-фантасту приходится намного сложнее, чем его собрату из 50-х минувшего столетия. Потребитель скорее выберет вариант, где он сам ГГ, как Шепард или Командор, уничтожающие полчища зомби, орков или космодесантников Хаоса. Соревноваться с играми трудно, и кому это удается - просто молодцы. 

Мне, сказочнику, чего горевать-то? Пусть фантасты-имперцы напрягаются. 

Не читал. Но сама идея интересна. Есть "Сумерки". Есть намек на фанфик, но не фанфик. И эта косвенная посредственная вещь - вот чудо! - выбивается из массы себе подобных историй. Но там о вампирах, а здесь о доминировании. 

Тема мне любопытна, потом что в 2007 хотел провернуть подобный трюк. Прочитал тогда, что в мире все читают испаноязычную литературу. На вопрос: "А русскую читают?", - критик ответила, что никто из наших авторов не может создать текст, который мог бы быть интересен всему миру. Меня это задело. Тогда только завершил свою главную книгу  и думал, что теперь можно писать и в удовольствие. Чувствовал уверенность, что любую тему потяну. Так и пришла идея написать историю школы магии в Карпатах.  Да, сразу же нашел агентов, подписал контракт с АСТ, и если бы не кризис, скорее всего книга бы вышла, хоть вообще никакой связи не было с Гарри Поттером. (16 век, масса героев - все взрослые)... Но. Хорошо, что ничего не получилось. Даже в таком варианте я поступил неправильно. В "Зенице рока" (изменил название с "Летописи Дурмстранга") нет ни одного слова из вокабулярия Роулинг. Теперь-то я понимаю, что косвенное использование чужого мира - это все равно воровство. А вдруг она сама захочет написать историю этой школы? Так вот, "50 оттенков" - это уникальный вариант заработков на чужой идее без юридических вопросов. Только намёк. Но этого намека хватило для раскрутки и массовых продаж. Значит можно втюхать читателю откровенное фуфло? Но с одним условием. Чтобы текст имел подтекст, а лучше несколько. Это как первый том "Мёртвых душ" и второй. Читая второй, даже в таком очень усеченном варианте, все равно не отпускает ощущение, что роман уже дописан. Он должен был дойти до читателя именно так: набросками, намеками, акцентами. Потому что мы читали первый том и знаем о желании Гоголя написать третий. Надеюсь, вы понимаете, что я имею в виду? 

Данный пост скорее о фантастике и перепопаданцах. В фентези всё проще. Наколдовал и всё - вот тебе вино, а вот корзина с сыром, хлебом и фруктами (обязательный фэнтезийный сухпай). Одежда - не проблема. Снаряга - волшебный посох или палочка из рук некроманта-волхва-кудесника. Остальное уже не важно. Пишу и самому смешно...

тема: навскидку - фильм  "Апгрейт" и "Зона тьмы" (правда там не ИИ, а супер таблетки для мозга, что почти одно и то же - мозги как компьютер). А про игру - "Первому игроку приготовиться". 

Понял.

Помню главного героя из фильма "2012". Сколько он продал экземплчяров своей книги? Тираж был мизерный. Это как бы намёк сценаристов, что авторы пишущие для своего читателя, сколько бы этих читателей ни было, тоже важны.

Мне просто любопытно, куда все это зайдет. Уже все границы "мяса" освоены.

Любая игра или сериал-фильм, начинаются со сценария. Раньше придумывали гэги, чтобы рассмешить читателя, а теперь в ходу шутки иного плана - как убить по-замысловатей. "Пункт назначения" тому пример.

Это да.

Про расчленение читателя - это в точку. "Мизери" наоборот.

Я не говорю, хорошо или плохо, ошибочно или нет. Я констатирую факт – авторы используют расчленение и кровь в качестве постоянного аргумента. Они не хотят, как вы пишите, играть на контрастах. Я-то играю. Я использовал приём «жести»  на фоне пасторального фэнтези, где у читателя вообще не могли быть предпосылок к такому повороту событий. Там уже такой контраст, что ого-го.