486
5 689
217
3 865

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Читая коллег

А почему 14 лет? Вот только что читал (не помню кто рекомендовал, Серга Усова про некого бастарда. И там 14 лет.  И, естественно, там есть секс. Жесть). Вот вспомнить кем мы были в этом возрасте, это же обнять и плакать. Мне кажется, это просто глупо выбирать такой возраст для гг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Томас

Опубликую обширную цитату из письма литературного критика Катерины Нистратовой. Думаю, она точно  отметила достоинства и недостатки рукописи. Дело в том, что Катерина читала первую редакцию, в которой был открытый финал. В финальной версии окончание совершенно иное...    

«…Мне очень понравилось ее легкое провинциальное звучание, местный акцент - его вполне в меру, чтобы ощущался колорит и при этом, во-1, не было заискивания перед якобы превосходящей культурностью столицы (типа "сами мы не местные"), и, во-2, отсутствовала местечковая вульгарность. Знаете, самобытность всегда так радует глаз и ухо у начинающих авторов, что бывает очень жаль, когда они утрачивают ее, становясь матерыми литераторами, и начинают ориентироваться на стиль столичной литературы. Не позволяйте себе постричься под одну гребенку с кем бы то ни было! Кстати, тот же Гоголь только на своей малороссийской самобытности и выезжал. Однако имеется и другая опасность - спуститься до дешевых местных побасенок. Нет, самобытность должна стать краеугольным камнем Большой Идеи.
  А Большая Идея у вас в наличии! Томас - любопытный персонаж, не на кого не похожий, что придает ему несомненную ценность. Он обладает многоплановостью и глубиной - гораздо большей, чем вы позволили увидеть читателю. Происходящая с ним метаморфоза держит читателя в напряжении, и это - гуд! Однако в последний момент вы побоялись определенности и, по-моему, зря. Неопределенные концовки выдают с головой страхи современного человека, который боится по-настоящему плакать или смеяться. Я имею в виду, что вы увлекли меня судьбой своего неординарного Томаса, а потом лишили возможности сопереживать ее исходу. Поэтому концовка ощущается смазанной и ненастоящей. Не в смысле реализма, а в смысле психологической правды. Читатель должен знать - хотя бы из намеков, или из произнесенной героем речи, или еще откуда-то - что же он в конце концов обрел, какое внутреннее откровение, какую мудрость, какое переживание. И что за это получил. Ну, как Мастер, получивший покой. Ведь это же не конец жизни. Но это завершение истории, ее точка. Простая такая, незамысловатая, но без нее - никак. Она же и есть философское увенчание. Концовка - самое важное в книге, даже важнее первого предложения.
  Наверно, можно было бы похвалить еще за оригинальное раскрытие темы противостояния добра и зла. Но, как вы могли бы заметить, мне эта тема настолько чужда, и в литературе, и в жизни, что я плохо различаю оттенки. Меня, скорее, заинтересовала бы оппозиция живого и мертвого - она умопомрачительно углубила бы вашу книгу! И у вас есть намек на живое-мертвое в рассуждении о восставшей от сорокалетней летаргии; это, конечно, байка, но к ней можно примыслить философские и психологические аспекты. Ведь Томас скорее жив, в то время как должен быть мертв...»

Написал(-a) комментарий к произведению 13-й сын

Недавно опубликовал рассказ, который когда-то написал за деньги. Разрешили под своим именем выставить. "Охота. Каменный век". А так, да, давно не пишу. Кстати, в прошлом году вручили литературную премию за роман "Томас" (это первый роман на русском языке, где ГГ - классический трикстер - мнение Катерины Нистратовой - в 2008 году сказано. Сейчас, конечно, этого добра...). Подумываю снова покуралесить... Настроение жду... 

Написал(-a) комментарий к произведению 13-й сын

Вообще не понял, почему не ответил в тот раз, когда увидел коммент, хоть убейте. Наверное, из-за того, что в самом конце сказки опубликовал ответы на все вопросы? Или не хотел спойлерить в комментах? Скорее всего. Теперь сам ответ: там по цифрам всё бьется. Это фактическое количество сыновей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Допрос

Интересное мнение. Общался со Святославном. Несколько лет назад он был постоянным автором сайта "Взгляд". Хороший слог, но сейчас давно уже не пишет на подобные темы, по крайней мере мне на глаза его статьи не попадались. https://rusdnepr.ru/dopros/

Написал(-a) комментарий к посту ...

Думаю, здесь вопрос уже не дедушки, а тех, кто за ним стоит. Всех всё устраивает, пока он живой и якобы при власти. 

Написал(-a) комментарий к посту Коллегам, только коллегам, не читателям

Есть два вида историй, это на мой взгляд. Для людей и для себя. Для себя может быть одна, максимум, две. Остальные - усредненные, с желанием понравится среднестатистическому читателю (внутреннему Я). Аналогия с борщом отличная. Для первого вида - самое то, а для второго... Опять же, включается индивидуальный авторский цензор понимания, ЧТО необходимо обывателю-читателю. А у каждого этот образ свой и нам советчики только в тягость. Да, отличный совет.  

Написал(-a) комментарий к посту День шакала - ночь зубоскала

Почему? Эдди Редмейн совсем не плох. Особенно в провальном "Восхождении Юпитера", где он тащил весь фильм на себе. В первой части "ФТ и ГОО" гармоничен. А вот с остальным полностью соглашусь. Ещё зацепил в нехорошем смысле сценарный ход в духе "голуби летят над нашей зоной". Ну это вообще отстой!

Написал(-a) комментарий к посту День шакала - ночь зубоскала

Этот "твист" вполне логичен, вплетается в канву рассказа гармонично, не поспоришь. И, зная, какая ориентация у актера, играющего ГГ, сцена не вызывает отвращения - наоборот, поцелуи с женщиной для него пытка. А вот провал за провалом после Таллинна, да... И вообще вторая часть истории - это рассказ о неудачах неудачника. Так вижу. Хотя финал предпоследней серии вызвал у меня детский восторг))))

Написал(-a) комментарий к посту Прода

Ангела Хранителя. А я уже на гражданке - недавно списали по здоровью после ранения. Прода подождет, главное, - чтобы все было на месте. Остальное приложится... 

Написал(-a) комментарий к посту Всем привет

Саша! Вот так фортель! Блин, я тоже в Краснодар рванул на ПМЖ. К морю поближе. Оформляю инвалидность и планирую тут осесть на долго. Но в Горловке квартиру продавать не собираюсь. Удачи тебе!

Написал(-a) комментарий к произведению Шарды

Некогда писать, извините. Причина уважительная. Придумал три-четыре сюжета, но сейчас невозможно воплотить в тексте. А что-то уже и подзабылось. Надеюсь, дойдут руки и до любимых шалостей... а пока... пока. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ликбез ZOOM

Прошло почти 4 года с момента первой публикации. Дальше начала дело не пошло - занят. Поверьте, причина уважительная. 

Написал(-a) комментарий к произведению Томас

Спасибо за отзыв. Да, Томас тот ещё фрукт. Надеюсь, вы с ним подружились. Я бы от такого друга не отказался б, это точно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хитиновый мир

Друзья, кто  сначала прочитал "Право первой ночи", а потом "Хитиновый мир", поделитесь, пожалуйста, впечатлениями от такой очередности событий. Можно здесь, можно в личку. Спасибо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Подай салфетки

Отличный рассказ, многозначительный. Финал порадовал, а то я уже накрутил от кружевных трусиков в бардачке до путевки в Испанию (там же). А так - жизненно и душевно. Тепло. 

Написал(-a) комментарий к произведению Томас

Вот, в клубе знакомцев Томаса пополнение. Приятно. Да, хоть и давно закончил над ним работу, но чувство удовлетворенности за не зря потраченное время до сих пор греет. Томас - моя любимая история, единственная и неповторимая. Советуйте друзьям. Спасибо за отзыв и теплые слова. Вам тоже удачи. 

Написал(-a) комментарий к посту Болячки

Спасибо. Читаю, вот начал писать по работе кое-что попроще. Но всё равно присутствует апатия. Странная болезнь. 

Наверх Вниз