Павел Болознев

На здоровье, отлично пишете! 

Августин, Вы упоминаете о Женевской конвенции и необходимости её подписания Союзом. На самом деле это бессмысленно. Во-первых, эта конвенция обязывает страну, её подписавшую, соблюдать правила войны в том числе и в отношении неподписавших стран. Во-вторых, СССР в своё время подписал (точнее ратифицировал) Гаагские конвенции, которые по сути содержат те же положения, что и Женевская. Подписание Женевской конвенции ничего не изменит.

Тут лучше продумать ответные меры, типа не брать в плен электриков и подчинённых Геббельса (роты пропаганды).

Автор вообще не имеет понятия о жизни в 18 веке и взаимоотношениях людей, в том числе дворян и крестьян. Писательский талант, впрочем, в некоторой степени присутствует. Можно было написать, что действие происходит в параллельном мире, тогда было бы норм.

Осилил, но с трудом. Писала девочка-подросток для девочек-подростков. Явно вдохновлялась "Кланом мамонта" Калашникова. Хотя до Калашникова - как до Луны пешком.

Твоя ошибка в том, что ты вообще взялся писать. Прекращай, не позорься.

Надеюсь, в последний. Не пиши больше, не надо..

И не получится никогда. Для того, чтобы писать книги, нужно не только закончить школу. Стоит ещё и самому прочитать хотя бы несколько тысяч книг.

Роберт, добрый день! 

Неск. лет назад читал Вашу статю об обстреле Солнечной системы кинетическими снарядами. Где-то я её потерял потом, а сейчас хотел перечитать. Можете помочь?

С уважением, Павел.

pavel2017@gmail.com

Большое спасибо!

Переодевать войска в эпоху Наполеона в форму защитного цвета? Автор, ты вообще имеешь понятие о линейной тактике? Ты правда не знаешь, зачем в ту эпоху солдат одевали в яркую контрастную форму? И зачем шли в атаку ровными рядами да ещё и с развернутыми знамёнами? И кстати, про окопы с траншеями в те времена прекрасно знали. И вполне себе использовали. Но не в полевых сражениях (где они в то время были абсолютно бесполезны), а при осаде крепостей. А в пооевых сражениях - редуты. Погугли, зачем и для чего, а потом уже войну описывай.

Ну ХЗ, товарищ Столяров. А Серней Калашников? А Крысолов? А Михаил Королюк в конце концов? Я уже не говорю про Батыршина, Измерова и иже с ними. Странный список на мой взгляд.

Присутствует.

Войн на андройде? Прийшол и выйграл?

А Горбачёв то ФСЁ.. Товарищ Кулаков, Вы знали??

В любом случае - земля ему стекловатой.

Нет пророка в своём отечестве!(с)

Карен Налбандян "Возвращение в Арканар".

Ух ты.. Вообще не знал о таком. Спасибо за инфу. 

Крысолов "Марсианин" и "Последний американец". У Розова есть рассказ, название не помню, что-то вроде Сердце змеи сколько то там лет спустя.

За такое не банить, а п#здить. Пардон за мой французский.

А ссылочку или название можно?

Ну жить в постапе такое себе..

Сергей, Вы просто не поняли Ефремова. Ваши книги я читал (не все конечно) и ваш уровень вполне себе представляю. Ефремов слишком сложен для Вас. Попробуйте прочитать "Странные взрослые" Переслегина, это может немного помочь.

Мда.. Автор вообще не имеет понятия о реалиях советского времени. Объясняю на пальцах: в СССР в военные академии не поступали после школы. Туда поступали офицеры, уже окончившие военные училища и отслужившие несколько (а иногда и много) лет в войсках. Исключение - военно-медицинская ааалемия. Далее: школы не давали направления в военные ВУЗы. Это делали военкоматы. Сдача экзаменов и прохождение курса молодого бойца - всё делалось в самом военном училище, куда съезжались абитуриенты. Каким образом можно это сделать по месту жительства чисто технически? Автор, учи матчасть. А лучше - не пиши больше. Никогда. Не твоё это, смирись.

Автор вообще имеет слабо представление о тех временах.

Второе. С 1970 года.

У автора вообще слабое представление о тех временах.

Слог хороший, знаний о том времени - ноль.

Мелкие? Да автор вообще не имеет представления о чём пишет.

Правильно.

Автор, это фанфик на Григория Климова? А то я не знаю, стоит ли читать?

Девочка, погугли "выслуга лет в органах". Там вполне могли год считать и за два и даже за три, в зависимости от места службы и других обстоятельств. Лично я вышел на пенсию в 37, отслужив 19 календарных лет, но с учётом льгот их получилось 25. Пенсия в 33 - вполне реальна.

Мощно, но глубоко вторично. Было у Григория Климова ещё в 80-х. 

Это отсылка к книге "Князь мира сего" Григория Климова. Там тоже 13-й отдел воюет со всякой нечистью.

Это Мастер сказал. Пусть и не вслух, но общий смысл книги именно такой. Типа "ну наконец то.."

Нет. Григорий Климов "Князь мира сего". Там тоже 13 отдел НКВД и по той же теме.

О, наш человек)

Но она так молода и красива!

Хорошо, но потом - сжечь!

Это Вам на РЕН-ТВ. Там объяснят.

Как впрочем и Булгакова. 

Если ты сотрудник наркомата и имеешь специальное звание, тогда по званию. Если ты гражданский, то тогда 'товарищ народный комиссар'

Мы действительно идём в пустоту. Для человечества буквально наступил Час быка. Только вот никакое "Тёмное пламя" к нам не прилетит. И Фай Родис в сияющих доспехах не будет. 

Увидимся на церемонии встречи со змеем.

Начните с рассказа "Депортация". А прсле него сразу резко захочется остальное прочитать.

Начните с рассказа "Депортация".

А "Эмигранты" и прочие "Инженеры его величества" это не вы? Другой Андрей Величко?

Аж перекосило))

Гамлет

Пастернак и Лозинский..

Гл.8 ссылка РОТОЖОП. Вообще-то концепция АБС (см. "Понедельник начинается в субботу). Пелевин тут глубоко вторичен.

Их есть у меня!)

В 90-х читал один из первых переводов Пола Андерсона. В тексте звание персонажа "лейтенант-подполковник". Чиво бл@ть!?

Уже в интернет-эпоху нашёл оригинал. Lieutenant Commander, т.е. капитан третьего ранга. Ну вот как так? До сих пор не перекосило обратно.