Написал(-a) комментарий к посту Наводнение в Петербурге
Маньяки - вы не при чём, соли тож. Чот падазрительна..
Заходил(-a)
Маньяки - вы не при чём, соли тож. Чот падазрительна..
После наводнения в Петербурге уровень соли в Балтийском море резко повысился.
Ясно понятно.
Удивительно, но эту книгу и "СССР против НЛО" как будто два разных автора писали. Или правда разных. Про НЛО вообще не осилил, а тут прямо с удовольствием
У вас больше.
Манька? В единственном числе? Да у вас там их полно!
Как так?
Расчленинград же.
Действительно, достижения либерализма хорошо известны. Геноцид коренных народов Америки и Австралии, глобальная торговля рабами и наркотиками, две мировых войны и бесчисленное множество других военных конфликтов. И это я только самую малость перечислил.
Ващет любая экономика плановая. И другой не бывает как ни странно. А все эти сказочки про "невидимую руку рынка" и "естественное движение капитала" - они сказочки и есть.
Эй вы там, правительство! Я вас критикую и вашу политику вертел на том самом! Ну вот, теперь ждём-с..
Очень надеюсь, что в Китае никогда не будет либерализма. Либерализм - суть продукт англосаксонской цивилизации и англосаксонского менталитета. А он завёл человеческую цивилизацию в тупик и практически поставил её на грань гибели. Из трёх ныне существующих цивилизационных проектов два (англосаксонский и исламский) - должны быть закрыты. Китай - единственная надежда человечества на выживание.
Отлить в граните.
Это вы?
Как это? Говорят там Кадышева была?
Чего-то не хватает.. Аа, расчленёнки!
Словами через рот.
Ну и зря!
В точку. А ещё слабая техническая база (телескопы). Нормально спектральные линии в те времена не прочитаешь.
Да кто такой этот ваш секс??
Ябывдул!
Ну пост же.
Очень неплохо, впрочем как всегда у вас. Но есть большое НО. Т предлагает исследовать спектры "других галактик". Однако в описываемый период вообще не было представления о том, что существуют какие-то "другие галактики". Туманность Андромеды, БМО и ММО, М33 и прочие считались частью Млечного пути. А исследование спектров данных объектов с помощью тогдашней оптики не дало бы никаких результатов ввиду несовершенства технической базы. Лет 60-70 как минимум пришлось бы подождать.
Для начала нужно определиться с термином "понимает". Ну типа мы с трудом понимаем, что означает "человек понимает", а применительно к ИИ это вообще тёмный лес.
Вот и я об этом..
Вы Прада считаете, что в польской фантастике можно читать что-либо кроме пана Станислава?
Вы не понимаете, это другое!!
Ну у меня 2-3 книги в неделю.
На словах всяк Лев Толстой, а на деле..
На иллюстрации к первой главе чел снимает драку на смартфон?
Если в книге есть вампиры, оборотни, ведьмы и всякая магия - это НЕ фантастика.
Это который "Ложная слепота"? Разве это фантастика? Это фэнтезятина, которая фантастикой прикрывается.
Засилье фэтезятины и прочих ЛЫРов - это обычный эскапизм. И пока ситуация в мире не изменится, этот жанр будет популярен. Т.е. говорить о том, что он "скоро потеряет притягательность" - ну такое. А фантастики нормальной полно на самом деле. И за рубежом, и у нас. Ищите и обрящете. А то вам какую фамилию не назови - "я такого не знаю". Оно как бы и да - чукча не читатель. Но всё таки..
Откройте Флибусту. Сами отзывы можно не читать. Просто посмотреть количество. Если их много - книга стоящая. Если мало в топку. Метод проверен годами если что.
Не видил или не видел?
В школах не изучают правописание, потому что мелкая моторика развивает интеллект. А умные сейчас не нужны. В советских школах было и правописание, и даже лепка (из глины и пластилина). Я ещё успел застать (в первом классе в 1974 году) перьевые ручки без резервуара для чернил. Ну те, которые нужно опускать в бутылку с чернилами а потом писать две-три буквы и по новой. В СССР нужны были умные, сейчас нужны тупые.
Да пофиг. Пусть лучше перси засвечивает, лишь бы не в платке и чёрной тряпке до пят. А вкус - дело десятое.
Во первых, это точно не выпускной. Это репетиция какого-то выступления или концерта. Если её допустили к репетиции - значит всё норм, и вообще никого не касается. Выглядит она кстати совершенно нормально. А появившаяся в последнее время тенденция обсуждать (и осуждать) слишком откровенные наряды - наоборот, тенденция крайне ненормальная. Ну там сфотографировалась учительница в купальнике - и на неё всех собак спустили. Это из той же оперы. Вчера осудили за купальник, сегодня за декольте, а завтра? А потом и не заметим, как вместо женщин по улицам сплошные замоташки ходят. Хотя постойте-ка..
Да вы батенька особо опасный рецидивист! Запятые поставьте по усмотрению.
Арбидол = фуфломицин.
Широко известный в узких кругах пейсатель и ваш подпищщик.
Любимый персонаж Юрия Валина.
Вроде да.
Катя Мезина, кто же ещё?
Читая каждый день новости, думаешь: "ну вот оно - дно". На следующий день "а нет, вот снизу постучали".
У меня аллергия на полынь. Вполне себе хоррор.
На здоровье. Кстати, "Песнь победителя" оно же "Берлинский Кремль" оно же "Крылья холопа" я впервые прочитал в бледной самиздатовской копии в 1988 году, будучи курсантом 2 курса того самого ВИИЯ (к тому времени сменившего название на ВКИМО). И да, Климова там помнили и гордились. В годы советской власти, если чо.
Кира. Но только не у АБС, а в фанфике Розова.
Студно туково.
Написал(-a) комментарий к посту Другой Наполеон
Не смотрел, но осуждаю!