Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 2
... Дальше много текста.......по поводу нет мотопихота , так это и понятно , потери в начале не покрывало производства , сейчас они раны , но недостаточные для насыщения ЛС техникой, от того и идёт все что имеет возможность выполнения задачи с эфиктивностью в выше 60% , если ниже то это означает гарантированно потери при любых операциях в 50% ЛС . От того кстати солдаты у кого голова нужна не только чтобы в нее есть стали интересоваться и собирать статистику потерь ЛС , в зависимости от типа средств уселения " АГС-17,СПГ-9 , Миномет , Утес и т.д." и зависимость от наличия как БТРов или БМП при пехоте так и наличие средст механизации типо тех же буханок . Такую же статистику выбирает аналитический отдел при МО РФ и такой же отдел при Военной прокуратуре и ФСБ потому что никто не думал что возможно создать такой вооруженный конфликт где док друга месят 2 000 000 солдат , ставим насыщением современных средств войны , та же плотности Дронов на квадратный километр фронта ровна одной штуки на 9 км , это если что очень много. Так при крупных конфликта не бывает . ЕС выделяют помощью из пассивных доходов с замороженных активов в Euroclear . Там только у ЦБ РФ активов заморожено на 280 миллиардов евро , и ЕС активно производит военную продукцию на % от этих активов котрые составили за 24 год 27,4 миллиарда евро . Это нужно той же Германии для того чтобы у них не умер тчжпром и Фольксваген групп куда входит и БМВ с Порше , после ДизельГейта когда в США вскрыли мухлеж компаний Фольксваген групп по нормам выхлопа , все автомобили с дизельным ДВС этих компаний были собраны в местах хранения, которое превратились в кладбище техники , сейчас Фольксваген запустил конверт по производству БМП и танков . И это только моржа одной Германии , тоже самое +- по всей Европе, у США там свои резоны , они денег выпустили больше чем есть производства на планете, чем запустили информацию, решили сначала носить её путем своего внутреннего рынка , а когда там цены на топливо скакнули , а в след за ним и цены на все , то взруснули и тогда Джо решил инфляцию скинуть на активы стран , которое держат там свои вклады в банках для торговли , а банки просто берут % от суммы сделки , итогом стало то что всем вкладчикам это сильно не понравилось и все стали сильно думать о создании таких же фиантных" деньги ничем не подкрепляются кроме вкладов стран участников , единица денег перевязывается как величина стоимость какого либо продукта ,чаще золото , это позволяет странам закупать эти деньги вертуальная и производить безналичные расчеты , при этом не нагружая свою экономику странами с низким развитием экономики , вследствие чего не перенимая на свою экономику страны , чужую инфляцию , что позволят торговать всем со всеми , а также брать кредит , и другие интересности . П.С. МФВ кстати заниматься как раз тем что регулирует оценочную стоимость валют , и именно там формируются покупательская способность по сообщению рубля к доллару при торгах на мировой бирже , и именно по этому рубль занимает 1 место на планете как самая не дооцененная валюта , много статей про это в том же The Economics , ну а ещё он реагирует стоимость золота , чтобы не было как при СССР когда он в МВФ не входил , при этом при 6% торговли золотом от общего мирового объема , получал прибыли 34% ,а бывало и 41% от обще мировой торговли признанным металлом " валют для торговли , тогда же эмиссионную массу денег решили физически убрать под ,в виде кредитного обязательства и газовой аферы , итог гору Бобок провели и смогли их укрепить что поспособствовала стобилезации и снижению эмиссии . Это не наши генералы тупые , а к таким же выводом пришли теже американцы если первую и давольнно сырую систему ПВО от Дронов они тишком делают , то на базе такого же Бредли начали делать машину с вооружением как у БМП -3 . При этом столкнулись с проблемой переизбытка веса и распределение массы . Из за чего заменили состав брони , и и сделали легче, но стоимость стала, только по корпусу возросла в 41,7% без учёта нового боевого модуля башни . Вообщем это тему не нам обусждать .
я писал что они будут такими же рабами , только рабство будет чуть по мягче и все, при этом многие ремесла и соответственно ремесленники загнуться из за более " дешёвых " и качественных товаров промышленного производства. Будит скорее всего как сейчас делает Франция с их колониями, на бумаге колоний физически нет, но экономически есть , так как колоний входят в союз который использует колониальные Франки , которые выпускает Франция, и кридитя выдаёт Франция , ну и многое другое) не будем тут заниматься этой софистикой)
) Ну по факту хосапиенс просто прилетала с планеты которую " колонизируют " люди спустя много тысяч лет). И вы спросите ,а что тут такого-то?) а то что если мы берем эту территорию под козырёк то мы получим что люди это уже расса межгалактическая ) если берем за условность что эта " Колыбель" человеческой жизни есть самая ближайшая к нам планета с таким же климатом как на Земле . то затраченная энергия на перелет от нее до Земли равна сумме нашех двух светил ) то есть наши предки по уровню развития примерно в 10 000 раз более развиты чем мы . И объяснить КАК они тогда деграднули что стали трах*
это тоже надо быть сверх разумом, на то он и известняк у него какая бы не была плотность, со временем начинает " оплывать" и заполнять щели , давать усадку. 
такое уг вышло. По этому я понял почему назад в СССР это все сказки ) ибо реальный человек помер бы от депрессии или присел на веселящие вещества.
Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 2
Ну по поводу БТРов и БМП не совсем согласен . Автор путает разные задачи . БТР-60 откровенно сырое говно , его нужно дорабатывать хотябы до БТР-80 с одним мотором подойдёт переделанный судовой мотор , рядная восьмерка , с расположением сзади и притопленным в низ чем получаем сидячие места как в БТР -80 , и при подрывах сколки будут застревать в лежащем на боку моторе " как в лёгком танке т-26 " ставить баки сбросные на крышу кормы , и резервный банк на 60 литров с вентиляцией отработанными газами в машину под бронизащиту смещенный в сторону башни . В разных странах происходили исследования где выявили что условная рота , с БТРом , или БМП несёт меньше потери так как у нее появляется возможность относительно быстро моневрировать , под защитой брони . БТР это средство третьего эшелона на уровне МТЛБ и его задача вселения и доставка пехоты на участки с малым количеством средств противодействия, а также поддержка при штурмовых операций в жилой зоне засвет наличия задних дисантник люков , так и боковых. БМП это дешёвой средство вселения пихоты, так как дешевле танка в 3 раза . Если БМП 1 была машиной сырой , то БМП -2 медиальной, то БМП-3 со 100 мм пушкой стало тем что реально усиливает пехоту это машина способна очень неплохо подквлять противника, ловить его узлы сопротивление . При этом возит дисант. И даже сейчас собирается статистика так вот подразделения с БМП -3 несут на 14,7% меньше потери так как машина используется как артиллерия и при тактике кочующего миномета способна лихо выбивать минометы противника и в редких случаях и арт орудия . Проблема только в том что сильно не все командиры умеют их правильно использовать и кооперироваться , то есть сильно не каждый знает ТТХ средств усиления подразделения, наверное самый частый случай с АГС-17 когда командиры поручали бить из него по пехоте которая расположена в дистанции более 2000м , при этом максимальная дистанции огня АГС -17 в идеальных условиях полигона 1500м . Сейчас правда им пришлось учится на кровавых соплях . Так например опыте Сирии была разработаны БМПТ как средство уселения ударного кулака так как БМП ушли на третий эшелон из за наличие ПТУРов у пихоты противника . И задача БМПТ эту пихоту ловить и выкалупывыть из окопов и складок местности и долбить по высотам , чем увеличивает шансы выживания танков и БМП. Только в Сирии небыли такого обилия Дронов , использовали БПЛА с которыми панцирь с успешно боролся , вместо Дронов использовали корректируемых боеприпасы , но когда ВС РФ стали активно использовать РЭБ выяснилось что они довольно сильно подвержены воздействию РЭБ. И дроны стали заменой этих боеприпасов так как родары теперь перенимают их за птиц . А ракеты стоят дороже Дронов , основная задача Дронов это вывести технику из строя чтобы её добила артилерия. То есть конфликт в Украине если посмотрим с начала сво сначала был давольнно низкоинтесивным и где машины показывали себя хорошо, после вливания огромного количества денег и вооружения " силами 13 стран" удалось раздуть спецоперацию , до локального вооружённого конфликта высокой интенсивности битвой целых армии , где засвет высокой насыщенностью дронами невилируются доктрина которая хорошо работает при крупных военных конфликтах. То есть при крупномасштабных конфликтах с тем же ЕС при учёте длины ЛБС на 109 км ЛБС будит дрон с учётом их трекратного выпуска от тех объемов что использует Украина, из за чего на перед опять выходит авиации и артиллерии. В той же Украине не поменяются возможность хода по воде из за того что ВС РФ приимущесто в воздухе ПВО Украины мало насыщено и сконцентрировано в крупных узлах производства и логистики . Поэтому проще устроить переправу . При крупном конфликте , в лучшем случае будет паритет в воздухе в худшем проигрыш так как Ф-16 хоть и хуже магов , но Ф-16 очень очень много и он достаточно современен для ведения боевых действий с приемлемой эффективностью . Поэтому гг нужно дать время на дороботку БМП и бтров , и создавать ударные подразделения для решения конфликтов высокой интенсивности, а именно БТР на базе танка , при этом возможность создания на базе этого БТРа той же БМП с башней от БМП -3 . Разработка колёсного БТРа и специальной техники. А а реальности командиры ждали новое ПВО от Дронов, а получили БМПТ которые хоть и усиливает ударный кулак при штурмах настроенных пунктов но так же остаётся уязвима к дронам , а БМП что идут в третьем эшелоне без перекрытия ПВО становится лакомой целью для Дронов, из за чего эффективности БМПТ становится откуда поливая ведь дисант не успевает доехать до места высадки а ужи выбывает от потери траков , где их добивает артилерия . Поэтому сейчас все ждут ПВО от Дронов, их разработка идёт в разных странах. РФ пошла сразу по трем направлениям, модорнезации С-60 и установка на базу от т-90 , модорнезации Осы так как этот модуль даволтно легко модернизировать и разработка нового модуля ПВО на базе наработок Панцерь-С с комбинированными родарными сетями .Тот же Израиль избрал такое решение из за отсутствия угрозы нападения большим конгламиратом , а также низком состояние мобилизационного резерва, вследствие чего им пришлось создать машины под задачи , конфликтов где противник имеет значительный перевес в средствах противодействия . Кстати ещё в конструкции машин не учитывают коэффициент пассивной безопасности. Так например Земля у нас имеет форму геллиойда и земля имеет радиус . И для каждой местности он разный , есть специальные таблицы где это указано, так что танки что БМП сконструированы с учётом парусности европейской равнины , где на расстоянии в 1000 м естественный радиус Земли закрывает 850 мм силуэта машины . Поэтому такие конфликты должны изучать и рассматривать экспертные комиссии котрые будут составлять анализ и выжимки на основе которых будет меняться развития вооруженных сил и их доктрина . Не зря был воссоздан при МО РФ отдел А" Аналитика" . Короче спорные выводы конечно. Ну так для того и пишут книги) желаю удачи)