Написал комментарий к произведению «Сумерки войны»
За что так поносят советские 50-мм минометы ? Основная проблема же была в самой мини О-822 при весе в 922 грама в ней было столько 90 грамм взрывчатки, и полностью отсутствуют готовые порожабщие элементы, не шариков, ни прости хоспади коленой посеченой проволоки. И само ВВ там был обычный тратил что в купе с его малым количеством довало огромное количество низкоскоростных осколков которые ничего не толще листа желе в 0,5мм пробить не могли . Единственное что модно сделать это заменить тратил на хотя бы амотол и дабавть готовые порожабщие элементы, и постепенно дорабатывать миномет добавляя дополнительные углы прицеливания и кран сброса поровых газов для регулировки дальности. То есть основоположник проблем мина , а не сам миномёт.
Видимо только идиот может планировать на год вперёд. 
тупо засчет мощного регистра и порарельных конвейерных вычислений и подтягивания данных с медленной феритовой памяти данных паралельно- покетированно . можно даже SRAM разбить на два уровня кэша L1 сделать максимально рядом с цп на нувисторах самых быстрых в 1 ГГц объёмом в 8-16 килобайт и между L1 и фиритовой памятью установит L2 кэш на стержнявых радиолампах с частотой по ниже но объёмом от 64 до 128 килобайт. Тогда скорость подтягивания данных будет хорошей и конфликтов согласования данных будет меньше.то с учётом частоты цп 8 МГц и структре машины мы получаем 8-8,6 MIPS в теории, на практе все упется в медленную памяти и выше 6-6,5 MIPS не вылизеи это даже с учётом отдельного ДП и прочего прочего что разгружает процессор от мусторных вычислений . если про уравнения с плавающей запятой то в сколярке не более 0,6 MFLOPS, в векторе не более 3 MFLOPS . А это прямой конкурент таким мего аппаратам как CDC 6000 1964 года выпуска . и такая БЭВМ способна проводить анализ физических, улиматически и чудовищные по объёму хозрасчеиные операции . а я напоминаю ВЕСЬ товарооборот США и хоз расчёты умещается в 35 Мб хорошего кода. То есть всего 4 таких машины способны заниматься плановой экономикой СССР , главное их объединить как-то и между ними выстроить дата центры ) с фалохранилищами в виде 5-8 этажных зданий с магнитными серверами на 50 Кб кажле здания . тогда можно будет по прикидкам создавать динамические корреляционные планы для всего СССР с анализом предугадвания новых тенденций с фокусом на 5-8 лет . В реальность Кристал проиграли машине М-20. И именно М-20 между М-30 был создан первый световой обен данными в 1959 году на растения в 297 км.
вроде тезисы я ваши разобрал что бы максимально корректно разобраться в ситуации.
в итоге был Т-43 с конструкцией трех месной башни. Основные проблемы это вес, вес башни без орудия был 2,5 -3 тонны . из зачего бондажи первых, вторых, третьих катков не выдержали и разлетались на куски. В Итоге что бы танк оказался хотя бы в пределах 35 тонн с башней и новым 85 орудием . В итоге , машина с 70 мм лбом и трёх местной башней умерла, и просто на обычную Т-34 поставили башню от Т-43 , который Т-34-М типа 3 которые В свою очередь Т-34- М макетный с граненой башней. В итоге логичнее продавить последнюю модификацию Т-28 с двигателем В-2 и поголовной радиофикацией . Надо переводить Т-34 на торсионную подвеску, ну и Морозова прижать. Те кто увлекается танкостроением знают как тот филигранно отписывался ГАБТУ , и объяснял почему трех местная башня это снижение бронирования, живучасии танка " правильно Кориолиса, и лобовая-фронтальная проекция где было увеличение в % соответствии площадей силуэтами и тем самым снежине живучести " , проблема была в концепции применения танков, из за дактрины глубоких операций, танки используются не в маневренных боях , а как лом что вскрввет оборону , и дает возможность прорыву БТ в глубь тыла противника, легкие же танки помогают пехоти закрепляется в селах и полосах обороны. То есть ставка никогда не делалась на такую монервреную войну. Что еще легко можно внести это ППК-50 и КП-42 и КП-48-2 , ОКП-150, штурмовые кухни на базе пекапов ГАЗ-М. Ну и развитие автомобильных ремонтных мастерских типа Модель А и Модель Б на базе ЗИС-5 , и создание Легких Пердовых Ремонтных Машин на базе Т-26 и Бронированных Эвакуационных машин на базе Т-28 наличн всего по 400 единиц Т-26 и 150 Т-28 такой конфигурации смогу снизить потери в танках и их вход в эксплантацию что даст примерно равный эффект как увеличения выпуска танков на 30-40% . по поводу наисмых " телефонного типа" радиостанций то и они были на радиолампах типа 2П-1, 2П-2, 2Ж-2, 2К-2 более того эти лампы по лицензии производила фирма ARC как и более ранее лампы СБ-1/СБ-2/СБ-3 (2 В, 200 мА), КБ-1/КБ-2 и серия «Микро» (2В, 130 мА), ну и для передатчика 6Ж5, 6К4, 6Н7 или 6П9, 6П15П . в итоге наладонная рация была бы примерно выполнена из таких элементов:
думал будет хуже, а это блин даже интересно читать 
вообще не разу не играл и не смотрел аниме про дерби. А тут сразу въехал, короче я думаю те кто в теме вообще оценят ) 
из личного опыта до того как был списан по ранению имел опыт работы с таким агрегатом . Их на складах в Новороссии много было . В общем, оказалось все банально, сама мина была плохой, довада мало осколков и мало в ней взрывчатки. Делали самодельные с шестью перьями и в нутрь 240 грамм аматола , колоная посеянная проволка и стальная оболочка . Охотничьи патрон с увеличиной пороховой навеской до 10 грамм, правда пришлось покупать уже нормальные латунные гильзы . Однако ж все равно дешевле чем АГС и дальность по большей вышла около 1600 м . Короче думаю что даже теже 37 мм Лопатки минометы , сделанные в виде гранатомёта пришлись бы ко двору. Хороший трипликс бы получился отделённый ручной миномет 37мм , взводной(ротный) 50мм , и батальонный 82 мм . А 45мм триплекс из пушки, гаубицы и зенитки это конечно хорошо особенно для лёгкой горной пихоты. Возможно закинуть на большое расстояние снаряд звучит интереснее. Но вот триплекс на 76мм в таком ключе звучит лучше, либо делать дорогую но очень-очень долгоиграющую типа горной пушки М-1969 . У который были больше углы возвышения и имелась возможность стерьбы как ПТО, наличие лыж, и возможности вести огонь с них , подоесоренная подвеска на четверть элептических рессорах. И в целом вложиться в развитие горных мотострелков им как раз все 30-е годы придётся воевать на границе то в Афгане то в Монголии и КВЖД в составе или отдельно от НКВД . Их реально укомплектовать всем на 100% ибо их всего 16 дивизий, позже до 20 развернётся, это вам не 239 девищий укомплектовать .
. Тоже хрень с айродросами , советская доктрина букваоль один в один даатрина влзжошной обороны НАТО, то есть ставка на самолеты такого типа , где ВПП может быть указанное поле коих было много. Проблема была одна, это лагистика и нехватка топливохранилищ и быстровозводимых зданий для мастерских . Их не закапать как личный состав в землю. И та же история с узловыми станциями из 10 только 3 можно было переделать в логистический центр , из них только у 4 можно было развернуть полноценное пво перекрытия. И да, эти доклады приняли к сведению и изменили план третьей пятилетки . запланировано было полностью поменять жд полотно новых территорий, модорнезациия жд станция и строительство более 300 запомных и основных аэродромов для ВВС. У тебя буквально бои нормально идут только там где хватает логистики и когда жд дороги не забиты составами эвакуирующие предприятия и гражданских.
Написал комментарий к произведению Великая октябрьская социалистическая революция
К сожелению , мое мнение что не существует здорового национализма. Уже наелся в свое время " здорового " национализма. И местечковый шевнизм это по-моему распространённое понятие. Означает местный национализм по бытовом, религиозному , расовому признаку.
Я же не упрашиваю так историю и работу ВСНХ изучил довольно долго. Больше 80% проблем ВСНХ это чудовищно низкая производственная база . Наверное самый наглядный пример это когда ВСНХ поставили задачу наладить выпуск крепежа.
Так у ВСНХ кроме сельских Кузнецов ничего не было. Где-то смогли собрать мануфактуры , чем снизили брак до 30-40% . а в массе своей брак достигла 60% . тоже было и с тканями , в основном домотканкой занимались , а это извините меня технологическая база 15 века ) Только за редким исключением у ВСНХ были заводы . В основном артели с культурой производства от конца 15 века до середины 18 века .