Заходил(-a)
Доброго дня! Сам не без греха, но пост не об этом. Пиши как можешь, пиши как умеешь - это нормально. Но когда ты выкладываешь рекламу на всеобщее обозрение, то будь добр хотя бы её просмотреть или запихать на сайт правописания. Затрат - две минуты, пользы - три вагона и знание языка.
А я и не говорил, что это лекарство, и что оно безвредное. Не дай Вам Боже похмеляться или топать в запой. Ключевые слова моего посыла - редкого, быстрого. Если похмелился хоть раз и, не дай Боже, тебе ещё и понравилось - бросай пить навсегда, сразу и без оговорок.
Доброго дня! Если говорить Вашими терминами, то:
Вот ты, сука, въябываешь, въябываешь, въябываешь, по 12-14 часов в сутки, без выходных и праздничных дней, отгоняя от себя всё лишнее, то, что не несёт в себе выполнения задачи. И не важно какая у тебя должность - это относится как к плотнику-бетонщику, так и к главному ебучему менеджеру всея корпорации.
У тебя копится, нешуточный такой, стресс и выходов у тебя, по завершении каторги, по большому счету немного: убить кого-нибудь, страшный и необузданный секс или нажраться до поросячьего визга, что с утра аж моргать больно было. Если есть время, то можно нагрузить себя физически, помогает хорошо, но времени-то как раз и нет, всем надо вот "здесь, щас и сразу".
Так что в виде запоя или перманентного употребления - алкоголь зло и быстрая телепортация себя любимого в ад, а затем на тот свет.
Но в виде редкого быстрого снятия стресса - метод ничуть не хуже других, а многих и получше будет.
Как-то так...
Андрей, доброго дня! Рассказ понравился, динамичный и, я бы сказал, азартный.
🤪
Вот только я вижу в нем больше иронии, чем юмора, причём иронии с ноткой грусти.
Простите, если что, за неправильный мед, но ощущения именно такие.
Доброго! Ваши книги буду читать я. А космобоярку читать не буду, это точно!
Ну и небольшой спойлер:
В нашей переписке до меня дошло: не космооперности, нет, и не сложности. "Тумана войны" мне не хватило - слишком, конкретно для меня, всё открыто, как на ладони. А после "Храма элементов" хотелось поломать голову, соображая "Что же там впереди-сзади-сбоку".
Потому и не вкатили элементы Вахи, потому и диалоги показались шаблонными - я везде искал двойное дно и не находил его. В общем, сам дурак =))
Всё, я молодец: догадался, выразил, свободен =))
Кстати, как вам идея? Может напишите в будущем что-нибудь заковыристое? Последний боевой маг и Храм элементов дали для этого неплохой старт.
И, разобрав книгу на составляющие, я подтверждаю своё мнение - она действительно хорошая, и прочитал я её с удовольствием, и настроение она мне поправила в лучшую сторону. А то, что она малость не смогла дотянуть до моих ожиданий - так это не проблема автора, а моя собственная. И, Георгий, я не возмущался - даже близко не было, это как остаточная горчинка от пива - вкусно, освежающе, хорошо, но...
Не хватило мне скорее сложности, разветвлённости сюжета, хотя чёрт его знает, пишу и сам думаю - а зачем? Мне сложно объяснить, я же сам вижу, что всё правильно и на своих местах.
А если бы Александр на всё забил, а Алекс стал наркоманом, вот тогда бы я точно возмущался=)) и думаю, что не я один =))
Доброго дня! И опять спойлер:
Прочитал ваш ответ и уселся перечитывать вторую книгу, где, как мне показалось, более всего штампов - прочитал пять глав, ничего не нашел, мне надоело и стал думать. Что надумал: я же пишу впечатления о книге, а не конкретные факты, слова и запятые. Перечитывать Капитана и Исходный код для такого копания мне не хочется - я не редактор и не критик, нафига мне это. Вы же просили обратную связь, а не детальный разбор, так что ограничусь опять послевкусием, впечатлениями по сюжету:
Вот смотри, ща принцессу на планете спасёт - Да ну нафиг, откуда она там? - А точно, хотя и не на планете.
Вот из этой табакерки ща чертик вылезет - С хрена ли, они ж там всё убили - А точно..
Вот ща свою виртуальную подругу оживит - Эээ, да с чего ты это взял-то, хотя уже верю - Блин, точно..
Вот ща она в него влюбится и начнёт немного капризничать - Да, Кэп, тут и без тебя ясно...
Вот ща папа придет и всех поженит - Ну, это же классика жанра, Кэп...
По диалогам у меня вышло вот так:
- Дорогая, иди сюда, прочитай вот этот фрагмент и скажи своё мнение.
- Нормальный фрагмент, хорошо читается, всё к месту.
- А ничего, что подобный диалог сдох и протух уже лет пятнадцать назад? Затем из него сделали шаблонное чучело и пихают теперь тушкой в каждую вторую книгу, если не первую.
- Что тебе не нравится-то? Люди на 80% общаются штампами. Здесь, по логике вещей, должна быть пауза и разрядка - данный диалог с этим справляется очень хорошо, получше тех, что ты мне сейчас наговорил как альтернативу.
- Спасибо, ваше мнение очень важно для нас...
Как-то не очень мои изыскания понравились даже мне самому, но из оставшегося чувства противоречия не могу не заметить, что линия, где Крис Веном встретил Криана была видна не потому, что ярко светилась в темноте, аки лампочка, а потому, что я читал "Семнадцатое обновление". Но, в целом, у меня не было задачи вам указывать или спорить, думал выразить впечатление от цикла, обратную связь по которому вы и просили.
Как-то так в общем=))
Доброго дня, Георгий! Перво-наперво - спасибо за хорошую книгу. Как уже говорил, вы умеете создать правильное настроение, и это прекрасно. Остальная часть отзыва является только моим субъективным мнением, и ключевое слово тут "субъективным", потому под спойлер.
Из вот прям понравившегося: 1. боёвка - логичная, оправданная, прекрасно описанная, так и хочется воскликнуть "Верю!"; 2. Кристаллы - не скажу, что первый (или десятый) раз встречаю подобных "куалькуа" в читаемых книгах, но получилось хорошо - ещё одно "Верю!". 3. Физика - отдельное "Большое спасибо!".
Из не очень: 1. Общая интрига - про "баржи Абаддона" и общий сеттинг типа "Боевой молоток-40к" ясно-понятно. И отсылки, и стиль выдержаны хорошо - фанаты скажут "Вах!", и возможно будут правы, но как-то вот уже...2. Штампики в сюжете, штампики в диалогах, микро-, мини-, правильно вставленные и на своих местах, но, блин, за них постоянно цепляется глаз, постоянно. И понимаю, что шаблон можно правильно обыграть или выставить как гротеск, но вот как-то не очень...
Прошу понять правильно - это не критика Вас как автора - это мнение отдельного читателя, но думаю, что поток патоки иногда нужно разбавлять, ибо нимб штука тяжёлая...
Три предложения, а сколько в них жизни. Поздравляю, завидую, можете))
Не знаю как у Вас, а я работаю в офисе у хороших людей!
Поздравляю с Днём Рожденья Желаю Счастья в Личной Жизни! И музы - той, которая красивая и с вдохновением!
Спасибо за Ваши книги и создавпемое ими настроение!
Пожалуйста! Очень рад, что рассказ читают, и он нравится!!
Спасибо!! Прям большое!!
"Господи ты боже мой! " - воскликнула самооценка, - тут такое замечательное творится, а ты грядки копаешь. Крот ты земляной или автор начинающий? Определись уже сам и ответь, наконец, хорошему человеку!
С радостью выполняю:
Анатолий, спасибо огромное за столь высокую оценку рассказа. Идея его давно не давала спокойно жить, я оформилась в слова только недавно. Скорее всего, ждала именно Вашей рецензии. С праздником и хороших выходных.
Доброго дня! Ловите сердечко и вопрос - а чем ещё поддержать?
Доброго дня! Чёрт с ней, с рукой, она хоть полезная...Но где нога!!
И эта рубашка - три манжеты, рукав для третьей руки явно большой, а пуговицы...хотя к пуговицам претензий нет - пришиты намертво!!
А про рассказки Андрея могу сказать, что больше половины уже прочитал и ни капельки не пожалел о потраченном времени. Спасибо!
Доброго. Рассказ хороший. Но, Андрей, простите конечно, мне увиделась в рассказе трагедия, даже две: как вселенского масштаба, так и личная. И Сью мне искренне жаль, и мир далёк от совершенства 
🫣
Доброго дня! Во-первых, понравилось, во-вторых, ассоциация только одна: Алиса - это...
Спасибо!
Доброго. А про золотую ручку Марадоны чего не вспомнили? Она как раз там была в "естественном положении"...А так и плюсик и респект за пост))
Доброго. Работает в каком смысле? Если в том, что я это заметил - да, работает. Если в том, что переходить по ссылке подобного убожества я не буду из принципа - нет, и со мной не будет работать никогда. Отдаю себе отчёт в том, что такое может быть "засвечено" специально, но тогда должна присутствовать и логика - а вот ей, родимой, тут как раз и не пахнет.
Дак и пусть пишут, никто же не против. Я даже не настаиваю на повальной грамотности в текстах авторов. Но тут ты выставляешь своё произведение на всеобщее обозрение, призываешь его использовать, причём за деньги. То есть оно, априори, вау какое классное - и ты об этом заявляешь во всеуслышание. А исполнение у заявления вот такое вот...почему-то мне за них стыдно, а им за себя?
Но это не точно... 
У меня во дворе места хорошо побольше, но, из-за постоянно стоящих машин, проезды и проходы в точности такие же. Потому, наверно, и обратил на это внимание.
Доброго дня! Снег, ветер...а я один вижу, что люди живут как в казарме: в едином порыве - плечом к плечу, то есть жопа к жопе...В этом дворе не то что проехать - пройти с чемоданом проблематично..
Если это Ваш - не сочтите за оскорбление. Видать, точечная застройка - беда всех в нашей стране 
Доброго дня! Понравилось, улыбнуло, поддержу.
Я где-то, самым краешком уха, слышал: "Смысл жизни - в самой жизни"
но это не точно...
Доброго дня! Прочитал, переварил. Остаюсь при своём мнении - у Вас есть талант и свой стиль изложения, это прекрасно. Пишите и воздастся Вам)) 
Не в качестве нарекания, а в качестве помощи, спрячу под спойлер моменты, на которых споткнулся глаз. Они не достигают "товарного количества", чтобы портить впечатление от книги, но хороший писатель "должон знать их в лицо"
Глава 20. Цитата, как показательный пример: "Тот не теряя обладания утвердительно кивнул и накрыв прилавок тканью, проследовал с троицей к зданию-арке, благо оно было недалеко. Что произойдёт далее мне неведомо, ибо все четверо скрылись в стенах, не выдав и намёка на то, что им предстоит. Учитывая, что староста предупреждал о жёстокой расправе над теми, кто разбавляет зелья - спокойствие скелета поражает до глубины души!"
1. У Вас явная беда в деепричастными оборотами. Причём, если предложение начинается с деепричастия, то всё в порядке, но в теле предложения - беда бедовая. Это спокойно решается ужесточением настроек Word.
2. Имхо, никак не хочу Вас обидеть, но с выкладкой второй книги вы поторопились - она на порядок хуже вычитана, чем первая. Пример - "жёстокой расправе" в цитате, также достаточно обидных опечаток в окончаниях и лишние/отсутствующие предлоги. Никто не идеален, уверен, все кто пишет частенько мажут по кнопкам клавиатуры и, под прессом накатившего прозрения, удаляют слова, не обращая внимания на их предлоги, но это также решается ужесточением настроек Word - он это всё Вам подчеркнёт синеньким и красненьким.
Желаю Вам успехов и вдохновения. Третью книгу прочту обязательно.
Доброго дня! Читаю и радуюсь. Как ребёнок, у которого конфета вкуснее, чем у товарища! У Вас несомненный талант, ловите сердечко!
Так ведь Тесла и не подозревал об уравнениях квантовой механики, и тем более о существовании квантовой петлевой гравитации. Каждому времени нужен свой гений, стоящий на современных "ногах". Об этом я и написал рассказ. Да, такой себе гений, но уж какой есть))
Доброго дня! Хоть это и мечта, но у меня есть стойкое убеждение, что проводная энергетика отжила свое и ей пора на пенсию.
Спасибо за отзыв и понимание))
Не, не, я точно не такой. Отзыв прочитал вчера в час ночи, думать и отвечать уже смысла нет. А утром приоритетом выступили выбор и покупка обоев, по единственно правильному мнению в нашей семье это в субботу всего важнее. Отзыв, в первую очередь, нужен мне, зачем же молчать?
Ой, первый комментарий!! 
Он самый дорогой и памятный, спасибо!
Доброго дня, Зинаида!
Математика это язык вселенной, прекрасно описывающий происходящие в ней процессы, как на макро-, так и на микро- уровнях. И математика с этим изумительно справляется, вот только язык без мысли мёртв и бесполезен - как верно и обратное утверждение - мысль, которая не может быть определена и выражена смысла не имеет.
Прекрасным примером этого может служить выдающийся математик Бернхард Риман и его единственная и неповторимая диссертация, обобщающая теорию искривленных поверхностей и пространств. Он вывел, что свойства искривлённого пространства отражает определённое математическое понятие, впоследствии названная римановой кривизной R. Совершенно бесполезные на тот момент знания - сферический конь в вакууме.
Но используя язык Б. Римана другой выдающийся житель планеты Земля, но уже физик Альберт Эйнштейн написал уравнение, что R эквивалента энергии материи. Вот и всё. Только благодаря "языку" Римана уравнение Эйнштейна умещается на половине строчки. На этом уравнении основаны все открытия и технологический прогресс человечества. Без математики нет и не может быть эффекта от прозрения физиков.
Именно потому написано: "Математика и физика – две родные сестры, самые-самые родные, ведь ни одна из них ничего не может без другой и становится абсолютно беспомощной" - это моё мнение по данному вопросу и очень надеюсь, что вышесказанным я его вам хоть как-то обосновал..
Спасибо.
Доброго дня! Андрей, огромное спасибо за отзыв!! И отдельная "бальшая спасиба" за конструктивный разбор - есть хороший повод заварить чаю и подумать.
По поводу антуража: мне действительно хотелось не вылепить барельеф на фоне, а сплести воедино две грани жизни героя.
Начальником 1грПС я не работал никогда, но "немножко в теме", тут Вы правы, и, поверьте мне на слово, в рассказе специально затронуты самые понятные для широкого круга людей трудовые будни.
По поводу Ваших вопросов - читать или не читать выбор каждого и каждый же несёт за это ответственность, и да - каждый свою 
Ещё приятно удивился: тема "олененка", которую мне очень уж хотелось вставить в историю, проканала, хотя думал, что именно она вызовет наибольшие вопросы, но выпадающим куском оказался Проект производства работ, опять же есть над чем подумать...
А рассказ удалять не надо - он не заразный, а за то, что определили его цель - ещё одно огромное спасибо!!
Доброго дня! Не далее как вчера скинул человеку ссылку на рассказ и у меня спросили "А что это за сайт такой?"
С этого момента я, с чистым сердцем и радостью в душе, буду рекомендовать Ваш рассказ. Весело, задорно. Спасибо. Ловите сердечко.
ПыСы. Узнал о рассказе от Andrey Gann и его "Отзыв на рассказ". Мне кажется, что упомянуть об этом стоит, ибо сам я Ваше творчество с фонарем средь бела дня бы не нашёл - пошла цитата: "Кто ее заметит? Обходят стороной женихи, а повесть красивая…"
Доброго дня! Не могу не вставить свои "пять копеек", ибо мыслей несколько:
1. Все поезда идут из детства - 1988 год, журнал "Техника молодежи" и "Звездные короли" - космос, битвы, прекрасная принцесса - чего ещё желать подростку? Я и сейчас с доброй улыбкой вспоминаю Э. Гамильтона - Королей, Звездного волка и Капитана Фьючера.
2. Каждой книге своё время - пару лет назад снял с полки на даче "Войну миров" Г.Уэллса - самая что ни на есть классика, "классичнее" некуда. Несмотря на не сходящую с лица ироничную улыбку дочитал до финала и понял, что другие книги своего детства и юности перечитывать не буду никогда - незачем портить впечатление.
3. Про обоснуй - даже подростку в восьмидесятые уже было ясно, что пистолет с атомными пульками смешон, причем и описания-то придумано не было - просто атомные - когда-то это звучало круто. Ещё, как пример, мне лезет в голову цикл "Вечный" Романа Злотникова, где автор честно пытался придумать обоснование абордажам и "всеразрубающим" шпагам, но божественно дорогой "неразрубаемый" нагрудник у зачуханного третьеразрядного пирата мгновенно убил на корню всю наверченную "обоснованность" - мне было грустно и стыдно за автора. А вот сейчас никому за "пистолеты с атомными пульками" и "келемитовые нагрудники" не стыдно, а обоснование - это для лохов, у "творцов героических блокбастеров" не хватает времени даже на "шел-шел и нашел", им экшон строчить надо.
4. Про "Песни Гипериона" - две книги по два тома стоят на дачной полочке, давно хочу перечитать, но сильно опасаюсь по причине см. п.2. Очень уж творение Дена Симмонса мне в своё время понравилось.
5. Про "Звездные войны" - все, что не IV, V и VI - это не про фантастику - это про бабло. Имхо, исключение только "Изгой" - как-то он прорвался в эту марвел-дисней мутацию.
Доброго дня! Писатель из меня никакой, потому просто впечатление и мысли. Читать произведение написанное мазками кисти писателя интересно и, как минимум, так пишут немногие. Последнее из прочитанного - "Остаточная деформация" К. Терешкевич, у неё получилось.
Но, с моей точки зрения, тут есть нюанс ширины мазка - гаргантюанские и, наоборот, небольшенькие, состоящие из абзаца или нескольких, воспринимаются читателем проще, а вот средние, от трёх до десяти страниц, сложнее.
Обратил на это внимание по той причине, что Ваш отрывок прочитался без перечиток и особого напряжения внимания - это несомненный плюс, а вот очень даже неплохую книгу "Дурак космического масштаба" К. Бэда, после девяти глав я читать не смог, и именно по этой причине - для меня мазки оказались средними, что напрягало и в итоге завалило всё впечатление от книги.
Имхо, если это будет не 400К знаков (внимание уплывёт, глаз замылится), то сиё произведение имеет место быть востребованным. Почитаю с удовольствием.
Я до всех ваших рассказок доберусь со временем)) это обещаю.
Но, не обессудьте, не все цепляют что-то, например, про исчезающего кота на дереве не отозвался никак..
Доброго дня! Никогда не любил Москву: ни в 1988, ни в 1998, 2004 или 2015. И если в первый раз мне туда жутко хотелось, то в последующие разы поездки стали лишь неизбежным злом. Я понимаю, что в "центре мира' есть разные люди, и хороших с честными там хватает с избытком, но вот попадаются почему-то одни "таможенники".
А рассказ хороший, несмотря на то, что навеял в душе вот такие эмоции.
Телефон - оператор Мегафон. Зашел, вышел, зашел - всё работает.
Рабочий комп - оператор Ростелеком - вышел, зашел - работает.
Сибирь, Иркутск. Спокойно зашел утром. Сейчас специально вышел и зашел еще раз - проблем никаких.
Доброго дня! Я читал все четыре истории давно - или под конец обучения в институте или сразу под выход в трудовую жизнь (сейчас, хоть прибейте, не помню точнее), то есть не закончилось еще в голове восторженное отношение к фантастике, а до профдеформации пишущего автора мне и сейчас бесконечно далеко. Потому и послевкусие от книг осталось прекрасное: Гиперион конечно оставляет более сильные эмоции, но и остальные книги не так уж проседают в сравнении с ним. У меня и сейчас в памяти всплывают непонятки от темы Шрайка, и не совсем я согласен как читатель, но все четыре истории увязаны прекрасно и в целом повествование закончено и достойно обосновано. Отец Хойт только чего стоит...
Сейчас книги стоят в рядок на полочке на даче и я частенько ловлю себя на мысли, что перечитать их было бы полезно и приятно...но вот после вашего поста закрался в душу червячок сомнения
Доброго дня! Вот так даже не знаю...рассказ мне показался пронзительным, насквозь пропитанным тоской. Уберу мысли под спойлер от греха...
Почему люди живут в тягостной неволе, а освободившись влачат лишь существование, стремясь как можно быстрее вернуться? Что не дает им чувствовать себя живыми? И, как завершение всего - жертва...мне грустно от подобного.
Доброго дня!
Хочу!!! Дайте две!! Откуда забрать?!
Доброго дня!
"Отшумело детство" - как же здорово сказано. Я подобное устроил маме в восемь, масштаб, конечно же, был не таким эпичным, но "шок радости" на её лице я помню до сих пор. Спасибо!
Доброго дня! Поддерживаю полностью Ваш посыл обществу, но, как обычно есть нюансы...
А вы знаете, что:
В данный момент алкоголь собственного производства нельзя продавать за деньги без соотв. лицензии и, в определённых объемах, это как раз уголовное преступление - но это никого не останавливает. И мужичок на "Ниве" приезжающий продавать в Ваш двор сметану и молоко с радостью продаст Вам и бутылку наливки или первача с комментарием: "Да у любого спросите - тут каждый второй мой самогон пьет и никто не отравился".
Наркоманы никуда не делись, они теперь по подъездам многоэтажек закладки подбирают, так что борьба с ними носит перманентный характер и к каждому из наркозависимых по одному полицейскому не приставишь, нету их в таком количестве.
Про понижение в правах - по действующему законодательству, если ты сел пьяным за руль, то виноват априори, без вариантов. Это кого-то останавливает? Или ты сам, осознанно, синим за руль не садишься - или пофиг.
Для чего я всё это Вам пишу - для запретительных мер необходимо на несколько порядков увеличить штат полиции и следственных органов, иначе всё это будет как с курением на остановках и подъездах - запрет есть, но клали на него с прицепом...
Пьянство - это болезнь общества и лечить её надо не запрещением всего и вся, а планомерной разъяснительной работой и реальной поддержкой здорового образа жизни - только так, иначе будет нынешняя госдума в действии...запретить запретили, но как-то пофиг на это всем.
Доброго дня! У меня чуть больше 1 алки, но совсем чуть-чуть. Рассказ "Заветная мечта*.
Доброго дня! Подписываюсь под каждым словом и приведу пример из жизни. Первой фантастической книгой в моём детстве была "Незнайка на Луне" Н. Носова, второй - "Звездные короли" Э. Гамильтона, а вот уже третьей - "Мастер и Маргарита" несравненного Михаила Афанасьевича. Да, в 12 лет история казалась фантастикой, а тема римского прокуратора безжалостно пролистывалась, но это был Булгаков!!
А теперь давайте представим, б-р-р, никому такого не пожелаю, что родная мама вместо прекрасной книги Николая Носова дала бы мне планшет с 80-ти серийной черной плесенью, буйно цветущей ныне на фантастике и фэнтези. И вместо "Собачьего сердца" мне бы захотелось прочитать про приключения, спившегося до скотского состояния и гадящего под себя, отставного наёмника, сдохшего ни за грош и попавшего в тело юного инопланетного аристократа и...ну вы сами всё знаете - и про гаремы и про его научный склад ума.
И вот теперь неприятные вопросы:
Какой фундамент был бы заложен такими "кирпичами"? Кем бы я вырос на таком "корме"?
Попробуйте ответить на них сами себе...
Доброго дня!
После прочтения осталось приятное чувство встречи с детством и стойкое согласие...я предпочитаю тройной...
Мне понравилось, ловите сердечко.
Доброго дня!
Человек - это звучит гордо! Классно быть человеком! А машиной быть плохо, особенно скучной и постоянно повторяющейся...И как же жаль, что довольно много человеков, изначально обладающих искрой божьей, превращают себя в скучные машины для копирования однообразных текстов и картинок. Так что человеком быть хорошо, ксероксом быть плохо!
Написал(-a) комментарий к посту Автоперевоски © 3.0 или нужен ли нам такой хоккей
Анатолий, во всех действиях должна быть логика, она есть даже тогда, когда мы её не видим. Нет её только у конченных имбецилов, даже у дегенератов и социопатов она есть, извращённая, но есть. Любой маркетинговый ход, исходя из своего названия, должен работать на результат, где бабло - наше всё. Создание конкурентов в этот результат точно не вписывается, иначе, где логика?
Что важно в данной рекламе? Привлечь читателя. Что она делает? Отталкивает читателя. Вывод: реклама неправильная, своей цели не достигающая. В топку такую!